龍井市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃

金美玉　趙晶　付強

摘要 根據(jù)龍井市1981—2016年的氣象觀測資料，綜合自然、社會經(jīng)濟以及防災(zāi)減災(zāi)等要素，采用GIS技術(shù)和暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險評價模型，對龍井市進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)級洪澇災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃。結(jié)果表明，龍井市暴雨高風(fēng)險區(qū)主要包括東盛涌鎮(zhèn)西北部及東北部、開山屯鎮(zhèn)東部；暴雨次高風(fēng)險區(qū)包括老頭溝鎮(zhèn)布爾哈通河流域和細鱗河流域、智新鎮(zhèn)北部、東盛涌鎮(zhèn)西北部、開山屯鎮(zhèn)大部、德新鄉(xiāng)東部、三合鎮(zhèn)圖們江流域；暴雨中等以下風(fēng)險區(qū)包括老頭溝鎮(zhèn)、東盛涌鎮(zhèn)、德新鄉(xiāng)、三合鎮(zhèn)、智新鎮(zhèn)東部和北部。

關(guān)鍵詞 暴雨；洪澇災(zāi)害；風(fēng)險區(qū)劃；吉林龍井

中圖分類號 P426.616 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）21-0212-02

吉林省龍井市位于東經(jīng)128°54′～129°48′、北緯42°21′～43°24′之間，東南方向隔圖們江與朝鮮相望，龍井市全市總面積2 581 km2，海拔最高為1 331 m，最低為101 m；屬于中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫為5.6 ℃，年平均降雨量為549.3 mm，60%～70%的降水量集中在夏季。在特殊地形地貌和獨特氣候的共同作用下，龍井市易于形成暴雨天氣，從而誘發(fā)多種氣象地質(zhì)災(zāi)害，如滑坡、泥石流、洪澇等。因此，對龍井市暴雨洪澇災(zāi)害進行風(fēng)險區(qū)劃，可以為當?shù)販p輕災(zāi)害損失、保障工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為龍井市1∶50 000的DEM數(shù)據(jù)及水系、湖泊、水庫等水域數(shù)據(jù)。暴雨洪澇災(zāi)情信息來自1984—2012 年龍井市暴雨洪澇災(zāi)情普查數(shù)據(jù)。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來自于2016年版的《延邊統(tǒng)計年鑒》，包括人口、人均GDP、耕地面積等。氣象數(shù)據(jù)選取龍井市1981—2015年7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)加密氣象站逐日降水數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

主要研究方法有自然災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)法[1]、層次分析法[2-4]專家打分法、加權(quán)綜合評分法[5]及GIS技術(shù)。

2 龍井市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃體系

暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)當從4個方面進行評價分析，包括致災(zāi)因子危險性、承載體易損性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、防災(zāi)減災(zāi)能力。通過綜合分析這4個方面的指標，建立暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險模型。其中，每個指標層包括了相應(yīng)的基礎(chǔ)層，具體如表1所示。

2.1 致災(zāi)因子危險性

致災(zāi)因子的危險性僅反映了暴雨可能產(chǎn)生的危害大小。龍井市最主要的氣象災(zāi)害之一是暴雨，主要集中在6—8月，即當?shù)刂餮雌?，其具有強度大、局地性強、頻次高的特點。以暴雨頻次為致災(zāi)因子，若頻次越高、強度越大，則災(zāi)害損失越嚴重，其風(fēng)險也相應(yīng)越大。

2.2 承載體易損性

致災(zāi)因子實際造成的危害程度與承災(zāi)體的情況有關(guān)。在同等強度的暴雨條件下，人口稀少、耕地分布稀疏的地區(qū)往往損失較小，而在人口密集、耕地分布密集的地區(qū)則會造成巨大損失。

2.3 孕災(zāi)環(huán)境敏感性

孕災(zāi)環(huán)境敏感性是指區(qū)域在受到災(zāi)害威脅時，其外部環(huán)境對災(zāi)害的敏感程度。敏感程度越高，同等強度的暴雨洪澇災(zāi)害造成的破壞損失越嚴重，洪澇災(zāi)害的風(fēng)險也越大。本研究主要從坡度和高度、河網(wǎng)密度、植被覆蓋度來確定孕災(zāi)環(huán)境敏感性指數(shù)。

2.4 防災(zāi)抗災(zāi)能力

當?shù)卣慕?jīng)濟支持決定了區(qū)域內(nèi)防災(zāi)減災(zāi)措施和工程的建設(shè)水平，也就極大影響了防災(zāi)抗災(zāi)能力。人均GDP可以體現(xiàn)該地區(qū)為減輕洪澇災(zāi)害損失、 恢復(fù)再生產(chǎn)所具有資源儲備的能力。因此，根據(jù)龍井市實際情況將人均GDP作為防災(zāi)減災(zāi)能力評價指標。

3 龍井市歷年暴雨洪澇災(zāi)害情況

1986年8月29日，龍井市普降暴雨，降水量為89.4 mm，暴雨沖毀水利設(shè)施45處、公路3 095 km、橋梁32座，經(jīng)濟損失約1億元，農(nóng)作物受災(zāi)面積3 552 hm2，絕收面積2 436 hm2，直接經(jīng)濟損失5 000萬元。

1987年7月16—17日，龍井市降水量為64 mm，沖毀公路214 km、公路橋13座，損失較大。55個村受災(zāi)，有14個村649人進行轉(zhuǎn)移，洪澇耕地2 316.8 hm2，成災(zāi)1 012.6 hm2，絕收1 157.3 hm2，倒塌房屋22間。

1995年7月15—16日、30日，龍井市出現(xiàn)暴雨，農(nóng)作物受災(zāi)嚴重，受災(zāi)面積765 hm2，絕收面積78 hm2，受災(zāi)人口1.51萬人，損壞房屋689間，光新鄉(xiāng)毀壞攔河堤壩156 m，沖毀堤壩200 m。

2000年7月16—17日，海蘭河龍井站流域以上平均降水量達108.6 mm，17日1：00出現(xiàn)洪峰，流量為480 m3/s，相應(yīng)水位為38.8 m，屬于中等偏大洪水。

2006年6月21日，龍井市老頭溝、三合、富裕出現(xiàn)暴雨，農(nóng)作物受災(zāi)面積1 422 hm2，絕收面積397 hm2，倒塌房屋26間，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失達488.0萬元，直接經(jīng)濟損失達675.6萬元。

4 龍井市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃

龍井市發(fā)生的氣象災(zāi)害中，洪澇災(zāi)害損失最大，占氣象災(zāi)害損失的35%以上。洪澇災(zāi)害的成因：一是由于氣象因素而造成。龍井市主要降水集中在6—8月，占年降水量的59%，這期間多局地大到暴雨。二是由地形條件造成。每年7—8月是龍井市暴雨發(fā)生時期，多局地大到暴雨，平均每年0.6個暴雨日，最多達2個暴雨日，由于龍井市境內(nèi)地勢為南北高、中間低，有西向東傾斜，其中東盛涌鎮(zhèn)、開山屯鎮(zhèn)地勢較低，又位于海蘭江、圖們江流域，容易產(chǎn)生洪澇，山區(qū)河谷地段洪澇時有發(fā)生。

根據(jù)暴雨洪澇災(zāi)害的風(fēng)險區(qū)劃（圖1）分析，可分為暴雨洪澇災(zāi)害高風(fēng)險區(qū)、次高風(fēng)險區(qū)、中等風(fēng)險區(qū)等。暴雨高風(fēng)險區(qū)包括東盛涌鎮(zhèn)西北部及東北部、開山屯鎮(zhèn)東部，暴雨次高風(fēng)險區(qū)包括老頭溝鎮(zhèn)布爾哈通河流域和細鱗河流域、智新鎮(zhèn)北部、東盛涌鎮(zhèn)西北部、開山屯鎮(zhèn)大部、德新鄉(xiāng)東部、三合鎮(zhèn)圖們江流域，暴雨中等以下風(fēng)險區(qū)包括老頭溝鎮(zhèn)、東盛涌鎮(zhèn)、德新鄉(xiāng)、三合鎮(zhèn)、智新鎮(zhèn)東部和北部。

5 暴雨洪澇災(zāi)害應(yīng)對措施

暴雨洪澇高風(fēng)險、次高風(fēng)險區(qū)主要位于龍井市的東北部，要降低災(zāi)害風(fēng)險、增強防災(zāi)減災(zāi)能力，可采取以下措施：一是增加建設(shè)區(qū)域自動氣象站。目前龍井市自動氣象站已實現(xiàn)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋，但與暴雨加密監(jiān)測網(wǎng)點建設(shè)要求相比仍存在一些差距，為暴雨監(jiān)測預(yù)報預(yù)警提供更有效的實時監(jiān)測數(shù)據(jù)，需要進一步提高暴雨監(jiān)測網(wǎng)時空分辨率。二是進一步建設(shè)或完善城鎮(zhèn)地下排水工程系統(tǒng)，嚴格執(zhí)行預(yù)排空措施，以防城市內(nèi)澇。三是采取有效的防洪工程措施，如構(gòu)筑防洪墻、整治河道、建水庫等，加強農(nóng)田排澇設(shè)施建設(shè)和維護，提高水利設(shè)施防御標準，降低暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險。四是合理、科學(xué)制定城市建設(shè)規(guī)劃，在城市建設(shè)規(guī)劃中，城鎮(zhèn)、建筑物、重要設(shè)施等建設(shè)應(yīng)避開暴雨洪澇高風(fēng)險區(qū)，對已建在高風(fēng)險區(qū)內(nèi)的建筑設(shè)施，結(jié)合實際情況進行遷移，以實現(xiàn)從源頭減輕災(zāi)害風(fēng)險的目的。

6 參考文獻

[1] ZHANG Ji-quan.Risk assessment of drought disaster in the maize growing region of Songliao Plain，China[J].Agriculture Ecosystem & Environment，2004，102（2）：133-153.

[2] 王以彭，李結(jié)松，劉立元.層次分析法在確定評價指標權(quán)重數(shù)中的應(yīng)用[J].第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，1999，19（4）：377-379.

[3] 曾運清，王春穎，肖麗娜.層次分析法（AHP）在民船動員征用中的應(yīng)用[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工版），2005，27（3）：195-199.

[4] 舒衛(wèi)萍，崔遠來.層次分析法在灌區(qū)綜合評價中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電，2005（6）：109-111.

[5] 張繼權(quán)，魏民.加權(quán)綜合評分法在區(qū)域玉米生產(chǎn)水平綜合評價與等級分區(qū)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟地理，1994，14（5）：19-21.endprint