經(jīng)濟虛擬化對經(jīng)濟增長和通貨膨脹的影響

文/魯曉琳 董志 郭琨

經(jīng)濟虛擬化對經(jīng)濟增長和通貨膨脹的影響

文/魯曉琳 董志 郭琨

經(jīng)濟增長和通貨膨脹是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟運行的兩個重大主題，二者之間的關(guān)系是動態(tài)變化的，且與當(dāng)時的貨幣政策密不可分。隨著虛擬經(jīng)濟的快速發(fā)展，虛擬資產(chǎn)的數(shù)量和交易量不斷膨脹，經(jīng)濟虛擬化程度已成為影響二者關(guān)系的重要因素。

經(jīng)濟虛擬化帶來了一系列難以解釋的經(jīng)濟現(xiàn)象，對經(jīng)典理論框架下的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論和通脹決定理論提出了挑戰(zhàn)。20世紀70年代，一些發(fā)達國家開始出現(xiàn)明顯的貨幣供應(yīng)量增長率與通貨膨脹率相背離的現(xiàn)象，后來美國還出現(xiàn)了“失業(yè)型經(jīng)濟復(fù)蘇”，經(jīng)濟增長方式和運行方式全面轉(zhuǎn)型。因此，在新的時代背景下，考慮虛擬經(jīng)濟下的經(jīng)濟增長與通貨膨脹的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)成為宏觀經(jīng)濟政策的重要目標，研究虛擬經(jīng)濟條件下貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的動態(tài)演化關(guān)系十分重要。

相關(guān)理論與文獻綜述

學(xué)術(shù)界對貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的相互影響機制進行了一系列研究，從經(jīng)典的菲利普斯曲線，到內(nèi)生化貨幣將貨幣變量引入宏觀經(jīng)濟模型，再到當(dāng)下經(jīng)濟虛擬化背景下新的探索。菲利普斯曲線作為研究失業(yè)率、通貨膨脹率和經(jīng)濟增長率之間關(guān)系的典型模型，長期以來，受到了人們的普遍關(guān)注，且伴隨新的經(jīng)濟問題的不斷出現(xiàn)和更替，各學(xué)派對菲利普斯曲線進行了不斷的修正。隨著貨幣在經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮越來越重要的作用，學(xué)者們開始以不同的形式將貨幣引入了一些傳統(tǒng)模型，主要有托賓貨幣模型、貨幣效用模型、現(xiàn)金先行模型、貨幣存量效應(yīng)模型和交易成本模型五種類型。

隨著全球經(jīng)濟金融一體化的發(fā)展，經(jīng)濟虛擬化程度呈現(xiàn)不斷加深的趨勢，虛擬經(jīng)濟在宏觀經(jīng)濟運行中發(fā)揮著越來越重要的作用，因此，在考察經(jīng)濟增長與通貨膨脹二者之間的關(guān)系時，人們不再僅僅關(guān)注實體經(jīng)濟，同時開始注意虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域。金融作為虛擬經(jīng)濟的主要組成部分，其與重要宏觀經(jīng)濟變量間的關(guān)系引發(fā)了學(xué)者們的廣泛關(guān)注和大量研究。

關(guān)于金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用或影響，一般的結(jié)論是金融發(fā)展對經(jīng)濟增長存在顯著的正效應(yīng)，還有一部分研究側(cè)重于檢驗二者之間的因果關(guān)系，但還沒有得出一致的結(jié)論，如有的學(xué)者認為金融發(fā)展帶來經(jīng)濟增長，而有的學(xué)者卻在實證中得出經(jīng)濟增長促進金融發(fā)展的結(jié)論。另外，通過制造不確定性和金融市場摩擦，高通貨膨脹率會導(dǎo)致金融體系的資源配置效率低下。許多實證研究針對金融發(fā)展與通貨膨脹的關(guān)系作出了重要貢獻，基于多個國家的面板數(shù)據(jù)或者單個國家的時序數(shù)據(jù)，其主要結(jié)論是持續(xù)的通貨膨脹與金融部門的表現(xiàn)呈現(xiàn)強烈的負相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，近些年來大量的研究致力于探索通貨膨脹對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的門限效應(yīng)，而且現(xiàn)有的研究已基本達成共識：在低通脹水平下，金融發(fā)展有利于經(jīng)濟增長，而在高通脹水平下，這種關(guān)系變得不明顯，且對于不同類型的國家，如發(fā)達國家或發(fā)展中國家，通貨膨脹的門限值并不相同。

綜上，學(xué)者們結(jié)合經(jīng)濟虛擬化帶來的新現(xiàn)象和新問題進行了一系列的探索和研究，得出了不少重要結(jié)論。但是也存在一些不足：首先，缺乏經(jīng)濟虛擬化程度對于貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹三者之間關(guān)系的影響研究；其次，以往研究通常選取某個國家或不同國家的某一時段作為研究對象，缺乏經(jīng)濟虛擬化背景下三者之間演變關(guān)系的研究。

經(jīng)濟虛擬化過程中貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的發(fā)展演變關(guān)系

本文以美國從工業(yè)化時期到經(jīng)濟虛擬化時期的演變過程為研究主線，首先利用靜態(tài)VAR模型，區(qū)分工業(yè)化時期和經(jīng)濟虛擬化時期并分別建模，將虛擬經(jīng)濟市值指標納入貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹系統(tǒng)，通過兩階段脈沖響應(yīng)的對比分析，研究了經(jīng)濟虛擬化過程中貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的發(fā)展演變關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，運用時變VAR模型系數(shù)時變以及可以輸出時點脈沖的優(yōu)點，考察了同樣的經(jīng)濟沖擊在不同時點上的效應(yīng)差別。

靜態(tài)關(guān)系研究：基于VAR模型

基于脈沖響應(yīng)函數(shù)，本文對工業(yè)化時期和經(jīng)濟虛擬化時期貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間相互影響的動態(tài)響應(yīng)路徑進行了對比分析。

對M2的一個沖擊，在工業(yè)化時期，GDP、CPI一直表現(xiàn)為正響應(yīng)；在經(jīng)濟虛擬化時期，GDP、CPI在本期立刻作出負響應(yīng)，但從第2期開始主要表現(xiàn)為正值。原因在于：在虛擬經(jīng)濟尚不發(fā)達的工業(yè)化時期，增加的貨幣供應(yīng)量主要流入實體經(jīng)濟領(lǐng)域，這將直接促進經(jīng)濟增長并帶來物價的上升；而隨著經(jīng)濟虛擬化程度的加深，金融創(chuàng)新不斷創(chuàng)造使用金融杠桿的新技術(shù)、新方法，使得虛擬經(jīng)濟的利潤率往往比實體經(jīng)濟要高。增加的貨幣供應(yīng)量更多地被吸引并流入虛擬經(jīng)濟部門，經(jīng)濟虛擬化很好地解釋了經(jīng)濟發(fā)展過程中貨幣供應(yīng)量增長率與經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率之間相背離的現(xiàn)象。

對CPI的一個沖擊，在工業(yè)化時期，GDP一直表現(xiàn)為正響應(yīng)，MV主要表現(xiàn)為正響應(yīng)；在經(jīng)濟虛擬化時期，GDP在本期立刻作出正響應(yīng)，但從第2期開始表現(xiàn)為負響應(yīng)，一直到第7期開始回歸正值，MV的正負響應(yīng)表現(xiàn)基本與GDP同步。進入經(jīng)濟虛擬化時期，美國核心經(jīng)濟由以制造業(yè)為代表的傳統(tǒng)實體經(jīng)濟已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐越鹑?、房地產(chǎn)為代表的虛擬經(jīng)濟。相比于實體經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟是由觀念支撐的價格系統(tǒng)，實體經(jīng)濟的價格沖擊會對市場預(yù)期產(chǎn)生影響，這種預(yù)期在虛擬資產(chǎn)的高收益和泡沫出現(xiàn)的潛在風(fēng)險之間徘徊，導(dǎo)致虛擬資產(chǎn)的價格波動，從而影響虛擬經(jīng)濟的市值，而GDP、MV對CPI沖擊的正負同步反應(yīng)也充分說明了經(jīng)濟虛擬化時期虛擬經(jīng)濟的主導(dǎo)地位。

對MV的一個沖擊，在工業(yè)化時期和經(jīng)濟虛擬化時期，GDP都一直表現(xiàn)為正響應(yīng)，但是相對而言，經(jīng)濟虛擬化時期GDP對MV沖擊的反應(yīng)速度更快且反應(yīng)程度更大。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展在一定程度上有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高資源的配置效率，與此同時，流入虛擬經(jīng)濟的貨幣量越多且交易越活躍，由虛擬經(jīng)濟相關(guān)的一系列活動所創(chuàng)造的貨幣收入就越多，而這其中被計入GDP的工資和利潤額也就越大，且隨著資本化的金融杠桿率的提高和疊加應(yīng)用的金融杠桿鏈條的延長而增加，這意味著金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新一樣，也是經(jīng)濟增長的一個直接動力，且正在演變?yōu)橹饕?qū)動力。

時變關(guān)系研究：基于TVP-VAR模型

從時變脈沖結(jié)果可以清晰地發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟虛擬化不斷加深的過程中，貨幣、經(jīng)濟增長與通貨膨脹三者之間的動態(tài)互動關(guān)系以及經(jīng)濟增長與虛擬經(jīng)濟發(fā)展的互動演變過程，無論是從脈沖響應(yīng)的方向還是幅度，都與VAR模型的脈沖響應(yīng)結(jié)果完全一致，尤其是初始值的反應(yīng)，這從一定程度上證明了VAR模型分階段研究的合理性。

總而言之，從工業(yè)化時期到經(jīng)濟虛擬化時期，各變量的互動演變過程呈現(xiàn)以下特點：

（1）GDP和CPI對M2沖擊的響應(yīng)經(jīng)歷了“一直為正”到“先負后正”的轉(zhuǎn)變過程，且脈沖幅度越來越小。增加的貨幣供應(yīng)量對經(jīng)濟增長和物價的影響隨著經(jīng)濟虛擬化程度的加深而越來越小，不會立刻促進經(jīng)濟增長并帶來物價的上升，相反甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟增速的下滑和物價的下降，虛擬經(jīng)濟的貨幣分流作用呈現(xiàn)逐步加強的趨勢。

（2）GDP對CPI沖擊的響應(yīng)由“一直為正”到出現(xiàn)“正負正交替”的現(xiàn)象，且達到正向最大值的時間由滯后兩期轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)期。隨著虛擬經(jīng)濟的快速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟在整個經(jīng)濟運行中所占的分量越來越重，“正負正交替”的現(xiàn)象以及達到最大值的反應(yīng)時間也充分說明了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系更加密切，互動機制變得更加成熟，傳導(dǎo)速度更快。

（3）GDP對MV沖擊的反應(yīng)速度和反應(yīng)程度基本上也是呈現(xiàn)更快、更大的趨勢。伴隨著美國經(jīng)濟虛擬化程度的不斷提高，虛擬資本迅速泛化，虛擬經(jīng)濟的規(guī)模遠遠超過了實體經(jīng)濟，并在經(jīng)濟中漸居主導(dǎo)地位，在MV沖擊下GDP越來越快的反應(yīng)速度和越來越大的反應(yīng)幅度意味著金融創(chuàng)新正在演變?yōu)榻?jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。

結(jié)論及政策建議

本文主要得到以下結(jié)論：

（1）伴隨著美國的經(jīng)濟虛擬化和去工業(yè)化進程，增加的貨幣供應(yīng)量將更多地被吸引并流入虛擬經(jīng)濟部門，經(jīng)濟虛擬化很好地解釋了經(jīng)濟發(fā)展過程中貨幣供應(yīng)量增長率與經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率之間相背離的現(xiàn)象。

（2）虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系隨著經(jīng)濟虛擬化程度的加深而更加密切，互動機制變得更加成熟，傳導(dǎo)速度更快，金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新一樣，也是經(jīng)濟增長的一個直接動力，且正在演變?yōu)橹饕?qū)動力。

針對以上研究結(jié)論，本文就如何應(yīng)對經(jīng)濟虛擬化進程提出如下政策建議：

（1）優(yōu)化實體經(jīng)濟和虛擬資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，從總量規(guī)模和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的匹配角度，科學(xué)地把握虛實經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的合理區(qū)間。如果虛擬經(jīng)濟發(fā)展滯后，將限制資源配置功能的發(fā)揮，影響實體經(jīng)濟運行效率；如果虛擬經(jīng)濟脫離了實體經(jīng)濟的支撐，過度膨脹形成資產(chǎn)泡沫，也不利于實體經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，且極易造成危機性后果。

（2）傳統(tǒng)貨幣政策影響實體經(jīng)濟的傳導(dǎo)機制隨著虛擬經(jīng)濟的快速發(fā)展而發(fā)生改變，在今后的政策制定中，貨幣政策應(yīng)關(guān)注調(diào)節(jié)虛擬資產(chǎn)價格，逐步將金融資產(chǎn)價格納入調(diào)節(jié)和制定貨幣政策的參考指標，同時也必須考慮到貨幣政策對實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的不對稱影響，從結(jié)構(gòu)性政策入手來調(diào)節(jié)整體的經(jīng)濟運行。

（魯曉琳系中國工商銀行博士后，董志系中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院博士生，郭琨系中國科學(xué)院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學(xué)研究中心助理研究員；摘自《上海經(jīng)濟研究》2016年第10期）