張雯昊
摘 要:龔自珍的思想博大精深,他積極吸收前人優(yōu)秀的思想成果并結(jié)合自己的豐富人生經(jīng)歷加以完善。其思想融通儒佛,出入文史,積極用世,將關(guān)注人本身的價(jià)值和國家民族的利益緊密結(jié)合,融個(gè)性解放與憂國憂民與一體并通過詩文創(chuàng)作體現(xiàn)出來, 更多還原。本文對龔自珍的思想進(jìn)行淺要分析。
關(guān)鍵詞:清代詩歌研究;龔自珍;思想;內(nèi)容
中圖分類號: I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1005-5312(2017)29-0009-01
浩蕩的風(fēng)吹動(dòng)著新的季節(jié),吹動(dòng)著我無邊的離愁——因?yàn)閷儆谖业臅r(shí)間,已即將夕陽西下。我吟著詩句,馳向東方,終于見到了不可逾越的天涯。唉!我的生命將象這一片片落紅凋零而去——但它們并非無情地離棄這個(gè)世界,而是為了溶入泥土,催生另一輪的綻放。
這是一首極富象征意味的短詩,借助于一株植物的花開花落,而展開著詩人的詩思。詩中承前啟后,拓深著多層詩意空間的關(guān)鍵字眼,顯然是“天涯”二字。天涯,是一個(gè)既誘惑人,又迷惑人的詞語,它相當(dāng)于視域上所謂的“地平線”——你移動(dòng),它亦隨之移動(dòng),以至于在追尋者的生命歷程中,展現(xiàn)著這樣一幕奇異的圖景——自己踏著先前所遙望的地平線,對著遠(yuǎn)方新出現(xiàn)的地平線,而自己的身影,又成了后來者追尋的地平線。因此,從某種意義上說,固定可辨的“地平線”或“天涯”,只存在于靜止者的眼中,而靜止,又往往意味著一種死亡。這時(shí),便出現(xiàn)了一個(gè)悖論,因?yàn)閺乃劳龅慕嵌?,?shí)際上是無法見到“地平線”或“天涯”的,所以,我們所謂的“地平線”或“天涯”,同我們的生命一樣,是一種不斷的運(yùn)動(dòng)過程。現(xiàn)在,龔自珍不幸地見到了那個(gè)“天涯”,說明他已嗅到了一種死亡的氣息——無論這氣息是屬于他個(gè)人,還是那個(gè)時(shí)代。
“落紅”,可謂一朵死去的花的“天涯”,但龔自珍顯然不愿它就此寂滅,他想把它再次推入到一種運(yùn)動(dòng)中去,就是繼續(xù)向前推移著它的“天涯”,從而進(jìn)入一種永恒的春天與季節(jié)的循環(huán)之中。在理想的狀態(tài),這自然是可能的,一片落紅化入了泥土,成為一種養(yǎng)料,再滋養(yǎng)來年的春天與花朵。然而,在這一系列的過程中,實(shí)際上還充滿了許多不確定的因素:這片“落紅”可能會(huì)被一陣突然的風(fēng)吹到某塊石頭或某片沙漠之中,漸漸枯萎,化為一縷煙塵;而它即使幸運(yùn)地進(jìn)入了泥土,在化為根須的養(yǎng)料之前,亦有可能被蚯蚓,鼴鼠之類的黑暗居住者先行吃掉。當(dāng)然,我們也可以把這地下的狀態(tài)設(shè)想的好一些,使這片“落紅”完全地成為養(yǎng)料,但從根須的角度來看,根須的觸及,吸收畢竟是有一定范圍,限度的,根須最終亦只能吸收了這“落紅”養(yǎng)料的一部分,其余的則可能在泥土中慢慢地消散,消失——一個(gè)詩人的思想與他的詩篇中的生命亦往往如此。
龔自珍在二十多歲時(shí)的文章《尊隱》中就以詩人的敏銳,對他的時(shí)代作出了“衰世”的判斷:“俄焉寂然,燈燭無光。不聞?dòng)嘁?,但聞鼾聲。夜之漫漫,鶴旦不鳴。”直是魯迅著名的“鐵屋”的先聲。以龔自珍詩人的性情,自不甘沉淪窒息于這“鐵屋”之中,他曾努力過,用額頭向前撞擊過。他提出了一系列頗具“新思維”的主張,如土地的自由經(jīng)營,雇傭勞動(dòng),發(fā)展商品,以及自鑄“餅金”,抵御洋錢的輸入等等。但這些涂抹著資本色彩的萌芽,于那個(gè)“萬馬齊暗”的時(shí)代,無異于癡人說夢,甚至不具有綻放一朵花,以贏得“落紅”凄美機(jī)會(huì)。當(dāng)然,龔自珍亦并非完全的不幸,如果生命能有另一個(gè)輪回的感知,如果龔自珍看到自己的市場主張與專制權(quán)力的結(jié)合,會(huì)是二十世紀(jì)末,二十一世紀(jì)初這樣一種可怕的深入骨髓的全面腐敗,災(zāi)難,他大概要捶胸頓足,或重新修改他的思想與“落紅”的輪回線路的吧!
其實(shí),作為一個(gè)真正的詩人,我也不知道龔自珍對他的這些主張的信仰程度——因?yàn)橘Y本在本質(zhì)上就是與詩對抗的。或許,他只是出于生命的本能,吶喊幾聲,以驅(qū)除“鐵屋”的寂寞而已。在時(shí)代的僵死與生命的窒息中,龔自珍亦曾逆時(shí)間地尋求過突圍,他的七絕《猛憶》中,有著這樣的詩句:“猛憶兒時(shí)心力異,一燈紅接混茫前。”感慨著在他的童心尚未被污染的歲月,確曾有過一個(gè)瞬間,他的生命由一點(diǎn)紅燈——頗具宗教意味的突破口,接上了宇宙的原初混茫,而感知到一種無限。而現(xiàn)在,他的身心傷痕累累,到處打印著這個(gè)時(shí)代僵死的烙印,他想回去,實(shí)際上已不可能了——最終,他的生命仍是處于鐵屋的圍困窒息之中。但有一種東西,卻是任何“鐵屋”都圍困不住的,這就是詩人的詩篇與詩篇中的詩人的生命,它們將以“落紅”的方式進(jìn)入一個(gè)無限的季節(jié)輪回,不斷地抵達(dá)并超越自己的天涯,最終突圍出“鐵屋”——因?yàn)樵賵?jiān)固的“鐵屋”,在時(shí)間中亦會(huì)漸漸銹蝕,最終崩潰為一堆垃圾。龔自珍對自己生命的“落紅”方式的詩意設(shè)計(jì),雖有著理想的色彩,但誰又能否認(rèn)它的可能。
龔自珍棄世時(shí)年僅五十。是什么原因?qū)е铝怂拟凰劳?,至今仍是一個(gè)謎,就是說他的“天涯”至今仍罩于一片迷霧之中。同樣富于象征意味的,是龔自珍的棄世的日期, 1841年——它的前一年,即1840年,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。龔自珍似乎疲憊已極卻又有所不甘地將生命探過了一段歷史的天涯,卻發(fā)現(xiàn)那邊是一個(gè)見不到底的黑色深淵——于是,他終于閉上了眼,惟余他的詩篇與詩篇中的生命,落紅一般飄墜著,至今仍在見不到底的深淵中飄墜著。
參考文獻(xiàn):
[1]李志國.淺析龔自珍的思想內(nèi)蘊(yùn)[J].廈門教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007.
[2]馬子輝.淺析龔自珍的社會(huì)思想[J].玉溪師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),1999(04).
[3]徐偉軒.淺析龔自珍矛盾的政治思想[J].山東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015 .endprint