郭嘉其人

沈先儀

棄袁投曹

三國亂世之下，能夠與諸葛亮（號臥龍）齊名的謀士，非郭嘉莫屬。

郭嘉，字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人，生于東漢建寧三年（170年）。其早年經(jīng)歷在陳壽的《三國志》中并無記載，后來在裴松之《三國志注》引用《傅子》內(nèi)容中簡單記載了一段話，大意是這樣的：郭嘉少年時期就胸懷遠大的理想，弱冠之年正逢天下將亂，于是郭嘉隱姓埋名，秘密結交一些英雄人物而不與平庸之人交往，因此在當時很多人并不了解郭嘉，僅有很少一些人覺得郭嘉是個奇才，而大多數(shù)人覺得青少年時期的郭嘉是個問題青年?！度龂尽の簳ぼ鲝Z詡傳》注引《彧別傳》中稱之為“有負俗之譏”，也就是與傳統(tǒng)格格不入而受到譏議和指責，盡管在史料中并沒有明確記載郭嘉究竟干過什么出格的事情，但在遵循傳統(tǒng)且人才輩出的潁川地區(qū)，他屬于一個另類人物。然而，就在郭嘉依舊我行我素、逍遙自在之際，漢末中原大地卻因為董卓的擅權而變得混亂不堪。距離東漢京城洛陽不遠的潁川自然也不可避免地受到波及。

初平元年（190年），袁紹與關東地區(qū)各路地方割據(jù)勢力組成聯(lián)軍對抗董卓（這也就是后來文藝作品中俗稱的“十八路諸侯討伐董卓”），潁川郡所屬的豫州刺史孔伷也加入了聯(lián)軍的隊伍，潁川也成為聯(lián)軍的主要基地之一。潁川郡太守李旻在戰(zhàn)斗中被俘并慘遭殺害，董卓則對潁川地區(qū)進行了瘋狂的搶掠和殺戮。直到董卓強行將東漢朝廷的都城西遷至長安之后，潁川地區(qū)的形勢才稍有好轉。不過，經(jīng)過這次浩劫之后，長期蟄伏于陽翟的郭嘉終于按捺不住一顆建功立業(yè)的雄心，毅然離開故土，加入到漢末轟轟烈烈的群雄爭霸的亂局之中。

大致在初平二年，郭嘉北上冀州，投奔到了剛剛奪取冀州地區(qū)控制權的漢末世家大族子弟、當時公認的群雄領袖——袁紹的帳下。不過，此次的經(jīng)歷時間很短，郭嘉很快就離開了袁紹陣營。因為經(jīng)過一段時間的觀察，郭嘉發(fā)現(xiàn)袁紹此人盡管聲名顯赫，但絕非自己可以終身效命的對象。為此郭嘉還專門找到自己在袁紹陣營的同鄉(xiāng)好友辛評和郭圖說道：“明智的人都會去尋找一個可以讓自己的建議和主張得到采納和實施的主公，這樣才會有建功立業(yè)的機會，而袁紹則完全不是我們這些人所能托付終身的。袁紹此人僅僅學會了周公禮賢下士之風的皮毛，卻不懂得如何用人的道理。其人思慮多端卻缺乏要領、喜歡謀劃卻沒有決斷。想要和這樣的人一起拯救天下并建立霸王之業(yè)簡直就是異想天開！”

郭嘉這段對袁紹的評價，可謂一針見血，把袁紹多端寡要、好謀無決的性格弱點看得一清二楚。郭嘉斷定袁紹難成大業(yè)，最后毅然離開了當時最有政治影響力的袁紹集團。從后來的歷史軌跡來看，郭嘉的這一選擇無疑是正確的。袁紹最后的失敗與郭嘉所指出的多端寡要、好謀無決的性格弱點有著密切的關系，也說明了郭嘉敏銳的洞察力和準確的預見性。

離開袁紹之后，郭嘉并沒有急匆匆地改換門庭去投靠其他的割據(jù)勢力，而是悄無聲息地回到了潁川老家，默默注視著局勢的變化?；蛟S此時在郭嘉的心中已經(jīng)存有了一份甘為閑云野鶴、云游四方的隱逸之情。不過，漢末復雜的形勢注定了這位“少有遠量”的年輕人不會一直被埋沒。數(shù)年之后，郭嘉心目中理想的“成霸王之業(yè)”的人就在他面前出現(xiàn)了。這個人就是后來的中原霸主、曹魏帝國的創(chuàng)建者——曹操。

經(jīng)過數(shù)年的努力，曹操集團終于從無到有、從弱到強，成為漢末中原地區(qū)不可忽視的一支割據(jù)勢力。曹操除了不斷壯大自己的軍事力量之外，同時還非常注重招攬人才。短短數(shù)年間，曹操集團已經(jīng)基本形成了汝潁人士和譙沛人士文武兩大人才群體。而在汝潁人士群體中最為曹操倚重的則是郭嘉的同鄉(xiāng)荀彧。之前荀彧已經(jīng)向曹操推薦了潁川人戲志才并深得曹操的重用，然而不久之后戲志才不幸病故，這讓曹操非常傷心。曹操親自寫信給荀彧，要求荀彧再向自己推薦潁川地區(qū)的賢才。此時，荀彧便向曹操推薦了年僅27歲的郭嘉。經(jīng)過與郭嘉交談之后，曹操意識到郭嘉是個不可多得的人才，是一個能夠輔佐自己實現(xiàn)大業(yè)的重要謀士，而郭嘉也把曹操看做自己的真命天子。從此，郭嘉正式成為曹操集團的一員。

郭嘉之所以一見面就會被曹操所器重，《三國志·魏書·荀彧攸賈詡傳》注引《彧別傳》中說“智策”是最根本的原因。郭嘉選擇曹操，看中的則是曹操與之前袁紹截然不同的“共濟天下大難，定霸王之業(yè)”的志向和能力。他認定自己在曹操的陣營里能夠最大限度地發(fā)揮自己的才能，所以才會發(fā)出“真吾主也”的感嘆。而郭嘉與曹操的組合，對于曹操集團未來在中原地區(qū)的發(fā)展起了關鍵性的作用。

嶄露頭角

郭嘉投靠曹操之時，正值新興的曹操集團發(fā)展的關鍵時期。此時的曹操集團不僅已經(jīng)擊潰盤踞陳留多年的張邈集團從而奪取了兗州作為第一塊根據(jù)地，同時通過迎接漢獻帝而取得了巨大的政治優(yōu)勢。在中原地區(qū)成為僅次于袁紹集團的第二大政治、軍事集團。隨著曹操集團的壯大，一些中原地區(qū)的割據(jù)勢力也將曹操集團作為依附的對象，從而進一步壯大了曹操集團的實力。不過在此期間，劉備集團的依附卻使曹操集團內(nèi)部產(chǎn)生了較大的意見分歧。之所以產(chǎn)生如此巨大的分歧，是與劉備集團的起步和發(fā)展過程密不可分的。

劉備，出身于一個沒落的皇室貴族家庭，早年以販賣草鞋為生，在漢末復雜的社會條件下，劉備通過自己的個人努力逐漸成為漢末政治舞臺上的一顆新星。此人曾先后投靠公孫瓚、陶謙、呂布等中原割據(jù)勢力，并竭力在中原地區(qū)博取自己的一席之地。盡管多次遭遇挫折導致發(fā)展遲滯不前，但在中原地區(qū)卻享有較高的民望。曹操集團的部分謀士認為劉備為人有英雄之志，不會真心實意投靠曹操，遲早會成為一個勁敵。甚至有部分謀士向曹操建議盡早殺掉劉備以絕后患。曹操為此向郭嘉咨詢意見，郭嘉的分析讓曹操非常滿意。郭嘉認為：提出殺掉劉備的這些謀士并沒有錯，但是將軍舉兵抗暴，為的是讓天下重獲太平。為了實現(xiàn)這個目的將軍才真心實意招攬?zhí)煜掠⒑?。如今劉備具有英雄之名，因為走投無路才前來投奔，如果將軍將其殺死，這必定會讓將軍背負謀害賢才的惡名，一旦如此，那些尚在觀望或者打算前來投靠的人才將心懷顧慮并改變心意去投靠其他人，到時候將軍又將能指望和誰一起去平定天下呢？為了除去劉備一個人而失去天下的期望，這是件得不償失的事情。

聽完郭嘉的分析，曹操非常贊同，立即下令撥給劉備一些軍隊和糧草，同時讓劉備駐扎在徐州小沛一帶，與盤踞徐州的呂布集團對抗，從而減少了自己在東部地區(qū)的軍事壓力。

郭嘉之所以建議曹操不要殺掉窮途末路的劉備，原因是多方面的。正如他自己所說，此時曹操集團正處于發(fā)展、壯大的關鍵時期，還要大量人才的加入。雖然劉備充滿政治野心，但是在當時聲望極高，得到很多士人的擁護。殺掉他，無疑對曹操集團吸引人才的加入非常不利。除此之外，接納劉備對于抵御徐州的呂布集團比較有利。而曹操的想法其實與郭嘉是非常一致的。這樣一來，郭嘉的首次獻策就與曹操達成了默契，這無論對郭嘉抑或曹操而言，都是一個良好的開端。

隨著中原地區(qū)局勢的進一步發(fā)展，曹操集團與袁紹集團之間已經(jīng)勢如水火，勢必會爆發(fā)一場確定中原地區(qū)霸主地位的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。為了解除后顧之憂，曹操決定搶在這場戰(zhàn)略決戰(zhàn)之前消滅徐州的呂布集團，消除來自東南方向的威脅。于是在建安三年（198年），曹操以主力在徐州與呂布展開決戰(zhàn)。

戰(zhàn)役開始之后，曹操大軍進展順利，先后占據(jù)徐州大部地區(qū)并最終將呂布集團的主力圍困在下邳地區(qū)。不過，在爭奪下邳的戰(zhàn)斗中進展不順，多次攻城受挫，曹軍也因久攻不下而備感疲憊，士氣下降。面對如此情況，曹操打算放棄攻城撤軍。此時，郭嘉與荀攸一起向曹操建議加快進攻的速度，力爭盡快消滅呂布集團。郭嘉與荀攸認為：呂布有勇無謀，之前已經(jīng)三戰(zhàn)皆負，其銳氣早已喪失。大軍作戰(zhàn)以將帥的勇氣和信心最為重要，將帥意志衰落則全軍頓失斗志，在這種關鍵時刻千萬不能放棄。呂布的謀士陳宮雖然頗有計謀但反應稍遲，如果趁著呂布軍隊的銳氣尚未恢復而陳宮也未拿定主意的時候一鼓作氣猛攻下邳，一定會取得最終的勝利。

郭嘉和荀攸的這個建議，對于曹操下定決心消滅呂布集團發(fā)揮了關鍵作用。此后，曹操終于攻破下邳，生擒呂布，不僅消滅了徐州呂布集團，也為曹操以后同袁紹集團的戰(zhàn)略決戰(zhàn)解除了后顧之憂。

建安四年，盤踞在淮南地區(qū)的割據(jù)勢力——袁術集團意欲與袁紹集團合流共同對抗曹操，曹操打算派兵進行攔截。此時早就想離開曹操的劉備主動請纓。曹操未能識破劉備的計謀，同意了劉備的請求。等劉備離開之后，聞訊趕來的郭嘉立即建議曹操收回成命將劉備召回，郭嘉認為劉備一旦離開許昌就一定會起兵反叛。但是為時已晚，事情的發(fā)展就像郭嘉預料的那樣，劉備離開后，并沒有去討伐袁術，而是在不久之后借故殺掉了曹操任命的徐州刺史車胄，舉兵反叛曹操。如果曹操能夠聽從郭嘉等人的主張，就不會在后期出現(xiàn)劉備這個對手，三國的歷史也許會重新改寫。

算無遺策

曹操集團在中原地區(qū)的迅猛發(fā)展，對中原地區(qū)原本的霸主——袁紹集團構成了巨大的威脅，雙方之間的矛盾日益加劇，戰(zhàn)略決戰(zhàn)變得不可避免。但就當時雙方的力量對比來看，袁紹集團無疑占有明顯的優(yōu)勢，因此，曹操集團內(nèi)部很多人對于這場決戰(zhàn)感到非常憂慮，就連曹操本人也顯得信心不足。曹操曾經(jīng)說過：袁紹占據(jù)著冀州、青州、幽州、并州等廣闊地區(qū)，不但實力強勁且多次挑起沖突。自己曾經(jīng)多次打算起兵征討，卻覺得勝負難以預料。

就在曹操集團上下彌漫著一股憂慮、彷徨甚至是失敗的情緒之時，郭嘉卻堅定地認為：一旦與袁紹集團進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，曹操集團一定會取得最終的勝利。為此，郭嘉還專門向曹操闡述了自己的觀點和看法，這便是著名的“十勝十敗論”。

郭嘉從政治、軍事、道義、用人、用兵、決策、個人品行等10個方面，對袁紹集團和曹操集團進行了比較和分析。雖然其中難免有些對曹操的過譽之辭，但總體上非常符合這兩大集團的實際情況，體現(xiàn)了一個優(yōu)秀謀士所具備的戰(zhàn)略眼光和預見能力。郭嘉提出這個看法是在建安二年左右，當時曹操集團的力量還遠非袁紹集團的對手，因此包括曹操本人在內(nèi)，對戰(zhàn)勝袁紹集團產(chǎn)生悲觀情緒是很正常的。而僅僅輔佐曹操一年多時間的郭嘉就能從10個方面對雙方進行比較和分析，并最終得出曹操集團定能戰(zhàn)勝袁紹集團的結論，無疑對曹操樹立信心是有著極大幫助的。因此在3年之后，曹操才能夠排除所有質疑，堅定不移地與袁紹集團展開官渡之戰(zhàn)。

從建安四年開始，曹操與袁紹在中原地區(qū)已成對峙之勢，這時遠在江東地區(qū)的孫策集團打算趁著曹軍主力北移之際對許昌展開奇襲，這給正全力備戰(zhàn)的曹操帶來了恐慌。這時又是郭嘉站出來對孫策集團的動向進行了一個客觀而冷靜的分析。郭嘉認為：孫策剛剛兼并了江東地區(qū)，在此期間誅殺了大量當?shù)氐挠⑿酆澜埽瑢е陆瓥|地區(qū)的政局非常動蕩，這個時候孫策又貿(mào)然決定進攻許昌，雖然表面上擁有百萬之眾，但實際上好比一人獨自行走在中原。孫策為人輕佻，好勇斗狠，缺乏足夠的自我防護意識，這些弱點都會成為其致命傷。假如有刺客暗中埋伏進行刺殺，僅需一人就可以解決孫策。依我所見，江東地區(qū)的局勢如此混亂，還沒等到孫策出發(fā)就已經(jīng)死于匹夫之手了。

后來，事態(tài)的發(fā)展與郭嘉的預測不謀而合。孫策還沒有渡過長江就被刺客謀殺，死于非命。盡管這是一種神奇的巧合，但是從郭嘉的分析中，可以體會到郭嘉對于孫策集團內(nèi)部的不穩(wěn)定因素以及孫策個人性格缺陷的分析都非常準確。從這段記載中又可以看出，作為曹操集團的主要謀士，郭嘉不但對曹操集團當前所面對的對手了如指掌，而且對未來可能出現(xiàn)的對手也作了充分研究。

發(fā)生在建安五年的官渡之戰(zhàn)終于以曹操集團的全面勝利而宣告結束。建安七年袁紹病死，袁紹集團的勢力愈發(fā)走向衰落，曹操集團成功取代袁紹集團成為漢末中原地區(qū)的霸主，并開始著手對袁紹集團的殘余勢力進行圍殲。在這場長達7年統(tǒng)一中國北方地區(qū)的戰(zhàn)爭中，郭嘉再一次成為曹操集團的主要謀士并在戰(zhàn)爭的進程中發(fā)揮了巨大的作用。

肅清袁紹

建安七年九月，曹操親率大軍渡過黃河向袁紹殘余勢力占據(jù)的重鎮(zhèn)黎陽發(fā)動進攻，正式拉開了統(tǒng)一中國北方地區(qū)的序幕。經(jīng)過近半年時間的苦戰(zhàn)，曹操終于占據(jù)黎陽，打開了通往袁紹殘余勢力的政治、軍事、經(jīng)濟中心——鄴城的門戶。建安八年四月，曹軍向鄴城發(fā)動猛攻。鎮(zhèn)守鄴城的袁紹兩個兒子袁譚和袁尚殊死抵抗，戰(zhàn)事陷入膠著狀態(tài)，曹軍傷亡很大，但將士們士氣不減，很多將領提出不惜重大傷亡也要拿下鄴城的建議。此時的郭嘉卻公開對這種意見表示反對。郭嘉向曹操建議：袁紹生前最為喜愛的就是袁譚和袁尚這兩個兒子，還因此在確定自己繼承人的問題上猶豫不決，直到病死都沒有確定究竟由誰來繼承自己的地位，這就造成了袁譚和袁尚為爭權而產(chǎn)生內(nèi)訌，再加上郭圖、逢紀這些謀臣從中煽動、挑唆，兩人之間的矛盾已經(jīng)空前激烈。如今大軍圍攻鄴城，袁譚和袁尚為了自保，不得不暫時放下分歧共同對敵。在這種情況下采用急攻的方式只會增加士兵的傷亡，如果放緩或暫停進攻，外部的壓力一旦減弱，袁譚和袁尚這兄弟倆之間的矛盾就會隨之凸顯出來。為今之計不如擺出因久攻不下而不得不轉移目標南下去進攻荊州地區(qū)劉表的架勢，暗中嚴密監(jiān)視鄴城等地區(qū)兩袁之間的情況，一旦兩人之間內(nèi)訌再起、相互削弱，大軍再突然發(fā)動進攻，這樣就可以一舉將其殲滅。

對于袁紹集團的內(nèi)部矛盾，曾經(jīng)在袁紹手下效力的郭嘉是十分了解的。這種矛盾也是導致袁紹集團官渡之戰(zhàn)失敗的重要原因之一。郭嘉充分利用了這個矛盾，建議曹操通過佯裝撤軍的方法造成一種假象，誘使袁紹集團內(nèi)部原有的復雜矛盾再次爆發(fā)。隨后，曹操立即派遣大軍退至西平縣，作出一副即將南下進攻荊州的假象，袁譚和袁尚對此深信不疑，很快便爆發(fā)沖突。不久之后，袁譚與袁尚的部屬開始相互進攻，袁譚被袁尚打敗，逃至平原縣，并派謀士辛毗向曹操乞降。曹操眼見時機已到，隨即派兵佯裝援助袁譚并順勢拿下鄴城。后來郭嘉又隨同曹操一起在南皮地區(qū)擊敗袁譚并平定了冀州地區(qū)。到建安十一年三月為止，曹操先后消滅袁譚、高干等袁紹殘余勢力的有生力量，占領了冀州、并州、青州及幽州等地，基本統(tǒng)一了黃河北部地區(qū)。郭嘉也因為謀劃有功被封為洧陽亭侯。在奪取了冀州、并州、青州及幽州四州之后，郭嘉又提醒曹操廣攬四州人才并大膽任用，這對四州地區(qū)的穩(wěn)定和以后的發(fā)展都起到了至關重要的作用。

袁紹殘余勢力在被擊敗之后，只能倉皇向邊遠的烏丸控制區(qū)逃竄。面對這一現(xiàn)象，曹操提出了北征烏丸的戰(zhàn)略構想。烏丸地處邊境，不但路途遙遠，而且道路曲折，無論大軍移動還是糧草供應都困難重重，而且還有腹背受敵的危險。因此，當曹操提出北征烏丸的戰(zhàn)略構想時，立即遭到手下大多數(shù)人的反對。大多數(shù)將領認為此時的袁尚已經(jīng)無法構成威脅，烏丸人又貪財忘義，不講朋友交情，就算袁紹生前對烏丸人多有籠絡，但他們也不可能被袁尚所利用。在這種情況下貿(mào)然遠征烏丸無疑會激起烏丸人的強烈抵抗，加上一直有傳聞說已逃往荊州多年的劉備還向劉表建議趁著曹軍主力遠征的機會偷襲許昌，到時候曹軍遠在北方無法進行增援，許昌等地將難以抵擋劉表的進攻。

對于將領們的這些意見，郭嘉明確表示反對。郭嘉不但堅定支持曹操北征烏丸的戰(zhàn)略構想，同時進一步指出：盡管我軍已經(jīng)威震華夏，但烏丸地理位置偏遠，他們一定不會增加防御力量。如果利用這個有利時機發(fā)動奇襲，就一定能打他們一個措手不及。同時，袁紹生前對烏丸人有恩，四州的局勢也尚未穩(wěn)定，如果在這個時候不能斬草除根徹底消滅袁紹的殘余勢力，那么袁尚就極有可能憑借烏丸勢力的資助死灰復燃、東山再起，到那時無論是青州還是冀州的局勢都將發(fā)生突變，因此，北征烏丸是徹底消除隱患的最佳選擇。郭嘉同時認為，荊州割據(jù)勢力的首腦劉表只不過是一個清談客而已，他知道自己的能力不足以駕馭劉備這樣的梟雄，一旦重用劉備又無法完全控制，但不給劉備重任又擔心劉備從此根本不會聽自己的話。這種矛盾勢必會影響劉表最終的決策，到頭來終將淪為紙上談兵而毫無實際動作。盡管由于大軍主力遠征造成許昌等地兵力空虛，但劉表最終是不會真聽從劉備的話發(fā)兵進攻許昌的。

郭嘉的意見更加堅定了曹操遠征烏丸的決心。建安十二年三月，曹操從鄴城出發(fā)，開始了北征烏丸的艱難征程。當大軍到達易縣之后，郭嘉又建議曹操改變行軍方式以達到進攻的突然性。郭嘉指出：兵貴神速，目前大軍輾轉千里偷襲敵軍，軍用物資太多會嚴重影響行軍速度，同時也難以達到出其不意的效果。不如下令留下軍用物資，讓將士們輕裝前進，加快行軍速度，以迅雷不及掩耳之勢向敵軍發(fā)動進攻。

曹操采納了郭嘉的意見，立即命令大軍日夜兼程，輕裝前進，秘密從盧龍塞出兵，直取烏丸單于的老巢。烏丸人果然措手不及，倉促間甚至顧不上任何戰(zhàn)術，只能盲目進行防御，結果被曹軍殺得大敗，烏丸單于蹋頓及幾個出名的烏丸頭領均死于亂戰(zhàn)之中，袁尚等人只得再次倉皇逃走。

北征烏丸的勝利，對于曹操集團而言意義非常重大。這次戰(zhàn)爭是曹操統(tǒng)一北方戰(zhàn)爭進程中的重要一戰(zhàn)，既消滅了袁紹集團的殘余力量，同時又戰(zhàn)勝了烏丸，消除了他們百年以來對于北方地區(qū)的騷擾。另外，隨著并州烏丸部落遷入內(nèi)地，曹操集團手中具有了一支以騎兵為主的戰(zhàn)略機動力量。而在這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略制定與具體實施過程中，郭嘉不但堅定了曹操的決心，還提供了行之有效的戰(zhàn)術，使得戰(zhàn)爭很快獲得了勝利。

郭嘉在協(xié)助曹操實現(xiàn)統(tǒng)一中國北方地區(qū)的一系列戰(zhàn)役中發(fā)揮的作用是非常巨大的。其能力也得到了曹操的高度評價。但是，在此期間，曹操集團內(nèi)部也出現(xiàn)了對郭嘉種種詬病的聲音，原因是郭嘉的個人品行受到了曹操手下部分人士的指責，這種指責也傳到了曹操的耳中。

英年早逝

前文提到，郭嘉在戰(zhàn)場上的算無遺策深得曹操的器重，但是他在品行上的“不治行檢”卻受到時人的詬病。《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》中就提到，曹操手下的重臣陳群曾經(jīng)因為郭嘉的“不治行檢”而多次在曹操面前投訴他。行檢，指的是品行?！柏撍字I”與“不治行檢”，指的都是郭嘉行為上的不檢點，這是郭嘉性格上巨大的缺陷。不過，曹操采用唯才是舉的方針，對于郭嘉這種品行不端的另類也能夠大膽任用，這使得郭嘉對于曹操非常感謝。郭嘉與曹操的關系，就像同時代的另一對君臣——劉備與諸葛亮一樣“猶魚之有水”。郭嘉竭盡全力輔佐曹操，而曹操對郭嘉亦是信任有加。他自己就曾經(jīng)說過：“只有郭嘉才真正明了我的用意?！笨梢娝麑蔚馁p識。他對郭嘉寄予了很大的希望，甚至動過“天下事竟，欲以后事屬之”的念頭。但是這一切美好的愿望卻因郭嘉的病逝而落空。

建安十二年，郭嘉在隨曹操北征烏丸途中染病，不久就病逝。一個算無遺策的傳奇謀士也從此在后漢時代消失了。郭嘉病逝后，曹操無限哀傷。直到一年之后赤壁之戰(zhàn)失敗，他還想起了郭嘉這位算無遺策的謀士，認為如果郭嘉在世，自己就不會遭受如此慘痛的失敗。他還發(fā)出了“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”的感嘆，對于郭嘉的離去感到萬分的惋惜。對于后漢三國時期這位著名的謀士，曹操曾經(jīng)在給郭嘉當年的舉薦人荀彧的兩封信中寫道：

使孤成大業(yè)者，必此人也。郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所疑滯，欲以后事屬之。何意卒爾失之，悲痛傷心！今表增其子滿千戶，然何益亡者！追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何！奈何！追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕于人。又以人多畏病，南方有疫，常言吾往南方，則不生還。然與共論計，云當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！

故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發(fā)言盈庭，執(zhí)中處理，動無遺策。自在軍旅，十有余年，行同騎乘，坐共幄席，東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至于臨敵，發(fā)揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。

而《三國志》作者陳壽則認為：郭嘉才策謀略，堪稱世之奇士。

縱觀郭嘉短短38年的經(jīng)歷，這兩者的評價都是恰如其分的。作為曹操集團的謀士，郭嘉對于曹操集團的發(fā)展、壯大都做出了巨大貢獻。他的智略謀劃往往出人意料，而事實的發(fā)展也總能證明他的意見和判斷是完全正確的，面對復雜的形勢與局面，總能作出正確的選擇。雖然郭嘉有“負俗之譏”、“不治行檢”的缺點，但也只能說是金無足赤人無完人吧，這無損于他成為后漢三國時期最出色的謀士之一。

[作者系華東師范大學副教授]