某地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液檢測結(jié)果分析

呂建平 蘇永

某地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液檢測結(jié)果分析

呂建平 蘇永

目的分析某地區(qū)無償獻(xiàn)血者的血液檢測不合格分布情況，提高用血安全性。方法選取某地區(qū)2015年1月—2017年6月的無償獻(xiàn)血者，對其血液檢測結(jié)果進(jìn)行分析，統(tǒng)計血液檢測不合格例數(shù)、不合格項目以及性別分布。結(jié)果2015年1月—2017年6月無償獻(xiàn)血者的血液檢測總體不合格率為3．53%，呈現(xiàn)出逐年下降趨勢，從檢測不合格項目來看，以ALT和抗-TP不合格為主。男性獻(xiàn)血者的不合格率為 3．79%，女性為 3．21%，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0．05）。男性獻(xiàn)血者的ALT、抗-TP不合格率高于女性獻(xiàn)血者（P＜0．05）。男性獻(xiàn)血者的HBsAg、抗-HCV以及抗-HIV不合格率與女性比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0．05）。結(jié)論該地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液檢測仍存在較高不合格率，不合格項目主要為ALT和抗-TP，男性不合格率相對較高，應(yīng)有針對性的改進(jìn)，保障用血安全。

無償獻(xiàn)血；血液檢測；合格率；血液安全

血液檢測不合格是導(dǎo)致血液報廢的重要原因，所以為提高血液檢測合格率，減少血液報廢，保障用血安全[1]，對無償獻(xiàn)血者的血液檢測情況進(jìn)行分析總結(jié)極為重要，因此，本文對某地區(qū)2015年1月—2017年6月無償獻(xiàn)血者的血液檢測結(jié)果進(jìn)行了分析，以了解該地區(qū)的血液檢測情況，為今后無償獻(xiàn)血工作的開展提供指導(dǎo)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取某地區(qū)2015年1月—2017年6月的無償獻(xiàn)血者為研究對象，所有獻(xiàn)血者的年齡為18～54歲，平均年齡（29.6±4.3）歲，其中2015年4 356例（男2 356例，女2 000例），年齡在19～52歲，平均年齡（29.7±4.5）歲。2016年選取4 428例（男2 328例，女2 100例），年齡在18～53歲，平均年齡（29.8±4.2）歲。2017年1—6月選取3 125例（男1 859例，女1 266例），年齡19～54歲，平均（29.6±4.5）歲。

各年度無償獻(xiàn)血者的性別、年齡等一般資料對比，P＞0.05，符合臨床對比要求。

1.2 方法

本研究主要使用的儀器與試劑為：ML-STARCH8全自動加樣系統(tǒng)、TBA120FR全自動生化儀、ML-FAME24/30全自動酶免分析系統(tǒng)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）試劑、核酸檢測系統(tǒng)、乙肝表面抗原（HBsAg）試劑、抗-丙型肝炎病毒（HCV）試劑、血液核酸篩查試劑、抗-人類免疫缺陷病毒（HIV）試劑、抗-梅毒（TP）試劑等，所有試劑均在有效期內(nèi)使用，且經(jīng)檢驗合格[2-5]。

應(yīng)用速率法對ALT進(jìn)行檢測，應(yīng)用ELISA法對抗-HCV、抗-HIV、HBsAg和抗-TP進(jìn)行檢測[6-8]，相關(guān)的所有檢測操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。對血液標(biāo)本各檢測項目應(yīng)用2個廠家的試劑進(jìn)行檢驗對比。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)

酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA法）測定均使用兩種試劑進(jìn)行檢測，以兩種試劑檢驗均具有反應(yīng)性為陽性，如果兩種試劑檢驗均無反應(yīng)性則為陰性，兩種試劑檢驗反應(yīng)性不一致應(yīng)行雙孔復(fù)檢，復(fù)檢仍不合格，則按不合格發(fā)布檢測結(jié)果。采用速率法檢測的ALT，若ALT值≥40 U/L為不合格。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

將所收集數(shù)據(jù)納入SPSS 18.0軟件，計數(shù)資料用n（%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 某地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液檢測結(jié)果總體分析

從表1的統(tǒng)計結(jié)果可以看出，2015年1月—2017年6月無償獻(xiàn)血者的血液檢測不合格率分別為3.63%、3.61%和3.26%，表現(xiàn)出逐年下降趨勢，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。從各項目的檢測不合格率來看，以ALT和抗-TP檢測不合格居多，2015年的ALT檢測不合格率為1.86%，2016與2017年1—6月分別為1.72%和1.63%，但各年度各項目檢測結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。各項目檢測結(jié)果詳見表1。

2.2 不同性別無償獻(xiàn)血者的血液檢測結(jié)果分析

通過對該地區(qū)不同性別無償獻(xiàn)血者各項目的檢測結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，男性獻(xiàn)血者的不合格率為3.79%，女性為3.21%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.96，P＜0.05），男性獻(xiàn)血者的ALT、抗-TP檢測不合格率顯著高于女性獻(xiàn)血者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。男性與女性的HBsAg、抗-HCV以及抗-HIV不合格率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。詳見表2。

3 討論

本調(diào)查研究顯示，該地區(qū)2015年無償獻(xiàn)血者的血液檢測不合格率為3.63%，2016年為3.61%，2017年1—6月為3.26%，總不合格率為3.53%，其中以ALT和抗-TP檢測不合格所占比重較大，ALT和抗-TP不合格率從2015年1月—2017年6月具有逐年下降趨勢，與該地區(qū)采供血工作的不斷完善具有較大關(guān)系。由此可見，在獻(xiàn)血前，對無償獻(xiàn)血者進(jìn)行ALT初篩，有助于及時發(fā)現(xiàn)異常情況，降低ALT檢測不合格率，減少不必要的血液浪費[9-11]。對于ALT初篩不合格的獻(xiàn)血者，應(yīng)充分了解獻(xiàn)血者情況，確認(rèn)是否因為病理性因素所致，并引導(dǎo)患者暫緩獻(xiàn)血[12-14]。

表1 某地區(qū)2015年1月—2017年6月無償獻(xiàn)血者血液檢測結(jié)果分析[n（%）]

表2 某地區(qū)2015年1月—2017年6月不同性別無償獻(xiàn)血者血液檢測結(jié)果比較

在血液檢測過程中，抗-TP檢測不合格也是導(dǎo)致血液報廢的重要因素，其檢測不合格率具有下降趨勢。可能與該地區(qū)血站的獻(xiàn)血相關(guān)知識宣傳和人口流動性小等具有一定關(guān)系，為降低血液檢測不合格率，可增加獻(xiàn)血前的梅毒快速篩查[15-19]。HBsAg、抗-HIV與抗-HCV等不合格率均有所下降，可能與該地區(qū)的獻(xiàn)血前健康征詢和獻(xiàn)血知識宣教等有關(guān)。從不同性別獻(xiàn)血者的檢測情況來看，男性獻(xiàn)血者的不合格率相對高于女性，可能與男性不規(guī)律的生活作息具有較大關(guān)系[20]。

總而言之，該地區(qū)近年來無償獻(xiàn)血檢測不合格率有所下降，但仍偏高，血液用血安全仍面臨考驗，應(yīng)加大安全輸血相關(guān)知識的宣傳力度，獻(xiàn)血前充分了解獻(xiàn)血者情況，加強獻(xiàn)血者初篩，縮短病毒檢測“窗口期”[21]，減少不合格血液，提高用血安全性。

[1] 董勤敏． 獻(xiàn)血標(biāo)本不合格的原因分析及預(yù)防措施[J]． 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2016，10（7）：245-246．

[2] 呂豪，江素君，孫愛華． 丙型肝炎病毒核心抗原檢測在無償獻(xiàn)血中的應(yīng)用探討[J]．中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志，2015，29（1）：68-70．

[3] 王麗，趙向東，朱陽泉，等． 招募獻(xiàn)血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平的范圍與方法探討[J]．中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24（20）：5166-5167．

[4] 付紅梅，東光國，任波，等． 濟(jì)南市2011至2014年無償獻(xiàn)血者人類免疫缺陷病毒感染現(xiàn)狀分析[J]． 中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志，2016，2（3）：176-178．

[5] 程潔，徐凌忠． 蚌埠市4所高校大學(xué)生無償獻(xiàn)血意愿的調(diào)查及其影響因素的研究 [J]． 中華全科醫(yī)學(xué)，2015，13（2）：260-262．

[6] 周姍，杜鵬，鄭欣，等． 2010年至2012年深圳地區(qū)獻(xiàn)血者隱匿性乙型肝炎病毒感染的分子病毒學(xué)特征[J]． 中華傳染病雜志，2015，33（3）：150-153．

[7] 呂豪，江素君，孫愛華，等． 衢州市無償獻(xiàn)血者中隱匿性HBV感染的基因型別及突變類型分析[J]． 中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志，2014，28（5）：371-373．

[8] 閆宏，閆囡，婁峰閣． 齊齊哈爾市無償獻(xiàn)血者乙型肝炎防控知識掌握情況及影響因素分析[J]． 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（22）：2657-2660．

[9] 朱守兵，劉祎，李素娥，等． 無償獻(xiàn)血者人類免疫缺陷病毒感染分析[J]． 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2015，25（23）：5500-5502．

[10] 宋美蘭，任芙蓉，龔曉燕，等． 單檢及16份混樣檢測模式對獻(xiàn)血者核酸檢測效果的比較研究[J]． 中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2012，35（1）：53-58．

[11] 胡鋒華，徐雪梅，王彩云，等． 某血站獻(xiàn)血者無償獻(xiàn)血知識競賽結(jié)果分析[J]． 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，20（3）：324-326．

[12] 王擁軍，孟忠華，郭志宏，等． 浙江杭州地區(qū)無償獻(xiàn)血人群人類免疫缺陷病毒流行病學(xué)分析[J]． 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（9）：2138-2139．

[13] 陸杰靈． 百色市無償獻(xiàn)血者HIV感染現(xiàn)狀調(diào)查[J]． 中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2016，10（6）：729-732．

[14] 王宏法． 610例獻(xiàn)血者血脂及血糖水平調(diào)查分析[J]． 中華實用診斷與治療雜志，2013，27（11）：1142-1143．

[15] 蔣慧．街頭獻(xiàn)血者谷丙轉(zhuǎn)氨酶初篩最佳臨界值確定[J]． 中華實用診斷與治療雜志，2014，28（3）：310-311．

[16] 李雪晶． 濟(jì)南市1·23極寒天氣應(yīng)急獻(xiàn)血人群分布特征分析[J]．中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志，2016，2（4）：220-222．

[17] 汪峰，費靜嫻，潘菲． 湖州地區(qū)無償獻(xiàn)血人群丙肝流行特征分析[J]． 中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志，2014，28（6）：423-425．

[18] 趙敏． 某市無償獻(xiàn)血者血液HIV篩查與確診情況[J]． 中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2012，6（6）：96-97．

[19] 林金蘭． 血站無償獻(xiàn)血者血液報廢原因分析[J]． 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（22）：182-184．

[20] 馮晴，孟忠華，王擁軍，等． 浙江省2008—2010年無償獻(xiàn)血者中HIV感染者流行病學(xué)特征[J]． 中華臨床感染病雜志，2012，5（3）：158-161．

[21] 周玉潔，張亞，徐秀蘭，等． 無償獻(xiàn)血人群人皰疹病毒8型和巨細(xì)胞病毒及細(xì)小病毒 B19感染流行情況調(diào)查[J]． 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（3）：514-517．

Blood TestResultsof Unpaid Blood Donors in an Area

LV Jianping SU Yong Laixi Blood Donation Service Department, Qingdao Central Blood Station, Qingdao Shandong 266600, China

ObjectiveTo analyze the unqualified distribution of blood donors in an area and improve the safety of blood transfusion.MethodsBlood donors were selected from January 2015 to June 2017 in an area, and the blood test results were analyzed. The number of unqualified blood samples,unqualified items and sex distribution were counted.ResultsFrom January 2015 to June 2017, the overall failure rate of voluntary blood donors was 3.53%, showing a decreasing trend year by year. From the unqualified items,ALT and anti-TP were unqualified. The unqualified rate of male donors was 3.79%, and that of female was 3.21%, the difference was obvious (P＜0.05).The rates of ALT and anti-TP in male donors were higher than that in female donors (P ＜ 0.05). The HBsAg, anti-HCV and anti-HIV unqualified rate of male donors were not statistically significant compared with that of female(P＞0.05).ConclusionThere is still a high rate of disqualification in the blood test of voluntary blood donors in this area. The unqualified items are mainly ALT and anti -TP, and the rate of male failure is relatively high, so there should be targeted improvements to ensure the safety of using blood.

unpaid blood donation; blood test; pass rate; blood safety

R446

A

1674-9316（2017）23-0145-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．23．072

山東省青島市中心血站萊西獻(xiàn)血服務(wù)部，山東 青島 266600