秦勉,麻文效*,胡洋
?
生物型環(huán)保洗滌劑的制備研究
秦勉,麻文效*,胡洋
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)輕工與紡織學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特,010080)
本研究以茶籽粉為原料,采醇醇結(jié)合法對茶皂素提取純化,通過單因素實驗分析吸光度獲得最佳提取工藝:在80℃、pH=9、料液比為1:15的條件下利用80%的乙醇溶液提取90min,再用正丁醇沉淀。將其與MES、APG等復(fù)配制備洗滌助劑,并對毛絨織物進(jìn)行洗滌實驗,探究了最佳比例。結(jié)果表明,對于復(fù)配后的洗劑,效果最優(yōu)的組成比例為:茶皂素5.5%、MES11.0%、APG 5.5%、檸檬酸鈉4.5%、甜菜堿5%、CMC3%、JFC2.5%、蒸餾水62%。制備的洗滌劑取得了良好的實驗效果,并有著良好的應(yīng)用前景.
茶皂素;洗滌劑;復(fù)配;環(huán)保
茶皂素是一種天然的、綠色安全的非離子表面活性劑[1],是生產(chǎn)洗滌劑的理想原料[2]。茶皂素不僅具有乳化、穩(wěn)泡、發(fā)泡、分散等理化性能[3],還具有抗菌、消炎、解毒、抗氧化等方面的生理作用[4]。本研究旨在從茶籽粉中提取茶皂素,隨后復(fù)配其它助劑,開發(fā)一類新型的環(huán)保型毛絨洗滌劑。
材料:茶籽粉、石油醚、無水乙醇、蒸餾水、濃硫酸、香草醛、α-萘酚、醋酐、MES、APG、檸檬酸鈉、甜菜堿、羧甲基纖維素、JFC、α-萘酚、醋酐、阿拉伯樹膠粉、蓖麻油、羊毛脂、磷脂、液體石蠟、炭黑等。
儀器:DF-101S集熱式加熱磁力攪拌器(予華儀器有限責(zé)任公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠);722N可見分光光度計(菁華科技儀器有限公司);循環(huán)水式多用真空泵(長城科工貿(mào)有限公司);索氏提取器(那艾精密儀器);全自動白度儀(辰泰克儀器技術(shù)有限公司)等。
稱取60g茶籽粉,用石油醚加熱回流5h,烘干待用。將脫脂茶粉在特定的條件下,用乙醇溶液提取。濾液中加入10%明礬回流去除蛋白質(zhì)。離心,濃縮烘干得茶皂素粗產(chǎn)品。稱取一定量的茶皂素粗產(chǎn)品制成水溶液,使用正丁醇對茶皂素進(jìn)行沉淀純化,過濾、烘干得到純化后的茶皂素。
采用H2O2溶液進(jìn)行茶皂素脫色處理[5]。
設(shè)計四組實驗,配方如表1所示。實驗通過改變茶皂素、MES和APG三者質(zhì)量比配置洗滌劑。然后測試洗滌劑的去污力、穩(wěn)定性、pH值和起泡性能[6]。
表1 試驗配比
1.5.1 穩(wěn)定性的測試方法
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB9985-2000對洗滌劑的穩(wěn)定性測試要求測試[7]。
1.5.2 去污力測試方法
去污力是表征洗滌劑去污效力的一個重要指標(biāo)[8]。在所有去污方法中,光學(xué)白度法是出現(xiàn)時間最早、持續(xù)時間最長和使用最普遍的檢測去污力的方法。故采用光學(xué)白度法測試。
1.5.3 起泡性測試方法
采用靜態(tài)消泡法[9]測試洗滌液的起泡高度,以此判斷所配洗滌液的洗滌效果。
2.1.1 探究提取溫度對提取效果的影響
如圖1,茶皂素的得率隨著溫度的升高而逐漸增大,當(dāng)溫度處在70℃~80℃時,茶皂素得率最高,當(dāng)溫度繼續(xù)升高時,茶皂素的得率有所下降。分析可知,其中一個原因是當(dāng)溫度升高時,提取液中乙醇發(fā)生揮發(fā),乙醇體積分?jǐn)?shù)降低,導(dǎo)致茶皂素得率下降。另外一個原因是隨著溫度升高,茶籽粉中的雜質(zhì)會大量溶出,導(dǎo)致顏色加深。同時,雜質(zhì)中的蛋白質(zhì)、果膠等會再高溫下變性。由于變性后的蛋白質(zhì)和果膠會包裹茶皂素于沉淀物中,導(dǎo)致提取困難,提取液中茶皂素含量下降,得率會下降。最佳提取溫度為80℃。
圖1 提取溫度對提取效果的影響
Figure 1 Effect of extraction temperature on extraction efficiency
2.1.2 探究提取時間對提取效果的影響
由圖2可知,當(dāng)提取時間從70min延長至90min時,茶皂素的得率和純度逐漸提高,時間延長至90min后,茶皂素的得率和純度有所下降。分析可知,當(dāng)提取時間過長時,茶皂素會發(fā)生氧化變性,導(dǎo)致茶皂素的得率和純度會下降。最佳提取時間為90min。
圖2 提取時間對提取效果的影響
Figure 2 The effect of the extraction time on the extraction effect
2.1.3 探究乙醇體積分?jǐn)?shù)對提取效果的影響
從圖3中所示,當(dāng)乙醇的體積分?jǐn)?shù)為60%~80%時,茶皂素的得率和純度逐漸增加,在80%時達(dá)到最大,以后逐漸降低。
圖3 乙醇體積分?jǐn)?shù)對提取效果的影響
Figure 3 Effect of ethanol volume fraction on extraction efficiency
分析可知,茶皂素難溶于無水乙醇而易溶于乙醇溶液。當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)過低時,大量的水溶性雜質(zhì)會溶于乙醇溶液,導(dǎo)致茶皂素后期的分離與純化比較困難,使茶皂素的得率下降。當(dāng)乙醇濃度過高時,茶皂素會發(fā)生部分沉淀且蛋白質(zhì)雜質(zhì)會發(fā)生凝聚,導(dǎo)致茶皂素得率和純度下降。故綜合考慮乙醇體積分?jǐn)?shù)的工藝選擇為80%。
2.1.4 探究料液比對提取效果的影響
從圖中4所示,當(dāng)料液比控制在1:5~1:15之間時,茶皂素的得率和純度逐漸提高,當(dāng)料液比超過1:15時,茶皂素的得率和純度有所下降。當(dāng)料液比過大時,提取液回收成本加大。故綜合考慮茶皂素提取所需料液比的工藝選擇為1:15。
圖4 料液比對提取效果的影響
Figure 4 Effect of the ratio of material to material on extraction
2.1.5 探究pH值對提取效果的影響
如圖5所示,不同酸堿條件下對茶皂素提取效果的影響。隨著溶液pH的增大即堿性的增強(qiáng),茶皂素的得率和純度會有所增加,當(dāng)pH達(dá)到8時達(dá)到最大。但隨著堿性的持續(xù)增強(qiáng),茶皂素中的酸性大分子會溶出包裹茶皂素,導(dǎo)致茶皂素的得率和純度會下降。故綜合考慮茶皂素提取所需pH值最佳工藝選擇為8。
圖5 pH值對提取效果的影響
Figure 5 Effect of pH on extraction efficiency
2.2.1 穩(wěn)定性的測試結(jié)果
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB9985-200對洗滌劑的穩(wěn)定性測試要求,實驗結(jié)果如表2所示。
表2 穩(wěn)定性試驗結(jié)果
可知,當(dāng)溫度為-5℃時,樣品A和樣品B出現(xiàn)分層,但樣品C未出現(xiàn)分層,說明樣品C在-5℃時穩(wěn)定性良好。當(dāng)溫度處于25℃時,樣品A、B、C、D均分層,說明樣品A、B、C、D在25℃時均穩(wěn)定性良好。當(dāng)溫度處于40℃時,樣品A和樣品B出現(xiàn)水狀不粘稠現(xiàn)象,但樣品C和樣品D均未出現(xiàn)分層,說明樣品C和樣品D在40℃穩(wěn)定性良好。通過上面現(xiàn)象可以總結(jié)出:樣品A和樣品B在高溫時和低溫時均不穩(wěn)定,而樣品C和樣品D在各溫度下狀態(tài)穩(wěn)定。
2.2.2 去污力測試結(jié)果
去污力測定如表3所可知,當(dāng)樣品的配比不同時,表中四種洗滌劑的去污率存在差異。當(dāng)試驗配比茶皂素:MES:APG的比例為1:2:1時,洗滌劑去污能力最好。當(dāng)試驗配比為1:1:2時,洗滌劑去污能力最差。樣品A、B、C、D的去污率大小為C>B>A>D。分析可知:當(dāng)樣品C的試驗配比為1:2:1,樣品B試驗配比為2:1:1時,樣品C的去污能力大于樣品D的去污能力。說明茶皂素作為主要表面活性劑其去污能力弱于MES作為主要表面活性劑時其去污能力。當(dāng)試驗配比為1:1:2時,樣品D的去污能力最差,說明APG作主要成分去污能力較差,作為輔助試劑效果良好。
表3 去污力值的測試結(jié)果
2.3.3 起泡性測試結(jié)果