多西環(huán)素、阿莫西林、鉍劑聯(lián)合PPI治療幽門螺桿菌感染的臨床效果觀察

肖鵬　李青云　梁影珊

【摘要】 目的：探討在幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，Hp）感染根治中，多西環(huán)素、阿莫西林、鉍劑聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（PPI）用藥方案的臨床效果。方法：選取本院接診Hp感染患者126例，按照隨機數(shù)字表法分為A組、B組、C組，各42例。分別給予三組不同的用藥方案，A組：多西環(huán)素+阿莫西林+鉍劑+PPI；B組：左氧氟沙星+阿莫西林+鉍劑+PPI；C組：克拉霉素+阿莫西林+鉍劑+PPI，觀測4周后三組患者的消化性潰瘍治療效果及Hp感染根除效果。結(jié)果：A組消化性潰瘍治療總有效率為95.24%，Hp初始根除率為88.10%；B組消化性潰瘍治療總有效率為88.10%，Hp初始根除率為83.33%；C組消化性潰瘍治療總有效率為85.71%，Hp初始根除率為80.95%。A組消化性潰瘍治療總有效率、Hp初始根除率均高于B組和C組（P<0.05），B組與C組消化性潰瘍治療總有效率、Hp初始根除率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：對于目前存在的幽門螺桿菌感染治療中的抗生素耐藥問題，多西環(huán)素的組合在提高根除率上展示了新的臨床價值。

【關(guān)鍵詞】 幽門螺桿菌； 根除； 多西環(huán)素； 效果

The Clinical Effect Observation of Doxycycline，Amoxicillin and Bismuth Agent in Treatment of Helicobacter Pylori Infection/XIAO Peng，LI Qing-yun，LIANG Ying-shan.//Medical Innovation of China，2017，14（24）：048-050

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of the drug regimen of the combination of Doxycycline，Amoxicillin and Bismuth combined with proton pump inhibitors（PPI） in the radical treatment of Helicobacter pylori（Hp）.Method：A total of 126 patients with Hp infection in our hospital were divided into group A，group B and group C according to random number table method，42 cases in each group.Three groups were respectively given different regimen，group A：Doxycycline+Amoxicillin+Bismuth Agent+PPI；group B：Levofloxacin+Amoxicillin+Bismuth Agent+PPI；group C：Clarithromycin+Bismuth Agent+Amoxicillin+PPI.After 4 weeks，peptic ulcer healing and Hp infection eradication effect of three groups were observed.Result：The treatment total effective rate of peptic ulcer and Hp initial eradication rate of group A were 95.24% and 88.10%，group B were 88.10% and 83.33%，group C were 85.71% and 80.95%，the treatment total effective rate of peptic ulcer and Hp initial eradication rate of group A were higher than those of group B and group C（P<0.05），there were no significant difference in the treatment total effective rate of peptic ulcer and Hp initial eradication rate of group B and group C （P>0.05）.Conclusion：The combination of Doxycycline in improving the eradication rate demonstrates the new clinical value of the antibiotic resistance in the present treatment of Hp infection.

【Key words】 Helicobacter pylori； Eradication； Polycycline； Effect

First-authors address：Hong Kong University Shenzhen Hospital，Shenzhen 518000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.24.013

在全球自然人群中，幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，Hp）的感染率達到50%以上。中華醫(yī)學會消化病分會Hp學通過對全國20個省市、40個多中心大規(guī)模的Hp感染流行病進行大規(guī)模的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：我國Hp的感染率達到了40%～90%，平均感染率為59%；兒童Hp感染率以每年0.5%～1%的速度持續(xù)增加[1-5]。Hp是引起消化性潰瘍和慢性胃炎的主要因素，與胃癌以及MALT淋巴瘤的發(fā)生有著非常緊密的聯(lián)系，為此，世界衛(wèi)生組織已經(jīng)將Hp列入到了胃癌的Ⅰ類致癌因子[6-10]。鑒于Hp人群高感染率與眾多疾病均有相關(guān)性，對Hp感染的根除治療價值愈發(fā)重要。對于越來越多的幽門螺桿菌感染治療的耐藥率的出現(xiàn)，使根除率明顯下降。因此，本中心對于臨床應用多西環(huán)素、阿莫西林、鉍劑聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（PPI）給予Hp感染治療，旨在為Hp感染治療提供更好的治療方案，現(xiàn)報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究病例均來自本院2016年

1-12月消化科門診接診的Hp感染患者。納入標準：通過胃鏡檢查證實，Hp相關(guān)消化性潰瘍或者慢性胃炎患者；根據(jù)我國2012年南昌共識診斷標準進行確診[2]，鏡下取胃黏膜組織性組織切片染色、快速尿素酶或者13C尿素呼氣試驗進行測定，三者任一項即為陽性，既往無Hp根除治療史，并且滿足共識意見中Hp根除治療適應證。排除標準：年齡超過80歲或者在18歲以內(nèi)；近2周時間內(nèi)用H2受體阻滯劑或者鉍劑，近1個月時間內(nèi)有克拉霉素和/或阿莫西林等用藥史；合并有較為嚴重的肝、心、腎功能不全等疾病；哺乳期、妊娠期婦女；既往有胃、十二指腸手術(shù)史；精神障礙、藥物成癮等不合作或者依從性較差；長時間服用非甾體類抗炎藥或者激素。根據(jù)上述標準共入選126例Hp

感染患者，按照隨機數(shù)字表法將其分為A、B、C組，各42例。A組男28例，女14例，年齡（43.24±10.54）歲；B組男26例，女16例，年齡（43.33±10.17）歲；C組男29例，女13例，年齡（43.47±9.12）歲。三組患者的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療藥物 阿莫西林膠囊（生產(chǎn)廠家：瑞陽制藥有限公司，國藥準字：H37021926，規(guī)格：0.25 g）；多西環(huán)素片（生產(chǎn)廠家：廣東華南藥曄有限公司，國藥準字：H44025005，規(guī)格：0.1 g）；枸櫞酸鉍鉀膠囊（生產(chǎn)廠家：麗珠集團麗珠制藥廠，國藥準字：H10920098，規(guī)格：0.15 g）；艾司奧美拉唑腸溶片（生產(chǎn)廠家：阿司利康制藥有限公司，國藥準字：H20046379，規(guī)格：20 mg）；左氧氟沙星片（生產(chǎn)廠家：廣東彼迪藥業(yè)有限公司，國藥準字：H20067901，規(guī)格：0.2 g）；克拉霉素片（生產(chǎn)廠家：上海雅培制藥有限公司，國藥準字：H20033044，規(guī)格：0.25 g）。

1.2.2 治療方案 （1）A組：給予多西環(huán)素+阿莫西林+鉍劑+PPI治療，具體給藥方法：2次/d，每次服用100 mg多西環(huán)素，1 g阿莫西林，220 mg枸櫞酸鉍鉀，20 mg艾司奧美拉唑。（2）B組：給予左氧氟沙星+阿莫西林+鉍劑+PPI治療，具體給藥方法：2次/d，每次500 mg左氧氟沙星，1 g阿莫西林，220 mg枸櫞酸鉍鉀，20 mg艾司奧美拉唑。（3）C組：給予克拉霉素+阿莫西林+鉍劑+PPI治療，具體給藥方法：2次/d，每次服用500 mg克拉霉素，1 g阿莫西林，220 mg枸櫞酸鉍鉀，20 mg艾司奧美拉唑。三組均連續(xù)治療14 d后，將艾司奧美拉唑用藥劑量調(diào)整為20 mg/（次·d）。三組均以4周為一個總療程。

1.3 觀察指標與評定標準

1.3.1 消化性潰瘍治療效果 （1）痊愈：患者臨床體征和癥狀均逐漸消失，經(jīng)胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)形成瘢痕或者潰瘍完全消失；（2）有效：患者的臨床體征和癥狀均有了明顯好轉(zhuǎn)，經(jīng)胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)，潰瘍面積相較于治療前縮小面積達到了50%；（3）無效：患者臨床體征和癥狀均無明顯變化，經(jīng)胃鏡對潰瘍面積進行檢查，相較于治療前縮小面積不足50%或者無明顯改變?？傆行?痊愈+有效。

1.3.2 Hp根除效果 停藥后4周以上，對所有患者進行13C尿素呼氣試驗，如復測陰性（DOB值<4.0），則判定為Hp根除有效。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組消化性潰瘍治療效果比較 根據(jù)4周治療效果評價結(jié)果顯示，A組消化性潰瘍治療總有效率為95.24%，B組消化性潰瘍治療總有效率為88.10%，C組消化性潰瘍治療總有效率為85.71%，A組治療總有效率均顯著高于B組、C組（P<0.05），B組與C組治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）

2.2 三組Hp初始根除效果比較 根據(jù)治療后Hp初始根除結(jié)果顯示，A組Hp初始根除率為88.10%，B組Hp初始根除率為83.33%，C組Hp初始根除率為80.95%，A組Hp初始根除率均顯著高于B組、C組（P<0.05），B組與C組Hp初始根除率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

Hp是一種螺桿菌屬，其主要存在于胃部的胃竇黏膜上皮細胞中，屬于革蘭氏陰性微需氧菌。消化性潰瘍是臨床中一種多發(fā)病和常見疾病。其發(fā)病機理本身具有一定的復雜性，主要經(jīng)由胃酸分泌，來刺激胃黏膜出現(xiàn)炎癥反應，引起十二指腸化生，最終致使黏膜屏障性質(zhì)發(fā)生改變，從而引起消化性潰瘍。有研究報道顯示，消化性潰瘍與Hp有著非常緊密的關(guān)系[11-15]。伴隨著臨床中抗生素的大范圍使用，Hp對抗生素的耐藥率表現(xiàn)為隨之升高，成為了導致消化性潰瘍病情復發(fā)或者治療失敗的主要原因。

本院以往在Hp感染根除治療中，主要采用經(jīng)典方案左氧氟沙星+阿莫西林+鉍劑+PPI以及克拉霉素+阿莫西林+鉍劑+PPI，但其治療效果并不顯著。本研究通過為B組提供左氧氟沙星+阿莫西林+鉍劑+PPI用藥方案，為C組提供克拉霉素+阿莫西林+鉍劑+PPI用藥方案，結(jié)果顯示，B組消化性潰瘍總有效率為88.10%，Hp初始根除率為83.33%；C組消化性潰瘍總有效率為85.71%，Hp初始根除率為80.95%。盡管達到了一定的治療效果和Hp根除效果，但其卻并無明顯優(yōu)勢。在Hp耐藥率較高的情況下，通過對Hp敏感抗菌藥物進行更換成為了必然趨勢。為此，筆者在治療中，采用了多西環(huán)素組合，即多西環(huán)素+阿莫西林+鉍劑+PPI，根據(jù)結(jié)果來看，A組消化性潰瘍總有效率為95.24%，Hp初始根除率為88.10%，均明顯高于B組與C組（P<0.05）。多四環(huán)素是臨床中一種應用非常廣泛的半合成四環(huán)素類抗菌藥物，其與四環(huán)素的抗菌譜非常相似，但其活性卻能夠達到四環(huán)素的4～8倍[16-20]。endprint

綜上所述，在Hp感染根除治療中，通過運用多西環(huán)素+阿莫西林+鉍劑+PPI用藥方案，能夠較好的實現(xiàn)對消化性潰瘍治療總有效率和Hp根除率的提升，故值得推廣。

參考文獻

[1]翟華珍，程毅東.左氧氟沙星聯(lián)合阿莫西林四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌感染慢性胃炎療效觀察[J].華夏醫(yī)學，2016，28（5）：54-56.

[2]陳航遠，譚其平，蔣宇敏.含多西環(huán)素四聯(lián)療法對幽門螺桿菌感染消化性潰瘍的療效研究[J].廣州醫(yī)藥，2016，46（5）：86-88.

[3]謝廣超，李瓊，蔡靜月，等.阿莫西林克拉維酸鉀聯(lián)合多西環(huán)素治療幽門螺桿菌感染的效果評估[J].海峽藥學，2016，28（8）：181-182.

[4]王東升，吳麗波，胡中橋.幽門螺桿菌感染消化性潰瘍治療的療效分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2014，23（4）：921-923.

[5]厲繼華，鄒頌海.洛賽克或鉍劑與阿莫西林聯(lián)合治療幽門螺桿菌感染近期療效觀察[J].浙江醫(yī)學，1998，20（5）：306.

[6]劉展，張渝，陽佳，等.鉍劑四聯(lián)療法根治幽門螺桿菌的臨床觀察[J].國際消化病雜志，2014，34（2）：149-150.

[7]叢云燕，黃雪平，陳美竹，等.艾普拉唑聯(lián)合鉍劑10天四聯(lián)方案治療HP感染慢性胃炎療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2014，54（14）：45-47.

[8]黃久評，曾慶彩.艾普拉唑聯(lián)合鉍劑標準四聯(lián)與序貫方案治療幽門螺桿菌感染性慢性胃炎的療效比較[J].醫(yī)學臨床研究，2015，32（2）：380-382.

[9]曹玉民.含左氧氟沙星三聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的臨床研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2010，13（10）：1498.

[10]王婷婷，張月苗，張學智，等.荊花胃康膠丸聯(lián)合PPI三聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性慢性萎縮性胃炎的效果：多中心隨機對照臨床研究[J].中華醫(yī)學雜志，2013，93（44）：3491-3495.

[11]段和力，張杰，汪海濤.含鉍劑序貫療法治療幽門螺桿菌感染的療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2012，32（11）：876-879.

[12]王健生，趙冰，張國新.含鉍劑四聯(lián)療法作為幽門螺桿菌根除失敗后補救治療方案的療效[J].江蘇醫(yī)藥，2013，39（11）：1266-1268.

[13]徐天才，林海，劉媛，等.含鉍劑的四聯(lián)療法與序貫療法對初次幽門螺桿菌根治失敗患者的療效比較[J].浙江醫(yī)學，2015，37（23）：1906-1909.

[14]楊麒臻，周力，劉苓.含阿莫西林和鉍劑的四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的療效觀察[J].貴陽醫(yī)學院學報，2015，40（10）：1073-1076.

[15]張?zhí)K江，吳鑫洪.膠體次枸櫞酸鉍、阿莫西林、痢特靈聯(lián)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性慢性胃炎的體會[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006，15（23）：3240-3241.

[16]郝婷婷，馬曉鵬，袁東紅，等.含鉍劑四聯(lián)療法在消化性潰瘍幽門螺桿菌感染根除中的臨床價值[J].河北醫(yī)藥，2017，39（5）：713-715.

[17]張魄.膠體鉍劑三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2003，12（16）：1729-1730.

[18]徐美華，張桂英，李常娟.含鉍劑四聯(lián)一線治療方案根除幽門螺桿菌療效觀察[J].浙江大學學報（醫(yī)學版），2011，40（3）：327-331.

[19]湯茵，梁健，張國安，等.培菲康聯(lián)合四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌感染的效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2014，54（29）：42-43.

[20]何小建，王雯，張志堅，等.混合療法與含鉍劑四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌感染的療效觀察[J].胃腸病學，2017，22（3）：168-171.

（收稿日期：2017-07-10） （本文編輯：鄧朝陽）endprint