人民法院代表國家行使司法權(quán)力,其所作判決裁定任何人都應(yīng)當嚴格執(zhí)行,以維護法院的權(quán)威性和裁判的公信力。否則,如果有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行,就可能依據(jù)情節(jié)輕重受到法律的相應(yīng)懲罰,或被警告、拘傳,或以妨礙訴訟而受到司法拘留,或被以拒不執(zhí)行判決、裁定罪而被判刑。
司法拘留,是人民法院為了保證審判活動的正常進行,對實施了嚴重妨害訴訟活動的人,采取限制其短期限的人身自由的一種強制措施。我國民事訴訟法規(guī)定,拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的訴訟參與人或者其他人,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。
如果屬于對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行而又情節(jié)嚴重的行為,就可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依據(jù)刑法規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
為保證人民法院判決裁定的順利執(zhí)行,在加大對拒不執(zhí)行判決、裁定行為制裁力度的同時,審判、執(zhí)行人員也應(yīng)當堅持做到司法公正,并在審理和判決過程中增強辯法析理的觀念和能力,使訴訟參與人和其他人樹立自覺履行人民法院判決裁定的意識。
拒執(zhí)20年有錢就得還
20年前,他被法院判賠30余萬元,之后他蓋了新房,領(lǐng)了承包地補償款,卻仍不愿意賠錢。20年后,被他燙傷的受害姐弟倆將這名“老賴”告上法院,要求一個說法。近日,浙江省永嘉縣人民法院公開審理這起溫州首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件,并當庭判處“老賴”周某有期徒刑六個月。據(jù)悉,該案也是浙江省今年首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件。
箬隆村坐落在浙江溫州永嘉。1996年12月3日,這里的吳氏祠堂正在演出戲劇,戲劇吸引了大量村民。當天,周某受托管理當天的現(xiàn)場秩序。演出期間,周某與一名販賣“燈盞糕”攤子的攤主發(fā)生口角。見“燈盞糕”攤主不服軟,惱怒之下周某一腳就把攤子上的油鍋踢翻。
沸油濺到旁觀的徐麗、徐建(化名)姐弟身上,致使二人被燙傷。經(jīng)鑒定,徐麗的損傷程度屬重傷,傷殘等級為七級,徐建的損傷程度屬輕傷偏重,傷殘等級為九級。案發(fā)后,周某賠償了醫(yī)療費1.5萬元。
1997年7月,永嘉法院作出刑事附帶民事判決,以周某犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年,賠償徐麗、徐建醫(yī)療費等費用31.57萬元,扣除已經(jīng)支付的款項,余款30.07萬元限一個月內(nèi)付清。由于周某未履行判決確定的給付義務(wù),該院于1998年立案執(zhí)行。啟動執(zhí)行程序后,該院對其住所進行搜查,查得金戒指一枚,經(jīng)鑒定價值343.18元。因周某無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行,案件中止執(zhí)行。
2016年,周某因其承包地被征用,獲得12.9萬元補償款,但周某支取后未用于履行執(zhí)行義務(wù)。
【法官說法】
法院認為,周某擅自支取土地補償款,未用于履行本案執(zhí)行義務(wù),致使判決無法執(zhí)行,屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,其行為涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪,遂于2016年7月移送警方立案偵查,但因警方對拒不執(zhí)行判決、裁定罪構(gòu)罪認識與法院不同,未將該案移送檢察機關(guān)。
根據(jù)2015年7月施行的《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定,侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當依法追究刑事責任;申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告,而公安機關(guān)或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責任的,人民法院可以自訴案件立案審理。
2016年10月,浙江省高級人民法院出臺《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用刑事自訴程序的意見(試行)》,對刑事自訴程序作出詳細規(guī)定。
法院向當事人釋明可以啟動自訴程序追究被執(zhí)行人刑事責任。隨后,永嘉法院受理了自訴人徐麗、徐建訴被告人周某拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案。
法院對此案審理后,對周某作出了如上判決。法院已于近日扣劃了周某第二次獲得的土地補償款20萬元,之后將作為賠償款給徐氏姐弟。
環(huán)保不過企業(yè)先停產(chǎn)
近日,廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院、江海區(qū)人民法院聯(lián)合江門市環(huán)保局,對蓬江區(qū)棠下興達建材廠、江海區(qū)和豐木業(yè)經(jīng)營部等企業(yè)現(xiàn)場執(zhí)法,采取強制措施,強制相關(guān)企業(yè)履行行政處罰決定。
據(jù)了解,環(huán)保局執(zhí)法人員此前在對蓬江區(qū)棠下鎮(zhèn)興達建材廠進行檢查時,發(fā)現(xiàn)其在未辦理環(huán)評文件報批手續(xù),需配套的環(huán)境保護治理設(shè)施未經(jīng)環(huán)保主管部門驗收合格的情況下,擅自投入生產(chǎn)。江海區(qū)和豐木業(yè)經(jīng)營部在鍋爐生產(chǎn)工藝發(fā)生重大變化后,在未重新辦理環(huán)評文件報批手續(xù),需配套的環(huán)境保護治理設(shè)施未經(jīng)環(huán)保主管部門驗收合格的情況下,擅自投入使用。
據(jù)介紹,根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》規(guī)定,建設(shè)單位應(yīng)當在建設(shè)項目開工前報批環(huán)評報告,建設(shè)項目的規(guī)模、工藝或性質(zhì)發(fā)生重大變化的,需要重新報批環(huán)評報告,且需要配套建設(shè)的環(huán)境保護設(shè)施經(jīng)驗收合格,該建設(shè)項目方可正式投入生產(chǎn)或者使用。
上述經(jīng)營者,違反了相關(guān)法律規(guī)定,環(huán)保部門根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第二十八條規(guī)定,對上述經(jīng)營者作出罰款以及停止生產(chǎn)或使用新建、改建或擴建項目的行政處罰,但上述經(jīng)營者逾期不申請行政復議,也不提起訴訟,又不履行處罰決定,環(huán)保局依法向人民法院申請強制執(zhí)行,對涉案企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備執(zhí)行查封措施。
近日,蓬江區(qū)法院、江海區(qū)法院聯(lián)合環(huán)保局,對相關(guān)企業(yè)現(xiàn)場執(zhí)法。當執(zhí)法人員來到興達建材廠時,該廠仍在經(jīng)營中,有大型機械正在進行黏土搬運,該廠的煙囪正冒著煙,有員工正往車輛上裝運燒制好的紅磚。法院執(zhí)法人員當場將裁定通知書送交興達建材廠經(jīng)營者黃某,黃某收到后簽了字。黃某表示將盡快進行收尾工作,不再繼續(xù)經(jīng)營。法院執(zhí)法人員表示,將再前往該廠復查,如黃某仍未履行處罰決定,將對該廠進行查封。在執(zhí)法人員抵達江海區(qū)和豐木業(yè)經(jīng)營部時,該經(jīng)營部仍在生產(chǎn)纖維板,且態(tài)度惡劣,執(zhí)法人員立即對其生產(chǎn)設(shè)備進行查封,在供熱鍋爐上貼上封條。endprint
【法官說法】
執(zhí)行法官介紹,根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定,只有公安、海關(guān)、稅務(wù)等少數(shù)行政機關(guān)有強制執(zhí)行權(quán),大多數(shù)行政機關(guān)還沒有強制執(zhí)行權(quán)。這些行政機關(guān)認為需要強制被處罰人履行行政處罰決定時,可以向人民法院提出執(zhí)行申請。行政處罰法規(guī)定,當事人逾期不履行行政處罰決定的,行政機關(guān)可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。
拒不履行判決被司法拘留
2014年8月,余云在未取得宅基地使用權(quán)證、施工許可證及規(guī)劃許可證的情形下修建房屋,并將該房屋承包給無任何資質(zhì)的李平、陳興、何國三人施工,后上述三人又征得余云同意將該房屋的裝飾、地板磚、墻磚等工程分包給萬虎和余忠施工,后余忠在施工過程中不慎觸碰到距離房屋墻體僅有40公分的高壓線,被電擊后死亡。事后,死者家屬李旭等人將李平、陳興、何國、余云4人告上法庭,后經(jīng)法院一審二審,判決上述4人賠償李旭等人相關(guān)經(jīng)濟損失。
案件進入執(zhí)行程序后,法院多次找到被執(zhí)行人李平、陳興等4人,被執(zhí)行人李平、余云與申請執(zhí)行人李旭等人達成執(zhí)行和解,陳興、何國因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),于近日被貴州省黔西南州貞豐縣人民法院司法拘留十五日。
拘留期間,經(jīng)法院執(zhí)行人員對陳興、何國多次做思想工作,被執(zhí)行人最終認識到自己的錯誤,被執(zhí)行人及家屬主動履行了生效法律文書確定的義務(wù),至此,該案執(zhí)行完畢。
【法官說法】
法官提醒,法院的判決不是一張白紙,積極履行人民法院生效法律文書所確定的各項義務(wù),是公民和法人應(yīng)盡的法定義務(wù),如不履行、拒不履行,人民法院將視情節(jié)輕重,依法對被執(zhí)行人采取信用懲戒、限制高消費、限制出國、罰款、拘留等強制措施,直至按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。
嫁到外地拒還彩禮被拘傳
2016年4月28日,邵懷平與黃鳳嬌按照當?shù)仫L俗舉行訂婚儀式,涉及彩禮6萬元,后因性格不合分手,黃鳳嬌另嫁他人,但該筆彩禮未返還,山東省東阿縣人民法院對此案審理后,一審判令黃鳳嬌應(yīng)將彩禮返還。
判決生效后,黃鳳嬌未予理會,經(jīng)邵懷平申請案件進入執(zhí)行程序。在執(zhí)行階段,執(zhí)行人員下達執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令,并依法在網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)和其他金融機構(gòu)中查詢了被執(zhí)行人的銀行賬戶,查詢房管局、不動產(chǎn)登記中心及車管所,但并沒有可執(zhí)行財產(chǎn)。因黃鳳嬌已經(jīng)嫁到外地,執(zhí)行人員凌晨及其他時間多次多地查找未果,案件陷入僵局。在執(zhí)行人員的不懈努力下,一次偶然的機會,將被執(zhí)行人堵在家中,將其強制拘傳到庭,分析拒執(zhí)風險,最終被執(zhí)行人履行了還款義務(wù),順利執(zhí)結(jié)。
【法官說法】
對于拘傳,法官表示,《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第97條明確,執(zhí)行過程中可以適用拘傳措施。但為了防止操作的隨意性,對拘傳的具體執(zhí)行方式作了限制性規(guī)定,即“經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到場的,人民法院可以對其進行拘傳”。相對于司法拘留,拘傳可以有效避免執(zhí)行后續(xù)工作中可能產(chǎn)生的矛盾,最大化的教育挽救被執(zhí)行人。(摘自《法制日報》)endprint