黃曉紅
【摘要】 目的:分析ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合EDTA凝膠在老年人根管治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取行老年根管治療患者216顆牙臨床情況進(jìn)行回顧性分析,以不同的治療方法差異分為兩組,對(duì)照組95顆牙給予不銹鋼K型銼預(yù)備根管,觀察組121顆牙給予ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15%EDTA凝膠預(yù)備根管,對(duì)比分析兩組疼痛情況和根管充填效果。結(jié)果:觀察組患者疼痛發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其充填成功率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床在老年人根管治療采用ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15%EDTA凝膠治療,其能夠有效降低治療時(shí)疼痛發(fā)生率,提高成形效果,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 老年人; 根管治療; ProTaper手用鎳鈦銼; 15%EDTA凝膠; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.25.009 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)25-0018-02
老年人的口腔常因齲、隱裂、重度磨損、外傷、牙周病等引起慢性牙髓炎或根尖周病需要將牙髓摘除,進(jìn)行完善的根管治療,而根管預(yù)備、根管充填是根管治療成功的關(guān)鍵,需將其規(guī)范、完善,老年患者因年齡增長,使根管預(yù)備的難度增加,同時(shí)增加了根管預(yù)備后的反應(yīng),因此就針對(duì)老年人牙根管治療面臨了上述難題[1-2]。近年來有研究顯示,ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15%EDTA凝膠在老年人根管治療中應(yīng)用效果確切,引起了臨床學(xué)者廣泛關(guān)注[3]。本次采用采用ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15% EDTA凝膠治療,取得一定效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)筆者所在醫(yī)院2013-2016年收治的行老年根管治療患者216顆牙的臨床情況進(jìn)行回顧性分析,通過不同的治療方法將其分為對(duì)照組(95顆牙)和觀察組(121顆牙)。觀察組83顆前磨牙、磨牙,38顆前牙;患者年齡60~79歲,平均(69.5±9.5)歲。對(duì)照組71顆前磨牙、磨牙,24顆前牙;患者年齡61~79歲,平均(70.0±9.0)歲。兩組年齡、磨牙數(shù)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)采用X線檢查顯示患者無明顯根外吸收或根折;(2)患者年齡均為60歲及以上,診斷為慢性根尖周炎、慢性牙髓炎的患牙;(3)患者均無牙髓病治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不能良好配合治療的患者;(2)患有重度牙周炎無保留價(jià)值的患牙;(3)髓腔發(fā)生鈣化,難以尋找根管口的患牙;(4)患有全身性或系統(tǒng)性疾病患者。
1.3 方法
對(duì)照組給予不銹鋼K型銼預(yù)備根管,觀察組采用ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15%EDTA凝膠預(yù)備根管,然后兩組患者均通過側(cè)方加壓法對(duì)根管進(jìn)行充填。所有患牙治療前先X線檢查,對(duì)根管數(shù)目、長度、彎曲方向及部位進(jìn)行充分了解,然后進(jìn)行常規(guī)開髓、去冠髓、根髓處理,待患者急性癥狀緩解之后再行預(yù)備根管。
對(duì)照組具體方法為:觀察患者根管粗細(xì)情況,選擇確定初尖銼,采用根尖定位儀對(duì)工作長度進(jìn)行確定,選用的器械由細(xì)至粗。根尖段(根管下1/3)預(yù)備到25#即可,根中段(根管中1/3)預(yù)備到40#,擴(kuò)銼每增加1#減少1 mm,每次都要用25#銼按工作長度疏通光滑根管,根冠段(根管上1/3)預(yù)備用2#-3#G型鉆疏通根管上1/3段,最后用25#銼平整個(gè)根管形成無臺(tái)階光滑的管壁,主尖銼比初尖銼大3號(hào)進(jìn)行預(yù)備。在預(yù)備完成之后使用3%雙氧水和1% Naclo對(duì)根管進(jìn)行交替沖洗,根管干燥之后將氫氧化鈣導(dǎo)入根管并暫封,患者在治療1周后進(jìn)行復(fù)診,若符合充填要求:(1)無癥狀、無體征;(2)無叩痛、無滲出;(3)X線根尖無透射區(qū),給予患者根管充填,同樣在對(duì)工作長度進(jìn)行確定后使用相應(yīng)的牙膠尖結(jié)合Vitapex糊劑側(cè)壓法對(duì)根管進(jìn)行充填,通過X線觀察充填情況。
觀察組具體方法為:采用預(yù)彎10*K銼對(duì)根管進(jìn)行探查、疏通;Sx擴(kuò)開根管冠部,采用10*/15*K銼對(duì)根管再一次的疏通,若遇到阻力立即退出,將15% EDTA凝膠導(dǎo)入于根管,時(shí)間5~10 min,再沿著根尖方向逐步進(jìn)行小幅度旋轉(zhuǎn)提拉處理,使根管保持通暢;取3%雙氧水和1% Naclo對(duì)根管進(jìn)行交替沖洗,并用根尖定位儀對(duì)工作長度進(jìn)行確定,S1將根管冠擴(kuò)張1/3,S2到達(dá)工作長度進(jìn)行根管中1/3的預(yù)備,到達(dá)工作長度F1再行根尖1/3的預(yù)備,F(xiàn)2行根尖區(qū)最后預(yù)備,預(yù)備過程均配合使用15% EDTA凝膠,擴(kuò)管過程中遵循邊擴(kuò)邊沖的原則,每次擴(kuò)管銼退出后均使用3%雙氧水和1% Naclo進(jìn)行交替沖洗,預(yù)備完成之后的進(jìn)行與對(duì)照組相同步驟沖洗、導(dǎo)入氫氧化鈣暫封1周以及根充。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩組患者疼痛發(fā)生情況及根管充填效果進(jìn)行觀察評(píng)價(jià),疼痛情況主要是在患者復(fù)診時(shí)通過患者的主訴進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)主訴疼痛的程度分級(jí)法(VRS法)分為0~Ⅲ級(jí),分別對(duì)應(yīng)無疼痛、輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛,各類疼痛發(fā)生率=對(duì)應(yīng)的疼痛牙數(shù)/總牙數(shù)×100%[3]。根管充填效果主要包括適充、欠充及超充,后兩者均為充填失敗,前者為成功。適充是指根管封閉嚴(yán)實(shí),根管材料距離根尖約2 mm左右;欠充是指根管封閉不嚴(yán)實(shí)或者根管材料距離根尖2 mm以上;超充是指根管充填材料超出了根尖孔。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后疼痛情況比較
通過觀察對(duì)比兩組疼痛情況發(fā)現(xiàn),觀察組疼痛發(fā)生率明顯比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組根管充填效果比較endprint
對(duì)比兩組根管充填效果發(fā)現(xiàn),觀察組充填成功率明顯比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
根管治療術(shù)是目前首選治療牙髓病和根尖周病的方法,臨床療效較佳,其主要是通過機(jī)械、化學(xué)方法有效對(duì)根管內(nèi)有炎癥的牙髓和大部分壞死感染物清理去除,擴(kuò)大成為錐形根管,通過對(duì)根管進(jìn)行消毒、嚴(yán)密充填、將冠部封閉,將根管內(nèi)感染物對(duì)根尖周組織的不良刺激去除,有較好的預(yù)防和促進(jìn)愈合作用[4]。
根管治療期間和治療后一段時(shí)間均可能發(fā)生急性炎癥反應(yīng)疼痛的并發(fā)癥情況,治療期間出現(xiàn)是由多種因素引起,其中在治療過程中沖洗液、藥物、牙本質(zhì)碎屑或根管內(nèi)容物等退出根尖孔,使根尖周組織發(fā)生急性炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致疼痛發(fā)生的主要原因,老年人由于年齡的增長,增加了牙髓鈣化幾率,不斷形成繼發(fā)性牙本質(zhì),再加之齲齒、磨耗、牙齦萎縮等外來刺激作用,不斷形成修復(fù)性牙本質(zhì),髓腔也由大逐漸變小,根管明顯發(fā)生縮小并閉鎖,使老年人根管預(yù)備的難度增加,且由于老年人耐受力及抵抗力均降低,在根管預(yù)備中發(fā)生疼痛的反應(yīng)更明顯,因此臨床在治療過程中應(yīng)注意減少殘屑退出根尖孔,防止在擴(kuò)中銼使殘屑于根尖積聚[5-6]。
在根管治療中ProTaper手用鎳鈦銼使用的是冠根向預(yù)備技術(shù),預(yù)先將冠部擴(kuò)大,清理根管上、中斷并進(jìn)行擴(kuò)大,使其有足夠的空間,然后對(duì)根尖部進(jìn)行預(yù)備,形成連續(xù)錐度,維持原來根管形狀,根管冠1/3有足夠的寬度增加了根管沖洗的有效性,減少了有刺激的壞死物質(zhì)對(duì)根尖周組織產(chǎn)生刺激,預(yù)備完成后的根管對(duì)導(dǎo)入根管糊劑和牙膠尖到達(dá)根尖區(qū)更有利;使根管充填的嚴(yán)密性增強(qiáng),而不銹鋼K型銼主要采用逐步后退技術(shù),特別是在狹窄彎曲變異大的磨牙、多根管磨牙的治療中,難以形成大錐度根管,不利于沖洗、引流及充填;同時(shí)ProTaper手用鎳鈦銼具有較好的彈性和柔韌性,大錐度設(shè)計(jì)、切刃的溝槽和螺旋角能夠移出器械切割牙本質(zhì)時(shí)產(chǎn)生的碎屑,降低了碎屑引起的根尖、根管壁栓塞情況發(fā)生;而不銹鋼K型銼錐度較小,螺紋的密度也保持一致,碎屑不容易于根管口帶出,易形成“活塞”進(jìn)而增加了根尖周急性炎癥的發(fā)生率[7-11]。
15%EDTA主要通過與羥基磷灰石的鈣離子形成可溶性絡(luò)合物,使得根管壁的硬組織發(fā)生脫鈣,進(jìn)而軟化根管壁牙本質(zhì),便于對(duì)鈣化、細(xì)小根管疏通,利于對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)銼,使根管預(yù)備難度得到降低,相關(guān)研究顯示15%EDTA對(duì)根管牙本質(zhì)玷污層有清除作用,可滲透到牙本質(zhì)小管將側(cè)副根管口打開同時(shí)還能夠潤滑根管[12-14],減少器械分離于根管內(nèi)的并發(fā)癥的可能。
本次結(jié)果顯示,觀察組患者疼痛發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,同時(shí)觀察組患者充填成功率顯著高于對(duì)照組,充分證實(shí)了其有效性;發(fā)生輕、中、重度疼痛患者給予相應(yīng)的處理后得到緩解,患者無任何不適。
綜上所述,臨床在老年人根管治療采用ProTaper手用鎳鈦銼聯(lián)合15% EDTA凝膠治療,其能夠有效降低治療時(shí)疼痛發(fā)生率,提高成形效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]韓游泳.機(jī)用ProTaper鎳鈦根管銼在根管治療中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(6):193-194,202.
[2]牛巧麗,努爾比亞木·麥麥提依明,趙今,等.鈣化阻塞根管預(yù)備中EDTA凝膠的應(yīng)用效果對(duì)比研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,21(1):23-25.
[3]付小紅,周杰,戴琳,等.ProTaper聯(lián)合EDTA凝膠在老年人磨牙根管治療中的應(yīng)用[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(11):666-667.
[4]唐仲良,王芳,梅林,等.3種不同根管預(yù)備方法對(duì)老年人根管治療約診間痛的影響[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,31(5):493-495.
[5]付小紅,周杰,榮剛,等.EDTA凝膠在鈣化根管預(yù)備中的應(yīng)用[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(3):159-160.
[6]周艷勤,鐘曉波.根管治療難度評(píng)估系統(tǒng)及根管充填材料的研究現(xiàn)狀[J].中國組織工程研究,2012,16(29):5455-5459.
[7]陳寧.三種鎳鈦銼在磨牙根管治療術(shù)中的應(yīng)用比較[J].山東醫(yī)藥,2012,52(2):105-106.
[8]郅潔云,李雪.Protaper手用鎳鈦銼預(yù)備乳磨牙根管的療效觀察[J].口腔醫(yī)學(xué),2013,33(5):322-323.
[9]夏慶銀,榮洪振.K3與手用鎳鈦銼在根管治療中的應(yīng)用研究[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(12):841-844.
[10]馬燕.手用鎳鈦銼在乳磨牙根管治療中的臨床應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(3):306-308.
[11]徐明,徐曉靜,朱宇鋒,等.Pro-Taper手用鎳鈦銼在根管預(yù)備中的臨床療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2010,37(16):81-82.
[12]閆艷芬.EDTA凝膠在鈣化根管預(yù)備中的作用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(11):1368-1369.
[13]靳奉芹.EDTA凝膠在鈣化根管預(yù)備中的應(yīng)用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(6):870-871.
[14]陳磊,賈佳.EDTA在鈣化根管預(yù)備中的應(yīng)用[J].甘肅科技,2015,17(10):109-110.
(收稿日期:2017-05-11)endprint