李爽
摘 要:隨著世界經濟貿易的發(fā)展,環(huán)境問題逐漸成為全球關注的重點,由于大量的工廠開設建立,飛速發(fā)展的經濟帶動著民眾消費和日常生活。環(huán)境問題越來越嚴重,氣候的變化和溫室效應逐漸成為影響各國民眾日常生活的主要因素,在追求發(fā)展和經濟效益的同時,自然環(huán)境的惡劣影響已經逐漸阻礙了發(fā)展和生活的步伐。當下,世界各國都有不同程度的自然災害發(fā)生,生活環(huán)境問題逐漸惡化,環(huán)境保護已成為各國發(fā)展治國的新目標。在如何將國際貿易與維護自然生態(tài)和諧方面,成為關注度較高的問題。因此,碳稅隨著時代的發(fā)展而產生的,我國在維護生態(tài)環(huán)境和諧方面暫未做出相應的有效措施,尤其在溫室效應方面,同時我國貿易出口耗費能量較高,因此,針對碳稅環(huán)境下的國際貿易法進行一定的研究和分析,對我國未來經濟貿易發(fā)展有著重要作用,同時采取一定的有效措施解決該問題。
關鍵詞:碳稅環(huán)境 國際 貿易法
引 言
當下,隨著社會經濟的不斷發(fā)展,各國的貿易活動逐漸頻繁。同時經濟活動的大量出現(xiàn)將會對自然環(huán)境造成不同程度的損失和傷害,自然環(huán)境是人在擁有生命的基礎上進行生存的必須條件,而國際貿易則是為民眾日常生活服務。目前自然環(huán)境的逐漸惡化和越來越快的經濟貿易發(fā)展形成了難以平衡的局面,但在實際生活中自然和經濟是一個整體,貿易需要依靠環(huán)境發(fā)展,環(huán)境的變化在不斷影響著貿易的進程,平衡的貿易活動能夠維持環(huán)境的自然持續(xù)發(fā)展。在最近幾年,隨著科學技術的不斷發(fā)展,經濟活動也與日增長,環(huán)境保護問題逐漸成為大眾關注的重點。因此運用一定的法律手段和相應的經濟方式維持環(huán)境的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展是十分重要的。在面臨對環(huán)境具有嚴重威脅的經濟貿易以及相關活動時,需要對其進行一定的制約和管轄,控制其流動范圍和相關活動情況,碳稅在國際貿易法中的發(fā)展和形成在維持環(huán)境的基礎下是十分必要的。
一、碳稅的提出
首先碳稅在相關研究與發(fā)展方面的主要方向使減少溫室效應對人類造成的威脅,同時針對造成溫室效應的相關因素進行控制。收取碳稅的主要包括煤炭、汽油、等化石燃料,依據(jù)各種物質所含碳量或相關碳排放量所收取的稅種[1]。依照有關資料和技術人員對其運行和發(fā)展的模擬研究,碳稅在世界的實施以及相應的結果對溫室效應有明顯抑制和控制作用,同時能夠為自然生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展帶來積極影響。但在某些方面具有反面效應,例如碳稅的實施會明顯降低經濟增長速率,同時對發(fā)展中國家的影響較為明顯。碳稅的征收將會增加相關企業(yè)和單位的經濟效益成本,將其企業(yè)在世界的競爭力,同時造成其利益的流失。在長期,碳稅的征收是世界經濟發(fā)展的必經之路,其環(huán)境問題日益嚴重,降低碳排放量以及維持環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展使人類生存的根本條件。在當前征收碳稅的國家來看,其有利影響是降低相關企業(yè)對能源的消耗與利用,同時增加和刺激相關清潔能源的創(chuàng)新與發(fā)展。
二、碳稅的影響
碳稅的實施將會對發(fā)展中國家造成巨大影響,首先將會降低發(fā)展中國家的國際競爭能力,同時加劇發(fā)展中國家的相關能源企業(yè)的壓力,其帶來的經濟損失和相關一系列問題都對國家經濟貿易發(fā)展產生不利影響。相關能源企業(yè)需要在短時間內對能源的利用和相關解決辦法做出回應,例如減少相關碳排放量的能源利用,降低產品生產等。其次,碳稅的征收對發(fā)展中國家的相關動力以及能源利用產生一定壓力[2]。由于發(fā)展中國家普遍人口較多,其發(fā)展水平和相關體系結構不夠完整,因此,對能源的利用消耗量較大,相關企業(yè)和政府在短期內找到合適的新能源較為困難。但從國家長遠發(fā)展角度來看,碳稅的實施將刺激發(fā)展中國家對清潔能源的研究和技術投入,增加對相關科技的研究從而降低碳排放量[3]。相關企業(yè)將會對其生產活動進行一定的研究和分析,動用一切資源開發(fā)降低成本的能源替代品,同時刺激了企業(yè)相關科技的發(fā)展和研究,提高其生產質量和效率,增加對能源的利用。從另一方面提高國家或企業(yè)的競爭能力,碳稅在制衡環(huán)境保護與相關貿易經濟的同時對經濟的可持續(xù)發(fā)展起到了重要的作用。維持傳統(tǒng)的經濟發(fā)展最終會帶來嚴重的環(huán)境問題,從而使環(huán)境無法承擔經濟的發(fā)展帶來的后果,最終引起難以挽回的局面。因此,碳稅的實行能夠對發(fā)展中國家的生產經營和發(fā)展模式進行相關轉變和刺激,從而促使其長遠發(fā)展。
三、碳稅相關措施
國際征收碳稅的其他例子表明,實施碳稅比排放交易機制和全面控制更有效。從實施成本的角度來看,征收碳稅的成本會更低,而且相對容易達到預期的效果。碳稅的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在碳稅征收具有很強的可操作性[4]。據(jù)相關專家研究顯示,對個體經濟征收碳稅將會影響較大范圍的化石燃料消耗。因此,碳稅具有很強的操作性。雖然中國的實際國情不同于世界各國,但中國碳稅的適用和運作相對方便。煤炭,石油,天然氣等化石燃料相關產業(yè)大多是中國的國有壟斷企業(yè)。只需要對少數(shù)相關經濟體征稅,以實現(xiàn)更大面積和比重的覆蓋,收集和管理的成本更低。因此,中國的國情更適用于碳稅的征收和管理。另一方面,碳稅將為環(huán)境污染的補償提供經濟來源。征收碳稅后,稅收將直接用于補救經濟生產造成的環(huán)境污染。這不僅可以改善環(huán)境,還可以為經濟發(fā)展提供更好的保障。
四、結束語
隨著當前環(huán)境問題的日益嚴重和變化,溫室效應對民眾的日常生活影響越來越大,氣候變化直接影響著人類的生存環(huán)境,同時嚴重對國際貿易產生不利影響。針對碳稅環(huán)境下的國際貿易法,其在短期對各國,尤其是發(fā)展中國家產生不利影響較高,但在未來發(fā)展的長遠角度來看,其研究和相關控制手段對未來經濟與環(huán)境的和諧穩(wěn)定發(fā)展有著重要作用。碳稅在一定程度上維持了國際貿易與環(huán)境和諧穩(wěn)定發(fā)展的局面,但其實際實施與利用中需要科學合理的規(guī)劃與實施,否則將會阻礙貿易秩序的穩(wěn)定局面,環(huán)境保護也將出現(xiàn)一系列問題。
參考文獻:
[1] 趙聰.碳稅環(huán)境下的國際貿易法探析[J].消費導刊,2013(8):180-180.
[2] 徐赫陽.論碳稅措施及其對國際貿易法的影響[J].法制博覽,2016(32).
[3] 李素敏.碳稅與碳排放權交易的比較研究—中國所適用的減排機制探析[D].云南財經大學,2012.
[4] 張鈺羚.歐盟航海碳稅違法性探析——兼談國際社會的態(tài)度及中國的應對[J].世界環(huán)境,2015(4).