淺談民法總則之民事責(zé)任規(guī)定

徐毓媛

摘 要：自改革開放以來，無論是在經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域還是在社會(huì)生活的方方面面都發(fā)生了翻天覆地的變化，我國(guó)法律內(nèi)容不斷完善，體制不斷成熟。法治是現(xiàn)代文明制度的基石，在政治經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)階段下，更需要建設(shè)法治中國(guó)，而民法總則則是我國(guó)處理各種民事案件的藍(lán)本。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，民法總則當(dāng)中對(duì)于民事責(zé)任的規(guī)定必須做到與時(shí)俱進(jìn)，促進(jìn)民事責(zé)任內(nèi)容的完整性、科學(xué)性和先進(jìn)性。本文所探討的主要內(nèi)容就是銳民法總則當(dāng)中民事責(zé)任規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)的分析，以及它在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展當(dāng)中所產(chǎn)生的重要影響和積極意義。

關(guān)鍵詞：民法總則 民事責(zé)任規(guī)定 重要意義

引 言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展、政治制度的日益成熟、社會(huì)知識(shí)文化相互之間的碰撞以及國(guó)與國(guó)之間頻繁的交流，越來越需要穩(wěn)定和成熟的法律進(jìn)行管理。民法總則，體現(xiàn)了法律的公平性、平等性，是我國(guó)民事法律制度的基本框架，為我國(guó)提供了法律依據(jù)。民法總則所包含的內(nèi)容十分廣泛，包括一切民事活動(dòng)已經(jīng)民事商務(wù)活動(dòng)，在民法的基本原則、民事主體、民事權(quán)利、民事責(zé)任以及民事訴訟等方面都有具體的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法總》是在2017年3月15日通過，并在2017年10月1日施行，總則由十一個(gè)個(gè)章節(jié)組成，民法強(qiáng)調(diào)的是平等，主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系之間的法律法規(guī)，涉及到的不僅僅是一政治領(lǐng)域?yàn)橹鞯囊庾R(shí)形態(tài)，還有商貿(mào)交易支付安全等?？偟膩碚f，民法總則需要隨著社會(huì)的進(jìn)步而不斷完善和發(fā)展的，只有這樣才能夠更好的服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，才能夠提高我國(guó)的綜合國(guó)力。

一、民法總則規(guī)定民事責(zé)任對(duì)社會(huì)發(fā)展和法律建設(shè)的重要意義

（一）是與我國(guó)民事法律制度相契合的

我國(guó)的法律體系隨著多年來的建設(shè)和發(fā)展，現(xiàn)行的法律規(guī)范已經(jīng)能夠調(diào)整多種類型的社會(huì)關(guān)系，涉及到多種調(diào)整方法，擁有眾多法律部門，而在民法當(dāng)中對(duì)民事責(zé)任的規(guī)定是根據(jù)民事責(zé)任的主體內(nèi)容而制定的，但這種方式缺乏一定的科學(xué)性，違背了具體問題具體分析的原則，具有一定的局限性。但是近年來隨著我國(guó)立法機(jī)構(gòu)的不斷完善，在其他法律文件當(dāng)中對(duì)于一些與民事責(zé)任相關(guān)的部分也做出了明確的規(guī)定，促成了法律法規(guī)內(nèi)容的統(tǒng)一。雖然目前我國(guó)在民法總則當(dāng)中對(duì)民事責(zé)任規(guī)定方面有著形式化的局限性，在國(guó)債法和民事責(zé)任法之間卻朝著劃清界限的方向發(fā)展，讓我國(guó)民法責(zé)任制度進(jìn)一步向我國(guó)民事法律制度的方向靠近。

（二）民法總則規(guī)定民事責(zé)任符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律方面的基本原則

商法和民法之間有著緊密的聯(lián)系，它們二者是相互補(bǔ)充相互發(fā)展的法律關(guān)系，商法要遵循民法當(dāng)中的一些基本原則，保證經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來交易的自由、市場(chǎng)地位的平等以及支付的安全，這些在民法總則民事責(zé)任方面也有統(tǒng)一的規(guī)定，讓原本散亂大明是責(zé)任法規(guī)實(shí)現(xiàn)了高度統(tǒng)一，這些都彰顯了民法總則的優(yōu)越性和強(qiáng)大的生命力，體現(xiàn)了民法總則與我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在原則上的緊密聯(lián)系。

（三）民法總則規(guī)定民事責(zé)任進(jìn)行探究的重要意義

民法總則是民法典的開篇基礎(chǔ)，在我國(guó)民法典中有著引導(dǎo)性作用，因此對(duì)民法總則規(guī)定民事責(zé)任研究是十分必要的，可以促進(jìn)我國(guó)民法管理不斷完善，促進(jìn)民法體系現(xiàn)代化的發(fā)展，優(yōu)化和擴(kuò)大管理內(nèi)容，從而更好的服務(wù)于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)。比如說，在民法總則當(dāng)中對(duì)于遺產(chǎn)繼承案件的遺產(chǎn)分配問題做出整體的規(guī)定和管理，深化對(duì)民法總規(guī)定的法律規(guī)定的研究，從而讓民法總則規(guī)定和民事責(zé)任在處理問題的方法層面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，充分發(fā)揮民法總則民事責(zé)任管理層面的領(lǐng)導(dǎo)作用。另外，民法總則在現(xiàn)代社會(huì)民事責(zé)任案件中占據(jù)這重要地位，可以畫清民事權(quán)利和民事義務(wù)之間的界限，提高民事案件處理的工作效率，不斷優(yōu)化社會(huì)主義，現(xiàn)代化法律體系的結(jié)構(gòu)[1]。

二、民法總則當(dāng)中民事責(zé)任規(guī)定變動(dòng)所產(chǎn)生的重大影響

（一）民法總則當(dāng)中民事責(zé)任體制和機(jī)制的完善

民法雖然是以調(diào)解民事主體之間的財(cái)產(chǎn)人生關(guān)系為主要內(nèi)容，但是仍然是我國(guó)維持社會(huì)穩(wěn)定的保證，仍然具有不可侵犯的威嚴(yán)。民法總則我國(guó)民事處理案件當(dāng)中的重要依據(jù)和主要藍(lán)本，因此，必須保證民事管理性質(zhì)的純粹性，必須不斷更新民事管理的范圍和內(nèi)容，改變舊有的民法規(guī)程，提供多渠道的法律管理依據(jù)。與此同時(shí)，還要對(duì)民事責(zé)任的相關(guān)含義作出更新和解釋，對(duì)民事權(quán)利和義務(wù)之間作出平等性的劃分，對(duì)整個(gè)民事法律行業(yè)規(guī)范化的調(diào)整[2]。

（二）民法總則當(dāng)中民事責(zé)任范圍的變動(dòng)和調(diào)整

民法總則針對(duì)的是社會(huì)發(fā)展當(dāng)中各種形式的民師問題進(jìn)行管理，從實(shí)際發(fā)展中來看，它也是中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè)的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)在國(guó)家治理體系和治理能力上的現(xiàn)代化反應(yīng)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)有著重要的意義。民法總則當(dāng)中一些民事責(zé)任的規(guī)定范圍和我國(guó)的一些其它法律或者是行政部門當(dāng)中的一些法律法規(guī)存在沖突，因此民法總則在實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中的效率比例都比較低，為了改變這一現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)民法總則的全面應(yīng)用，充分發(fā)揮它在現(xiàn)代化建設(shè)當(dāng)中的作用，就必須調(diào)整民法總則的范圍。比如說，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面作為民法總則管理的內(nèi)容，明確管理對(duì)象，其他法律部門比如說金融法、行政法或者是刑法之間進(jìn)行深度的融合，在專利法、商標(biāo)法以及制作法方面作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容，制定嚴(yán)格的法律法規(guī)，推動(dòng)創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)，推動(dòng)科技進(jìn)步和創(chuàng)新。

另外，對(duì)于民法總則當(dāng)中規(guī)定的民事責(zé)任義務(wù)也要相應(yīng)的擴(kuò)大范圍，深化民法總則在實(shí)際生活當(dāng)中的應(yīng)用，促進(jìn)現(xiàn)代化法律體系與實(shí)際生活的融入力度，比如說在實(shí)際生活當(dāng)中涉及到的農(nóng)村土地承包法、債權(quán)制度、婚姻法以及收養(yǎng)法等等。

（三）民法總則當(dāng)中法律管理方式的變化

民法總則法律管理方式的整體變化，是現(xiàn)代化法律管理體系的自我優(yōu)化自我完善，傳統(tǒng)的民法總則已經(jīng)不能夠適應(yīng)現(xiàn)代化政治經(jīng)濟(jì)體系，在處理一些社會(huì)問題上體制僵硬，或者其他審核方面耗時(shí)長(zhǎng)，而且很容易被鉆空子，不利于現(xiàn)代化管理。因此，需要對(duì)民法總則的法律管理方式進(jìn)行優(yōu)化，提高事件處理方面的工作效率我處理問題的公平性[3]。

（四）民法總則當(dāng)中法律管理內(nèi)容的充實(shí)

民法總則在使用當(dāng)中都要對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行具體的分析，尤其是在管理內(nèi)容層面，還要進(jìn)行調(diào)整。第一，傳統(tǒng)的民法總則在民事責(zé)任管理內(nèi)容上都存在重復(fù)性和繁瑣性，相關(guān)的法律規(guī)定對(duì)象不具有針對(duì)性，在主體的責(zé)任方面界限模糊。因此，需要對(duì)民法總則當(dāng)中的法律規(guī)定進(jìn)一步修改，明確法律主體的責(zé)任和義務(wù)，刪減一些多余的法律規(guī)定，比如說，在“分擔(dān)責(zé)任”和“連帶責(zé)任”這兩個(gè)概念中，就要做出具體的解釋，劃清二者之間的界限，避免相關(guān)人員出現(xiàn)概念上的混淆和誤解，保證法律規(guī)定的清晰性；第二，民法總則當(dāng)中規(guī)定民事責(zé)任管理內(nèi)容應(yīng)該要與民事案件處理方式結(jié)合起來，二者之間要相輔相成，因?yàn)樵诤芏喟讣奶幚矶夹枰?jīng)歷一段較長(zhǎng)的歷程，按鍵在后期處理方面始終存在一個(gè)缺陷，那就是管理不到位，工作效率比較低下，從而影響到了整個(gè)案件的處理結(jié)果[4]。

三、結(jié)束語

綜上所述，民法總則對(duì)于社會(huì)規(guī)范和社會(huì)穩(wěn)定有著重要的作用，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展有著積極的意義。不斷的優(yōu)化我國(guó)民法總則規(guī)定民事責(zé)任的管理體制，改變舊有的管理方法，擴(kuò)大管理范圍，為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)提供有力的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張梓良. 淺析民法總則規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整[J]. 職工法律天地， 2017， 32（10）：211-211.

[2] 楊立新. 民法總則規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整[J]. 法學(xué)論壇， 2017， 32（1）：11-19.

[3] 譚麗娜. 民法總則規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整[J]. 法制博覽， 2017（28）.

[4] 陳丙喻. 民法總則規(guī)定民事責(zé)任的必要性及內(nèi)容調(diào)整[J]. 時(shí)代報(bào)告， 2017（16）.