護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者靜脈溶栓的影響

程美鮮

【摘要】目的 探討護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者靜脈溶栓的影響效果。方法 選取2014年10月～2017年5月我院門診給予治護(hù)理干預(yù)的急性心肌梗死患者54例為研究對象，按隨機(jī)取號原則進(jìn)行分組提供護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，即干預(yù)1組與對照2組，各27例。對照2組采取常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)，而干預(yù)1組則基于此實(shí)施積極護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，比較其對兩組患者的靜脈溶栓的影響，以及調(diào)查統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥及病死率的發(fā)生情況。結(jié)果 調(diào)查顯示兩組均未出現(xiàn)死亡事件。干預(yù)1組中顯效18例、有效8例、無效1例，總有效率96.30%（26/27）；而對照2組中顯效10例、有效11例、無效6例，總有效率77.78%（21/27），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。并且，與對照2組發(fā)生并發(fā)癥情況相比，干預(yù)1組的發(fā)生例數(shù)更少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)能夠顯著影響急性心肌梗死患者靜脈溶栓的效果，減少發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥，值得在臨床護(hù)理中重點(diǎn)采用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；急性心肌梗死；靜脈溶栓

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.23..02

急性心肌梗的臨床特點(diǎn)有死起病急、病癥重和變化快等[1]，如不采取有效治療及相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施，常會引發(fā)嚴(yán)重后果，甚至危及到患者生命。隨醫(yī)療技術(shù)的突破發(fā)展，護(hù)理干預(yù)服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。由于急性心肌梗死患者易發(fā)生出血、心律失常等各種心血管并發(fā)癥，因此，開展積極的護(hù)理干預(yù)措施對其靜脈溶栓的影響具有重要意義[2]。本文選取本院門診護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)的急性心肌梗死患者54例，對其進(jìn)行分組給予對照性護(hù)理指導(dǎo)，以觀察護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者靜脈溶栓的影響效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年10月～2017年5月我院門診給予治護(hù)理干預(yù)的急性心肌梗死患者54例為研究對象，按隨機(jī)取號原則進(jìn)行分組護(hù)理干預(yù)，即干預(yù)1組與對照2組，各27例。干預(yù)1組男15例，女12例；年齡47～84歲，平均年齡（68.52±4.45）歲；經(jīng)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢測其心肌梗死病灶位為：前側(cè)壁4例、前間壁8例、側(cè)壁3例、下壁4例、下間壁3例、廣泛前壁5例。對照2組男16例，女11例；年齡47～85歲，平均年齡（68.46±4.52）歲；經(jīng)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢測，其心肌梗死病灶的具體定位為：前側(cè)壁4例、前間壁8例、側(cè)壁4例、下壁3例、下間壁4例、廣泛前壁4例。兩組患者一般資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對照2組采取的是常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)，對其行口頭健康宣教。而干預(yù)1組則基于此實(shí)施積極護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，主要包括：①心理干預(yù)：微笑、熱情地指導(dǎo)每位患者，以有效緩解患者的心理情緒，使其樂觀面對現(xiàn)狀、增強(qiáng)康復(fù)信心；②健康宣教：進(jìn)行有效溝通，使患者定時到院參與健康宣教，以了解病情及注意事項(xiàng)等；③并發(fā)癥護(hù)理：指導(dǎo)患者及家屬嚴(yán)密觀察及預(yù)防各種并發(fā)癥的方法，必要時到院進(jìn)行診治；④以及指導(dǎo)合理用藥、科學(xué)飲食與適量運(yùn)動，并且定期返院進(jìn)行隨訪觀察。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 靜脈溶栓的影響效果

干預(yù)1組的總有效率為96.30%（26/27）；而對照2組的總有效率為77.78%（21/27），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 并發(fā)癥的發(fā)生比較

兩組均未出現(xiàn)死亡事件。對照2組患者發(fā)生并發(fā)癥情況為6例，占比22.22%，其中3例嘔吐、2例頭暈、1例心律失常；干預(yù)1組的發(fā)生例數(shù)為1例，占比3.7%，為短暫性心律失常。故而經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

急性心肌梗死是指因機(jī)體持久發(fā)生嚴(yán)重心肌缺血癥狀而致部分心肌發(fā)生急性壞死，其常表現(xiàn)出胸痛、急性心肌血液循環(huán)障礙以及心肌損傷、缺氧、缺血和壞死等一系列相關(guān)特征性心電圖異常改變[3]。目前，隨著護(hù)理干預(yù)措施不斷豐富完善，其不僅不斷滿足患者對醫(yī)療服務(wù)的新需求，并且可以輔助療效的進(jìn)一步提高，其影響作用已備受矚目。故而觀察發(fā)現(xiàn)，積極的護(hù)理干預(yù)能夠改善急性心肌梗死患者的身心狀態(tài)，利于增加靜脈回流量、改善心肌血液供應(yīng)情況[4]，進(jìn)而可有利影響靜脈溶栓的效果。

綜上所述，護(hù)理干預(yù)能夠顯著影響急性心肌梗死患者靜脈溶栓的效果，減少發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥，值得在護(hù)理中重點(diǎn)采用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張連珍.急性心肌梗死靜脈溶栓治療的護(hù)理干預(yù)[J].《中國實(shí)用醫(yī)藥》，2016，11（27）：276-277.

[2] 劉冬梅.護(hù)理干預(yù)對靜脈溶栓治療急性心肌梗死的效果分析[J].《中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用》，2016，10（18）：262-263.

[3] 劉海艷.護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者靜脈溶栓治療的效果[J].《國際護(hù)理學(xué)雜志》，2015（1）：63-64.

本文編輯：劉帥帥endprint