武安市白府村傳統(tǒng)民居院落研究★

李海宏 楊 旌

(河北工程大學，河北 邯鄲 056000)

武安市白府村傳統(tǒng)民居院落研究★

李海宏 楊 旌

(河北工程大學，河北 邯鄲 056000)

通過對白府村傳統(tǒng)民居院落調(diào)研統(tǒng)計和實地測量，分析傳統(tǒng)民居院落形制和空間特色，總結(jié)出單體建筑特點及空間尺寸參數(shù)，對這些傳統(tǒng)院落的保護和修復(fù)有具體指導(dǎo)。

白府村，傳統(tǒng)村落，民居院落，建筑單體

1 概述

邑城鎮(zhèn)白府村位于武安市正北18 km，距鎮(zhèn)政府駐地邑城村正南2.5 km。白府村址西靠太行山系。東與豐里村毗鄰，南與東馬項相連，西與李石門接壤、北與邑城村相鄰。村域面積6.3 km2，村莊占地面積0.38 km2，村內(nèi)有588戶，2 398人。2012年，被列入第一批中國傳統(tǒng)村落。

白府村以丘陵為主，地勢西高東低，村莊四面環(huán)山嶺。村內(nèi)有一條古溝渠，村莊選址建設(shè)沿古溝渠自西向東順勢而下，逐步擴展，整個聚落根據(jù)地勢變化分明，空間格局豐富?，F(xiàn)存大量寺廟、民宅等古建筑，如天地堂、關(guān)帝廟、土地廟、百佛寺遺址等。

2 民居院落

村內(nèi)有一條傳統(tǒng)街巷緊鄰古溝渠，現(xiàn)存民居院落皆分布在古街兩側(cè)，現(xiàn)存有30多處，建筑單體約86個，其中包括朱云章家院、朱云凌家院、朱廣凌家院等。

2.1院落形制

村內(nèi)院落是典型的北方合院式，院落形制包括三合院、一進四合院和二進四合院，還有個別由規(guī)整四合院橫向或縱向并聯(lián)組成大型院落，如朱廣凌和朱云章大院。院落沿著古溝渠布置，由于受地形限制，白府村各院落并不都是坐北朝南，多數(shù)以朝南為主。平面布局上多為長方形，周邊由建筑單體、墻或廊等實體邊界圍合，呈現(xiàn)出對內(nèi)開敞、對外封閉的庭院空間模式。體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中向心、尚中、內(nèi)向的思想，滿足了人們對安全感、領(lǐng)域感和私密感的心理和生理需求。

三合院都是由正房及兩側(cè)廂房構(gòu)成，建筑一般分布于院落的北側(cè)、東側(cè)、西側(cè)。北側(cè)為主要房間，是主人起居室，前檐常設(shè)置檐廊，兩側(cè)為廂房。三合院數(shù)量較少，整個院落占地長度與寬度基本相等，平面形式趨于方形且比較規(guī)整,見圖1。

四合院遵循是傳統(tǒng)的中軸線對稱的緊促布局，南北方向長，東西方向較短，整個院落呈狹長型，如圖2所示。一進院落占地長寬比在1.4～1.7之間。增加左右?guī)块_間數(shù)從而使進深感加強，白府村二進院落占地長寬比大于2，建造簡單，由厚度約為500 mm的單墻將院落分成兩個部分，從而降低空間的壓迫感。

大戶人家一般居住于組合的大型院落，由于組成院落的不同及地形限制，組合院落有不同的平面布局和空間形式。組合院落是由規(guī)整的合院組成，其整體較為規(guī)則，空間秩序感和導(dǎo)向性也比較強。如朱廣凌家大院是由三個大小不同的規(guī)整四合院組成，其中兩個合院前后并聯(lián)，類似于二進院落，另一個合院與其左右并聯(lián),如圖3所示。

2.2空間特征及秩序

白府村地處山區(qū)丘陵地帶，村內(nèi)地形起伏較大，缺少寬闊的平地供村民建造村落。白府村民在建設(shè)聚落時沒有開山修地破壞原有的肌理，而是隨坡就勢，因地制宜，結(jié)合自然。整個村落的空間形態(tài)與地形緊密聯(lián)系在一起，兩者相輔相成，充分適應(yīng)了原有的自然地形環(huán)境。

合院式建筑格局包含了正房、左右?guī)?、四合院中有倒座房。在我國傳統(tǒng)宗禮的認知中，正房居中是長輩居住的，左右為廂房，按左上右下的順序，歸長子、次子居住。下房為倒座，為傭人居住或作貯藏之用。白府村傳統(tǒng)民居大門位置因道路因素而有所不同，院落開門方向一般朝向道路，當?shù)棺R街是開東南偏門；這類院落大門進院正面有一影壁墻遮住視線，不能一眼看到正屋。當廂房臨街時，在該廂房與倒座連接處開門，穿過大門，影壁墻建造在該廂房正對著倒座的山墻上。

2.3庭院空間

庭院是由周圍建筑單體、院墻等圍合而成的向內(nèi)性封閉空間，是整個院落的樞紐空間。庭院是整個院落中“虛”的部分，與建筑的“實”相對，串聯(lián)了院落中各個建筑單體。庭院空間都比較重視與生活的緊密聯(lián)系，空間尺度要適宜，庭院各組成要素也比較注意實效，整個庭院空間呈現(xiàn)出濃郁的、為起居生活服務(wù)的實用性品格。庭院空間的承接轉(zhuǎn)合，環(huán)環(huán)相扣，形成了無窮的變化，隨建筑物的性質(zhì)不同，營造不同的氣氛，使人心理上產(chǎn)生的感受是極其豐富的。

白府村內(nèi)院空間按空間形狀可分為正“T”字、倒“T”字和“工”字形三種形式。三合院庭院長寬比在1.2～1.8之間，庭院長度在6 m～9 m之間，寬度在3.5 m～5 m之間。村內(nèi)組合院落和二進院落數(shù)量極少，不具代表性。一進院庭院長寬比在2.1～3.0之間，比值較大且空間比較狹長，庭院長度取值范圍較大，在7 m～13.5 m之間，庭院長度隨用地長度的增加而增加。寬度的變化范圍不大在3.5 m～5.5 m之間，一進院占地面積標準差較小，在側(cè)面反映出白府村內(nèi)部貧富差距不大，庭院空間所占面積，隨占地面積增大而增大，建筑密度的取值范圍較小，基本在0.76～0.81之間，說明在民居的建造時注重土地利用率。白府村院落整體布局緊促，縱深感強且空間封閉，滿足了人們追求親切安定空間的心理需求，但也不會因過于狹長而具有壓迫感。

白府村庭院空間用途其主要有四種：安全性，封閉的合院有一定防御功能；景觀性，種植小型的觀賞性植物，能豐富整個院落環(huán)境；實用性，可作為晾曬、儲存用或者飼養(yǎng)家禽；交往性，能為家人或鄰里之間提供交流的空間。

3 建筑單體

白府村建筑單體既保持著傳統(tǒng)的北方建筑特點，也融入當?shù)靥厣?，主要表現(xiàn)在建造形式、空間尺度及屋頂類型幾個方面，分析正房、左右?guī)考暗棺冉ㄖ误w總結(jié)出白府村民居特色。

3.1正房

正房是整個院落的主體，它建在院落的中軸線上，是等級最高的建筑，充分反映了它的威嚴和氣派。白府村正房有三開間和五開間，以五開間為主，通面闊在11 m～13.5 m之間,如圖4所示。正房建筑平面布局有兩種形式，如圖5所示，一種是冀南地區(qū)特有的“甩袖式”布局，所謂甩袖是指平面布局上正房建筑呈“凹”字形,在正房兩側(cè)最外開間上,各凸出一間或半間偏房，左右對稱,形狀似甩袖一樣，在結(jié)構(gòu)上仍為一建筑整體。在甩出的偏房可以開窗，以增加采光避免暗間。另一種是傳統(tǒng)五開間，這種布局正房與兩廂房間往往會留出通道，也能增加采光。正房進深取值范圍在3.8 m～4.5 m之間，既能滿足功能上需求也能保證有良好的自然采光和通風條件。白府村正房屋頂形式以平屋頂居多，有少數(shù)坡屋頂。坡屋都帶有連廊，連廊長只有三開間，盡間兩端為甩袖，連廊寬度在1.1 m～1.5 m之間。平屋頂?shù)恼繘]有連廊，但房前有露臺高出庭院標高，正房室內(nèi)標高與露臺一致，以顯示出主體地位。

3.2廂房

正房兩側(cè)為左右?guī)?，傳統(tǒng)合院式院落都是坐北朝南，又稱東西廂房,在等級上廂房僅次于正房，其臺基和建筑高度都低于正房。白府村兩側(cè)廂房一般為三開間且完全對稱，民居整體布局嚴謹，方正規(guī)整，廂房進深滿足中軸對稱傳統(tǒng)形式，見圖6。通面闊在7 m～9.5 m之間，進深的取值范圍為3.6 m～4.8 m。廂房高度都低于正房，形成有大有小、有主有次、規(guī)整中有變化、變化中有秩序的建筑風格，立面上給人一種錯落有致的優(yōu)美韻律感，也體現(xiàn)了封建社會的等級和秩序。村民把廂房傳統(tǒng)的坡屋頂都簡化為平屋頂，不僅建造簡單花費減少，還可以用來晾曬農(nóng)作物，增加了屋頂?shù)膶嵱眯浴?/p>

3.3倒座

倒座與正房相對而立，位于四合院的主要軸線之上。白府村廂房建筑形式和廂房基本相同，為一層的磚木結(jié)構(gòu)瓦房，屋頂形式都是平屋頂,如圖7所示。廂房開間數(shù)與正房相同，一般與門樓結(jié)合而建，門樓占一間，其余作為雜物間放置農(nóng)具或作為谷物儲存室。進深一般在3.9 m～5.1 m之間。

4 結(jié)語

白府村作為中國傳統(tǒng)村落其選址比較特別，聚落空間豐富，傳統(tǒng)建筑與地形地貌結(jié)合自然、就地取材，改善居住環(huán)境，有良好的效果。建筑形式具有本土特色，建筑格局體現(xiàn)出向外封閉向內(nèi)敞開的空間特征，是珍貴的建筑文化遺產(chǎn)。隨著經(jīng)濟發(fā)展，人們都建了新的房屋，傳統(tǒng)院落受到不同程度破壞。希望通過本文研究能對白府村傳統(tǒng)建筑的保護、修復(fù)等方面有一定的指導(dǎo)。讓人們意識到白府村傳統(tǒng)民居院落的價值所在，能夠保護民居建筑，使其得以延續(xù)和傳承。

[1] 孔宇航，韓宇星.中國傳統(tǒng)民居院落的分析與繼承[J].大連理工大學學報，2003(4)：21-25.

[2] 薛林平,朱宗周,馬頔瑄.平定縣南莊傳統(tǒng)村落民居建筑研究[J].華中建筑,2016,34(4):136-141.

[3] 李光磊.冀南武安地區(qū)的“兩甩袖”院落式傳統(tǒng)民居研究[D].西安：西安建筑科技大學,2015.

[4] 徐 輝.巴蜀傳統(tǒng)民居院落空間研究框架[J].建筑學報,2011(S2):148-151.

[5] 孟祥武,王 軍,葉明暉,等.多元文化交錯區(qū)傳統(tǒng)民居建筑研究思辨[J].建筑學報,2016(2):70-73.

StudyontraditionalresidentialcourtyardofBaifuVillageinWuan★

LiHaihongYangJing

(HebeiUniversityofEngineering,Handan056000,China)

Through the investigation, statistics and field measurement of the traditional houses in the village of Baifu Village, the shape and space features of the traditional residential courtyard are analyzed, and the features of the single building and the space dimension parameters are summed up. There are specific instructions for the protection and restoration of these traditional courtyards.

Baifu village, traditional village, residential courtyard, residential building

1009-6825(2017)28-0009-02

2017-07-21★：邯鄲市科技局市級科技研發(fā)計劃項目：邯鄲市傳統(tǒng)村落民居解析與傳承(項目編號：1624230057)

李海宏(1991- )，男，在讀碩士； 楊 旌(1981- )，女，講師

TU241.5

A