不同土壤改良復合微生物菌劑對煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的影響

張英華++臧傳江++管恩森++王大海++高凱++信偉++張遠++楊璐++楊德廉

摘要 采用小區(qū)試驗的方法，進行了不同土壤改良復合微生物菌劑對煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的影響試驗。結(jié)果表明，木霉菌肥、木霉復合菌劑、芽孢復合菌劑、芽孢菌肥、芽孢菌劑等不同微生物制劑及配方對煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量影響不同，使用不同微生物制劑后煙株農(nóng)藝性狀、抗病性能、煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量均好于對照。木霉菌肥、木霉復合菌劑、芽孢復合菌劑、芽孢菌肥處理產(chǎn)值分別較太陽復合肥+硫酸鉀+磷酸二銨+硝酸鉀（相應氮磷鉀含量的化肥）對照提高1.04%、3.37%、4.66%、0.63%；上等煙比例較太陽復合肥+硫酸鉀+磷酸二銨+硝酸鉀（相應氮磷鉀含量的化肥）對照分別提高10.97%、15.05%、10.81%、17.36%。

關鍵詞 煙葉；土壤改良復合微生物菌劑；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；質(zhì)量

中圖分類號 S572；S144；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）20-0015-02

圍繞利用微生物調(diào)控土壤質(zhì)量的目標，利用具有土壤改良活性并且適應于濰坊土壤生態(tài)的微生物，研究以生物質(zhì)材料及水為載體的菌劑制劑化技術，研制開發(fā)適合常規(guī)施肥和水肥一體化體制下的液態(tài)、固態(tài)菌劑及不同菌劑的配伍。為探索菌劑的田間施用技術，開展了不同土壤改良復合微生物菌劑對煙葉產(chǎn)量與產(chǎn)量的影響試驗，以分析復合微生物菌劑對土壤生態(tài)改良的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在濰坊諸城市賈悅鎮(zhèn)瑯埠煙葉農(nóng)場進行。土壤基本養(yǎng)分狀況為pH值6.25、有機質(zhì)15.17 g/kg、全氮636.0 mg/kg、堿解氮63.07 mg/kg、速效磷30.23 mg/kg、速效鉀254.66 mg/kg、水溶性氯28.87 mg/kg、交換性鈣6 455.78 mg/kg、交換性鎂118.59 mg/kg。

1.2 試驗設計

試驗共設置5個處理，分別為處理A：木霉菌肥，木霉+有機肥+減量用常規(guī)化肥；處理B：木霉復合菌劑，木霉+菌糠+減量用常規(guī)化肥；處理C：芽孢復合菌劑，芽孢桿菌+菌糠+減量用常規(guī)化肥；處理D：芽孢菌肥，芽孢桿菌+有機肥+減量用常規(guī)化肥；處理E：芽孢菌劑，芽孢桿菌+生物炭+常規(guī)化肥；CK：常規(guī)施肥，太陽島復合肥+硫酸鉀+磷酸二銨+硝酸鉀（相應氮磷鉀含量的化肥）。3次重復。

1.3 試驗實施

烤煙品種為NC102。小區(qū)統(tǒng)一為6行，行長50 m，選中間2行進行觀察記載，在中間2行選10株代表性煙株進行全株烘烤，烤后的煙葉不分級，同時進行檢測[1-2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

從表1可以看出，各處理烤煙的生育期基本無差異。

2.2 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，處理A、B、C、D的團棵期株高分別較CK增加8.74%、37.86%、32.04%、10.68%；處理B、C最大葉面積分別較CK增加15.56%、17.65%，其他處理略小于CK。

從表3可以看出，處理A、B、C、D平頂期烤煙最大葉面積分別較CK增加5.16%、4.09%、5.91%、3.81%。8月4日觀察，處理A、B、C、D、E分層落黃明顯。

2.3 主要病害發(fā)生情況

從表4可以看出，處理A、B、C、D、E赤星病發(fā)病率分別較CK高5.91%、35.30%、38.31%、26.48%、8.83%。

2.4 經(jīng)濟性狀調(diào)查

從表5可以看出，處理A、B、C、D產(chǎn)值較CK分別提高1.05%、3.49%、4.89%、0.63%；上等煙比例處理A、B、C、D較CK分別提高12.33%、17.72%、12.11%、21.01%。

2.5 對煙葉內(nèi)在質(zhì)量的影響

優(yōu)質(zhì)烤煙的主要化學成分指標：還原糖16%～22%，總糖18%～24%，煙堿1.5%～3.5%（下部葉1.5%～2.0%，中部葉2.0%～2.8%，上部葉2.8%～3.5%），氧化鉀≥1.5%，氯離子0.3%～0.8%，鉀氯比以4～10為宜，糖堿比8～12，兩糖差2個百分點左右。

從表6可以看出，煙葉下部葉處理E還原糖、總糖偏低，其他處理都在適宜的范圍內(nèi)；兩糖差偏大，氯離子均低于CK。

從表7可以看出，煙葉中部葉各處理總糖、還原糖均在適宜的范圍內(nèi)；氯離子均低于CK。

從表8可以看出，煙葉上部葉各處理總糖、還原糖均在適宜的范圍內(nèi)；氯離子均低于CK。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，各處理生育期沒有明顯區(qū)別。從團棵期農(nóng)藝性狀看，各供試菌劑對煙草生長有不同程度的促生活性，以菌糠為載體的木霉復合菌劑和芽孢復合菌劑對煙草的促生活性更為明顯。從平頂期農(nóng)藝性狀看，木霉復合菌劑和芽孢復合菌劑對煙草葉面積的提高效果明顯。結(jié)合2個時期的農(nóng)藝性狀可知，菌劑對煙草生長有一定增效作用。

菌劑處理顯著降低了煙草病毒病的發(fā)生，但是調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，煙草赤星病的發(fā)病率卻較常規(guī)施肥對照要高。綜合考察可知，有機肥處理在抗病毒病方面較化肥未見有優(yōu)勢，但有機肥不同程度上增加了煙草對赤星病的抗性。本菌劑試驗中使用了菌劑和有機肥的處理煙草赤星病的發(fā)病率也不高。因此，有機肥、微生物菌劑在對煙草病害的作用和如何在煙草保育中科學使用兩者，需要再做進一步分析和試驗。

一般來說，使用木霉復合菌劑和芽孢復合菌劑處理的烤煙產(chǎn)值、均價、上等煙及中上等煙比例明顯高于常規(guī)施肥對照處理，具有更高的經(jīng)濟效益[3-4]；但本年度試驗中，芽孢菌劑處理的煙草產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、均價卻低于常規(guī)施肥對照，是否符合客觀現(xiàn)實及其原因需進一步分析[5-6]。

4 參考文獻

[1] 張敏，王兆玉.微生物肥料的發(fā)展前景[J].北方園藝，2004（5）：6-7.

[2] 成春彥，熊順貴.微生物肥料應用現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，1997，2（增刊1）：12-15.

[3] 徐雙紅，王翔，李佛琳，等.施用不同微生物肥對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報，2011，26（增刊1）：62-69.

[4] 謝永萍，商勝華，李建偉，等.烤煙專用微生物肥料對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2000，28（增刊1）：55-56.

[5] 王津軍，李永忠，文國松.微生物技術在煙草生產(chǎn)上應用研究進展[J].耕作與栽培，2004（6）：4-6.

[6] 郭芳軍，葉想青，宋江雨.微生物肥料對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].作物研究，2015，29（2）：156-160.endprint