張艷梅
(山東省棗莊市婦幼保健院,山東 棗莊 370400)
體位干預(yù)在預(yù)防胎膜早破先露未銜接孕婦尿潴留的效果分析及護(hù)理
張艷梅
(山東省棗莊市婦幼保健院,山東 棗莊 370400)
目的探討體位干預(yù)在預(yù)防胎膜早破先露未銜接孕婦尿潴留效果。方法對(duì)我院2015年10月至2017年3收治的胎膜早破先露未銜接的孕婦260例,隨機(jī)分為觀察組130例,對(duì)照組130例,對(duì)照組孕婦按胎膜早破護(hù)理常規(guī)進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,絕對(duì)臥床,抬高臀部,床上遞送便器仰臥位排尿。觀察組對(duì)孕婦進(jìn)行宣教,每2~3 h排尿一次,心理疏導(dǎo),消除其緊張焦慮情緒,提供隱蔽的排尿環(huán)境,觀察膀胱充盈情況,膀胱充盈者指導(dǎo)孕婦床上翻身取“膝胸臥位”排尿,排尿后聽(tīng)取胎心音。比較兩組孕婦臍帶脫垂的發(fā)生率、尿潴留發(fā)生率、感染發(fā)生率、孕婦焦慮程度、孕婦滿(mǎn)意度。結(jié)果觀察組孕婦不增加臍帶脫垂發(fā)生率,尿潴留發(fā)生率為10%,感染發(fā)生率低,孕婦焦慮分?jǐn)?shù)低,孕婦滿(mǎn)意度高98.5%;對(duì)照組尿潴留發(fā)生率為30%,感染發(fā)生率高,孕婦焦慮分?jǐn)?shù)高,滿(mǎn)意度83.8%,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論體位干預(yù)能明顯減低尿潴留發(fā)生率,減少導(dǎo)尿操作,不增加臍帶脫垂風(fēng)險(xiǎn),感染發(fā)生率低,孕婦焦慮分?jǐn)?shù)低,提高了舒適度,滿(mǎn)意度高。
胎膜早破;先露未銜接;膝胸臥位;臍帶脫垂;尿潴留
胎膜早破是指在臨產(chǎn)前胎膜自然破裂。單胎妊娠發(fā)生率為2.7%~7%,雙胎妊娠為7%~20%,隨著我國(guó)二胎政策的放開(kāi),高齡產(chǎn)婦增加及輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用,胎膜早破發(fā)生率出現(xiàn)上升趨勢(shì)。我院收治孕婦胎膜早破發(fā)生率為9.56%。胎膜早破是圍生期最常見(jiàn)的并發(fā)癥,可引起早產(chǎn)、胎盤(pán)早剝、羊水過(guò)少、臍帶脫垂、胎兒窘迫,孕產(chǎn)婦和新生兒感染、圍生兒病死率顯著升高,特別是臍帶脫垂嚴(yán)重威脅胎兒的生命,先露未銜接者更易發(fā)生臍帶脫垂[1],孕婦心理負(fù)擔(dān)重,存在緊張焦慮情緒。對(duì)先露未銜接者為預(yù)防臍帶脫垂、羊水流出,常規(guī)做法是讓孕婦絕對(duì)臥床休息,抬高臀部15°~30°。由于抬高臀部降低了膀胱的排尿反射,加之孕婦不習(xí)慣臥床排尿,易發(fā)生尿潴留,往往需要導(dǎo)尿排出尿液,增加了孕婦的痛苦和泌尿系感染的機(jī)會(huì)。對(duì)先露未銜接者如何促進(jìn)順利排尿,預(yù)防尿潴留,又不增加臍帶脫垂的風(fēng)險(xiǎn),尚缺乏規(guī)范的處理方法,我院對(duì)2015年10月至2017年3月收治的胎膜早破先露未銜接的孕婦130例采取體位干預(yù),即“膝胸臥位”方法排尿,取得滿(mǎn)意效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:本次研究納入2015年10月至2017年3月內(nèi)在我院產(chǎn)科接受產(chǎn)前檢查及分娩的孕產(chǎn)婦作為研究對(duì)象共260例。納入標(biāo)準(zhǔn):①選取的孕產(chǎn)婦均為健康的孕產(chǎn)婦,年齡18~42歲,均胎膜早破先露未銜接;②所有孕產(chǎn)婦都具有正常的閱讀和理解能力;③研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)且所有孕產(chǎn)婦都自愿參與本研究并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①?zèng)]有簽署知情同意書(shū)的孕產(chǎn)婦;②簽署了知情同意書(shū)但中途并不合作者;③不具備閱讀能力的孕產(chǎn)婦;④既往有精神疾病史;⑤多胎或有嚴(yán)重妊娠合并癥、并發(fā)癥。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,各130例,對(duì)應(yīng)隨機(jī)數(shù)字奇數(shù)者設(shè)為觀察組,對(duì)應(yīng)偶數(shù)者設(shè)為對(duì)照組。對(duì)照組:平均年齡(27.98±2.47)歲;平均孕周(38.47±3.59)周;文化程度:高中及以下79例,大專(zhuān)及以上51例。觀察組:平均年齡(27.79±2.43)歲;平均孕周(38.54±3.69)周;觀察組初產(chǎn)婦79例,經(jīng)產(chǎn)婦51例,文化程度:高中及以下64例,大專(zhuān)及以上66例。對(duì)照組初產(chǎn)婦69例,經(jīng)產(chǎn)婦61例。260例孕婦中初產(chǎn)婦148例,經(jīng)產(chǎn)婦112例,兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周和文化程度上比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組孕婦按胎膜早破護(hù)理常規(guī)進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,胎膜早破先露未銜接的住院待產(chǎn)婦絕對(duì)臥床,采取左側(cè)臥位,抬高臀部防止臍帶脫垂造成胎兒缺氧或?qū)m內(nèi)窘迫[2],床上遞送便器仰臥位排尿。觀察組:①心理疏導(dǎo)。胎膜早破先露未銜接的孕婦,擔(dān)心羊水流失對(duì)胎兒不利,又有臍帶脫垂的風(fēng)險(xiǎn),往往過(guò)分緊張、焦慮,影響休息及睡眠,責(zé)任護(hù)士根據(jù)孕婦情況給與個(gè)性化心理護(hù)理,主動(dòng)與孕婦溝通,解釋胎膜早破的原因,胎膜早破的注意事項(xiàng),觀察要點(diǎn),及時(shí)解小便避免尿潴留的意義,告知雖存在風(fēng)險(xiǎn),但通過(guò)醫(yī)護(hù)配合一定能化解風(fēng)險(xiǎn),使孕婦接受護(hù)士積極的心理暗示,減輕焦慮抑郁情緒。②體位干預(yù)排尿護(hù)理。觀察組提供安靜舒適的住院環(huán)境,指導(dǎo)孕婦床上翻身活動(dòng),正常飲食,每日會(huì)陰擦洗2次,保持會(huì)陰清潔,對(duì)孕婦進(jìn)行宣教,告知按時(shí)排尿的意義,觀察膀胱充盈情況,避免膀胱過(guò)度充盈發(fā)生尿潴留,鼓勵(lì)每2~3 h排尿一次,提供隱蔽的排尿環(huán)境,膀胱充盈者協(xié)助孕婦取“膝胸臥位”。動(dòng)作步驟:床上翻身,雙手及雙膝著床,雙臀高于胸部,雙大腿與軀干夾角>90°,雙大腿分開(kāi),臀下放便器,鼓勵(lì)排尿,排尿困難者,用流水聲誘導(dǎo)排尿,排尿后恢復(fù)體位,聽(tīng)取胎心音,更換無(wú)菌會(huì)陰墊。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組產(chǎn)婦排尿前與排尿后的SAS的評(píng)分,觀察兩組孕婦排尿前后的焦慮水平;觀察孕婦臍帶脫垂發(fā)生率;尿潴留發(fā)生率;感染發(fā)生率;孕婦對(duì)護(hù)理人員滿(mǎn)意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS15.0軟件對(duì)收集的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,兩組孕婦資料差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦SAS評(píng)分的比較:兩組產(chǎn)婦排尿后SAS評(píng)分均較排尿前明顯改善;兩組產(chǎn)婦排尿前SAS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組產(chǎn)婦排尿后SAS評(píng)分改善程度較對(duì)照組顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
2.2 兩組孕婦并發(fā)癥比較:兩組孕婦均沒(méi)有發(fā)生臍帶脫垂,觀察組孕婦采用膝胸臥位排尿,不增加臍帶脫垂發(fā)生率。觀察組孕婦130例,采用心理疏導(dǎo),體位干預(yù)排尿,發(fā)生尿潴留為13例,尿潴留發(fā)生率為10%,需導(dǎo)尿6例,占4.6%。對(duì)照組孕婦130例,予常規(guī)護(hù)理,發(fā)生尿潴留39例,尿潴留發(fā)生率為30%,需導(dǎo)尿48例,占36.9%;兩組比較有顯著差異(P<0.05)。兩組孕婦均按照胎膜早破處理指南,破膜后12 h應(yīng)用抗生素,血C-反應(yīng)蛋白>8 mg/L作為羊膜腔感染指標(biāo)[1],兩組感染發(fā)生率相比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組孕婦并發(fā)癥比較[n(% )]
2.3 觀察組孕婦及家屬的滿(mǎn)意度:發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷260份,調(diào)查孕婦及家屬對(duì)護(hù)士的滿(mǎn)意度,觀察組130例,128例孕婦及家屬滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度98.7%,對(duì)照組130例,109例孕婦及家屬滿(mǎn)意為,滿(mǎn)意度83.3%。兩組比較,P<0.05差異顯著,觀察組滿(mǎn)意度高。見(jiàn)表3。
表3 兩組孕婦滿(mǎn)意度比較
3.1 胎膜早破與尿潴留:胎膜早破是圍生期常見(jiàn)并發(fā)癥,可導(dǎo)致產(chǎn)婦羊水流失,增加早產(chǎn)、臍帶脫垂及孕產(chǎn)婦感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響母嬰健康[3]。胎膜早破孕婦由產(chǎn)科醫(yī)師查體評(píng)估先露銜接情況,先露位于坐骨棘以上者為先露未銜接,先露未銜接是臍帶脫垂的高危因素,孕婦需要絕對(duì)臥床,抬高臀部15°~30°,避免羊水流失及臍帶脫垂。由于妊娠期間孕婦體內(nèi)雌激素、孕激素增加,受激素影響泌尿系統(tǒng)平滑肌張力減低,膀胱逼尿肌無(wú)力,輸尿管增粗,蠕動(dòng)功能減弱,致使尿液無(wú)法順利排出[4],加之孕婦體位限制,孕婦不習(xí)慣臥床排尿、排便,易引起尿潴留,需要幫助其導(dǎo)尿,增加了孕婦的不適及感染的機(jī)會(huì)。
3.2 膝胸臥位預(yù)防臍帶脫垂:胎膜早破最嚴(yán)重的并發(fā)癥是臍帶脫垂,而臍帶脫垂的首要原因是胎膜早破先露未銜接,當(dāng)羊水流出時(shí)可能帶動(dòng)臍帶脫出,致使胎兒宮內(nèi)窒息或死亡,因此臨床上一般采取臥床休息,預(yù)防臍帶脫垂及大量羊水流出。臀高位是預(yù)防及緊急救治臍帶脫垂的常用方法,膝胸臥位時(shí)由于產(chǎn)婦處于臀高頭低位,不會(huì)有羊水流出,胎頭與骨盆入口銜接松動(dòng),臍帶回落,胎兒頭部與骨盆入口銜接會(huì)更好[5]。因此,膝胸臥位是預(yù)防和治療臍帶脫垂的很好方法。為預(yù)防先露未銜接孕婦尿潴留的發(fā)生,我們指導(dǎo)孕婦床上翻身“膝胸臥位”姿勢(shì)排尿,打消了孕婦擔(dān)心臍帶脫垂及流出羊水的顧慮,膝胸臥位排尿又符合孕婦俯臥排尿的習(xí)慣,使尿液易于排出,預(yù)防了尿潴留的發(fā)生,孕婦易于接受,滿(mǎn)意度高。通過(guò)130例孕婦的臨床應(yīng)用,與對(duì)照組130例仰臥位排尿相比P<0.05,尿潴留發(fā)生率低,對(duì)照組往往需要導(dǎo)尿排出尿液,感染發(fā)生率高,可能與尿潴留及導(dǎo)尿等侵入性操作有關(guān)[6]。增加了孕婦的痛苦和泌尿系感染的機(jī)會(huì)。
3.3 胎膜早破與緊張焦慮:胎膜早破先露未銜接孕婦,特別是多年不孕人工受孕的孕婦,由于擔(dān)心羊水流失、臍帶脫垂,心理負(fù)擔(dān)重,往往存在焦慮緊張情緒,加之絕對(duì)臥床,限制活動(dòng),增加了孕婦的心理負(fù)擔(dān)。焦慮是心理應(yīng)激的常見(jiàn)反應(yīng),適當(dāng)?shù)慕箲]可提高人的喚醒和警覺(jué)水平,促使人的投入行動(dòng),這類(lèi)焦慮和它伴隨的交感神經(jīng)系統(tǒng)的適應(yīng)激活對(duì)人的適應(yīng)環(huán)境是有利的,而過(guò)度焦慮常常導(dǎo)致適應(yīng)對(duì)應(yīng)失敗,導(dǎo)致生命體征不穩(wěn)定、產(chǎn)程延長(zhǎng),手術(shù)產(chǎn)率、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血發(fā)生率顯著升高。觀察組130例孕婦通過(guò)溝通解釋、心理疏導(dǎo),自行排便,焦慮分值明顯低于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)婦排尿后SAS評(píng)分改善程度均較對(duì)照組顯著,舒適度提高,孕婦滿(mǎn)意度高。
總之,對(duì)胎膜早破先露未銜接孕婦,體位干預(yù)“膝胸臥位”排尿法,使尿液易于排出,預(yù)防了尿潴留的發(fā)生,同時(shí)降低了臍帶脫垂的風(fēng)險(xiǎn),減輕了孕婦緊張焦慮情緒,孕婦易于接受,滿(mǎn)意度高,值得推廣應(yīng)用。
[1] 謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué).第8版[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:139.
[2] 鄭修霞.婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:162.
[3] 符愛(ài)貞.足月頭位已銜接的胎膜早破孕婦采用不同體位對(duì)陰道分娩結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(27):4394-4397.
[4] 陸烈紅,葉家薇,鄒瑞芳.自控鎮(zhèn)痛泵病人尿潴留相關(guān)因素分析與對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,2011,37(2):212-213.
[5] 白瑞芳,王淑娥,王美榮,楊春榮.胎膜早破頭位未銜接的經(jīng)產(chǎn)婦自由體位待產(chǎn)探討[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(27):2059-2061.
[6] Harding S,Lenguerrand E,Costa G,et al.Trends immortality by labour marke tposition around retirementagesin three Europe an countries with different welfare regimes[J].Int J Public Health,2013,58(1):99-108.
R473.71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-8194(2017)30-0237-02