山杜英生長(zhǎng)性狀的影響試驗(yàn)

繆建華+曾建雄+駱必剛+朱小輝

摘 要： 本文主要針對(duì)造林密度對(duì)山杜英生長(zhǎng)性狀的影響試驗(yàn)展開(kāi)了探討，通過(guò)結(jié)合具體的試驗(yàn)實(shí)例，對(duì)試驗(yàn)的進(jìn)行作了詳細(xì)的闡述，并對(duì)結(jié)果作了系統(tǒng)的分析和討論，以期能為有關(guān)方面的需要提供有益的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：造林密度；山杜英；影響；試驗(yàn)

所謂的山杜英，又叫山杜英，是庭園觀賞、四旁綠化、工礦區(qū)綠化和防護(hù)林優(yōu)良樹(shù)種，也是營(yíng)造生物防火林帶和其它水土保持、水源涵養(yǎng)的生態(tài)公益林的良好樹(shù)種。而在山杜英的生長(zhǎng)過(guò)程中，造林密度的不同對(duì)其生長(zhǎng)有著相應(yīng)的影響，需要我們進(jìn)行深入的研究分析，以促進(jìn)山杜英栽培工作的發(fā)展。基于此，本文就造林密度對(duì)山杜英生長(zhǎng)性狀的影響試驗(yàn)進(jìn)行了探討，相信對(duì)有關(guān)方面的需要能有一定的幫助。

一、研究地區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)在某林場(chǎng)，面積12.5hm2，前茬為杉木人工林，海拔700～900m，肥力中等，土層厚度50～90cm，2005年采伐，同年8～12月進(jìn)行林地準(zhǔn)備，8～9月進(jìn)行劈草，10月進(jìn)行煉山，11月進(jìn)行挖穴，穴規(guī)格為60cm2×30cm×40cm2，12月回表土，2006年2月造林，2006～2008年每年進(jìn)行鋤草撫育兩次，分別在5～6月和9～10月進(jìn)行，2009～2210年每年進(jìn)行鋤草撫育一次，在9～10月進(jìn)行。

二、研究方法

1.試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，五個(gè)處理，分別為造林密度1200株/hm2、1800株/hm2、2400株/hm2、3000株/hm2、3600株/hm2，三次重復(fù)，共設(shè)置15個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地面積為20m×20m。

2.調(diào)查方法。2006～2008年的12月每年調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)林木的樹(shù)；2016年10月對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木調(diào)查，測(cè)定樹(shù)高和胸徑，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地的平均樹(shù)高、平均胸徑及材積。

三、結(jié)果與分析

1.不同造林密度對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響。密度是林分的重要因子，影響著林木的生長(zhǎng)和林分的結(jié)構(gòu)。從表1可以看出，不同造林密度對(duì)山杜英的胸徑生長(zhǎng)有較大的影響，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2、2400株/hm2、3000株/hm2、3600株/hm2林分11年生的平均胸徑分別為8.9cm、8.6cm、7.5cm、6.0cm、5.3cm，密度越小越有利于山杜英的生長(zhǎng)，這是由于山杜英5年生后林分就已郁閉，林木進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，密度過(guò)大，林木競(jìng)爭(zhēng)劇烈，林木營(yíng)養(yǎng)空間不足，有部分處在下層的林木生長(zhǎng)不良，形成被壓木，嚴(yán)重影響林木胸徑的生長(zhǎng)。

從表2可知，對(duì)山杜英不同造林密度的胸徑生長(zhǎng)進(jìn)行方差分析，造林密度對(duì)山杜英胸徑生長(zhǎng)的影響達(dá)到了極顯著差異。從3可知，多重比較，LSD0.05=1.53，LSD0.01=3.15，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2與造林密度3600株/hm2之間達(dá)到了極顯著差異，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2與造林密度3000株/hm2之間達(dá)到了顯著差異，而其余不同造林密度量之間沒(méi)有達(dá)到顯著差異，這說(shuō)明造林密度從1200～2400株/hm2。都適宜山杜英的胸徑生長(zhǎng)，而造林密度大于3000株/hm2則不利于胸徑的生長(zhǎng)。

2.造林密度對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)的影響。從表4可以看出，不同造林密度對(duì)山杜英的樹(shù)高生長(zhǎng)影響較小，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2、2400株/hm2、3000株/hm2、3600株/hm2林分11年生的平均樹(shù)高分別為7.1m、7.8m、8.2m、7.9m、7.3m，密度太大或者太小都不利于樹(shù)高的生長(zhǎng)，密度小，林木間的競(jìng)爭(zhēng)小反而不利于樹(shù)高的生長(zhǎng)，密度大，林木間的競(jìng)爭(zhēng)較劇烈，雖然會(huì)促進(jìn)林木的高生長(zhǎng)，但由于競(jìng)爭(zhēng)劇烈會(huì)形成較多的被壓木而使林分的平均樹(shù)高降低。

從表5可知，對(duì)山杜英造林密度后的樹(shù)高生長(zhǎng)進(jìn)行方差分析，不同造林密度對(duì)山杜英樹(shù)高生長(zhǎng)的影響沒(méi)有達(dá)到顯著差異，這說(shuō)明不同造林密度對(duì)樹(shù)高的影響較小。從林分生長(zhǎng)狀況來(lái)看，密度1800～3000株/hm2之間比較適宜林木樹(shù)高的生長(zhǎng)。

3.造林密度對(duì)單株材積生長(zhǎng)的影響。林木單株材積按闊葉樹(shù)人工林二元材積表V=0.00005276D1.882161H1.009317計(jì)算得出，不同造林密度各標(biāo)準(zhǔn)地的單株材積列于表6。從表6可以看出，造林密度對(duì)山杜英材積生長(zhǎng)有較大影響，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2、2400株/hm2、3000株/hm2、3600株/hm2林分的單株平均材積分別為0.0240m3、0.0242m3、0.0197m3、0.021m3、0.0093m3，造林密度越大林木單株材積越小，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2的林木單株材積分別是造林密度3600株/hm2的258.1%、260.2%，分別是造林密度3000株/hm2的198.3%、200.0%，表明密度大于3000株/hm2不利于山杜英的材積生長(zhǎng)。

從表7可知，對(duì)山杜英不同造林密度的單株材積生長(zhǎng)進(jìn)行方差分析，不同造林密度對(duì)山杜英單株材積生長(zhǎng)的影響達(dá)到了極顯著差異。從表8可知，多重比較，LSD0.05=0.0099，LSD0.01=0.0205，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2與造林密度3000株/hm2、3600株/hm2之間均達(dá)到了極顯著差異。

4.造林密度對(duì)林分蓄積生長(zhǎng)的影響。林分蓄積是森林中最重要的因子，是由林木的單株材積和林分密度決定的，表明林木生長(zhǎng)狀況和林業(yè)經(jīng)營(yíng)水平。從表9可以看出，造林密度對(duì)山杜英林分蓄積生長(zhǎng)有較大的影響，造林密度1200株/hm2、1800株/hm2、2400株/hm2、3000株/hm2、3600株/hm2三種造林密度量的林分蓄積分別為28.76m3/hm2、43.62m3/hm2、47.20m3/hm2、36.20m3/hm2、33.48m3/hm2。造林密度為1200株/hm2的林分雖然單株生長(zhǎng)較好，但由于密度太小，林分蓄積最低；而密度為3000株/hm2、3600株/hm2的林分由于林木生長(zhǎng)不良，受壓木多，林分蓄積也較低；密度為1800株/hm2、2400株/hm2的林分林木生長(zhǎng)良好，密度適中，林分蓄積也較高。因此山杜英的造林密度以1800～2400株/hm2較適宜。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，山杜英作為一種速生常綠闊葉商品用材樹(shù)種，有著較高的應(yīng)用價(jià)值。因此，在山杜英的栽培過(guò)程中，我們不僅需要采取有效的栽培技術(shù)，還要認(rèn)真分析造林密度對(duì)其生長(zhǎng)帶來(lái)的影響，以保障山杜英的健康生長(zhǎng)，為山杜英的栽培種植帶來(lái)幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉慶云、朱臻榮、白苑利、姜遠(yuǎn)標(biāo)、許林紅、徐玉梅、張勁峰.造林密度對(duì)南方紅豆杉生長(zhǎng)效應(yīng)的影響[J].西部林業(yè)科學(xué).2015（04）.

[2]諶紅輝、丁貴杰、溫恒輝、陸毅.造林密度對(duì)馬尾松林分生長(zhǎng)與效益的影響研究[J].林業(yè)科學(xué)研究.2011（04）.