蚯蚓與烏龜?shù)穆?lián)想

●司徒偉智

蚯蚓與烏龜?shù)穆?lián)想

●司徒偉智

時間拮據(jù),住宅又偏窄,我是不敢養(yǎng)寵物的。但是,有兩種小動物,卻令我間或留意觀察,且多有感觸。

退休后，三天兩頭往附近的大型綠地跑，聚堆兒健身唄，心情特好。然而每逢雨后初晴，卻輪到揪心了。蓋因沿著草坪樹叢間的水泥小徑走去，只見這里躺著一條半僵的蚯蚓，再走幾步，那里又見一條。所從何來?無不是趁著雨水鉆出土層，順著滑溜溜的泥濘一路歡暢,率性亂爬，爬過綠化帶邊界，跌入寸許落差的水泥路面，再也爬不回去。不忍它被陽光烤干、遭鳥雀啃食，好幾回，我用紙巾挾著甩回綠地。但是偌大公園，曲徑綿長“災蚓”多，可救得過來？該套用魯迅詩句哩：“滅其大半，救其孓遺。小補之哉，嗚呼噫嘻?！?/p>

對照之下，就佩服烏龜。孩子分家獨住后，養(yǎng)過烏龜，是一只不足巴掌大的江南草龜。好幾回，去他家?guī)忘c瑣務，照例瞅瞅大水斗里的小烏龜。同樣是爬，卻與蚯蚓的莽撞式絕不相同，它是慢慢的，謹慎的，小步小步的。特別是臨近出水口之際——盡管出水口底部傳出叮咚的水響和幽幽的水汽吸引它靠前，可是它會忍耐，擅把持，總是探頭探腦,先伸出一前爪輕踩一下，迅即縮回，再換一前爪，伸去輕踩。伸了縮，縮了伸，如是者八九，反復試探確認沒得危險了，小烏龜這才雙爪踏入出水口，抻長脖子，隔著鐵柵享受水汽氤氳。

沒學過動物生理，慚愧，我的如下感想遂很不專業(yè)，盡屬社會心理呢——

安全者，生活之至要。誠可謂“死生之地,存亡之道,不可不察”（孫子語）。君不見蚯蚓和烏龜，一念之差，結局天壤。故此馬斯洛的需求層次理論將安全需求置于人類各種需求的基礎。然而，這條原理，難不在懂得，難在做。

世人皆曉安全好，卻是謹慎做不到。保障身家安全，第一該做到謹慎而忌粗率。面臨各種因素互動的復雜場合，不將可能的風險充分估量，冒冒失失，亂說亂動，還有啥安全？小烏龜謹慎則生，小蚯蚓粗率則亡。神龜長壽，非惟基因，且在謹慎。是不是？

最好不光嘆息先前若干受騙遭拐賣的女研究生“涉世未深不謹慎”，因為，即使在我們這飽經(jīng)滄桑、閱人無數(shù)的老年朋友圈中，不謹慎的教訓也數(shù)不勝數(shù)。媒體上不是時或披露老人經(jīng)不住晚輩賭咒發(fā)誓，將房證借他“去辦個證”什么的，結果三弄兩弄，房證有去無回，“老窩”眼看失落，連我們旁觀者都好不心焦喲。還有面更廣的，就是保健品忽悠。無非是在推銷員的花言巧語下，老人不經(jīng)辨識、測試，貿(mào)貿(mào)然將幾千幾萬元交出去了。漸漸地，一邊是百無一用的保健品在屋里堆成小山，一邊是“老本”消耗得快要見底，以致好些地方受理老年人消費投訴,保健品投訴占到40%！

勿忘蚯蚓和烏龜，小心駛得萬年船。莽里莽撞，那就等著處處擱淺、翻船吧。