五常市水稻蜜蜂授粉與病蟲害綠色

陸秀娟

為進(jìn)一步探明蜜蜂為水稻授粉，能否提高結(jié)實(shí)率和千粒重，進(jìn)而增加產(chǎn)量，提升稻米品質(zhì)。根據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)一安排，2016年在五常市開展水稻蜜蜂授粉與綠色防控增產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)示范。通過示范實(shí)施，結(jié)果表明：蜜蜂授粉對水稻千粒重、空癟率及畝產(chǎn)量等均有顯著的效果?，F(xiàn)將此項示范方案及項目工作總結(jié)如下：

一、示范區(qū)工作推進(jìn)措施

加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)建示范區(qū)，成立工作小組。根據(jù)省蜂蠶總站《蜜蜂授粉水稻與綠色防控示范實(shí)施方案》文件精神，結(jié)合我市實(shí)際，報請省蠶蜂指導(dǎo)站領(lǐng)導(dǎo)研究，經(jīng)過多次下鄉(xiāng)堪察，落實(shí)建立1個蜜蜂授粉與病蟲害綠色防控技術(shù)示范基地，為五常市龍鳳山鎮(zhèn)東興村水稻田間。水稻面積規(guī)模為1000畝。并根據(jù)水稻品種稻花香生長情況和蜜蜂授粉習(xí)性制定項目實(shí)施方案及病蟲防控用藥方案，并成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，細(xì)化分工，落實(shí)職責(zé)等。

二、 蜜蜂授粉水稻與綠色防控技術(shù)示范方案及項目做法

為研究試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及可分析性，在我市建立水稻蜜蜂授粉與綠色防控增產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)示范區(qū)1個，示范區(qū)設(shè)置在水稻集中連片區(qū)域，示范區(qū)域土壤肥力、栽培品種、管理措施等條件基本一致。示范區(qū)共設(shè)3個處理。分別為：蜜蜂授粉區(qū)、空白對照區(qū)及自然對照區(qū)。每個處理5.10.5個重復(fù)

（一）蜜蜂授粉技術(shù)試驗(yàn)示范

1.蜜蜂授粉區(qū)。（1）蜜蜂品種： 北京一號。（2）蜂需求量。1箱/5畝，蜂群勢10脾以上，授粉蜂群以10-20群為一組。（3）水稻品種：稻花香2號。加強(qiáng)水稻授粉，在水稻揚(yáng)花期間進(jìn)行。 （4）蜂群擺放。水稻授粉面積較大，應(yīng)將蜂群布置在地塊的中央，減少蜜蜂飛行半徑。授粉蜂群一般以10～20群為一組，分組擺放，并使相鄰組的蜜蜂采集范圍相互重疊。擺放時單箱排列、多箱組合排列，可視場地面積和地形而定。（5）扣棚時間：水稻開花前安置完畢（6）蜂群入場時間。水稻在開花時進(jìn)場授粉。（7）水稻花期結(jié)束后，做好標(biāo)記以便后期產(chǎn)量等的調(diào)查評價。（8）蜂群管理。調(diào)整巢脾，保持蜂多于脾，維持箱內(nèi)溫度穩(wěn)定，保證蜂群能夠正常繁殖。初花期適當(dāng)獎勵飼喂誘導(dǎo)糖漿提高蜜蜂授粉的積極性。蜜蜂授粉期間主要飼喂糖漿和水，則應(yīng)適當(dāng)飼喂糖漿（糖水比約為2：1）。（9）提供清潔水源。水稻授粉期間，保證蜂群具有干凈充足的水源。

2.空白對照區(qū)。

為保證示范區(qū)域土壤肥力、栽培品種、管理措施等條件基本一致，在蜜蜂授粉區(qū)內(nèi)隔離設(shè)置出空白對照區(qū)。防止傳媒蟲進(jìn)入。（1）在放蜂區(qū)設(shè)置空白對照區(qū)，以網(wǎng)室進(jìn)行隔離，防止傳媒昆蟲進(jìn)入。（3）網(wǎng)室規(guī)格：每個網(wǎng)室1平方米，長1米×寬1米（可依地形設(shè)計），高度距作物頂端0.5米，紗網(wǎng)規(guī)格80目，固定于稻田內(nèi)。每重復(fù)設(shè)一網(wǎng)室。（2）扣棚時間：放蜂前一天安置完畢。（4）水稻花期結(jié)束后即可將網(wǎng)室拆除，但要做好標(biāo)記以便后期產(chǎn)量等的調(diào)查評價。

3.自然對照區(qū)。（1）距離蜜蜂授粉區(qū)相距至少3公里。（2）自然對照區(qū)水稻品種、栽培措施等與蜜蜂授粉區(qū)保持一致。

（二）試驗(yàn)方法

1.試驗(yàn)時間。

本試驗(yàn)于2016年7月至8月的水稻揚(yáng)花期間在五常市龍鳳山鎮(zhèn)東興村水稻田間進(jìn)行。

2.試驗(yàn)材料。

試驗(yàn)用栽種品種，土地肥力，管理措施一致水稻田兩塊，相距3公里以上。供試種植品種為稻花香二號，于2016年5月末播種，生長過程中采用常規(guī)施肥和田間管理方法。授粉蜜蜂為北京一號。

3.試驗(yàn)方法。

蜜蜂授粉水稻試驗(yàn)區(qū)在水稻開花前，搭建一平米網(wǎng)室，（紗網(wǎng)規(guī)格80目），用圓木和白色尼龍網(wǎng)在試驗(yàn)田選定區(qū)上方搭建網(wǎng)室，罩住水稻，使外界授粉昆蟲無法進(jìn)入為空白對照區(qū)，采用10點(diǎn)取樣；同時在水稻示范區(qū)域內(nèi)放置40箱采集力強(qiáng)的蜜蜂進(jìn)行授粉，為蜜蜂授粉區(qū)，采用5點(diǎn)取樣法重點(diǎn)監(jiān)測。水稻開花結(jié)束，撤去網(wǎng)室，做好標(biāo)記，以備測產(chǎn)。

自然對照區(qū)按水稻栽植常規(guī)管理方式，不施加特殊措施，自然對照區(qū)選定一平方米，5點(diǎn)樣本重點(diǎn)監(jiān)測。

（三） 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)

水稻病蟲防治必須選擇對蜜蜂安全的藥劑。授粉期結(jié)束后，撤出蜂群，可繼續(xù)執(zhí)行其他綠色防控措施。針對示范區(qū)發(fā)生的主要病蟲害，采取以下綠色防控措施：

1.利用紙膜除草技術(shù)防控水稻田間雜草。

2.利用性誘劑防控水稻二化螟。

3.利用生物藥劑防治。密切監(jiān)測田間病蟲發(fā)生動態(tài)，若病蟲發(fā)生發(fā)生達(dá)到防治指標(biāo)，則使用對蜜蜂低毒的生物農(nóng)藥進(jìn)行防治。噴藥時應(yīng)避開水稻開花期，并選擇在上午10點(diǎn)之前或下午3點(diǎn)之后噴藥為宜，以免影響水稻授粉。

（1）防控立枯?。喝鹈缜逋寥老?。

（2）防控二化螟：10%四氯蟲酰胺20毫升。

（3）水稻健身栽培：愛可（兼防稻瘟、稻曲、紋枯病，同時改善品質(zhì)）、海島素（改善品質(zhì)，誘導(dǎo)抗性）、磷酸二氫鉀（促早熟）。

4.化學(xué)防治。蜜蜂入場前10天至蜂場撤離期間禁止噴施對蜜蜂高毒的化學(xué)農(nóng)藥；蜜蜂授粉時，蜂場半徑3公里其它作物均禁止施藥。防治病蟲害如需使用化學(xué)農(nóng)藥，要選用對蜜蜂無毒或低毒的藥劑，并盡量減少使用量和次數(shù)，達(dá)到綠色防控要求，保障蜜蜂安全授粉。

水稻浸種、苗床除草和立枯病防治等藥劑，及水稻秧田早期除草、防治病蟲害所用藥劑均選用對蜜蜂無毒或低毒藥劑，且距離授粉期間隔時間長，確保對蜜蜂安全。

三、示范項目數(shù)據(jù)結(jié)果

通過以上方案嚴(yán)格的試驗(yàn)，于9月末水稻成熟期按計劃20個樣本取點(diǎn)后，經(jīng)過自然風(fēng)干至含水率14.5%后，測產(chǎn)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示如下：（詳見附表）

（一）蜜蜂授粉對水稻千粒重的影響

試驗(yàn)點(diǎn)處理之間有顯著差異，蜜蜂授粉區(qū)千粒重平均為27.43克，空白對照區(qū)千粒重平均為25.22克；分析原因：經(jīng)蜜蜂授粉后，提高水稻籽粒飽滿度入實(shí)粒數(shù)，千粒重也隨之增加。

（二）蜜蜂授粉對水稻空癟粒數(shù)的影響

試驗(yàn)點(diǎn)處理之間有顯著的差異，蜜蜂授粉區(qū)空癟率平均為15.33%，蜜蜂空白區(qū)空癟率平均為17.44%粒；分析原因：水稻為自交作物，有一定比例的籽粒為非自交，經(jīng)蜜蜂授粉后，使這一部分籽粒成功受精，育成實(shí)粒，有效減少秕粒的數(shù)量，增加實(shí)粒數(shù)，降低了空秕率。

（三）蜜蜂授粉對水稻畝產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)點(diǎn)各處理組之間存在顯著差異，蜜蜂授粉區(qū)畝產(chǎn)595.65公斤，空白區(qū)畝產(chǎn)533.21公斤；蜜蜂授粉區(qū)水稻畝產(chǎn)量比空白區(qū)增產(chǎn)約11.71%。分析原因：籽粒飽滿度增加，千粒重也隨之提高；空秕率降低，實(shí)粒數(shù)增加，增加了有效粒數(shù)，因此，蜜蜂授粉區(qū)畝產(chǎn)量較空白對照區(qū)提高。

由于自然對照區(qū)受較大臺風(fēng)的影響，水稻受災(zāi)倒伏嚴(yán)重，致使自然對照區(qū)數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏低，不具有代表性。

四、結(jié)語

本次示范項目經(jīng)以上多方面數(shù)據(jù)顯示，試驗(yàn)點(diǎn)處理之間均有顯著的差異，說明蜜蜂對水稻花的授粉效果顯著。即增加千粒重，同時對水稻的空秕率效果顯著，進(jìn)而增加畝產(chǎn)量。

上述數(shù)據(jù)均為理論產(chǎn)量數(shù)據(jù)，整個試驗(yàn)過程由幾個人細(xì)心的共同完成，但由于主觀對實(shí)粒和空秕粒及相關(guān)數(shù)據(jù)的判斷不同，難免對結(jié)果帶來些許誤差。希望上級領(lǐng)導(dǎo)組織蜜蜂授粉、植物保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面專家，對本次試驗(yàn)示范區(qū)及其相關(guān)技術(shù)進(jìn)行科學(xué)分析，探索蜜蜂授粉對水稻的增產(chǎn)性及經(jīng)濟(jì)效益等多方面的影響，以便于今后此項目的深入研究及推廣應(yīng)用。endprint