中國書法家協(xié)會第四、五屆理事中央直屬機(jī)關(guān)書畫協(xié)會主席
學(xué)書心得(八)
中國書法家協(xié)會第四、五屆理事中央直屬機(jī)關(guān)書畫協(xié)會主席
百花園內(nèi)花千朵,姹紫嫣紅自從容。牡丹封王乃俗事,魏紫姚黃孰為雄?
植物園中的各色花卉正值盛開季節(jié),觀后有此四句順口溜,由此想到書壇。
書法是藝術(shù),當(dāng)然要以追求美為最終目的。
然而,書法之美,因人而異。書家自以為美是一回事,觀者以為美是一回事,收藏家以為美又是一回事。以上三者當(dāng)然有不可分割的聯(lián)系,但又確實(shí)不是一回事。于是便有了他以為是你以為非,或你以為是我以為非,或你我以為是他以為非的書家和作品。有史以來,被所有人一致肯定的書家?guī)缀鯖]有,包括書圣王羲之以及顏真卿、蘇軾這樣的巨匠在內(nèi)。而這恰是書法藝術(shù)的多樣性特征與獨(dú)特魅力之所在。書法也正是這樣不斷地在比較與淘汰中、在肯定與否定中發(fā)展的。從這個(gè)意義上說,中國書法史即是一部包容史,不包容則不會有今天如此美麗的景色!
包容是胸懷,也是一種品質(zhì)—中華文化的品質(zhì)。
任何優(yōu)秀的文化在長期不斷吸收新成分的過程中,隨著時(shí)間的推移,都逐漸形成了一種強(qiáng)大的自我凈化功能,即好東面沉淀下來歸于傳統(tǒng),壞東西則被淘汰成為垃圾。這是中華文化之所以能悠久不衰的理由,當(dāng)然也是書法能悠久而不衰的理由。因此,包容不是藏污納垢,更不會是逆淘汰—讓壞東西膨脹,好傳統(tǒng)消亡。我相信,中華文化的自我凈化功能絕不會出現(xiàn)這種情況。
文化自我凈化或文化自身的免疫力,即是批評的實(shí)行與強(qiáng)化。遺憾的是,當(dāng)今書壇的批評早已邊緣化多時(shí)了。書法理論家不少,理論成果豐碩,但批評家極少,嚴(yán)肅的高水平的批評則更少。于是,在當(dāng)今書壇,會寫倆字即是“大師”,形成世上無大師,人人是“大師”的奇葩現(xiàn)象。
嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)批評之于文化,就像免疫細(xì)胞之于人體,為維持生命活力不可或缺。缺乏批評的書壇已變?yōu)橐环浇?08條好漢各顯神通,最終也只是圖個(gè)熱鬧而已。
有人說社會的浮躁、急功近利的淺薄是深層原因,此言信矣!于是有不少人開始遠(yuǎn)離喧囂,靜心向?qū)W,以古為師,為自己辟一條實(shí)實(shí)在在的習(xí)書之路。我想,在這條路上不管走多遠(yuǎn),都是腳踏實(shí)地,內(nèi)心充滿耕作的愉悅,而收獲或大或小也總會有的。
武春河 行書《學(xué)書心得》手稿
責(zé)任編輯:劉光