湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的時(shí)空演變分析

夏東方+李江風(fēng)+陳萬(wàn)旭

摘要：通過(guò)旅游業(yè)依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率、旅游業(yè)拉動(dòng)率3個(gè)指標(biāo)，利用ESDA分析方法，并結(jié)合ArcGIS的空間分析模塊，系統(tǒng)地分析了湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)及其時(shí)空格局的演變。結(jié)果表明，從時(shí)間上看，2001-2015年湖北省整體旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與旅游收入增長(zhǎng)率相互依存，且度量拉動(dòng)效應(yīng)的3個(gè)指標(biāo)總體呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)狀態(tài)；從空間上看，在省域內(nèi)部，各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)在空間出現(xiàn)了較突出的非均衡現(xiàn)象，且西強(qiáng)東弱的空間格局與湖北省各地市旅游資源以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；拉動(dòng)效應(yīng)；時(shí)空格局；ESDA法；湖北省

中圖分類(lèi)號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）19-3783-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.046

Abstract： By 3 indicators such as the tourism dependency， tourism contribution rate and pulling rate， the pulling effects of tourism on economic growth in Hubei province were analyzed through the exploratory spatial data analysis method and GIS spatial analysis module. The results showed that， the overall tourism development of Hubei province increased obviously from 2001 to 2015. The economic growth rate and tourism income growth rate depended each other， and 3 indicators for the pulling effect measurement presented a trend of fluctuating growth. From the space， the pulling effects of different regions inside Hubei province indicated prominent spatial non-equilibrium phenomenon（strong in west and weak in east），furthermore the spatial pattern was associated with each regional tourism resources and industrial development plan in Hubei.

Key words： tourism； pulling effect； temporal-spatial pattern； exploratory spatial data analysis； Hubei province

消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，而旅游消費(fèi)是最終消費(fèi)、綜合性消費(fèi)和可持續(xù)消費(fèi)，對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)效應(yīng)極為顯著[1]。目前，全球大力發(fā)展旅游業(yè)，旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也成為近年來(lái)學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。

在對(duì)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)梳理中發(fā)現(xiàn)，在研究方向上， Balaguer[2]首次探討了旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用關(guān)系，突破了以往只關(guān)注旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向研究，陸續(xù)有學(xué)者對(duì)二者之間的因果關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)研究[3-5]。在研究方法上，有學(xué)者利用乘數(shù)理論、投入產(chǎn)出理論和旅游衛(wèi)星賬戶(hù)等研究了旅游活動(dòng)對(duì)目的地經(jīng)濟(jì)的影響[6-8]；旅游消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假說(shuō)被巴拉格爾和科爾特斯驗(yàn)證之后，更多的學(xué)者采用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、投入產(chǎn)出模型和彈性系數(shù)法等對(duì)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究[9-11]。近年來(lái)逐漸有學(xué)者將探索性空間數(shù)據(jù)分析和空間計(jì)量分析方法引入到旅游業(yè)的研究中[12，13]，探究旅游業(yè)空間集聚性及旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)兩者發(fā)展的空間相關(guān)性[14，15]。在研究尺度上，大多數(shù)文獻(xiàn)以一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）或多個(gè)國(guó)家為主，將研究區(qū)域視為一個(gè)整體，忽略了區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異性的問(wèn)題。

鑒于此，本研究以湖北省及各地市2001-2015年面板數(shù)據(jù)為樣本，首先分析了湖北省整體的旅游業(yè)規(guī)模；然后從時(shí)間和空間兩個(gè)維度分析了湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)。其中在空間維度，從地市與省級(jí)關(guān)系的尺度分析湖北省局部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模的空間差異，進(jìn)而從地市與地市關(guān)系的尺度上采用EASD方法測(cè)度湖北省旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)的空間差異，以此更全面地分析了湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法與指標(biāo)選取

1.1.1 全局空間自相關(guān) 全局空間自相關(guān)主要描述屬性在整個(gè)區(qū)域空間上的特征，用來(lái)驗(yàn)證區(qū)域的空間模式和度量屬性值在整個(gè)區(qū)域空間的分布態(tài)勢(shì)，常用Moran′s I指數(shù)來(lái)測(cè)度[16]，其計(jì)算公式為：

式中，n為空間單元的數(shù)目；xi、xj表示空間單元i、j的屬性值；Wij為空間單元i空間單元j空間權(quán)重矩陣（i，j=1，2，3，…）。全局Moran′s I取值一般在 [-1，1]之間，大于0表示正相關(guān)，空間分布相對(duì)集聚；小于0表示負(fù)相關(guān)，空間分布相對(duì)分散；等于0表示不存在空間自相關(guān)，常用P值進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

1.1.2 局部空間自相關(guān) 局部空間自相關(guān)用對(duì)每個(gè)研究單元與周邊單元之間的局部空間關(guān)聯(lián)和空間差異程度進(jìn)行度量，其中Local Moran′s I指數(shù)[17]計(jì)算公式如下：

根據(jù)Local Moran′s I指數(shù)，計(jì)算結(jié)果中High-High（HH類(lèi)型）或者Low-Low（LL類(lèi)型）表示空間差異較小，且與周?chē)厥械膶傩灾稻^高（較低）；Low-High（LH類(lèi)型）或者High-Low（HL類(lèi)型）表示空間差異較大，研究單元屬性值較低（較高）而周邊單元較高（較低）。

1.1.3 指標(biāo)選取 本研究從時(shí)間和空間兩個(gè)維度，通過(guò)旅游業(yè)的依存度、貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率三個(gè)指標(biāo)[1]來(lái)測(cè)量湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)（表1）。其中，時(shí)間維度上采用湖北省2001-2015年旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的縱向比較，空間維度上的拉動(dòng)效應(yīng)通過(guò)湖北省內(nèi)各地市之間的橫向比較來(lái)體現(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究對(duì)象主要為湖北省17個(gè)地市，指標(biāo)數(shù)據(jù)主要涉及各地市旅游業(yè)總收入、地區(qū)生產(chǎn)總值等，數(shù)據(jù)來(lái)源于2001-2015年的《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖北省旅游統(tǒng)計(jì)便覽》以及湖北省17個(gè)地市的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2 結(jié)果與分析

2.1 時(shí)間演變分析

2001-2015年湖北省旅游業(yè)總收入占GDP比重情況見(jiàn)圖1。從圖1可以看出，湖北省旅游業(yè)在2001-2008年發(fā)展緩慢，從2009年開(kāi)始發(fā)展速度加快；旅游總收入從2001年的353.64億元增長(zhǎng)至2015年的4 316.02億元，實(shí)現(xiàn)年均增長(zhǎng)20.74%；旅游業(yè)總收入占全省GDP比重從2001年的7.60%增長(zhǎng)到2015年的14.58%。旅游業(yè)地位逐步上升，展現(xiàn)了未來(lái)湖北省旅游業(yè)強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)愈顯強(qiáng)勁。

通過(guò)對(duì)GDP增長(zhǎng)率與旅游收入增長(zhǎng)率的比較（圖2）也可以看出，湖北省GDP與旅游收入增長(zhǎng)率相互依存，旅游收入增長(zhǎng)時(shí)GDP也跟隨增長(zhǎng)。但是在2003年與2009年出現(xiàn)了不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象，2003年旅游收入增長(zhǎng)率由正轉(zhuǎn)為負(fù)，2009年旅游收入的增長(zhǎng)率在上升，但是GDP增長(zhǎng)率卻在降低，這與2003年非典和2009年全球金融危機(jī)時(shí)湖北省對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。

通過(guò)測(cè)度旅游業(yè)依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率、旅游業(yè)拉動(dòng)率三個(gè)指標(biāo)來(lái)分析湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)（表2）。從表2可以看出，2001-2015年湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)的三個(gè)指標(biāo)——依存度、貢獻(xiàn)率、拉動(dòng)率，總體上表現(xiàn)為先下降后增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。依存度、貢獻(xiàn)率分別從2001年的9.11%、21.30%、2.01%下降到2008年的6.57%、5.18%、1.11%，從2009年開(kāi)始呈現(xiàn)為增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，分別從7.75%、5.18%增長(zhǎng)到2015年的14.61%、25.98%；旅游業(yè)拉動(dòng)率從2009年增長(zhǎng)至2010年最高點(diǎn)3.52%，而后又開(kāi)始下降，直到2015年為2.06%，與2001年將近持平。

表2與圖2基本吻合，再一次驗(yàn)證了湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)。2003年受非典的影響，全國(guó)的旅游總收入幾乎都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，這一年是旅游業(yè)整體下滑的時(shí)點(diǎn)，與2002年相比較，三個(gè)指標(biāo)分別下滑了2.47%、28.12%、2.93%，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)明顯下降。2009年在全球金融危機(jī)背景下，湖北省通過(guò)大力實(shí)施“一城兩圈”的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，使旅游業(yè)超常規(guī)發(fā)展，相較于2008年，旅游業(yè)貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)了10.77%。

2.2 空間演變分析

2.2.1 局部地區(qū)旅游業(yè)空間分布現(xiàn)狀 選擇研究期內(nèi)2005、2010和2015年為時(shí)間斷面，從地市與省級(jí)關(guān)系的尺度分析各地市旅游業(yè)發(fā)展的空間差異（圖3）。由圖3可以看出，湖北省旅游業(yè)發(fā)展水平在空間分布上極不平衡，湖北省總體旅游收入主要集中在武漢市和宜昌市，其他地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展在省域尺度上較為落后。2005、2010、2015年武漢市旅游業(yè)收入占湖北省總體旅游業(yè)收入的比例分別為49.7%、51.6%、50.7%，宜昌市旅游業(yè)收入在2005、2015年占總體的比例分別為12.0%和10.4%，其余地區(qū)占總體的比例均不到10.0%。其中，2010年宜昌市變化較為明顯，旅游收入占總體的比例為7.1%，相比于2005年下降了4.9%，其他地區(qū)占比水平基本持平，沒(méi)有明顯變化。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，各地市旅游業(yè)都有一定的變化，以宜昌市變化幅度較大，從整體看，湖北省各地市旅游業(yè)發(fā)展差距依舊較大。

2.2.2 各地市旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)的空間分異格局 根據(jù)公式（1），利用GeoDa軟件分別計(jì)算湖北省2005、2010和2015年各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力的全局Moran′s I值（表3），從地市與地市關(guān)系的尺度分析湖北省各地市旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)的空間差異。

由表3可以看出，2005-2015年各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的綜合實(shí)力Moran′s I值全部為正值，檢驗(yàn)結(jié)果顯著。表明在地市尺度上，湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的綜合實(shí)力存在正的空間自相關(guān)特性，旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)相似的地區(qū)在空間上集中分布。

縱觀整體趨勢(shì)，2005-2015年各地市拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力Moran′s I各地市處于下降的趨勢(shì)，從2005年的0.357 9降到2015年的0.115 8，這說(shuō)明2005以來(lái)湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)的空間自相關(guān)性在逐漸減弱。

鑒于旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的地區(qū)差異性明顯，有必要對(duì)各地市旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行趨勢(shì)分析，以揭示湖北省各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)空間分異的總體格局特征及趨勢(shì)?；贏rcGIS 10.0平臺(tái)，運(yùn)用趨勢(shì)分析工具分別把2005、2010、2015年3個(gè)年份的各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力值作為高度屬性值（即Z值），空間坐標(biāo)作為XY軸，將其旋轉(zhuǎn)合理的透視角度，轉(zhuǎn)換成三維透視圖，并對(duì)其他兩個(gè)面上的投影分布趨勢(shì)進(jìn)行擬合，其中X、Y正方向分別代表正東和正北（圖4）。從圖4可以看出，湖北省各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)空間格局分異明顯，2005-2015年?yáng)|西方向逐漸呈現(xiàn)正“U”型趨勢(shì)，由鄂西的十堰、神農(nóng)架、恩施、宜昌逐步向武漢城市圈遞減，同時(shí)又有逐漸回升的趨勢(shì)，表明鄂東正在大力發(fā)展旅游，提升旅游對(duì)各地市的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)明顯。由于湖北省形狀為橫向的狹長(zhǎng)狀，若以襄陽(yáng)市為北，荊州市為南，南北向依次遞減趨勢(shì)變緩，表明當(dāng)前南北向地市的旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)慢慢趨于相當(dāng)，但是整體水平還是呈現(xiàn)偏低的趨勢(shì)。

Moran′s I指數(shù)僅從全局視角上對(duì)湖北省拉動(dòng)效應(yīng)的空間總體相關(guān)特征進(jìn)行分析，難以反映拉動(dòng)效應(yīng)局部集聚強(qiáng)度及其模式，而Local Moran′s I可描述某一空間的單元與其周?chē)噜弳卧南嗨瞥潭?，能揭示拉?dòng)效應(yīng)局部空間關(guān)聯(lián)格局時(shí)空分異[18]。因此，利用Moran′s I指數(shù)公式，計(jì)算出2005-2015年湖北省各地市旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力Local Moran′s I，在Geoda軟件中繪制拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力Moran散點(diǎn)圖，并采用Queen的二階鄰接權(quán)重矩陣輸出得到LISA集聚圖（圖5）。

從圖5可以看出，湖北省各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的總體格局保持相對(duì)穩(wěn)定。拉動(dòng)效應(yīng)綜合實(shí)力的HH類(lèi)型區(qū)域主要集中在鄂西地區(qū)的十堰、神農(nóng)架、恩施，LL類(lèi)型區(qū)域則分布在鄂中地區(qū)的荊門(mén)、天門(mén)、潛江、仙桃。十堰、神農(nóng)架、恩施主要是以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，因此旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)顯著，旅游經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位，其空間集聚性較強(qiáng)。荊門(mén)市從2005年的LH區(qū)轉(zhuǎn)向了2010-2015年的LL區(qū)，由于荊門(mén)市近年來(lái)旅游產(chǎn)品知名度不高、產(chǎn)品雷同、旅游配套設(shè)施不齊全等問(wèn)題，從而使旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)減緩。2005-2015年，武漢城市圈中除了天門(mén)、潛江、仙桃，其余各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)情況均不顯著。整體上湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)與湖北省兩圈（鄂西生態(tài)文化旅游圈和武漢城市圈）發(fā)展的主旨是吻合的。鄂西生態(tài)文化旅游圈主要以生態(tài)文化旅游為主旨，鄂西主要為山區(qū)，生態(tài)環(huán)境較好，適宜旅游發(fā)展，鄂東的武漢城市圈，不僅在旅游業(yè)方面發(fā)展，更重要的是保持工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁拉動(dòng)。為了減小地區(qū)之間的差異，鄂東的黃岡市以及黃石市正在大力發(fā)展旅游，黃岡市正在申報(bào)黃岡大別山世界地質(zhì)公園，黃石市在經(jīng)歷資源型城市轉(zhuǎn)型，這不僅有利于實(shí)現(xiàn)全民脫貧的目標(biāo)，也有利于縮小地區(qū)間旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的差異，打破空間上的非均衡現(xiàn)象。

3 結(jié)論與討論

本研究利用旅游總收入、GDP等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從不同維度上分析了湖北省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)。

1）從時(shí)間維度上看，2001-2015年，湖北省整體的旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，湖北省GDP增長(zhǎng)率與旅游收入增長(zhǎng)率相互依存，旅游收入增長(zhǎng)時(shí)GDP也跟隨增長(zhǎng)，且度量拉動(dòng)效應(yīng)的三個(gè)指標(biāo)總體呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)狀態(tài)。

2）從空間維度上看，湖北省各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)在空間上呈現(xiàn)較明顯的非均衡現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)各地市旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行趨勢(shì)分析，2005-2015年?yáng)|西方向呈現(xiàn)不太明顯的正“U”型趨勢(shì)，由鄂西的十堰、神農(nóng)架、恩施、宜昌逐步向鄂東城市圈遞減。由于湖北省形狀為橫向的狹長(zhǎng)狀，若以襄陽(yáng)市為北，荊州市為南，南北向依次遞減趨勢(shì)變緩，表明當(dāng)前南北向地市的旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)慢慢趨于相當(dāng)，但是整體水平偏低。

3）湖北省各地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的總體格局保持相對(duì)穩(wěn)定。省域內(nèi)部旅游業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)西強(qiáng)東弱的空間格局與旅游資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)，整體上與湖北省兩圈（鄂西生態(tài)文化旅游圈和武漢城市圈）發(fā)展主旨是吻合的。在今后旅游業(yè)發(fā)展中，湖北省應(yīng)該挖掘中東部旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?，打破這種空間上非均衡現(xiàn)象，提升各個(gè)地市旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)，促進(jìn)全省以及各地市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

本研究從省域和地市兩尺度分析了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的空間效應(yīng)時(shí)空差異，較好地充實(shí)了文獻(xiàn)。同時(shí)也存在一些不足之處，由于獲取數(shù)據(jù)有限，只選取了3個(gè)時(shí)間斷面的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析，淡化了空間上隨時(shí)間演變的序列性，同時(shí)指標(biāo)上也有待繼續(xù)挖掘改進(jìn)。旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不僅僅是在消費(fèi)方面，還表現(xiàn)在投資拉動(dòng)方面，近年來(lái)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展火熱，探討旅游開(kāi)發(fā)對(duì)于投資增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)成為今后研究的重要領(lǐng)域和方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張 偉，劉 蘇，張文新.安徽省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證研究——基于二維度與三指標(biāo)的探討[J].旅游科學(xué)，2011（6）：25-33.

[2] BALAGUER J，CANTAVELLA-JORD？魣 M. Tourism as a long-run economic growth factor：The spanish case[J].Applied Economics，2002，34（7）：877-884.

[3] 楊建明.福建省旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：35-43.

[4] 羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于中國(guó)1978～2008數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].旅游學(xué)刊，2012（10）：20-26.

[5] 黃鳳琦，程道品，段文軍.湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于2000-2015年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，28（2）：31-33.

[6] KWEKA J. The economic potential of tourism in Tanzania[J].Journal of International Development，2003，15（3）：335-351.

[7] BICAK H，ALTINAY A. Tourism demand of North Cyprus[J].Journal of Hospitality Leisure Marketin，2005，12（3）：87-99.

[8] SMERAL E. The economic impact of tourism： Beyond satellite accounts[J].Tourism Analysis，2005，10（1）：55-64.

[9] SOUKIAZIS E，PROENCA S. Tourism as an alternative source of regional growth in Portugal：A panel data analysis at NUTS II and III levels[J].Portuguese Economic Journal，2008，7（1）：43-61.

[10] 宋增文.基于投入產(chǎn)出模型的中國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究[J].旅游科學(xué)，2007（2）：7-12.

[11] 周文麗.基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2011，30（3）：79-83.

[12] 任英華，游萬(wàn)海，徐 玲.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚形成機(jī)理空間計(jì)量分析[J].人文地理，2011，25（1）：82-87.

[13] 牛品一，陸玉麒.江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)集聚和收斂的空間計(jì)量分析[J].人文地理，2013，27（1）：94-99.

[14] 向延平.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間自相關(guān)分析：基于武陵山區(qū)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（8）：172-175.

[15] 劉 佳，趙金金，張廣海.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（4）：186-192.

[16] 靳 誠(chéng)，陸玉麒.基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟(jì)空間格局演化[J].地理學(xué)報(bào)，2009，64（6）：713-724.

[17] ANSELIN L. Local autocorrelation of spatial association—LISA[J].Geographical Analysis，1995，27（2）：93-115.

[18] 張榮天，焦華富.中國(guó)省際耕地利用效率時(shí)空格局分異與機(jī)制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015（2）：277-287.