北京的熱情對特朗普和美國更有意義（社評）

特朗普總統(tǒng)星期三開始訪問中國，這是他入主白宮后首次亞洲行的第三站，也是被廣泛認為最重要的一站。前兩站的日本和韓國分別是美國的盟友，而中國不是。如何定義華盛頓與北京的關(guān)系在美國存在爭議。

或許可以說，來到中國，特朗普總統(tǒng)才真正“走進了亞洲”。日韓都大體被美國“攥在手里”，東京和首爾如何接待特朗普，那兩個國家領(lǐng)導人對他說什么，華盛頓都有很大程度的掌控力。而北京是世界第二大力量，且獨立自主，華盛頓與北京打交道，才是真正的“外交”，雙方的智慧都很重要。

中方將以“國事訪問+”的超規(guī)格歡迎特朗普，北京的熱情更具有意義。據(jù)報道，習近平將邀請?zhí)乩势兆隹凸蕦m，這樣的待客方式在新中國很罕見。北京的熱情反映了這個多樣性的世界對美國真實態(tài)度中最積極的那一部分，也折射出崛起中國的現(xiàn)實國際觀。

長期以來，一些美國精英把盟國對華盛頓的態(tài)度當做了外部世界對美態(tài)度的坐標，他們在很多時候把事情搞錯了。美國不可能像支配日本一樣支配整個世界，中國作為不受美國支配的世界里的代表性力量，把開展友好合作和實現(xiàn)互利共贏作為發(fā)展中美關(guān)系的基本宗旨，這對實現(xiàn)美國外交利益構(gòu)成了一個高度正面的要素。

亞洲和世界不是日本的放大版，即使印度，也會尋求遠高于日本的獨立自主和自尊，印度的自身利益會被強調(diào)。中國尤其代表了世界的復雜性，它有漫長且從未中斷的文明史，每一次衰落后，復興都是它新的歷史宿命。針對人類文明史上的難題，中國有著豐富記憶和經(jīng)驗，崛起的中國不是趾高氣昂、忘乎所以的暴發(fā)戶。

無論歷史上，還是現(xiàn)實體制中，中國文化都充滿了“商量”的元素。中國政治很重原則，但這個國家的大歷史又是妥協(xié)、融合的產(chǎn)物。如今的中美形成了深度交流，中國人相信，無論這種交流的表面形式和階段性特點是什么，最終都要歸到利益的相互包容上。這是中華文明幾千年的總結(jié)。

中美都不可能用犧牲自己的重大利益取悅對方，但是雙方似乎在逐漸學會不挑戰(zhàn)對方的重大利益，相向而行的積極性在增加，這不能不說是現(xiàn)代大國政治的進步。人類社會已經(jīng)走過了文明的相互征服時代，大國之間現(xiàn)在除了摸索共贏的方式，其實已經(jīng)別無選擇。

“遏制”“包圍”這些概念聽上去仍很帶勁，但它們都從動詞變得像形容詞一樣空洞、夸張，與當下的國際經(jīng)濟和政治結(jié)構(gòu)對不上號，沒有可以讓它們落到實處的杠桿。美國一些精英喊“應該遏制中國”已經(jīng)喊了很多年，但美中貿(mào)易越來越大，交流面越來越廣。

國際關(guān)系的深層邏輯變了，這就是越“遏制”中美關(guān)系變得越龐大的根本原因?？偨Y(jié)并順應新的邏輯，是大國決策者和戰(zhàn)略家們必須有的高度。在美國建制派的圈子里仍不時能聽到一些冷戰(zhàn)味道濃厚的陳詞濫調(diào)，那些人落伍了，理解不了新的亞太和中國。

大政治家的功業(yè)不全是謀劃出來的，它們很大程度上是按照實事求是的方針走出來的。特朗普總統(tǒng)特別強調(diào)重振美國經(jīng)濟的重要性，他確實抓住了“讓美國再次偉大”的關(guān)鍵。此外他對以往華而不實的外交斗爭興趣要小得多，這也是個好傾向。

特朗普高舉“美國優(yōu)先”的旗幟，他一定知道，中國領(lǐng)導人不可能把中國的利益放在美國利益之后。中美利益博弈應當是良性的，為這種良性，兩國之間甚至整個世界都直接或者曲折地做了大量鋪墊。習近平和特朗普將有機會共同開創(chuàng)歷史，把大國關(guān)系帶入一個合作的確定性牢牢處于主導地位的時代。

喜歡聚焦爭議的西方媒體制造了大量虛幻的輿情，而大國關(guān)系徹底走出零和模式才是人類持久的期盼，那種局面的形成也必將給大國各自的國家利益加分。美國媒體現(xiàn)在也不乏唱衰中美關(guān)系的，但我們相信，它們既擾亂不了北京，也忽悠不了聰明的特朗普團隊?！?/p>