童曉凱 章信 趙永麗
摘 要:運用情境創(chuàng)設(shè)評價標(biāo)準(zhǔn)對6節(jié)化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”的教學(xué)情境質(zhì)量進(jìn)行了評價,并分析了這些“優(yōu)質(zhì)課”中教學(xué)情境的特征,指出了其中的優(yōu)點及存在的問題。通過運用“標(biāo)準(zhǔn)”來觀摩學(xué)習(xí)化學(xué)優(yōu)質(zhì)課教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè),也為教師專業(yè)發(fā)展提供了一條途徑。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);教學(xué)情境;評價標(biāo)準(zhǔn);化學(xué)優(yōu)質(zhì)課;專業(yè)成長
當(dāng)今社會對人才的培養(yǎng)模式提出了新的要求,新課程改革標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)以科學(xué)探究為主的多樣化的學(xué)習(xí)方式,要求教師大力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。要達(dá)到新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,教師要更新教育理念,改變教學(xué)方式。在課堂教學(xué)中,教師要結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗,創(chuàng)設(shè)出富有啟發(fā)性的問題情境,引導(dǎo)學(xué)生提出具有探索價值的實際問題,讓學(xué)生在已有的生活經(jīng)驗的基礎(chǔ)上思考問題,在真實的問題情境中探究問題,在具體的問題應(yīng)用中提高能力。這樣一來,學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力必然會得到提高[1]。
觀摩優(yōu)質(zhì)課是實現(xiàn)教師專業(yè)成長的有效途徑,而是否創(chuàng)設(shè)優(yōu)質(zhì)高效的教學(xué)情境進(jìn)行教學(xué)又是觀摩學(xué)習(xí)的一個重要窗口,張小菊、王祖浩[3]從“功能”和“構(gòu)成”2個維度建立了化學(xué)優(yōu)質(zhì)教學(xué)情境的評價標(biāo)準(zhǔn)(見表1),為我們優(yōu)質(zhì)課提供了一個很好的分析工具。
一、案例研究:化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”教學(xué)情境評價
筆者運用其構(gòu)建的化學(xué)優(yōu)質(zhì)教學(xué)情境的評價標(biāo)準(zhǔn)從元素化合物知識、化學(xué)原理2大類課例中篩選出6節(jié)來自于全國的高中化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”,并提取了其中的教學(xué)情境。根據(jù)表1中優(yōu)質(zhì)教學(xué)情境的評價標(biāo)準(zhǔn),具體解析這些化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”的教學(xué)情境特征。
1.總體情況
6節(jié)來自于全國的高中化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”共有21個教學(xué)情境,我們根據(jù)所具有的功能因素的多少,將教學(xué)情境分為3類:有4個以上功能因素的教學(xué)情境,有2~3個功能因素的教學(xué)情境,有2個以下功能因素的教學(xué)情境,并分類進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計,得到表2。用同樣的方法對教學(xué)情境的構(gòu)成因素進(jìn)行分析,得到表3。
從表2數(shù)據(jù)可知,在21個教學(xué)情境中,有23.9%的教學(xué)情境有4個以上的構(gòu)成因素,有71.4%的教學(xué)情境能夠?qū)崿F(xiàn)2~3個教學(xué)功能,有4.7%的教學(xué)情境只能實現(xiàn)2個以下的教學(xué)功能。
從表3數(shù)據(jù)可知,在21個教學(xué)情境中,有38.1%的教學(xué)情境有4個以上的構(gòu)成因素,有57.1%的教學(xué)情境能夠?qū)崿F(xiàn)2~3個教學(xué)功能,有4.7%的教學(xué)情境只有2個以下的構(gòu)成因素。這說明,化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中大多數(shù)教學(xué)情境的構(gòu)成多樣化,但也有少數(shù)教學(xué)情境的構(gòu)成因素單一。
2.化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”教學(xué)情境的功能特征
(1)引導(dǎo)學(xué)生將情境信息遷移到所要學(xué)習(xí)的主題內(nèi)容上,使優(yōu)質(zhì)課實現(xiàn)最多的功能。6節(jié)“優(yōu)質(zhì)課”21個教學(xué)情境中有17個情境體現(xiàn)了功能Fl“幫助學(xué)生理解新知識”。平均每節(jié)課有2.9個教學(xué)情境實現(xiàn)了該功能?;瘜W(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中實現(xiàn)該功能的教學(xué)情境占81%。
(2)21個教學(xué)情境中有12個情境能夠?qū)崿F(xiàn)功能F2“讓學(xué)生理解學(xué)習(xí)意義”,包括引導(dǎo)學(xué)生體會到化學(xué)學(xué)習(xí)的社會意義和對學(xué)生日常生活的生活意義。化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中反映該功能的教學(xué)情境比例為57.1%,平均每節(jié)課有2個教學(xué)情境實現(xiàn)了該功能。
(3)21個教學(xué)情境中有14個情境能夠?qū)崿F(xiàn)功能F3,平均每節(jié)課有2.3個教學(xué)情境實現(xiàn)了該功能。這些教學(xué)情境中蘊(yùn)含著科學(xué)過程、方法、態(tài)度和科學(xué)對社會與人類生活的影響,反映了科學(xué)的社會價值。化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中實現(xiàn)該功能的教學(xué)情境占66.7%。
(4)21個教學(xué)情境中有10個情境能夠?qū)崿F(xiàn)功能F4,平均每節(jié)課有1.7個教學(xué)情境實現(xiàn)了該功能。F4指教學(xué)情境能夠讓學(xué)生形成對化學(xué)概念整體的、有意義的理解。化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中實現(xiàn)該功能的教學(xué)情境占48%。
(5)21個教學(xué)情境中有12個情境能夠?qū)崿F(xiàn)功能F5,即激發(fā)學(xué)生經(jīng)歷高水平的思維,平均每節(jié)課有2個教學(xué)情境實現(xiàn)了該功能?;瘜W(xué)“優(yōu)質(zhì)課”中實現(xiàn)該功能的教學(xué)情境占57%。
3.化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”教學(xué)情境的構(gòu)成特征
(1)在21個教學(xué)情境中有15個教學(xué)情境與教學(xué)主題相關(guān)(C1),這樣可將教學(xué)情境和教學(xué)主題很好地聯(lián)系起來。具有C1特征的教學(xué)情境占情境總數(shù)的71.4%。
(2)21個教學(xué)情境中有16個(占總數(shù)的76.2%)蘊(yùn)含了與化學(xué)學(xué)科相關(guān)的核心問題(構(gòu)成特征C2),都與核心主題相關(guān),且蘊(yùn)含在教學(xué)情境中,大多數(shù)教學(xué)情境包含了從問題提出到問題解決的過程。
(3)21個教學(xué)情境中有18個(占總數(shù)的85.7%)符合學(xué)生的原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)(構(gòu)成特征C3)。它們很好地將要學(xué)的知識建立在學(xué)生已有的化學(xué)知識基礎(chǔ)之上,促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)水平的得升。
(4)21個教學(xué)情境中有8個(占總數(shù)的38.1%)為學(xué)生的交流和參與化學(xué)特定主題的學(xué)習(xí)提供框架(構(gòu)成特征C4)。
(5)21個教學(xué)情境中有10個(占總數(shù)的47.6%)的核心問題的相關(guān)事件源于學(xué)生的日常生活或社會發(fā)展實際(構(gòu)成特征C5)。
二、存在的問題
教學(xué)情境素材功能要素的統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),F(xiàn)2和F4的缺失比例最大。F2的缺少說明三維目標(biāo)的情感態(tài)度與價值觀方面還做得不夠,F(xiàn)4的缺少說明不太重視知識的理解,常常浮于表面。
F5的缺失比重也比較大,教師在呈現(xiàn)情境后,沒有讓學(xué)生去思考,并激發(fā)學(xué)生提出蘊(yùn)含問題的相應(yīng)的看法,而是很快就給出了需要解決的問題。在統(tǒng)計的活動主題表格分析中發(fā)現(xiàn),教師創(chuàng)設(shè)情境后,問題提出的是教師,而不是通過此情境學(xué)生提出了什么問題,阻礙了學(xué)生高水平認(rèn)知活動的發(fā)展,比如發(fā)現(xiàn)和提出問題等。
教學(xué)情境中缺少最多的是C4和C5,C4為學(xué)生的交流和參與化學(xué)特定主題的學(xué)習(xí)提供框架。如,課例6在引課時播放了視頻,視頻中講述了工廠的甲醇等可燃液體倉庫著火,并且一旁倉庫還有鈉金屬的存放。然而視頻的核心并沒有體現(xiàn)在金屬鈉的知識上,不在主題框架內(nèi)。C5為圍繞核心事件的素材源于學(xué)生的日常生活或具有當(dāng)代社會發(fā)展意義的主題。C1和C3有少量的缺乏,說明部分知識的學(xué)習(xí)并沒有建立在學(xué)生已有的化學(xué)知識基礎(chǔ)之上,圍繞化學(xué)核心概念或科學(xué)方法而展開。
C4和C5兩種要素的缺失顯示核心知識與情境生活中的素材關(guān)聯(lián)不夠,不利于學(xué)生知識的整合,具有零散性。
了解優(yōu)質(zhì)化學(xué)教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),并以此來精心設(shè)計和優(yōu)化每一節(jié)課的情境素材,才能有效發(fā)揮教學(xué)情境在化學(xué)課堂教學(xué)中的價值,更好地揭示化學(xué)教學(xué)內(nèi)容的學(xué)科思想,高效地落實每一課時的教學(xué)目標(biāo),切實提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)水平。通過運用“標(biāo)準(zhǔn)”來觀摩學(xué)習(xí)化學(xué)優(yōu)質(zhì)課教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè),也為教師專業(yè)發(fā)展提供了一條途徑。結(jié)合當(dāng)前的教育教學(xué)理論,對創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的問題進(jìn)行分析、研究、評價,結(jié)合自己的教學(xué)實踐,梳理了情境創(chuàng)設(shè)的原則和方法,總結(jié)了教師在情境教學(xué)中應(yīng)發(fā)揮的作用,并結(jié)合自己多年的教學(xué)實踐經(jīng)驗和體會,總結(jié)出了不同教學(xué)內(nèi)容中應(yīng)用的不同問題情境途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]張海濤.高中物理教學(xué)中問題情境創(chuàng)設(shè)研究[D].山東師范大學(xué),2013.
[2]王祖浩.化學(xué)課堂教學(xué)情境的評價研究:基于化學(xué)“優(yōu)質(zhì)課”教學(xué)情境的分析[J].化學(xué)教育,2013,34(3):27-32.
[3]吳曉暉.以學(xué)生為主體的課堂教學(xué)情境設(shè)計與評價[J].漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,11(1):97-99.
編輯 張珍珍