梁月嬋,呂 芳
(中山市博愛醫(yī)院,廣東中山 528400)
護(hù)理醫(yī)學(xué)
適度產(chǎn)程干預(yù)對產(chǎn)婦產(chǎn)程和陰道分娩的影響
梁月嬋,呂 芳
(中山市博愛醫(yī)院,廣東中山 528400)
目的:比較適度產(chǎn)程干預(yù)和常規(guī)護(hù)理對產(chǎn)婦產(chǎn)程、陰道分娩和滿意度的影響。方法:將分娩產(chǎn)婦5554例隨機(jī)分為兩組,每組2777例。常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理、干預(yù)組給予適度產(chǎn)程干預(yù),比較兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程用時,以及陰道分娩情況和護(hù)理滿意度。結(jié)果:干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程用時、總產(chǎn)程用時明顯短于常規(guī)組(P<0.05);適度干預(yù)組產(chǎn)婦自然分娩順產(chǎn)、瘢痕子宮順產(chǎn)比例,以及滿意率均明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:適度產(chǎn)程干預(yù)可明顯縮短產(chǎn)程、提高陰道分娩率和產(chǎn)婦滿意度。
產(chǎn)程干預(yù);護(hù)理;產(chǎn)程;陰道分娩;滿意度
陰道分娩包括3個階段,第一產(chǎn)程是宮口擴(kuò)張期、第二產(chǎn)程是胎兒娩出期、第三產(chǎn)程是胎盤娩出期。各產(chǎn)程的特點(diǎn)不同,決定了護(hù)理重點(diǎn)不同。相對于剖宮產(chǎn),自然分娩更適合胎兒生長及產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)的需求,但多數(shù)產(chǎn)婦對陰道分娩存在恐懼和焦慮的心理,導(dǎo)致近年來剖宮產(chǎn)率逐年升高,不僅增加了母嬰并發(fā)癥,還影響了產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)的進(jìn)程,不利于分娩質(zhì)量的提升。因此,如何降低剖宮產(chǎn)率、提高自然分娩率,是產(chǎn)科面臨的重要課題[1]。本研究比較了適度產(chǎn)程干預(yù)與常規(guī)護(hù)理對產(chǎn)婦產(chǎn)程和分娩方式的影響,現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料 將2015年1月-2015年12月在我院住院分娩產(chǎn)婦5554例隨機(jī)分為常規(guī)組和干預(yù)組(n=2777)。常規(guī)組初產(chǎn)婦2615例,經(jīng)產(chǎn)婦162例(經(jīng)產(chǎn)婦中疤痕子宮妊娠79例);產(chǎn)婦年齡23-37歲,平均(28.61±6.13)歲;干預(yù)組初產(chǎn)婦2617例,經(jīng)產(chǎn)婦160例(經(jīng)產(chǎn)婦中疤痕子宮妊娠79例);產(chǎn)婦年齡23歲-38歲,平均(28.35±6.20)歲。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法 常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組給予適度產(chǎn)程干預(yù)。
1.2.1 適度產(chǎn)程干預(yù)方法:⑴產(chǎn)檢時加強(qiáng)對孕產(chǎn)婦進(jìn)行分娩知識的宣教和心理疏導(dǎo),傳授陰道分娩技巧,介紹陰道分娩的優(yōu)勢,以提高孕產(chǎn)婦陰道分娩的信心。⑵產(chǎn)程護(hù)理:①第一產(chǎn)程:熱情接待產(chǎn)婦,為她們提供舒適的待產(chǎn)環(huán)境,確保溫濕度適宜,加強(qiáng)對產(chǎn)婦的飲食指導(dǎo)和營養(yǎng)支持,為分娩做好充分準(zhǔn)備;在宮縮間歇期給予產(chǎn)婦高熱量飲食,以補(bǔ)充分娩能量消耗、恢復(fù)產(chǎn)力。②第二產(chǎn)程護(hù)理:根據(jù)分娩進(jìn)程指導(dǎo)產(chǎn)婦深呼吸,正確使用腹壓,變換體位和姿勢,糾正異常產(chǎn)軸,以避免側(cè)切和人工破膜。③第三產(chǎn)程護(hù)理:胎兒娩出后除了常規(guī)告知產(chǎn)婦胎兒安全出生外,還要給予產(chǎn)婦贊賞和鼓勵,以減輕產(chǎn)婦心理負(fù)擔(dān),增加產(chǎn)婦的滿足感和自豪感。告知產(chǎn)婦及早進(jìn)行母乳喂養(yǎng),并指導(dǎo)產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)的方法,以促進(jìn)子宮收縮,加速產(chǎn)后康復(fù)。⑶心理疏導(dǎo):在產(chǎn)婦分娩過程中加強(qiáng)心理疏導(dǎo),通過鼓勵產(chǎn)婦,增強(qiáng)她們自然分娩的信心,減輕恐懼感[2]。⑷家屬陪伴分娩:產(chǎn)婦分娩全程允許家屬陪伴,為產(chǎn)婦提供情感支持,增強(qiáng)產(chǎn)婦陰道分娩的信心。
1.2 觀察指標(biāo) 對比兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程和總產(chǎn)程用時,以及陰道分娩情況和護(hù)理滿意度。滿意率=[(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/n]×100%
1.3 統(tǒng)計分析 使用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程用時和總產(chǎn)程用時比較 干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程用時、總產(chǎn)程用時明顯短于常規(guī)組(P<0.05);兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程用時、第三產(chǎn)程用時比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1:
表1 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程用時和總產(chǎn)程用時比較(±s ,單位:h)
表1 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程用時和總產(chǎn)程用時比較(±s ,單位:h)
常規(guī)組例數(shù)為去除剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的例數(shù)(2777-283)
組別 n 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程 總產(chǎn)程干預(yù)組 2777 7.14±1.15 0.69±0.43 0.14±0.11 7.89±1.66常規(guī)組 2494 8.24±2.91 0.71±0.46 0.14±0.12 9.12±3.01 t 11.453 0.876 0.562 8.513 P<0.05 >0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組產(chǎn)婦陰道分娩情況比較 干預(yù)組自然分娩順產(chǎn)百分率為100.00%(2698例),疤痕子宮順產(chǎn)百分率為100.00%(79例),均明顯高于常規(guī)組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2:
表2 兩組產(chǎn)婦陰道分娩情況比較(n=2777)
2.3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較 干預(yù)組護(hù)理滿意率明顯高于常規(guī)組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3:
表3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較(n=2777)
近年來,由于孕產(chǎn)婦對分娩認(rèn)知不足和對分娩疼痛存在較大的恐懼心理,多數(shù)產(chǎn)婦傾向于選擇剖宮產(chǎn)分娩,雖然剖宮產(chǎn)是解決母嬰并發(fā)癥和難產(chǎn)的有效手段,但不是最佳分娩方式。目前,剖宮產(chǎn)率的升高已經(jīng)成為社會關(guān)注的重要問題,如何降低剖宮產(chǎn)率、提高自然分娩率,是產(chǎn)科亟待解決的問題[3]。
鑒于剖宮產(chǎn)率的升高與產(chǎn)婦分娩認(rèn)知、分娩應(yīng)對技巧缺乏,以及對分娩疼痛的恐懼心理有關(guān)。在產(chǎn)程中,根據(jù)相關(guān)因素給予適度產(chǎn)程干預(yù),可有效減輕產(chǎn)婦不良心理,減少中樞神經(jīng)系統(tǒng)兒茶酚胺的產(chǎn)生,降低皮質(zhì)醇和腎上腺皮質(zhì)激素的分泌,以促進(jìn)子宮正常收縮,預(yù)防宮縮乏力和難產(chǎn)的發(fā)生[4]。同時,根據(jù)不同產(chǎn)程做好相應(yīng)護(hù)理,如第一產(chǎn)程做好環(huán)境護(hù)理和能量補(bǔ)充,第二產(chǎn)程做好體位、分娩姿勢指導(dǎo)、胎頭吸引等護(hù)理,第三產(chǎn)程做好產(chǎn)后觀察、預(yù)防產(chǎn)后出血等,并在分娩全程中注意加強(qiáng)對產(chǎn)婦的心理疏導(dǎo)和與產(chǎn)婦的交流,可提高產(chǎn)婦的信任感和配合度,從而提高自然分娩率[5-6]。
本研究中,常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理、干預(yù)組給予適度產(chǎn)程干預(yù)。結(jié)果顯示,適度干預(yù)組第一產(chǎn)程和總產(chǎn)程用時明顯短于常規(guī)組,滿意度明顯高于常規(guī)組,并且干預(yù)組自然分娩情況明顯優(yōu)于常規(guī)組。因此,本研究表明適度產(chǎn)程干預(yù)可縮短產(chǎn)程、提高陰道分娩率和產(chǎn)婦滿意度,值得臨床推廣。
[1]趙玉琴,胡艷紅,趙靜玲,等.適度產(chǎn)程干預(yù)與常規(guī)護(hù)理對產(chǎn)婦產(chǎn)程及陰道分娩的影響比較[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(10):1778-1780.
[2]黃秀桃,池玉梅,李遠(yuǎn)蘭,等.適度產(chǎn)程干預(yù)有益于產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩[J].華夏醫(yī)學(xué),2015,28(1):83-86.
[3]洪蘭仙.頭位難產(chǎn)的產(chǎn)程護(hù)理干預(yù)對分娩結(jié)局的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(12):67-68,78.
[4]張英.干預(yù)第三產(chǎn)程減少產(chǎn)后出血的臨床分析100例[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,12(29): 97-98.
[5]呂艷華.100例干預(yù)第三產(chǎn)程減少產(chǎn)后出血的效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥,2010,23(3):462-463.
[6]隋健.頭位難產(chǎn)的產(chǎn)程護(hù)理干預(yù)以及對分娩結(jié)局的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(17):242-243.
R473.71
A
1004-6879(2017)06-0493-02
2017-01-11)