丘惠珍,李 亮,楊海坤,曾維紅,王秋明
(梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州 514000)
新輔助化療、腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)聯(lián)合熱灌注治療晚期卵巢癌療效分析
丘惠珍,李 亮,楊海坤,曾維紅,王秋明
(梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州 514000)
目的:探討新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法治療晚期卵巢癌的臨床價(jià)值。方法:2015年6月至2017年3月來(lái)我院就診的晚期卵巢癌患者178例隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組(n=88)和觀察組(n=90)。其中對(duì)照組給予新輔助化療(紫杉醇+順鉑/卡鉑)聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)治療,觀察組給予新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法治療。比較兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間,以及治療效果、出院后6個(gè)月的復(fù)發(fā)率和死亡率。結(jié)果:觀察組患者術(shù)中出血量與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,出院6個(gè)月的復(fù)發(fā)率和死亡率明顯低于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法治療晚期卵巢癌效果明顯,值得推廣應(yīng)用。
新輔助化療;腫瘤細(xì)胞減滅術(shù);熱灌注療法;晚期卵巢癌
卵巢癌是臨床上常見(jiàn)的嚴(yán)重威脅女性健康的惡性腫瘤之一,由于發(fā)病早期無(wú)癥狀或癥狀較輕,患者往往難以察覺(jué),待癥狀出現(xiàn)或患者察覺(jué)到身體異常時(shí)疾病已經(jīng)發(fā)展到晚期,早已錯(cuò)過(guò)疾病治療的最佳時(shí)期,治療后的復(fù)發(fā)率高達(dá)70%。因此,卵巢癌的病死率高居女性惡性腫瘤死亡率排行榜的首位[1]。如何治療卵巢癌,目前已成為腫瘤科臨床醫(yī)師、學(xué)者、藥物工作者關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容之一。有研究表明[2],新輔助化療(neoadjuvant chemotherapy,NACT)聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)能有效減低腫瘤負(fù)荷,提高手術(shù)成功率,擴(kuò)大手術(shù)指征并能顯著提高患者對(duì)手術(shù)治療的滿(mǎn)意度,目前已被廣大臨床醫(yī)師所采用,但卵巢癌晚期患者大多存在身體虛弱、腹水量多、腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移等問(wèn)題,往往無(wú)法耐受常規(guī)的術(shù)前和術(shù)后化療,導(dǎo)致復(fù)發(fā)率和病死率增高[3]。近年來(lái),腹腔熱灌注療法(intraperitoneal hyperthermic chemotherapy,IHCP)逐漸進(jìn)入臨床醫(yī)生和廣大學(xué)者的視線(xiàn),該方法通過(guò)熱療和化療相結(jié)合的治療手段可有效提高患者的耐受,改善患者預(yù)后,在治療晚期卵巢癌方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[4]。為此,本研究通過(guò)對(duì)2015年6月至2017年3月來(lái)我院就診的90例晚期卵巢癌患者行新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法,觀察了該種方法治療晚期卵巢癌的療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2015年6月至2017年3月來(lái)我院就診的178例晚期卵巢癌患者,年齡33歲~52歲,平均年齡(41.7±5.3)歲。根據(jù)治療方式的不同將患者隨機(jī)分為兩組:對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者88例,年齡35歲~51歲,平均年齡(40.2±8.3)歲;病理分型:黏液性腺癌35例、漿液性腺癌29例、透明細(xì)胞癌12例、混合性囊腺癌12例;臨床分期:Ⅲ期48例、Ⅳ期40例。觀察組患者90例,年齡33歲~52歲,平均年齡(40.8±6.1)歲;病理分型:黏液性腺癌37例、漿液性腺癌26例、透明細(xì)胞癌14例、混合性囊腺癌13例;臨床分期:Ⅲ期46例,Ⅳ期44例。兩組患者年齡、病理分型、臨床分期等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)腹腔鏡檢查、病理診斷及臨床表現(xiàn)明確證實(shí)為為卵巢癌Ⅲ期或Ⅳ期;②年齡不超過(guò)60周歲;③KPS 70分,預(yù)計(jì)生存期大于3個(gè)月;④患者及家屬知情同意并在知情同意書(shū)上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):①?lài)?yán)重心、肝、腎等系統(tǒng)功能障礙者;②無(wú)手術(shù)指征者;③有手術(shù)禁忌癥者。
1.3 治療方法 所有患者均行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù),包括全子宮切除,大網(wǎng)膜、雙附件、闌尾、腫瘤轉(zhuǎn)移灶切除,同時(shí)根據(jù)術(shù)中情況行盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)和受累臟器的切除。對(duì)照組患者另給予NACT,紫杉醇130mg/m2~155mg/m2+卡鉑/順鉑75mg/m2~100mg/m2(TC/TP)。觀察組患者除給予對(duì)照組患者相同的NACT方案外,在行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中采用新型熱灌注機(jī)及裝置行腹腔熱灌注治療(45℃~48℃生理鹽水1400ml、地塞米松10mg,每次60~90min),術(shù)后根據(jù)患者自身狀況1周內(nèi)再熱灌注治療兩次。
1.4 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià) 分別觀察和記錄兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間等指標(biāo)。出院前依據(jù)WHO實(shí)體瘤療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際婦科腫瘤學(xué)會(huì)卵巢癌療效判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[5],以完全緩解(CR)和部分緩解(PR)為有效,穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)為無(wú)效。出院后6個(gè)月內(nèi)對(duì)兩組患者進(jìn)行定期隨訪(fǎng),統(tǒng)計(jì)6個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)率和死亡率。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示、組間比較采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),組間率的比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間比較 兩組患者術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組術(shù)后住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1:
表1 兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間比較(±s )
表1 兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間比較(±s )
組別 例數(shù)(n) 術(shù)中出血量(ml) 術(shù)后住院時(shí)間(d)對(duì)照組 88 510.6±35.9 15.4±2.6觀察組 90 508.2±28.6 13.2±1.8 t 0.49 6.57 P>0.05 <0.05
2.2 兩組患者治療效果比較 觀察組治療有效率為62.22%(56/90),明顯高于對(duì)照組的治療有效率(46.59%,41/88),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2:
表2 兩組患者治療效果比較
2.3 兩組患者6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率和死亡率比較 經(jīng)過(guò)6個(gè)月的隨訪(fǎng),對(duì)照組患者復(fù)發(fā)17例(19.32%)、死亡12例(13.64%),觀察組患者復(fù)發(fā)8例(8.89%)、死亡4例(4.44%),觀察組患者復(fù)發(fā)率和死亡率均明顯低于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
熱灌注療法是近年來(lái)備受臨床醫(yī)生推崇的一種輔助治療腫瘤的方法,因?yàn)槠湓谥委熌[瘤方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),被看作是熱療與常規(guī)化療的結(jié)合體。一方面,熱灌注療法和新輔助化療相結(jié)合,可大幅度增加化療藥物的穿透性和活性,從而顯著提高殺滅腫瘤細(xì)胞的能力[6];另外,熱灌注療法可以降低化療藥物的使用劑量,間接降低化療藥物對(duì)人體的毒副作用,提高患者對(duì)化療藥物的耐受程度;同時(shí),熱灌注療法還可以殺滅對(duì)熱較敏感的G0期癌細(xì)胞,與化療藥物具有協(xié)同作用,二者聯(lián)合能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、各取所長(zhǎng)。
本研究發(fā)現(xiàn),采用新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法的觀察組患者,術(shù)中出血量與對(duì)照組(新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù))比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組患者術(shù)后住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,治療有效率明顯高于對(duì)照組,與婁雪玲等[7]的研究結(jié)果一致;同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后6個(gè)月的復(fù)發(fā)率和死亡率均顯著低于對(duì)照組,與馬菁菁等[8]的研究結(jié)果一致。本研究以上結(jié)果表明,新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù),再輔以術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法能顯著提高化療藥物的治療效果,特別是術(shù)中、術(shù)后熱灌注療法,作為一種卵巢癌晚期治療的輔助手段,對(duì)改善患者耐受性和預(yù)后都有明顯的效果,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]徐潔歡,李新國(guó),曹蘭琴,等.先期化療在晚期卵巢癌的臨床應(yīng)用與療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,1(83):466-468.
[2]劉璐婷,徐世強(qiáng),張國(guó)楠,等.新輔助化療在晚期卵巢上皮性癌綜合治療中的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2012,28(3):204-208.
[3]張丹,王世閬.卵巢上皮性癌伴腹水患者術(shù)前腹腔化療的意義[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2000,16(6):304-305.
[4]楊光,任既晨,席妍.晚期卵巢癌新輔助化療的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,1(014):120-121.
[5]徐正美,宗利麗,趙莉,等.新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)治療晚期上皮性卵巢癌臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(19):78-79.
[6]Endemann DH, Schi ff rin EL. Endothelial dysfunction[J]. J Am Soc Nephrol, 2004, 15(8): 1983-1992.
[7]婁雪玲,張占薪,張喜紅,等.新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及術(shù)后腹腔熱灌注化療治療晚期卵巢癌的療效觀察[J].中國(guó)腫瘤臨床,2014,41(14):930-932.
[8]馬菁菁,高雪,刁磊.新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)后熱灌注化療治療晚期卵巢癌療效觀察[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2014,21(9):1126-1128.
(臨床醫(yī)學(xué)欄目編輯:陳志宏)
R737.31
A
1004-6879(2017)06-0489-02
2017-03-19)