史芮源+陳正東
摘 要:隨著醫(yī)療市場的改革,公立醫(yī)院的績效分配制度得到愈來愈多的關(guān)注。文章立足于公立醫(yī)院績效分配現(xiàn)狀,淺析公立醫(yī)院分配中存在的問題,提出幾點思考,以期能夠更好地調(diào)動醫(yī)務人員的工作熱情與積極性,加快公立醫(yī)院的績效改革步伐。
關(guān)鍵詞:公立醫(yī)院 績效分配 績效考核
中圖分類號:F240 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2017)10-260-02
一、公立醫(yī)院績效分配現(xiàn)狀
2006年,全國事業(yè)單位進行收入分配制度改革,公立醫(yī)院作為事業(yè)單位開始實行崗位績效工資制度,為的是建立符合事業(yè)單位特點、體現(xiàn)崗位績效和分級分類管理的收入分配制度,健全完善工資正常調(diào)整體制,使得事業(yè)單位收入分配愈來愈科學化、合理化和規(guī)范化。人員工資包括崗位工資、薪級工資、績效工資、國家規(guī)定的津貼補貼四個部分,其中基本工資包含崗位工資和薪級工資,基本工資執(zhí)行國家統(tǒng)一的工資政策和標準??冃ЧべY主要是工作業(yè)績和貢獻的體現(xiàn),是收入分配中靈活性的一部分。按照國家的總體部署,績效工資的實施主要分三步走。第一步是從2009年1月1日開始,在義務教育學校率先實行。第二步是從2009年10月1日開始,在專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)和基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu))實行。第三步根據(jù)分類指導、分步實施、因地制宜、穩(wěn)慎推進的原則,在包括公立醫(yī)院在內(nèi)的其他事業(yè)單位實行。
國家對績效工資(獎金)分配缺少統(tǒng)一的政策指導,大部分醫(yī)院的分配方式是與收支結(jié)余掛鉤的,這種以“利本位”為核心的績效薪酬分配模式,往往會加重公立醫(yī)院的趨利行為,這是與醫(yī)改要求、滿足患者需求和體現(xiàn)醫(yī)務人員的勞動技術(shù)價值相違背。此外,醫(yī)院內(nèi)部不同勞動崗位之間績效分配的差距不大,不同技術(shù)含量、工作強度、工作業(yè)績之間沒有體現(xiàn)出明顯的差異,內(nèi)部分配沒有兼顧公平,這會嚴重影響醫(yī)務人員的工作熱情與積極性。
國家衛(wèi)計委、國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《加強醫(yī)療衛(wèi)生行風建設(shè)“九不準”》中明確提出,“醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應當結(jié)合深化醫(yī)改建立科學的醫(yī)療績效評價機制和內(nèi)部分配激勵機制,嚴禁向科室或個人下達創(chuàng)收指標,嚴禁將醫(yī)療衛(wèi)生人員獎金、工資等收入與藥品、醫(yī)學檢查等業(yè)務收入掛鉤”,“醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應當通過綜合目標考核,提高醫(yī)療服務質(zhì)量和效率。嚴禁醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在藥品處方、醫(yī)學檢查等醫(yī)療服務中實行開單提成的做法,嚴禁醫(yī)療衛(wèi)生人員通過介紹患者到其他單位檢查、治療或購買醫(yī)藥產(chǎn)品等收取提成?!比珖鞯毓⑨t(yī)院積極改革,大膽嘗試,考慮醫(yī)務人員的職業(yè)特點,體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬,適當體現(xiàn)收入差異,探索出了基于崗位系數(shù)法、勞動價值等多樣化的績效分配模式,為公立醫(yī)院薪酬制度改革提供了借鑒。
二、公立醫(yī)院績效分配存在的問題
公立醫(yī)院的績效考核體系基本切斷了績效工資和醫(yī)院經(jīng)濟收入的直接關(guān)系,但仍普遍缺少科學有效的績效評價體系。對于如何衡量醫(yī)務人員的工作質(zhì)量、病人滿意度等國際通用維度,常常顯得心有余而力不足。對于不同科室之間,仍主要是根據(jù)效益來分配獎金,這對傳統(tǒng)服務項目科室缺乏應有的激勵,而科室內(nèi)部則多是按人頭平均分配,或根據(jù)職稱高低分配,這不但容易導致獎金的分配不公,更容易誘導醫(yī)生偏離治病救人的職業(yè)初衷,迫使醫(yī)生由“看病”變?yōu)椤皠?chuàng)收”,將“多勞多得”扭曲為“多賺多得”。
績效分配涉及到每個醫(yī)務人員的切身利益,其工作量核算標準難以確定和量化。公立醫(yī)院的各項考核指標比較繁雜,例如衛(wèi)生計生委下達的考核指標——藥占比、門急診均次費用、出院病人均次費用等等;很多公立醫(yī)院績效考核的常用指標——床位使用率、搶救成功率等等;此外,還有許多公立醫(yī)院所特有但無法量化的指標,如工作強度、手術(shù)難度等等。從這些考核指標中,選取最能體現(xiàn)醫(yī)務人員勞動價值、最能反映醫(yī)務人員工作能力的指標,并對其進行標準化、量化,使之易于核算,成為績效分配的重中之重。
在現(xiàn)行醫(yī)院績效分配形式下,對不同的服務項目或者不同的服務大類實行同樣的分配比例,使得不同服務項目或者服務大類只是在收費價格上有所差異。當前階段,價格制定時雖然對醫(yī)療項目的服務成本等因素有所考慮,但還沒有全面、合理地體現(xiàn)出不同醫(yī)療服務項目資源等方面的投入情況。如果對全部的醫(yī)療服務項目實行同樣的分配系數(shù),就不能夠體現(xiàn)出不同醫(yī)療服務項目的技術(shù)價值、風險大小等情況。長期這樣,一些醫(yī)生可能更趨向于接受技術(shù)價值小、風險因素小的醫(yī)療項目,某種程度上可能會不利于醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展進步。
三、公立醫(yī)院績效分配的幾點思考
績效工資反映特定時期的工作數(shù)量和勞動強度,其實施要以健全的績效評價體系為基本,突破單純僅僅把收支結(jié)余當作科室獎金的分配依據(jù),具備合理的、標準化的績效評價,才能通過按績效評價結(jié)果分配實現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬;不同科室之間、不同崗位之間績效分配應合理拉開等級,向特殊崗位、技術(shù)人才和有重大貢獻的工作者傾斜,同時也要兼顧公平原則,我國醫(yī)療行業(yè)還未形成健全的市場,單一的注重公平可能導致醫(yī)生積極性的喪失,不利于醫(yī)療服務提供的有效性;單一的注重效率可能由于市場及監(jiān)管機制的匱乏導致醫(yī)生扭曲行為,或?qū)е禄A(chǔ)醫(yī)學科室收入過低;激勵機制與約束機制并舉,對考核優(yōu)秀的予以獎勵,對考核不合格的予以扣減。
收支結(jié)余不能代表工作量和工作強度,更不能代表醫(yī)療服務的質(zhì)量和病人的滿意度。當前公立醫(yī)院績效考核的主要瓶頸在于缺乏有效的績效測量手段。美國哈佛大學蕭慶倫教授研究的RBRVS方法,國內(nèi)對其方法的成功引進,以及DRG在我國開發(fā)—初步應用—百花齊放,為在公立醫(yī)院建立真正的績效工資掃清了技術(shù)障礙,科學地解決了對于臨床醫(yī)生工作量的測量,為有效激勵公立醫(yī)院醫(yī)生提供了工具。
利用信息技術(shù)增強績效管理水平,信息技術(shù)實現(xiàn)了信息快速生成,有效解決了人工與半人工方法難以完成的數(shù)字采集與準確統(tǒng)計,能夠使得績效評價工作更加有效率。利用信息化技術(shù)使得臨床業(yè)務科室更加清楚了解存在的問題,促進科室績效的改進,這對于提高績效管理水平具有重大意義。
提高醫(yī)院管理者的管理水平,在醫(yī)院內(nèi)部定期對職工進行績效理念的宣傳,邀請國內(nèi)外績效管理方面的專家同行,進行經(jīng)驗交流,積極開展相關(guān)方面的知識培訓;同時,鼓勵醫(yī)院管理者自主學習國內(nèi)外先進的、前沿的績效考核管理方法,依照醫(yī)院自身的實際情況,實事求是地有效地管理醫(yī)院,增強醫(yī)院的競爭力。高效的績效管理體系有利于更好地激發(fā)員工的工作熱情及積極性。
當前,我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革不斷深化,公立醫(yī)院改革已進入深水區(qū),機遇與挑戰(zhàn)并存??冃Э己伺c分配是關(guān)乎醫(yī)院發(fā)展的重要杠桿,我們需認清形勢,把握規(guī)律,充分發(fā)揮績效考核的導向與激勵作用,促進醫(yī)院又好又快發(fā)展。
參考文獻:
[1] 張大發(fā),鄧小虹.論DRGS和平衡記分卡在住院醫(yī)療服務管理中作用[J].中華醫(yī)院管理雜志,2011(11)
[2] 唐曉東.新醫(yī)改下公立醫(yī)院加強績效管理的探討[J].中國醫(yī)院管理,2010(1)
[3] 李建軍,李玉萍,趙晨,萬盛凱.醫(yī)改背景下公立醫(yī)院績效分配制度研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2016(2)
[4] 熊冰.基于醫(yī)改視角的公立醫(yī)院績效分配模式研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2017(4)
[5] 胡錢美.淺談關(guān)于公立醫(yī)院績效分配的思考[J].人力資源管理,2017(2)
[6] 黃巧紅,樊云杰,董華娟.公立醫(yī)院績效分配制度改革實踐探索[J].中國醫(yī)院管理,2014(8)
(作者單位:首都醫(yī)科大學附屬北京康復醫(yī)院 北京 100144)
(責編:賈偉)endprint