孫文靜,馮 媛,李丹丹,田朝陽(yáng)
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,河南 鄭州 450002)
從生存到生活的藝術(shù)探討傳統(tǒng)山水園林對(duì)構(gòu)建海綿城市的中國(guó)意義
孫文靜,馮 媛,李丹丹,田朝陽(yáng)*
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,河南 鄭州 450002)
以基本概念入手,從風(fēng)景園林學(xué)的視角出發(fā),分析了海綿城市與山水園林的相互關(guān)系。海綿城市是一個(gè)基于西方當(dāng)代生態(tài)學(xué)思想的單一功能概念,而山水園林則是一個(gè)綜合反映中國(guó)歷史、文化、哲學(xué)、場(chǎng)所精神、國(guó)土性質(zhì)和民族身份的綜合含義概念,它承載了中華民族山水詩(shī)、山水畫(huà)、山水城市的山水棲居文化。借鑒西方處理海綿城市構(gòu)建與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn),提出在中國(guó)構(gòu)建海綿城市,應(yīng)該結(jié)合傳統(tǒng)山水園林形制,構(gòu)建具有山水文化內(nèi)涵的中國(guó)特色海綿城市。
海綿城市; 山水園林; 山水城市; 棲居文化; 中國(guó)特色
目前,“海綿城市”的概念被官方文件明確提出,海綿城市將從學(xué)界走向?qū)嵺`和推廣。海綿城市作為一個(gè)綜合性的城市系統(tǒng)工程,園林界在此是應(yīng)該唱主角還是被邊緣化?尤其是對(duì)于研究中國(guó)傳統(tǒng)園林及其現(xiàn)代化的學(xué)者,是否能有所作為,將傳統(tǒng)園林文化融入海綿城市的規(guī)劃和建設(shè)中?2015年5月28日中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在南寧開(kāi)會(huì),陳政高部長(zhǎng)說(shuō):“建設(shè)海綿城市,也要繼承我們祖先天人合一、道法自然的理念”。廣州園林所張喬松先生認(rèn)為,在海綿城市的建設(shè)中不應(yīng)不加分析比較,照搬國(guó)外的所謂先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),而是應(yīng)該首先把我們老祖宗對(duì)雨水利用疏導(dǎo)的智慧發(fā)揚(yáng)光大[1]。本文試圖從中國(guó)傳統(tǒng)山水園林和海綿城市的概念和關(guān)系入手,探討海綿城市與山水城市的關(guān)系等理論問(wèn)題。
1.1 山水園林
山水園林是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)園林的形象表達(dá),按照人工參與的程度可以分為人工山水園和自然山水園。狹義的山水園林就是完全縮摹大自然中的山水,典型代表就是現(xiàn)存的江南傳統(tǒng)園林,用自然界取得的石材來(lái)疊石堆山象征大自然中的山,挖一汪水池象征大自然中的水。廣義的山水園林是取山水形式之精髓,有地形的起伏即可,并不局限于形的相似。典型的代表是有“萬(wàn)園之園”之稱的圓明園,山水地形是該地區(qū)的骨架,其他要素則零星或成片分布在各核心園林周邊[2],園內(nèi)的地形起伏不大,以低矮的土丘為主,西北隅“紫碧山房”景區(qū)為園內(nèi)土山最高點(diǎn),也僅僅14.57 m[3],這在總面積達(dá)190 hm2的園林中實(shí)在算不上是普通意義上的“山”,但也是山水園林意境的一種表達(dá)形式。
1.2 海綿城市
我國(guó)《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》對(duì)海綿城市的概念進(jìn)行了明確定義:指城市能夠像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的彈性,下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時(shí)將蓄存的水釋放并加以利用[4]。
海綿城市的理論基礎(chǔ)包括最佳管理措施(BMPs)、低影響開(kāi)發(fā)(LID)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)[5]等方面。
2.1 最佳管理措施(BMPs)
20世紀(jì)70年代,美國(guó)率先提出了最佳管理措施(BMPs)[6],最早主要用于控制城市和農(nóng)村的面源污染,之后逐漸發(fā)展成為控制降雨徑流水量和水質(zhì)的生態(tài)可持續(xù)綜合性措施[7]。
2.2 低影響開(kāi)發(fā)(LID)
20世紀(jì)90年代末期,美國(guó)東部馬里蘭州的喬治王子縣(Prince George’s County)和西北地區(qū)的西雅圖(Seattle)、波特蘭市(Portland)共同提出了“低影響開(kāi)發(fā)”的理念。其初始原理是通過(guò)分散的、小規(guī)模的源頭控制機(jī)制和設(shè)計(jì)技術(shù),來(lái)達(dá)到對(duì)暴雨所產(chǎn)生的徑流和污染的控制,減少開(kāi)發(fā)行為活動(dòng)對(duì)場(chǎng)地水文狀況的沖擊,是一種發(fā)展中的、以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的、從徑流源頭開(kāi)始的暴雨管理方法[8]。
2.3 綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)
1999年,美國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)提出綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念,即空間上由網(wǎng)絡(luò)中心、連接廊道和小型場(chǎng)地組成的天然與人工化綠色空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),通過(guò)模仿自然的進(jìn)程來(lái)蓄積、延滯、滲透、蒸騰并重新利用雨水徑流,削減城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)荷[9]??梢?jiàn),海綿城市的內(nèi)涵主要關(guān)注基于生態(tài)思想的技術(shù)和功能層面。
山水城市由山水園林和山水建筑構(gòu)成,山水園林是構(gòu)成山水城市的基本思想單元和形式單元,其承載的不僅是解決城市生態(tài)的功能,還有城市的文化精神、形式審美及民族特色意義。
3.1 山水園林的起源與哲學(xué)觀
《乘馬篇》中說(shuō)“凡立國(guó)都,非于大山之下,必于廣川之上。高勿近旱而用水足,下勿近水而溝防省”。在生產(chǎn)力極其低下的遠(yuǎn)古時(shí)代,人類面對(duì)諸如洪水這樣的天災(zāi)是無(wú)奈的,只能選擇最適宜的地方求得生存。鯀用堵截治洪水失敗,禹用疏導(dǎo)治洪水成功,疏浚挖出的泥土以人工堆成九州山,生民上山抗洪而得活命[10]。中國(guó)園林布局的山水間架暗含陰陽(yáng)相生的理論,萬(wàn)物可分為陰陽(yáng),陰陽(yáng)負(fù)抱,才能達(dá)到和諧,并認(rèn)為“山為陰,水為陽(yáng)”,要遵循“陰中有陽(yáng),陽(yáng)中有陰”的原則[11]。中國(guó)傳統(tǒng)園林的山水格局反映出陰陽(yáng)平衡的智慧,用更精練的語(yǔ)言表達(dá)就是中國(guó)的太極圖,也是錢學(xué)深和吳良鏞先生山水城市模式的哲學(xué)基礎(chǔ)(圖1、圖2)。傳統(tǒng)園林的典型代表頤和園、寄暢園、網(wǎng)師園等均有異曲同工之妙。這種拓?fù)潢P(guān)系正反映了中國(guó)傳統(tǒng)園林中要素關(guān)系的本質(zhì)——陰陽(yáng)平衡(圖3)[12]。
圖1 山—水—城的模式
圖2 山水城市的太極圖
圖3 中國(guó)園林與太極拓?fù)渫瑯?gòu)
3.2 山水園林的形式美學(xué)與生態(tài)智慧
古代山水園林是對(duì)“疏導(dǎo)治水”生存之道的藝術(shù)化擴(kuò)展。從大禹治水到古城水系規(guī)劃,都是利用天然水系,清除淤塞、鑿池引流,疏浚河道的土用來(lái)堆山,構(gòu)建了一個(gè)蓄滯雨水的循環(huán)網(wǎng)絡(luò)[13]?!巴诤焉健弊畛醯墓δ芫褪欠篮樾钏?,解決人們的生存問(wèn)題,隨著歷史車輪的推進(jìn),生存之道自身進(jìn)行了藝術(shù)化擴(kuò)展,由解決洪澇災(zāi)害的實(shí)用功能進(jìn)一步發(fā)展成為中國(guó)山水園林這一獨(dú)特的藝術(shù)形式。
時(shí)過(guò)境遷,山水園林依然承載著“防洪蓄水”的生態(tài)使命,也正是我們今天所說(shuō)的海綿作用。位于北京西北郊的“三山五園”,利用原有山水地貌構(gòu)建了大型的山水園林,形成了一套完整的水循環(huán)系統(tǒng),既保證了生活用水和農(nóng)田灌溉,又解決了山洪泛濫的威脅[14]。干旱時(shí)節(jié),既是供人游賞的山水園林,水池里的水又能補(bǔ)給水源,保證正常的生活;洪泛季節(jié),水池能夠涵養(yǎng)水源,就地消化洪水,減少城市排水壓力。尤其是圓明園,其土山布局的高超設(shè)計(jì),實(shí)為當(dāng)今海綿城市建設(shè)的范本。
3.3 山水園林的棲居理想與文化載體
山居,是中國(guó)古代文人園林的起點(diǎn),即自然山水式園林的起點(diǎn)。東晉謝靈運(yùn)在《山居賦》中首先將隱居方式劃分為巖棲、山居、丘園、城旁4種方式,在分析4種隱居方式的特點(diǎn)之后,認(rèn)為“山居是其宜也!”[15]。北宋郭熙《林泉高致》中認(rèn)為:“但可行可望不如可居可游之為得,何者?觀今山川,地占數(shù)百里,可游可居之處十無(wú)三四,而必取可居可游之品”[16]。明人文震亨在《長(zhǎng)物志》中提出:“居山水間者為上,村居次之,郊居又次之”[17]。明崇禎七年計(jì)成著成園林理論著作《園冶》,在《相地》篇中提出了山林地、村莊地、郊野地、城市地、傍宅地和江湖地等6種類型園林,并認(rèn)為其中惟山林地勝[18]。由此可見(jiàn),山林環(huán)境是文人認(rèn)為營(yíng)造園林的最佳環(huán)境,山水園林是理想的棲居之所。
山水園林是中國(guó)式的藝術(shù)棲居理想,這與中華民族的文化背景密不可分,無(wú)論是上古時(shí)代先民原始崇拜下的苑園文化,亦或封建禮教背景下的皇家園林,以及文人造園的過(guò)程,都體現(xiàn)了遵從對(duì)理想的人類棲居環(huán)境的營(yíng)造追求[19],其源頭就是中國(guó)人的山水崇拜。中國(guó)特有的藝術(shù)形式山水詩(shī)、山水畫(huà),演化為特有的棲居文化載體——山水園林和山水城市,內(nèi)涵是一脈相承的山水文化。這種棲居文化是國(guó)土特性和民族身份的象征。
3.4 山水棲居文化的物質(zhì)載體
吳良鏞教授在人居科學(xué)中提到的人居“環(huán)境文化”的概念,指作為自然的一員賴以生存的自然環(huán)境和作為人們文化精神所寄托的人文環(huán)境[20]。這正體現(xiàn)了古代山水文化之于現(xiàn)代生活的發(fā)展。
20世紀(jì)90年代,杰出科學(xué)家錢學(xué)森先生就多次提出了“山水城市”的理念,認(rèn)為山水形制是中國(guó)特有的社會(huì)主義形制,應(yīng)該運(yùn)用到人居環(huán)境的建設(shè)中,將古代皇家、士大夫才能享受到的生活品質(zhì)帶給普通大眾,讓山水園林成為大眾的園林。當(dāng)代建筑師馬巖松的“山水城市”建筑群,李興剛的“績(jī)溪博物館”,園林設(shè)計(jì)師陳躍中的作品“畝中山水”等都使用了傳統(tǒng)山水園林的形制,不是真山真水,卻營(yíng)建出了大山大水的空間感覺(jué),實(shí)是山水文化在現(xiàn)代山水城市建設(shè)中運(yùn)用的典范。
現(xiàn)代山水園林是對(duì)“疏導(dǎo)治水”生存之道的藝術(shù)化繼承。為了解決城市雨洪災(zāi)害和水資源短缺的問(wèn)題,習(xí)近平總書(shū)記在2013年12月12日《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》的講話中強(qiáng)調(diào):“提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來(lái),優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。北京遭遇特大暴雨侵襲,內(nèi)澇災(zāi)害嚴(yán)重,紫禁城的排水卻經(jīng)受住了考驗(yàn),其外圍的北海、南海、中南海等各類湖泊無(wú)疑起到了“海綿”作用。古人的雨洪管理措施對(duì)現(xiàn)代海綿城市的建設(shè)有著重要的借鑒意義[21],傳統(tǒng)山水園林形式可作為海綿城市建設(shè)的重要載體。以傳統(tǒng)園林的手法并結(jié)合現(xiàn)代“海綿”的科學(xué)技術(shù),在低洼處挖湖堆山,不僅可以有效地控制雨水徑流、保證雨水儲(chǔ)存和下滲;還營(yíng)造了優(yōu)美的山水風(fēng)景。中國(guó)傳統(tǒng)園林挖湖堆山的園林形式能建設(shè)海綿城市的“海綿體”——河、湖、池塘等水系;反過(guò)來(lái),海綿城市的建設(shè)也能為中國(guó)傳統(tǒng)園林形式提供技術(shù)支撐,兩者是相輔相成的關(guān)系。
杭州西溪濕地公園在滿足生態(tài)功能的同時(shí)本身也是寫(xiě)意的中國(guó)山水,是現(xiàn)代版的圓明園。北京植物園面臨的最大難題是水源不足、土壤貧瘠,通過(guò)人工挖湖堆山,擴(kuò)建蓄水系統(tǒng),為植物提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境[22]。北京奧林匹克森林公園,通過(guò)挖湖堆山,構(gòu)建水循環(huán)系統(tǒng),可以實(shí)現(xiàn)在旱季為城市補(bǔ)水,在雨季為城市泄洪的作用;通過(guò)濕地的凈化作用,其水系將成為北京最大的再生水凈化自然水系[23]。
當(dāng)今山水城市的典范——杭州西湖,讓其成為人們心中有“上有天堂,下有蘇杭”之比喻的神往之所的原因,不僅僅是其優(yōu)美的自然風(fēng)景,更是因?yàn)槠湓炀托腋>蛹抑恰贾荨S盐骱任髯?,濃妝淡抹總相宜!西湖更承載著杭州城的民生大計(jì),歷史上對(duì)西湖的疏浚工程大大小小有30余次。近年來(lái),更是進(jìn)行了規(guī)模宏大的“西湖西進(jìn)”工程,綜合整治了這一地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,帶來(lái)的不僅僅是美麗的景色,更是適宜的人居環(huán)境,良好的生態(tài)效益。
海綿城市是技術(shù)層面,山水城市是技術(shù)和藝術(shù)的雙重層面,是術(shù)藝的結(jié)合。海綿城市是物質(zhì)層面,山水城市是物質(zhì)和精神雙層層面,是物質(zhì)和精神的結(jié)合。海綿城市是生存層面,山水城市是生存和生活雙層層面,是生存和生活的結(jié)合,具有更高級(jí)別的詩(shī)意生活的含義。海綿城市是一種功能,山水園林是一種形式,用山水園林的形式去承載海綿城市的功能,建設(shè)具有中國(guó)社會(huì)主義特色的山水城市,這是一種“有道有藝”的創(chuàng)作理念,在強(qiáng)調(diào)思想性的同時(shí)肯定技藝的結(jié)合使用。海綿城市具有普適性,沒(méi)有場(chǎng)所精神和地域特色。早在20世紀(jì),錢學(xué)森先生就提出要建設(shè)有中國(guó)社會(huì)主義特色的山水城市。在中國(guó)構(gòu)建海綿城市,應(yīng)用山水形式是建設(shè)海綿城市園林措施中的不二之選。海綿城市是西方最近的思想,山水園林是中國(guó)具有歷史傳統(tǒng)的智慧,山水城市的設(shè)想是中外文化的有機(jī)結(jié)合,是城市園林與城市森林的結(jié)合[24]。
從建筑學(xué)看,現(xiàn)代主義建筑大師柯布西耶提出“建筑就是居住的機(jī)器”,僅僅關(guān)注了建筑的使用功能,而后現(xiàn)代主義的先驅(qū)文丘里則指出建筑應(yīng)該具有綜合意義,包括反應(yīng)歷史、文化、地域特色等功能。從城市規(guī)劃學(xué)的角度看,城市具有包括歷史、文化、精神、功能、生態(tài)等多重要求,而海綿城市作為一種技術(shù),僅僅滿足了生態(tài)的需求。從風(fēng)景園林學(xué)的角度看,綠地也承載著歷史、文化、精神、功能、生態(tài)等多重意義,而海綿城市僅僅是生態(tài)學(xué)的概念,顯然單薄,難以勝任風(fēng)景園林學(xué)的多重責(zé)任。在滿足海綿城市生態(tài)功能的前提下,是模仿西方的園林,還是傳承中國(guó)的山水園林,依然是我們不可回避的問(wèn)題。
值得注意的是,在全世界,尤其是我國(guó)都在關(guān)注海綿城市的同時(shí),法國(guó)的風(fēng)景園林師們依然在有意識(shí)地吸收本國(guó)的優(yōu)秀園林傳統(tǒng),從而形成了法國(guó)當(dāng)代園林特有的風(fēng)格,創(chuàng)造了新時(shí)代的“法國(guó)式”園林[25]。日本園林也一直堅(jiān)守著自己的“枯山水”。綜上,建議中國(guó)園林的未來(lái)要繼承中國(guó)傳統(tǒng)園林的特色,因?yàn)橹挥忻褡宓?,才是世界的,只有自己的,才是永恒的?/p>
[1] 張喬松. 海綿城市的園林解讀[J]. 園林, 2015 (7): 12-15.
[2] 劉劍, 胡立輝, 李樹(shù)華. 北京“三山五園”地區(qū)景觀歷史性變遷分析[J]. 中國(guó)園林, 2011, 27(2): 54-58.
[3] 齊羚. 術(shù)藝結(jié)合 以形媚道:圓明園土山理法與中國(guó)傳統(tǒng)園林的生態(tài)智慧[J]. 中國(guó)園林, 2015, 31(2): 110-114.
[4] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 關(guān)于印發(fā)《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南:低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》的通知(建城函[2014]275號(hào))[Z]. 2014-10-22.
[5] 車生泉, 謝長(zhǎng)坤, 陳丹,等. 海綿城市理論與技術(shù)發(fā)展沿革及構(gòu)建途徑[J]. 中國(guó)園林, 2015, 31(6): 11-15.
[6] STERN D N, MAZZE E M. Federal water pollution control act amendments of 1972 [J]. American Business Law Journal, 1974, 12(1): 81-86.
[7] 車伍, 呂放放, 李俊奇, 等. 發(fā)達(dá)國(guó)家典型雨洪管理體系及啟示[J]. 中國(guó)給水排水, 2009, 25(20): 12-17.
[8] DIETZ M E. Low impact development practices: A review of current research and recommendations for future directions [J]. Ecological Chemistry & Engineering S, 2007, 186(1/4): 351-363.
[9] 張園, 于冰沁, 車生泉. 綠色基礎(chǔ)設(shè)施和低沖擊開(kāi)發(fā)的比較及融合[J]. 中國(guó)園林, 2014 (3): 49-53.
[10] 齊羚. 中國(guó)園林筑山設(shè)計(jì)理法研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2015.
[11] 孟兆禎. 園衍[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2012.
[12] 朱光亞. 中國(guó)古典園林的拓?fù)潢P(guān)系[J]. 建筑學(xué)報(bào), 1988 (8): 34-37.
[13] 吳慶洲. 中國(guó)古城防洪研究[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2009.
[14] 周維權(quán). 中國(guó)西典園林史 [M]. 3版.北京: 清華大學(xué)出版社, 2008.
[15] 金午江,金向銀.謝靈運(yùn)山居賦詩(shī)文考釋[M]. 北京: 中國(guó)文史出版社, 2009.
[16] (宋)郭熙. 林泉高致[M]. 濟(jì)南: 山東畫(huà)報(bào)出版社, 2010: 201.
[17] (明)文震亨. 長(zhǎng)物志[M]. 北京: 金城出版社, 2010.
[18] 計(jì)成. 園冶圖說(shuō)[M]. 濟(jì)南: 山東畫(huà)報(bào)出版社, 2003.
[19] 初冬. 復(fù)歸“山水”[D]. 天津: 天津大學(xué), 2012.
[20] 吳良鏞. 人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2001: 151.
[21] 袁媛. 基于城市內(nèi)澇防治的海綿城市建設(shè)研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2016.
[22] 李正, 李雄. 中國(guó)山地景觀中的植物園, 以北京植物園為例[J]. 風(fēng)景園林, 2016 (7): 64-73.
[23] 胡潔, 吳宜夏, 呂璐珊. 北京奧林匹克森林公園水系規(guī)劃[J]. 中國(guó)園林, 2006, 22(6): 14-19.
[24] 鮑世行, 顧孟潮. 杰出科學(xué)家錢學(xué)森論城市學(xué)與山水城市[M].北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1996.
[25] 林箐. 傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間[J]. 中國(guó)園林, 2006, 22(10): 70-79.
收入日期:2017-07-28
孫文靜(1992—),女,河南蘭考人,碩士研究生,研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論,E-mail: 932338016@qq.com。
田朝陽(yáng)(1963—),男,河南駐馬店人,教授,碩士,研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論,E-mail:13653865833@163.com。
文獻(xiàn)著錄格式:孫文靜,馮媛,李丹丹,等. 從生存到生活的藝術(shù)探討傳統(tǒng)山水園林對(duì)構(gòu)建海綿城市的中國(guó)意義[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(10):1825-1828.
10.16178/j.issn.0528-9017.20171045
TU985
A
0528-9017(2017)10-1825-04
(責(zé)任編輯侯春曉)