牛英杰,金文強(qiáng),陳澤鋒,陳京玉,沈九州,劉智勇
(1.天津華北地質(zhì)勘查局,天津300171;2.昆明理工大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院,昆明590003)
熱帶雨林景觀區(qū)金屬活動(dòng)態(tài)的應(yīng)用與研究
——以老撾帕奔金礦為例
牛英杰1.2,金文強(qiáng)1,陳澤鋒1,陳京玉1,沈九州1,劉智勇1
(1.天津華北地質(zhì)勘查局,天津300171;2.昆明理工大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院,昆明590003)
筆者在老撾帕奔金礦進(jìn)行金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)定試驗(yàn),用石墨爐原子吸收法測(cè)定各相態(tài)金含量,分析研究土壤中元素各相態(tài)與其總量變化的關(guān)系,從而指導(dǎo)熱帶雨林景觀條件下尋找隱伏金礦體。結(jié)果表明,處于熱帶雨林景觀區(qū)的帕奔金礦區(qū),上覆土壤中的Au、Hg主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,水提取態(tài)和鐵錳氧化物態(tài)含量偏低,土壤中相態(tài)的發(fā)育程度與賦礦圍巖、土壤物化性質(zhì)和元素本身的地球化學(xué)特性關(guān)聯(lián)較大。金屬活動(dòng)態(tài)對(duì)老撾濕潤(rùn)熱帶雨林景觀區(qū)尋找隱伏金礦床有較好的示蹤指示作用。
金屬活動(dòng)態(tài);帕奔金礦;熱帶雨林;老撾
老撾人民民主共和國(guó)地處熱帶雨林景觀區(qū),氣溫高,雨水多,風(fēng)化及化學(xué)作用強(qiáng)烈,基鹽(如Na,Ca,Mg,K)及硅酸鹽易被淋溶沖走形成較厚氧化土或紅壤。常規(guī)的化探方法(巖石地球化學(xué)、土壤地球化學(xué)、水系沉積物測(cè)量等)可以尋找地表已出露或埋藏不太深的盲礦體(一般埋深<100 m),但在厚層覆蓋的特殊景觀區(qū)卻很難探測(cè)到相關(guān)信息。例如:1)老撾帕奔金礦早期雖然利用土壤地球化學(xué)測(cè)量圈定了多片金異常高值區(qū),但在異常查證過程中僅發(fā)現(xiàn)埋藏較淺或地表出露金礦化體,在深部盲礦體(采礦巷道及鉆孔已驗(yàn)證存在)上方則未顯示任何異常信息;2)老撾巴烏地區(qū)開展的1/50 000水系沉積物測(cè)量雖圈定出綜合異常十幾個(gè),但大多數(shù)異常附近地表存在礦體露頭,厚覆蓋層下是否存在礦體則無法確定,后期在地表無金異常區(qū)范圍施工坑道、鉆探工程探索驗(yàn)證了深部存在盲礦體,可以確定常規(guī)化探方法對(duì)熱帶雨林景觀區(qū)尋找隱伏礦體效果不理想。
在目前資源短缺的情況下,尋找隱伏礦床的研究就顯得越來越重要,如何在大量化探異常中擇優(yōu)評(píng)價(jià),以最小經(jīng)濟(jì)投入取得尋找隱伏礦體最佳找礦效果,成為目前地質(zhì)勘查中關(guān)鍵的技術(shù)難題之一。為了發(fā)現(xiàn)隱伏區(qū)疊加的地球化學(xué)模式,就必須研制出特殊有效的新方法,選擇特殊有效的采樣介質(zhì),使用靈敏度極高的分析技術(shù),才能使這些深部的異常模式在地表得以顯現(xiàn)。
20世紀(jì)90年代,為了在厚覆蓋區(qū)尋找隱伏礦床,王學(xué)求等[1-3]在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上率先提出了金屬活動(dòng)態(tài)元素測(cè)量技術(shù)的基本概念和思想,為厚覆蓋區(qū)利用深穿透地球化學(xué)尋找隱伏礦產(chǎn)資源打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。該方法在我國(guó)溫帶沖積平原[4]、高寒草原區(qū)[5]和干旱沙漠戈壁區(qū)[6]等特殊景觀區(qū)開展試驗(yàn)取得一定的找礦效果,但對(duì)于老撾熱帶雨林厚覆蓋景觀區(qū)尋找隱伏礦產(chǎn)資源是否具有可行性還不得而知。鑒于此,筆者以老撾的帕奔金礦區(qū)為研究對(duì)象,選擇金、汞等元素開展相態(tài)研究,對(duì)該方法的工作原理、檢測(cè)方法、成暈機(jī)制、隱伏礦預(yù)測(cè)等進(jìn)行更深一步探討和總結(jié),查明土壤中金、汞的存在形式,相態(tài)金的含量及分布特征,以探討相態(tài)金、汞對(duì)找礦的指示意義,以期為老撾熱帶雨林厚覆蓋區(qū)深部尋找隱伏礦提供一種參考方法。
老撾地處我國(guó)西南三江特提斯構(gòu)造域和華南加里東褶皺帶向南或南西的延伸,在大地構(gòu)造上位于
2.1 定義
金屬活動(dòng)態(tài)提取法:地下深部成礦元素和伴生元素可以通過地下水循環(huán)、離子擴(kuò)散、毛細(xì)管作用、電化學(xué)梯度、植物作用和氣體搬運(yùn)被運(yùn)移至地表,但對(duì)于厚層沉積物覆蓋區(qū)和后來沉積巖或火山巖蓋層區(qū),地氣搬運(yùn)可能起著主導(dǎo)作用。在地表被各種天然捕集物質(zhì),如可溶性鹽類、膠體、粘土、氧化物和有機(jī)質(zhì)所捕獲,在區(qū)內(nèi)使用超低密度采樣方法、選擇特殊有效的采樣介質(zhì),提取金屬活動(dòng)態(tài)部分,使用靈敏度極高的分析技術(shù),即可使這些深部的異常模式在地表得以顯現(xiàn)[9]。
2.2 基本原理
成礦后礦體中金屬元素的小部分由于受到地氣流、水化學(xué)、電化學(xué)作用,可以溶解活化,并以多種方式沿著裂隙向地表遷移,在地表轉(zhuǎn)化為各種活動(dòng)態(tài),形成可溶性鹽類或被膠體、粘土、氧化物和有機(jī)質(zhì)所吸附或結(jié)合而存在于地表的疏松介質(zhì)中(如土壤)印支地塊區(qū)。該區(qū)經(jīng)歷多期板塊俯沖、碰撞、地殼沉降隆生,沉積演化歷史較為復(fù)雜[7-8]。帕奔金礦區(qū)位于奠邊府-黎府華力西褶皺帶中段西側(cè),區(qū)內(nèi)出露一套上古生界-新生界濱海相-陸相地層,華力西-印支期強(qiáng)烈擠壓變形及地層隆起構(gòu)成北北東向主體構(gòu)造格架,喜山期印度-歐亞板塊碰撞與俯沖發(fā)育強(qiáng)烈褶皺形成大規(guī)模逆沖斷裂和推覆構(gòu)造,導(dǎo)致地殼大幅度隆起和巖漿侵入。
礦區(qū)出露地層由老到新主要為泥盆-石炭系泥巖、頁(yè)巖、泥灰?guī)r,二疊系厚層亮晶灰?guī)r、沉凝灰?guī)r、灰綠色安山巖,三疊系礫巖、粉砂巖,第四系等。伴生的北東-北北東向韌脆性剪切帶控制灰?guī)r透鏡體展布;北北西向斷裂呈右行側(cè)幕式近平行排列,為熱液活動(dòng)和金的沉積提供了良好場(chǎng)所;近東西向斷裂對(duì)早期沉積地層及礦體產(chǎn)生破壞作用?,槻顛u弧帶發(fā)育一套從玄武巖、安山巖等晚石炭世-中三疊世島弧型鈣堿性火山巖系列,夾于海相地層中,推測(cè)形成于島弧環(huán)境(圖1)。形成疊加含量的異常,故在不同景觀區(qū)主要選用水溶相提取態(tài)、黏土吸附態(tài)、鐵錳氧化物態(tài)和硅酸鹽提取態(tài)等進(jìn)行活動(dòng)態(tài)提取,強(qiáng)化與深部礦化有關(guān)的異常。前人通過金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量試驗(yàn)驗(yàn)證其對(duì)后覆蓋層下的礦體具有較為明顯的效果:例如前蘇聯(lián)地球化學(xué)專家Isai Goldberg利用該方法在150 m下的未固結(jié)的厚覆蓋層和500 m厚基巖中發(fā)現(xiàn)了深埋隱伏金屬礦體[10]。有色總公司桂林工學(xué)院羅先熔在廣西新路用地電化學(xué)綜合方法,找到了埋深190多米隱伏錫礦體[10]。
3.1 樣品采集
因研究區(qū)覆蓋層厚,地表未見金礦體露頭,本次試驗(yàn)主要選擇在L1區(qū)砂巖區(qū)布設(shè)垂直礦體走向活動(dòng)態(tài)剖面3條,編號(hào)S1、S5、S9,線距100 m,點(diǎn)距10~20 m(礦化帶附近加密至5 m),長(zhǎng)度900 m,控制面積0.2 km2。測(cè)區(qū)共涉及采樣點(diǎn)110個(gè),樣品成分為土壤,采集B層(深度40~60 cm)。樣品在現(xiàn)場(chǎng)過篩40目后送至化驗(yàn)室,粉碎至小于200目以供分析用。試操作方法:
圖1 帕奔金礦地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Geological map of the Phapon gold deposit
圖2 金屬活動(dòng)態(tài)提取流程(據(jù)參考文獻(xiàn)[7])Fig.2 MOMEO sequential selective leaching scheme
(1)將10.0 g樣品放于180 mL干燥聚乙烯瓶,加入純水100 mL,充分?jǐn)嚢璺胖?4 h,濾出清液,濾液用250 mL燒杯承接,用水洗聚乙烯瓶和濾渣5~6次,樣渣留作下一相分析。驗(yàn)?zāi)康氖歉鶕?jù)已知金礦體的覆蓋區(qū)異常特征,指導(dǎo)帕奔金礦外圍及老撾熱帶雨林景觀區(qū)尋找隱伏礦體。
3.2 測(cè)試方法
采用MQZAASystem原子吸收分光光度計(jì)分析土壤樣品中Au的全量,采用XSERIES2電感耦合等離子體質(zhì)譜儀分析Au的水提取態(tài)、鐵錳氧化物及殘?jiān)崛B(tài),采用AFS-8330雙道原子熒光光度計(jì)分析Hg、As的全量及提取態(tài)、鐵錳氧化物及殘?jiān)崛B(tài)。所有數(shù)據(jù)均由國(guó)土資源部鄭州礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心河南省巖石礦物測(cè)試中心依據(jù)DZ/T0258-2014進(jìn)行測(cè)定,數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠。
3.3 提取試劑
對(duì)所加入的試劑要求相當(dāng)嚴(yán)格,鹽酸、硝酸為高純,其它的試劑均為優(yōu)級(jí)純。因?yàn)槿绱说秃康臉悠?,如果所加入的試劑不純將?yán)重影響測(cè)試結(jié)果。
檸檬酸銨溶液:ρ(C6H17O7N3-H2O)分別為10、50、100 g/L,用優(yōu)級(jí)純檸檬酸銨制成。
氫氧化鈉溶液:ρ(NaOH)=8 g/L。
焦磷酸鈉溶液:ρ(Na4P2O7)分別為 5、80 g/L。鹽酸羥銨溶液:ρ(HONH3CI)=40 g/L。
氫氧化鈉-焦磷酸鈉混合液:8 g/L的NaOH與80 g/L的Na4P2O7等體積混合,攪勻。
檸檬酸銨混合液:100 g/L,檸檬酸銨(C6H17O7N3·H2O)與40 g/L鹽酸羥胺(HONH3CI)等體積混合(用氨水調(diào)至PH值為7攪勻)。
王水:Φ(王水)為1%,2%;醋酸溶液:ρ(HAc)=4 mol/L;醋酸溶液Φ(HAc)=1%。
3.4 測(cè)試流程
從相的提取、測(cè)定提取液預(yù)處理到元素的測(cè)定大體要經(jīng)4步或5步各自獨(dú)立的程序[10-11]:1)相的提?。?)提取液的處理;3)使待測(cè)元素與雜質(zhì)元素分離;4)破壞(分解)富集材料,使待測(cè)元素轉(zhuǎn)變?yōu)橐擞跍y(cè)定的介質(zhì);5)用能保證檢出待測(cè)痕量元素的儀器測(cè)定(用無火焰原子吸收法),最后用無火焰原子吸收和原子熒光分析方法測(cè)量出元素的含量[12-13],具體操作步驟如圖2所示,本次試驗(yàn)主要測(cè)試水提取態(tài)、鐵錳氧化物提取態(tài)及殘?jiān)崛B(tài)。
3.4.1 水提取態(tài)
提取劑:去離子水。
提取對(duì)象:金屬離子、部分納微級(jí)超微細(xì)粒金屬、可溶性鹽類中金屬、可溶性膠體及可溶性無機(jī)絡(luò)合物與可溶性有機(jī)絡(luò)合金屬。
(2)提取液的處理:在電熱板上蒸發(fā)濾液至30 mL,轉(zhuǎn)入100 mL聚四氟乙烯杯中,加入高純HNO33 mL、HF 5 mL,加熱分蒸發(fā)至干,少量水吹洗杯內(nèi)壁,加王水3 mL,在低溫電熱板上加熱并蒸發(fā)至溫鹽狀,加2 mL王水后少量水吹洗杯壁,水稀至100 mL。
(3)加入MIBK 2 mL,蓋上瓶蓋反復(fù)搖動(dòng)100次,靜置分層后用吸管吸取上層有機(jī)試劑,加入樣杯中上儀器測(cè)量。
3.4.2 鐵錳氧化物提取態(tài)
提取劑:70 g/L檸檬酸銨溶液+20 g/L鹽酸羥銨溶液。
提取對(duì)象:礦物顆粒表面鐵錳氧化物膜吸附或結(jié)合金屬。
操作方法:
(1)將樣渣連同濾膜轉(zhuǎn)入180 mL聚乙烯瓶中,加入NaOH·Na4P2O7混合液100 mL,充分?jǐn)嚢桁o置24 h,濾出清液后用250 mL燒杯承接,水洗聚乙烯瓶和濾渣6次,樣渣作下一相分析。
(2)提取液的處理:在電熱板上蒸發(fā)濾液至30 mL,轉(zhuǎn)入l00 mL聚四氟乙烯杯中,加入高純HNO35 mL,HF 3 mL,HCLO45 mL,加熱分解并蒸發(fā)至溶液清亮并蒸發(fā)至白煙冒盡。
(3)取下聚四氟乙烯杯,少量水吹洗杯內(nèi)壁,加王水5 mL,在低溫電熱板上加熱以溶解可溶赫,少量水吹洗杯壁并轉(zhuǎn)入180 mL聚乙烯瓶,水稀至160 mL。
(4)加入MIBK 2 mL,蓋上瓶蓋,反復(fù)搖動(dòng)100次,靜置等分層后,用吸管吸取上層有機(jī)試劑,加入樣杯中,上儀器測(cè)量。
4.1 金和汞的相態(tài)特征
本次利用SPSS17.0軟件對(duì)L1區(qū)S1、S5、S9線的110件樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析研究Au、Hg各相態(tài)的特征參數(shù),其中背景值為剔除3倍離差后的數(shù)據(jù)平均值(表1)。從表中可以看出,各元素相態(tài)的異常襯度較全量大,尤其是Au、Hg的殘?jiān)崛B(tài)含量高,異常襯度更為明顯,下面主要以S1、S5線為例說明Au、Hg各相態(tài)的異常特征。
4.1.1 金相態(tài)特征
研究區(qū)S1、S5試驗(yàn)剖面貫穿砂巖、灰?guī)r及北東向韌脆性剪切帶,賦礦圍巖為灰?guī)r,巖石礦化蝕變較強(qiáng)。V-1主礦體近南北走向,西傾45~65°,賦存標(biāo)高380~880 m,基巖上覆長(zhǎng)英質(zhì)砂巖,厚度幾米至幾十米[14-15]。
試驗(yàn)剖面上覆砂巖中,Au全量分析平均值122.54×10-6,其中活動(dòng)態(tài)總量平均值13.26×10-6,活動(dòng)態(tài)率為12.84%。水提取態(tài)和鐵錳氧化物提取態(tài)Au含量偏低,平均值分別為2.51×10-6、10.74×10-6;殘?jiān)鼞B(tài)含量較為突出,平均值85.03×10-6。這一特征與金礦化特征、賦存狀態(tài)及土壤物化性質(zhì)有關(guān)。
表1 帕奔金礦S1、S5線土壤中Au的相態(tài)特征(×10-9)Tab.1 Data of the phase analysis for Au in the soil section S1、S5 in Phapon(×10-9)
礦石中金屬礦物(褐鐵礦、黃鐵礦、極少量毒砂、黃銅礦)含量?jī)H0.3%,其氧化物在土壤中未能形成大量鐵錳氧化物,故鐵錳提取態(tài)占全量比較低。脈石礦物方解石含量91.85%,石英、長(zhǎng)石含量7.85%。金以自然金為主,其中粒間金占60.8%、裂隙金占25.4%、包裹金占13.8%。殘?jiān)鼞B(tài)Au含量在V-1礦體上覆土壤中相對(duì)較高,根據(jù)金賦存狀態(tài),推測(cè)殘?jiān)鼞B(tài)Au主要超微細(xì)粒自然金和極少量石英硅酸鹽態(tài)存在,含量趨勢(shì)變化與全量分析基本一致。
4.1.2 汞相態(tài)特征
試驗(yàn)區(qū)內(nèi)S1、S5線各采樣點(diǎn)(部分)土壤的汞相態(tài)數(shù)據(jù)見表2。
樣品中汞主要以殘?jiān)鼞B(tài)、水提取態(tài)和鐵錳氧化物態(tài)存在,其中汞殘?jiān)鼞B(tài)較為突出占96.67%,,平均值為 133.67×10-9,最高值 714.46×10-9,最低值為20.36×10-9,水提取態(tài)和鐵錳氧化物態(tài)占3.33%。
不同形態(tài)的汞的含量比例與汞總含量有一定關(guān)聯(lián),汞總含量高,殘?jiān)鼞B(tài)汞含量也高。汞的性質(zhì)十分穩(wěn)定,土壤重金屬遷移和生物可利用性不大,水提取態(tài)和鐵錳氧化物態(tài)汞含量偏低,表明自然環(huán)境中汞極易被微小顆粒吸附,土壤中微膠粒團(tuán)表面積大,易吸附進(jìn)入土壤中的汞。
表2 帕奔金礦S1、S5線上覆土壤中Hg的相態(tài)特征(×10-9)Tab.2 Results of phase analysis for Hg in the soil section S1、S5 in Phapon(×10-9)
4.2 典型剖面研究
帕奔金礦金屬活動(dòng)態(tài)試驗(yàn)剖面S1、S5線金、汞相態(tài)變化(表3)與深部金礦體關(guān)系見圖3。從圖中可以看出以下四點(diǎn)認(rèn)識(shí):
(1)水提取態(tài)、鐵錳氧化物提取態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)顯示Au與Hg含量變化相關(guān)性較好;
(2)Hg主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,Au以水提取態(tài)與鐵錳氧化物提取態(tài)為主;
表3 金屬活動(dòng)態(tài)樣品Au、Hg元素含量特征(S1、S5線)(×10-9)Tab.3 Contents of element of Au Hg in the Phapon gold deposit(S1、S5)(×10-9)
圖3 金屬活動(dòng)態(tài)在S1、S5線Au、Hg的含量分布Fig.3 Content Distributionof Au Hg in the Phapon Gold deposit(S1、S5)
(3)全量分析和殘?jiān)鼞B(tài)數(shù)據(jù)分布特征顯示,Au、Hg含量受巖性和地形制約明顯:灰?guī)r區(qū)含量明顯高于砂巖區(qū),向東遠(yuǎn)離灰?guī)r區(qū)含量有弱遞減趨勢(shì);
(4)砂巖區(qū)Au含量整體較低,隱伏礦上部覆蓋區(qū)內(nèi)金屬活動(dòng)態(tài)分析結(jié)果中Au、Hg異常峰值高,其具較好相關(guān)性。
4.3 地球化學(xué)異常解譯
根據(jù)老撾帕奔礦區(qū)金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量中Au、Hg各相態(tài)測(cè)試分析結(jié)果及相態(tài)特征,在該區(qū)覆蓋地段存在各元素相態(tài)異常,圈出的異常濃集分布情況如圖4、圖5所示,各相態(tài)金異常在灰?guī)r上覆土壤中相對(duì)含量較高,砂巖上覆土壤含量較低,異常分布范圍均出現(xiàn)在V-1金礦體(走向近南北,西傾40~60°)上方,明顯的指示了礦體的賦存位置。覆蓋層深部無金礦體部分則金屬活動(dòng)態(tài)各相態(tài)未見任何異常顯示,說明該方法對(duì)尋找隱伏礦具有一定指示意義。
從圖4、圖5金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量異常圖中可發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律:
(1)金各相態(tài)均有異常顯示,且異常濃集中心主要在已知金礦體上方即灰?guī)r覆蓋區(qū),異常分布范圍吻合性較好,砂巖覆蓋區(qū)異常值普遍較低。
(2)汞以殘?jiān)鼞B(tài)為主,其他各相態(tài)異常范圍較大但異常值相對(duì)偏低,整體分布范圍與金相態(tài)基本一致,顯示出兩者對(duì)于尋找隱伏金礦體具有一定的指示作用。
(3)從上述推測(cè),至少可以從理論上說明金、汞各相態(tài)異常是真實(shí)存在的,而且由隱伏金礦體所形成。
(1)帕奔地區(qū)元素相態(tài)分析結(jié)果表明,土壤中Hg以殘?jiān)鼞B(tài)為主,Au以水提取態(tài)和鐵錳氧化物態(tài)為主。各相態(tài)的發(fā)育程度與賦礦圍巖、土壤物化性質(zhì)和元素本身地球化學(xué)特性相關(guān)聯(lián)。
圖4 金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量Au相態(tài)異常分布(×10-6)Fig.4 The MOMEO(Au)of abnormal distribution phase abnormal(×10-6)
圖5 金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量Hg相態(tài)異常分布(×10-9)Fig.5 The MOMEO(Hg)of abnormal distribution phase abnormal(×10-9)
(2)金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量在熱帶雨林景觀區(qū)可以應(yīng)用于大面積覆蓋區(qū)戰(zhàn)略靶區(qū)的快速固定和靶區(qū)的快速縮小,尋找隱伏金礦床方面在一定程度上有較好的示蹤指示作用。
(3)土壤中金、汞各相態(tài)含量與其全量分析提取態(tài)具有較好的相關(guān)性,在地表無金礦體露頭的背景下至少可以從理論上說明金、汞各相態(tài)異常在隱伏礦體上方是真實(shí)存在而非金礦原生暈風(fēng)化物或次生富集形成,故該方法具有單一、明確的目標(biāo)性,適合在熱帶雨林景觀區(qū)尋找隱伏金礦床。
根據(jù)帕奔金礦金屬活動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)效果及總結(jié)的規(guī)律,在L1區(qū)已控制金礦體顯示與金屬活動(dòng)態(tài)各相態(tài)異常具有高度吻合性,證明了土壤金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量在老撾熱帶雨林厚覆蓋區(qū)找礦方法的可行性。本次討論研究老撾熱帶雨林景觀區(qū)金屬活動(dòng)態(tài)測(cè)量應(yīng)用與研究工作目前僅由帕奔金礦試驗(yàn)數(shù)據(jù)總結(jié)得出,數(shù)據(jù)量相對(duì)偏少,部分問題尚未詳細(xì)探討,在以后的工作中仍需進(jìn)一步完善補(bǔ)充。
致謝:趙更新先生認(rèn)真審閱了本文,就文章的內(nèi)容提出寶貴的修改意見,使本文得以完善。在成文過程中,天津華勘礦業(yè)投資有限公司領(lǐng)導(dǎo)及同事給予大力支持,馮建忠博士對(duì)于文章編制進(jìn)行了指導(dǎo),在此一并表示感謝。
[1]王學(xué)求.礦產(chǎn)勘查地球化學(xué):過去的成就與未來的挑戰(zhàn)[J].地學(xué)前緣,2003,10(1):239-240.
[2]王學(xué)求.深穿透勘查地球化學(xué)[J].物探與化探,1998,22(3):166-168.
[3]王學(xué)求,程志中.元素活動(dòng)態(tài)測(cè)量技術(shù)的發(fā)展及其意義[J].國(guó)外地質(zhì)勘探技術(shù),1996,4(2):17-18.
[4]盧蔭庥,白金峰.元素活動(dòng)態(tài)測(cè)量的分析方法[J].物探與化探,1998,24(1):28-33.
[5]陳希泉,羅先熔,文雪琴.內(nèi)蒙古額爾古納虎拉林金礦區(qū)金屬元素活動(dòng)態(tài)測(cè)量法找礦試驗(yàn)[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2006,2(4/5):475-478.
[6]文學(xué)琴.金屬活動(dòng)態(tài)提取法及其在黑龍江大興安嶺森林覆蓋區(qū)的應(yīng)用[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2001,28(4):43-48.
[7]牛英杰,劉威,高亞龍.老撾帕奔金礦床穩(wěn)定同位素、稀土元素地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2015,38(4):277-283.
[8]牛英杰,胡金才,李孝紅.老撾瑯勃拉邦省帕奔金礦地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2013,36(2):92-99.
[9]王學(xué)求.尋找和識(shí)別隱伏大型特大型礦床的勘查地球化學(xué)理論方法與應(yīng)用[J].物探與化探,1998,22(2):81-108.[10]丁汝福.國(guó)內(nèi)外尋找隱伏礦化探新方法研究進(jìn)展[J].地質(zhì)與勘探.1999,35(2):30-34.
[11]呂志剛,吳國(guó)學(xué),王永祥,等.隱伏礦體預(yù)測(cè)研究[J].世界地質(zhì).2007,26(1):7-13.
[12]盧蔭庥,白金峰.元素活動(dòng)態(tài)測(cè)量的分析方法[J].物探與化探,1998,24(1):28-33.
[13]龔美菱.相態(tài)分析與地質(zhì)找礦[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.1
[14]辛建偉,牛英杰,胡金才,等.老撾瑯勃拉邦省巴烏縣帕奔金礦區(qū)詳查地質(zhì)報(bào)告[R].天津華勘礦業(yè)投資有限公司,2012.6.30.
[15]楊海林,牛英杰,辛建偉,等.老撾帕奔金礦礦床地質(zhì)特征及成因研究[R].天津華勘老撾有限公司,昆明理工大學(xué),2013.12.30.
Metal active status prospecting test in the tropical rainforest area of Lao People's Democratic Republic:a case study of Phapon gold deposit
NIU Ying-jie1.2,JIN Wen-qiang1,CHEN Ze-feng1,CHEN Jing-yu1,SHEN Jiu-zhou1,LIU Zhi-yong1
(1.Tianjin North China Geological Exploration Bureau,Tianjin 300171,China;2.Kunming University of Science and Technology,Kunming 650093,China)
In this study,metallic active state measurement was carried out in the Phapon gold deposit.Graphite furnace atomic absorption was utilized to measure the gold content of various phases.Through analyzing the various phases of elements in the soil and the variation of their quantum,it can be guided to prospect berried gold orebodies in tropical rainforest.The result shows that Au and Hg in soils exist mainly in residual form,while few in water extraction form and Fe-Mn oxide form.The development degree of phases in soil is largely related to host rocks,physical and chemical characters of the soil,and geochemical characters of the elements.As a whole,metallic active state is a good indicator to prospect berried gold deposit in tropical rainforest of Laos.
metallic active state;Phapon gold deposit;tropical rainforest;Laos
P595
A
1672-4135(2017)03-0219-07
2017-01-04
中央地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目“老撾瑯勃拉邦省巴烏縣帕奔金礦普查與勘探項(xiàng)目(201211B00200006)”
牛英杰(1982-),男,工程師,現(xiàn)就讀昆明理工大學(xué)國(guó)土與資源學(xué)院,在職工程碩士,2008年至今一直于老撾從事金礦勘查及管理工作,E-mail:365466312@qq.com。