試論二戰(zhàn)期間法國投降的原因

李連波

[摘要]法國投降是有多方面的原因的。法國資產(chǎn)階級(jí)政府實(shí)行自殺政策，深陷孤立無援的境地。英國雖與法國聯(lián)手，卻未能成功制衡德國，被迫退回本島。當(dāng)法德兩國戰(zhàn)事正酣之際，美國卻堂而皇之地隔岸觀火，蘇聯(lián)更是袖手旁觀。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國內(nèi)國際背景下，法國貝當(dāng)政府投降是各種矛盾綜合作用的歷史產(chǎn)物。

[關(guān)鍵詞]貝當(dāng)；法國；英國；德國；投降原因

法國統(tǒng)治階級(jí)施行反動(dòng)的內(nèi)外政略，不但國家陷入戰(zhàn)爭的火坑中，而且削弱了法國的國防力量，使法蘭西民族陷入水深火熱的深淵。“法人亦深知其目前之失敗，咎由自取，盡彼等對(duì)于腐敗，怠惰之官僚，曾予以容忍與姑息也?！倍喾N原因?qū)е铝朔▏杆偻督档谋?，不能片面歸結(jié)為某一種原因或者某個(gè)政治家的錯(cuò)誤。法國投降是多種因素發(fā)酵的結(jié)果。正如貝當(dāng)所說：“我們不像二十二年前的強(qiáng)盛，我們的朋友比以前為少，孩子太少了，軍備太少了，盟友太少了。這是我們失敗的原因。”本文將從不同的角度對(duì)其戰(zhàn)敗投降的原因進(jìn)行分析。

一、法國投降的催化劑

比利時(shí)投降成為法國投降的催化劑?！耙坏┑鼐壵苇h(huán)境發(fā)生變化，對(duì)于許多國家來說都是致命的，特別是一些國家如果不能適應(yīng)那些突發(fā)性的變化，就會(huì)處于極其不利的處境。”法國政府一慣采取仇視蘇聯(lián)的政策，喪失了可靠的盟友，強(qiáng)硬的反蘇政策加速法國安全環(huán)境的惡化，法國政府如此短視和傷害蘇聯(lián)，不得不自食苦果，搬起石頭砸自己的腳。“法國資產(chǎn)階級(jí)的外交政策，也是極端違背國家與民族利益的。它一手破壞了法蘇互助協(xié)定，并且用各種方法去反對(duì)蘇聯(lián)。它絞殺了西班牙民主共和國。這樣它拋棄了、毒害了最可靠的朋友，因此也就是危害了自己。假定法蘇互助協(xié)定不取消，西班牙民主共和國不失敗，法國在這次戰(zhàn)爭中，決然不至如此孤立，不是很明顯嗎？”正如莫洛托夫所說“對(duì)蘇聯(lián)在歐洲事件中所起作用與勢(shì)力，過于輕視，此亦為使法國失敗之頗堪注意的重大原因也?！碧幵诘聡?、意大利和西班牙三面包圍中的法國的周邊的地緣政治環(huán)境持續(xù)惡化。作為緊鄰法國的比利時(shí)，不論從國家利益角度考慮還是從地區(qū)安全角度考慮，對(duì)法國都有著不可輕視的重要性。法國和比利時(shí)之間的相互猜忌加速了同盟的破裂?！胺▏娊鐚?duì)于比利士軍的作戰(zhàn)情形和比王利奧普爾特的職務(wù)，發(fā)生了疑懼之心”。比利時(shí)投降標(biāo)志著法國的地緣政治環(huán)境發(fā)生了根本性的變化。法國總理雷諾在廣播中稱比王的投降為“歷史上從未有過先例”的行為。1940年5月28日，比利時(shí)國王利奧波德向德軍投降。德國將投降后的比利時(shí)樹立為法國可以效仿的榜樣，對(duì)鄰國法國產(chǎn)生了巨大的沖擊效應(yīng)，其消極影響是顯而易見的。“德國報(bào)紙贊美比王利奧普爾特的勇敢和獨(dú)立，他的對(duì)于現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)和他希望本國避免毫無意義的痛苦的人道精神。”“自從德國占領(lǐng)比利時(shí)后，行動(dòng)在緩和，顯示了培養(yǎng)人們的友好意愿的傾向。他們的成功是多么的令人驚奇。被擊敗，他們的國家被入侵，并且在巨大的破壞景象中憤恨，產(chǎn)生了一種反對(duì)法國和英國的盟友的敵對(duì)感，特別是英國，對(duì)德國占領(lǐng)事實(shí)產(chǎn)生的默許接近友好?！狈▏鴮?duì)比利時(shí)的投降主義持批判態(tài)度，法比論戰(zhàn)升級(jí)，法比關(guān)系進(jìn)一步惡化?！疤啬崴瓜壬鷮?duì)法國將北部失敗的責(zé)任全部推卸給比利時(shí)人，并補(bǔ)充說，不是比利時(shí)的戰(zhàn)線被攻破了，而是法國的色當(dāng)戰(zhàn)線。這就是法國，他說，如果事情進(jìn)展順利，所有的功勞都?xì)w自己；如果事情嚴(yán)重了，就埋怨他們的鄰居?！?/p>

二、法國投降的根本原因

毫無戰(zhàn)爭準(zhǔn)備是法國投降的根本原因?！耙磺熊娛聹?zhǔn)備的政治目的全在于使別國看到，如果動(dòng)武會(huì)十分危險(xiǎn)，從而遏制它們不使用武力?！闭缣K聯(lián)外長莫洛托夫所說“其中原因，顯然不僅在于軍事準(zhǔn)備不佳，雖然此一原因目前已盡人皆知矣”。與德國相比，法國在技術(shù)裝備數(shù)量和兵力數(shù)量、質(zhì)量上都完全處于劣勢(shì)之中。1937年德國駐華代表克蘭曾說過：“德國軍備一九三九年即可完成，英國袛可完成三分之一，法國尚未開始云”。法國的軍火庫內(nèi)的武器裝備竟然短缺，政府要向美國和英國求援，要求供應(yīng)武器裝備應(yīng)急。這種奇怪現(xiàn)象本身就已經(jīng)很能說明問題。法國倉促向德國宣戰(zhàn)，給德國侵略法國提供了借口?！笆且?yàn)椤疀]有充分的準(zhǔn)備就宣戰(zhàn)?！疀]有充分的準(zhǔn)備，在法國輿論界聽起來那是一種客氣話?！钡萝娎U獲的法國的文件披露“在挪威的行動(dòng)在4月8日前已經(jīng)被計(jì)劃兩次，它們沒有被執(zhí)行的唯一原因是他們沒有及時(shí)準(zhǔn)備”。法國國防力量的脆弱有著深刻的社會(huì)根源。法國資產(chǎn)階級(jí)政府實(shí)行倒行逆施的自殺政策?！昂唵窝灾?，法國之?dāng)?，是敗于法國資產(chǎn)階級(jí)政府整個(gè)的政策。這個(gè)政策的目的，是維護(hù)統(tǒng)治法國的二百家金融寡頭的利益，而破壞整個(gè)民族與全體人民的利益。法國軍事力量的極度脆弱，乃是這種政策的必然結(jié)果。”法國政府無所不用其極地破壞國防建設(shè)?！斑_(dá)拉第任國防部長將達(dá)四年，任內(nèi)閣總理亦達(dá)二年，在這四年中，為了二百家族的獨(dú)占利益，他曲意逢迎，極盡其剝奪工會(huì)權(quán)利的能事，而余這些破壞法蘭西國防工業(yè)的敗類，則一任其倒行逆施?！薄拔铱哲娭匾賳T，有百分之九十五，對(duì)航空既不發(fā)生興趣，亦缺乏基本之經(jīng)驗(yàn)。吾人亦不知空軍款項(xiàng)如何消減，而空軍預(yù)算費(fèi)之漏洞，究在何處，亦惟有上帝知之?！闭缦Ｌ乩账f：“當(dāng)貝當(dāng)上將提出法國投誠之時(shí)，渠已毫無可用之武器，其所處境，使任何軍人視之，亦難忍受，惟彼習(xí)而不專之軍略家丘吉爾未能喻此，且或詭稱，此非實(shí)況?！?/p>

三、法國投降的直接原因

軍隊(duì)缺乏軍人和現(xiàn)代化的武器裝備不堪一擊是法國投降的直接原因?！皬能娛律现v，一國權(quán)力的大小也取決于士兵與武器的數(shù)量?！避娙藬?shù)量和軍隊(duì)裝備的嚴(yán)重不足，成為法國所面臨的最急切的、最關(guān)鍵、最具致命性的問題?！?月5日，法國戰(zhàn)役的起點(diǎn)，55個(gè)法國師面對(duì)的是140個(gè)德國師，再加上11個(gè)裝甲師?！薄胺▏婈?duì)的數(shù)量比為4：1和5：1，最后一直沒有彈藥。”“現(xiàn)在很明顯，缺乏戰(zhàn)爭物資對(duì)當(dāng)前的軍事形勢(shì)負(fù)主要責(zé)任”。“在這個(gè)時(shí)刻，法國已經(jīng)幾乎沒有儲(chǔ)備”。“法國軍隊(duì)已經(jīng)承擔(dān)了好幾天，幾乎是單獨(dú)，德國軍隊(duì)在人員和物資上的壓倒性優(yōu)勢(shì)。”后備生力軍具有在戰(zhàn)時(shí)增強(qiáng)戰(zhàn)爭實(shí)力的重要作用。“敵軍不可能有足夠的預(yù)備力量來阻止我軍的攻勢(shì)。”在戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備上，法國的軍事組織存在的重要問題就是缺乏有效的后備力量，在很大程度上削弱了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，這與防御作戰(zhàn)的要求是不相適應(yīng)的。法國在武器方面最感缺乏的是飛機(jī)和坦克。“據(jù)合眾社隨法軍記者的報(bào)告，德法空軍為四與一之比。據(jù)法國軍事評(píng)論家毛樂阿的報(bào)告，德法坦克車亦為四與一之比。因此，雷諾履次向美國伸手，其所求乞的，也就是‘飛機(jī)與坦克。”法德空軍實(shí)力相差懸殊。“雷諾說法國飛機(jī)的數(shù)量比幾乎為10：1”。6月4日，貝當(dāng)向美駐法大使布列特表示：“飛機(jī)已經(jīng)被證明是這場(chǎng)戰(zhàn)爭的決定性武器。法國在空中寡不敵眾”。在對(duì)法戰(zhàn)爭中，德國使用的策略是用機(jī)動(dòng)部隊(duì)進(jìn)攻，大量的坦克師團(tuán)、機(jī)械化步兵和降落傘部隊(duì)相互配合，在空軍和炮兵的掩護(hù)下，突破法軍的防線，顯示出德國法西斯希望用“閃擊”擊潰法軍，迅速勝利地結(jié)束法德戰(zhàn)爭?！胺▏婈?duì)估計(jì)德國使用兵力共八十師，其中六十一師為摩托化部隊(duì)；他們使用的坦克車，估計(jì)在二千五百至三千輛，中間許多為七十噸重坦克，法國的平射炮和子彈都深感缺乏?！眅ndprint

四、法國投降的主要原因

拯救戰(zhàn)爭災(zāi)難中的法國人民是法國投降的主要原因?！笆ド亲盍钊烁械娇謶值氖?，而讓更多的民眾遭受痛苦是每個(gè)政府難以忍受的?！狈▏挥型Ｖ箲?zhàn)爭才能去解救處在水深火熱中的法國人民?！坝杏X到讓法國恐懼的真正原因是對(duì)平民的轟炸。”魏剛堅(jiān)持停戰(zhàn)的理由是德國的戰(zhàn)爭行動(dòng)及隨后的軍事占領(lǐng)會(huì)導(dǎo)致法國全境的無政府狀態(tài)，給法國人民帶來深重災(zāi)難?！拔簞傊鲝埻?zhàn)，因?yàn)樗匀挥凶銐虻能婈?duì)防止法國陷入無政府狀態(tài)?！薄坝晌簞倛?bào)告軍事局勢(shì)的危急，他相信已無阻止德國占領(lǐng)法國全境的希望。因之請(qǐng)求停戰(zhàn)的問題便發(fā)生了。魏剛說，就軍事的理由，這是最合宜的一著。他此外多少超出他軍事職責(zé)的范圍以外，主張?jiān)谒J(rèn)為已迫在眉睫的社會(huì)秩序發(fā)生破壞以前，應(yīng)立刻實(shí)現(xiàn)和平。”賴伐爾對(duì)促使法國政府留在本土起到關(guān)鍵作用。勒布倫總統(tǒng)大力支持賴伐爾的主張。“時(shí)前總理賴伐爾獨(dú)排眾議，力促政府當(dāng)局留在法國本部，渠集合參眾兩院議員若干人看見勒白倫總統(tǒng)力陳，一旦法國政府遷至非洲，則千萬法國民眾，勢(shì)將陷于德軍統(tǒng)治之下，聽其予取予求，后患則何堪設(shè)想，勒白倫及法國政府當(dāng)局，甚以為然，且深為動(dòng)容，決計(jì)留在法國?！钡聡ㄎ魉沟陌詸?quán)主義是法國平民受害的根源。法國政府深刻地理解無辜的法國民眾對(duì)德軍的轟炸和死亡的恐懼?！暗聡w機(jī)大規(guī)模轟炸波爾多和沿吉倫特河的碼頭，用意在于催促波爾多政府從速投降，在一點(diǎn)鐘和六點(diǎn)鐘兩次轟炸中，死者達(dá)一百五十人，傷者達(dá)三百人”。“首都已經(jīng)宣布為不設(shè)防城市，法國防軍正在撤退之中。此舉的目的在于避免巴黎之毀壞?！钡聡鴮?duì)法國的報(bào)復(fù)與懲罰不應(yīng)由法國民眾來買單，所以法國政府選擇停戰(zhàn)的方式來保護(hù)法國民眾的生命和利益。“法國停戰(zhàn)以后，政治與社會(huì)生活起了急劇變化。我們先看了巴黎，據(jù)小巴黎人報(bào)載，該處居民生活和法國各大城市相同，業(yè)已逐漸恢復(fù)常態(tài)”。

五、法國投降的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因

報(bào)復(fù)英國是法國投降的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因?！皵硨?duì)的社會(huì)團(tuán)體為了獲得其認(rèn)為至關(guān)重要的目的時(shí)，將不惜利用一切可以利用的手段。”縱觀英法關(guān)系史，英法兩國積怨頗深?！坝偷聡容^起來，是法國人的一個(gè)更早和更大的世仇。在法國許多省份里，一直到現(xiàn)在還沒有毀掉中世紀(jì)百年戰(zhàn)爭的紀(jì)念碑。當(dāng)一九一四年到一九一八年第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，英國人雖然很忠誠地和我們一起作戰(zhàn)，但在戰(zhàn)爭之后，兩國之間又發(fā)生了新的誤會(huì)。英國害怕法國變得太強(qiáng)大了，因此就以特別的漫不經(jīng)心的態(tài)度助長德國去擴(kuò)充軍備。”這是法國對(duì)英國持有敵意的歷史淵源。歐洲危機(jī)凸顯“英法團(tuán)結(jié)”的裂痕，英法在援助問題上的嚴(yán)重的分歧背后，是雙方在這個(gè)問題上根本利益存在的差異感。英法兩國關(guān)系的逐漸惡化，貝當(dāng)堅(jiān)定了投降的立場(chǎng)。6月5日，法國希望英國提供更多的空中支援的請(qǐng)求遭到拒絕，忍耐到極點(diǎn)的貝當(dāng)向雷諾驚呼：“很好，除了和平，已經(jīng)無路可走。如果你不想這樣做，你可以交給我”。英國的不顧國際信義的行為為法國停戰(zhàn)提供了道義上的口實(shí)。英國的目的是為了讓法國盡量托住德國，從而消耗敵人力量和為自己贏得時(shí)間和空間。“如果英國繼續(xù)拒絕派遣飛機(jī)，我相信這表明了他們決定不再向正在同德國（和潛在的，意大利）艱苦戰(zhàn)斗的法國提供更多的意義重大的援助，而是盡可能使法國戰(zhàn)斗到底?！庇鵀楣餐氖聵I(yè)同法國相比只付出了很小的代價(jià)?！艾F(xiàn)在實(shí)際上有一個(gè)英國師在法國，英國聲稱他們不可能派遣更多?！薄拔覠o法表達(dá)對(duì)法國在有史以來最悲慘的環(huán)境中的勇氣的欽佩。英國一直將他們的四分之三的驅(qū)逐機(jī)保持在本土。”英國見死不救，法國徹底絕望，法國通過停戰(zhàn)報(bào)復(fù)英國維持自己的心理平衡?！胺ㄕ陶輸M一正式宣言，痛斥英國對(duì)于法國之態(tài)度，該宣言主要目的，乃在證明英國對(duì)法之軍事援助，完全不足，而停戰(zhàn)談判開始以后英政府之態(tài)度，令人實(shí)難忍受?！狈▏皶r(shí)而巧妙地利用停戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，最大限度地維護(hù)自己的利益。6月4日，貝當(dāng)在與布列特的私人會(huì)談中痛斥英國。“他補(bǔ)充說這是不公平的，任何法國政府允許英國的完全冷酷無情和自私的行為，同時(shí)要求犧牲每個(gè)體格健全的法國人?！庇鴮?duì)待援助問題的自私自利的態(tài)度對(duì)英法同盟關(guān)系造成損害。英國輿論界認(rèn)為“他們不能幫助法國軍隊(duì)，法國軍隊(duì)的情勢(shì)是毫無希望了；否則他們將會(huì)完全犧牲掉而不能保衛(wèi)英倫三島了”。法國將英國援軍奉為座上賓，但英軍騎在法國人的頭上作威作福，隨意踐踏法國人的民族尊嚴(yán)，引起法國人與英國人的真正的沖突，招致法國軍民的一致抗議。“《巴黎午報(bào)》其中有一篇敘述以下的事實(shí)：約有二百個(gè)英軍兵到巴黎消磨復(fù)活節(jié)假日?！薄澳銈儧]有看到這篇新聞在士兵中引起怎樣的憤怒。英軍統(tǒng)帥部老是試圖盡可能把他們的軍隊(duì)安置在遠(yuǎn)隔前線的地方，同時(shí)設(shè)法用法國人替他們擋住子彈。英國人在這個(gè)戰(zhàn)爭中死傷最少，他們以主人自命”?！坝④娊y(tǒng)帥部以馳騁于法國人的尸骨血泊上為樂事?！彼裕▏I諷英國幫本國同胞出氣。“如果沒有這個(gè)同盟者也許我們會(huì)更好一點(diǎn)。英國兵每天得到卅十二個(gè)法郎的軍餉。而我們前線的法國兵士每天只得到七十五個(gè)生丁”。這就是賴伐爾對(duì)英國的恨之入骨，實(shí)行投降政策的現(xiàn)實(shí)淵源。賴伐爾對(duì)英國持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，從他與美國駐法國的臨時(shí)代辦墨菲的會(huì)談中，可見一斑?！八较卤硎竞臀醋饔涗?，他說他已經(jīng)宣布過，毫不猶豫地再次說‘他殷切希望英國會(huì)被擊敗。他說法國已經(jīng)遭受太多損害由于英國的不誠實(shí)和偽善。”英法兩國間深刻的矛盾，英國的背信棄義、過河拆橋，毫無誠意的援助，極大地加深了法國對(duì)英國本已存在的不信任感，離間了法國與英國的關(guān)系，促成法國把英國視為打擊報(bào)復(fù)的對(duì)象，最后作出投降的決策?！捌渲械囊粋€(gè)基本談判目標(biāo)簡化為向德國運(yùn)送任何能夠用來反對(duì)英國的武器。”

六、法國投降的客觀原因

美國和蘇聯(lián)固守中立政策是法國投降的客觀原因?！皣冶仨毦C合運(yùn)用一切內(nèi)部努力和外部聯(lián)盟等手段來照顧自己。”美國在敏感時(shí)刻迅速抽身，歐洲戲劇突變，整個(gè)歐洲局勢(shì)中充當(dāng)冤大頭角色的法國，面臨著被盟友和對(duì)手同時(shí)拋棄的尷尬處境?！懊绹黄谕魏螌?duì)盟國的有效援助而導(dǎo)致不僅是地位的改變。”面對(duì)安全威脅以及出于政治和經(jīng)濟(jì)考量，美國干凈利落地抽身避禍，無視德軍的鐵甲洪流閃擊歐洲大陸，背后另有內(nèi)情。歐洲戰(zhàn)爭成為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助推器。美國借機(jī)凍結(jié)法國在美資產(chǎn)，導(dǎo)致法國銀行系統(tǒng)的震蕩，加速法國資本流向美國，達(dá)到鞏固美元霸權(quán)的地位，削弱法國與美國競(jìng)爭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力?！傲_斯?？偨y(tǒng)下令封鎖總數(shù)約為十萬萬元之法國在美資產(chǎn)?！泵绹鴽]有幫助法國打擊德國的原因有三個(gè)：首先，德國快速推進(jìn)部隊(duì)，根本不給美國援助盟國的機(jī)會(huì)；其次是羅斯福援助盟國政策的制定和實(shí)行，在總體上受到國內(nèi)輿論和國會(huì)的牽制，事關(guān)羅斯福選舉的成??；最后，美國自身的武器裝備的不足進(jìn)行大規(guī)模援助受到限制。當(dāng)然最根本的原因是美國為了最大限度地維護(hù)本國利益，避免引火燒身?！坝捎诖藭r(shí)不可能知道法國政府最后形成的意愿，我必須依靠你的自由裁量權(quán)，假定您將根據(jù)美國和人類的最大的利益做出您的決定。”德國的軍事實(shí)力可以威脅美國的本土安全。美國根本不會(huì)為法國從而冒與德國擦搶走火的風(fēng)險(xiǎn)?！傲硪环矫?，奧利維拉這次也提出了他的想法，我是熟悉的，德國的軍事手臂在這些日子里再次強(qiáng)烈地施展，甚至有可能達(dá)到美國?！薄短K德互不侵犯條約》使希特勒可以全力以赴地對(duì)付西線的英法?！芭c法國遙相呼應(yīng)以牽制德國之蘇俄一朝與德國成立協(xié)定，因而成了德國的和平的后方，事至如此，則法國在歐陸上面的立足點(diǎn)乃大為動(dòng)搖?！泵绹吞K聯(lián)都極力避免與德國的正面碰撞和沖突，坐山觀虎斗，明顯符合美國和蘇聯(lián)的利益。美國和蘇聯(lián)的民族利己主義為法國的投降埋下了伏筆。endprint

七、法國投降的重要原因

英國的默許是法國投降的重要原因?！澳S這樣的行動(dòng)說不定會(huì)使一個(gè)國家行為體喪失盟友?！庇淖罡吣繕?biāo)就是取得戰(zhàn)爭的勝利，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)不惜犧牲一切。英國堅(jiān)持國家利益至上是英國默許法國投降的現(xiàn)實(shí)依據(jù)?！皣醣菹抡匀粫?huì)給他們完全同意，由法國政府詢問，確定法國的停戰(zhàn)條款”。雷諾在圖爾會(huì)議上要求英國同意法國的單獨(dú)媾和?！扒鸺獱柣卮鸬?，無論發(fā)生什么情況都不會(huì)指責(zé)?！薄?月13日在圖爾舉行的最高軍事委員會(huì)會(huì)議的過程中，溫斯頓·丘吉爾先生作出如下聲明：如果法國被迫放下武器，英國絕不會(huì)徒勞無益地反辱相譏。”雷諾向法國內(nèi)閣所作的報(bào)告中曾明確提到“但如果事勢(shì)逼迫到使法國不得不向德國請(qǐng)求停戰(zhàn)，依他們?nèi)说囊庖?，英國決不把過失歸之于在苦難之中的同盟；對(duì)于使法國違反本意的局勢(shì)，將予以諒解。”英國甩掉法國這個(gè)最沉重的包袱是英國以維護(hù)國家利益為目標(biāo)的理性務(wù)實(shí)外交的最好體現(xiàn)?！胺ㄌm西敗北之后，英則宣傳，該國此后可以集中軍力，對(duì)德國作更有效之抵抗?！?月3日，英國經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)主要就法國的煤炭需求和這些需求對(duì)英國的本身的影響的問題進(jìn)行了討論?！坝⒎▍f(xié)調(diào)委員會(huì)的法國代表要求英國每月提供2000000噸?！薄昂推綍r(shí)期，法國每月只從英國購買600000噸。”巨大的能源需求反差著實(shí)令英國人難堪?！皾M足法國的額外需求，將意味著國庫只能在平均8周之后才得到補(bǔ)充。如果要冒這種風(fēng)險(xiǎn)，要考慮的是如此寶貴的煤最好不要用于其他的出口目的。”英國絕不可能因?yàn)閷?duì)法國進(jìn)行援助而威脅到自己的國家安全的核心利益。“在倫敦政界方面稱，英國已同意接受在法國認(rèn)為必須的任何軍事及政治的決定”。

八、法國投降的政治根源

法國政府和軍隊(duì)脫離人民群眾是法國投降的政治根源?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！睉?zhàn)爭勝負(fù)、政權(quán)興亡，最根本的決定力量是人心向背。法國資產(chǎn)階級(jí)政府的軟弱性和妥協(xié)性決定了它不敢發(fā)動(dòng)人民群眾參加戰(zhàn)爭?！爸邢码A層和農(nóng)民沒有看到實(shí)際的目的。沒有被大多數(shù)人民群眾所支持的明確界定的和平目標(biāo)?！薄暗诙问澜绱髴?zhàn)前，在法軍中，軍事心理學(xué)家在各個(gè)方面做了大量的工作。他們的努力幫助了統(tǒng)治階級(jí)建設(shè)旨在維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的軍隊(duì)?！币虼?，法國政府和軍隊(duì)在德軍的進(jìn)攻下孤立無援。從表面上來看，法國的失敗是政府和軍隊(duì)在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論上出現(xiàn)的問題，但是，細(xì)究其深層的根源，卻來自于政治上的問題。正如莫洛托夫所說“法國統(tǒng)治階級(jí)不信任人民，乃法國脆弱的嚴(yán)重原因之一，現(xiàn)已昭然若揭。”法國在短短的43天內(nèi)就失掉整個(gè)戰(zhàn)爭具有必然因素。多黨制是法國投降的政治體制的原因。多黨制不能適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的閃電戰(zhàn)的要求?！八砸远帱h對(duì)立的民主政治來應(yīng)付現(xiàn)代的閃電戰(zhàn)爭，確感緩不濟(jì)急，因之若由國防上著眼，一國一黨民主集權(quán)，殆為至良之政體?！狈▏?quán)和軍隊(duì)如此不得人心，必然為法國人民所拋棄。正如莫洛托夫所說“法國統(tǒng)治階級(jí)并不與人民聯(lián)系，決不依賴人民之支持，反畏懼人民”?！胺▏袢者@種悲劇，完全是代表二百家金融寡頭利益的法國資產(chǎn)階級(jí)政府，只顧少數(shù)人利益，破壞國家與民族利益的結(jié)果。它進(jìn)行了兩種戰(zhàn)爭，一方面反對(duì)自己的工人階級(jí)與人民，同時(shí)又要反對(duì)德國。但離開廣大人民，它就沒有力量，因此它就不得不失敗了。這是法國失敗的富有國際歷史意義的教訓(xùn)?！?/p>

九、法國投降的思想文化根源

自由主義的價(jià)值觀是法國投降的思想文化根源?！拔幕瘋鹘y(tǒng)是持久的，影響著今天各種社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)行為?！狈ㄌm西民族向來以對(duì)自由主義的傳統(tǒng)的尊崇而著稱。從法國民眾的心理上來說，安于現(xiàn)狀是其理想，對(duì)政治和軍事漠不關(guān)心。法國民眾的國家責(zé)任意識(shí)非常淡薄。其實(shí)質(zhì)就是堅(jiān)持個(gè)人利益高于國家利益?！霸蝗嗣裰杂桑瑸樯袷ゲ豢汕址钢畽?quán)利，絕不能片刻放棄，即暫時(shí)犧牲是向自由以救亡，亦屬不可能之事，人民每周工作，不能超過四十小時(shí)，至于國家命運(yùn)之如何，飛機(jī)之生產(chǎn)力量如何，敝可置之不理?！弊杂芍髁x不是靈丹妙藥。人權(quán)高于國家主權(quán)的原則使法國政府的分崩離析或垮臺(tái)成為一種真實(shí)的可能?！懊x故在保持個(gè)人自由之下，法國國家自由之喪失。在未潰敗之前，即已早經(jīng)注定矣，即以飛機(jī)生產(chǎn)一項(xiàng)而論，有一時(shí)期法國每月飛機(jī)生產(chǎn)量，竟降至三十七架，而德國每月之生產(chǎn)，則謂至一千架。”貝當(dāng)向記者表示“法國所以戰(zhàn)敗，悉因物質(zhì)上不如人，精神上缺乏準(zhǔn)備，此其為害所及”。高舉愛國主義民族主義的旗幟是法國投降的深層原因。“他們認(rèn)識(shí)到20世紀(jì)法國生活中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，政治家中的腐敗，自私的共濟(jì)會(huì)的影響，不穩(wěn)定和群眾的享樂傾向，無目標(biāo)和缺少公共精神。他們確信在1938年秋季，法國已經(jīng)無法永遠(yuǎn)承受德國的猛擊，它必須要在一段時(shí)間內(nèi)投降以便重新教育人民?！薄啊杂伞⑵降?、博愛改成了‘勤作、愛國、愛家?！?/p>

綜上所述，法國投降具有歷史的必然性。“這個(gè)國家應(yīng)當(dāng)使一切其他利益都服從于國家生存的利益”。法國在北非的繼續(xù)抵抗純屬主觀愿望，沒有任何客觀事實(shí)根據(jù)，實(shí)際上是根本行不通的。正如維希政府外長保羅·博杜安所說：“我海外之軍隊(duì)，實(shí)力薄弱，根本不及一軍焉，六月時(shí)，法軍被德國擊潰及包圍，我軍隊(duì)除血肉之軀，別無以抵抗進(jìn)攻之軍隊(duì)，法國本土及其屬地，蓋均已無法繼續(xù)作戰(zhàn)”?！八麄冞€指出在非洲的繼續(xù)戰(zhàn)斗以及未被控制的艦隊(duì)的喪失將會(huì)使德國報(bào)復(fù)法國。他們質(zhì)疑那些家屬仍處在納粹統(tǒng)治下的撤退到非洲的法國軍隊(duì)的士氣。”頗具諷刺意味的是，法國政府遷到北非繼續(xù)抵抗的政治象征意義大于實(shí)際軍事意義?！爸挥腥绱?，有生命力的法國的象征才能得到維持”。投降成為法國貝當(dāng)政府保護(hù)國家利益的最現(xiàn)實(shí)的最直接的最有效的手段。法軍在法蘭西戰(zhàn)役中的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，法軍與德軍的戰(zhàn)斗傷亡比例關(guān)系大致為1：1。“法軍戰(zhàn)死者僅約六萬人、受傷者約三十萬人”?！皺?quán)威方面估計(jì)，自四月十日以至法蘭西之戰(zhàn)役結(jié)束，德軍死傷共達(dá)四十萬人。”因此，法蘭西抗德戰(zhàn)爭成為軍事史上雖敗猶榮的戰(zhàn)爭?！霸谕砩县惍?dāng)總理和魏剛下令海陸空軍繼續(xù)和英國比肩作戰(zhàn)，直到希特勒和墨索里尼同意根據(jù)榮譽(yù)條件而休戰(zhàn)時(shí)止?！薄暗聡鴮?duì)如此勇敢之對(duì)手，所提出的條件或談判，并不擬予以侮辱的性質(zhì)?！薄盀榱吮旧砩?，唯有投降的一條路?！蓖督凳欠▏惍?dāng)政府的唯一選擇。endprint

[參考文獻(xiàn)]

[1]德意法簽訂停戰(zhàn)經(jīng)過[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-11-15（4）.

[2]楊意澤.法國崩潰的始末（下）[J].東方雜志，1940，37（24）：30-43.

[3]李義虎.地緣政治學(xué)：二分論及其超越—兼論地緣整合中的中國選擇[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：46.

[4]社論：法國悲局從何而來[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-8-6（1）.

[5]莫洛托夫同志報(bào)告蘇聯(lián)外交政策[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-8-3（3）.

[6]楊意澤.法國崩潰的始末（上）[J].東方雜志，1940，37（23）：22-35.

[7]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers，Extension Of The Euporean War，1940，Volume I [B]. Washington：United States Government Printing Office，1959：210.

[8]（美）漢斯·摩根索.徐昕，郝望，李寶平，譯.國家間政治權(quán)力斗爭與和平（第7版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006：51.

[9]徐培根.每周專論 國防思想之新趨向 歐戰(zhàn)觀感之三[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-9-2（2）.

[10]愛倫堡.法蘭西罪人的審判[N].新華日?qǐng)?bào)，1942-3-10（3）.

[11]Documents On German Foreign Policy 1918-1945， Series D（1937-1945）， The War Years，June 23- August 31，1940， Volume Ⅹ[B]. London ：Her Majestys Stationery Office，1957：81.

[12]滌新.法國的國防力為什么這樣脆弱？[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-7-11（3）.

[13]法飛行專家方克談法空軍失敗原因[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-7-30（3）.

[14]希特勒演說（續(xù)）[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-7-21（3）.

[15]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers，1940（In Five Volumes），General and Europe，Volume Ⅱ[B].Washington：United States Government Printing Office，1957：464.

[16]British Documents On Foreign Affaitrs：Reports and Papers From the Foreign Office Confidential Print，Part Ⅲ，F(xiàn)rance，Belgium and Luxemburg and the Netherlands，January 1940-December 1941，Volume 12 [B].Bethesda：University Publications Of America，1998：122.

[17]（德）古德里安.劉長青，姚建平，李明光，譯.古德里安親歷記[M].北京：國防大學(xué)出版社，1995：53.

[18]王鳴鳴.外交政策分析：理論與方法[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008：79.

[19]法政府決定留法境內(nèi)經(jīng)過[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-7-15（3）.

[20]法國停戰(zhàn)以后[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-9-17（3）.

[21]（法）安德烈.莫亞洛.葆荃，譯.法國是怎樣失敗的？（七）[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-12-26（3）.

[22]英法互有不滿[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-6-26（3）.

[23]為自由而獨(dú)立的法國而奮斗！[N].新華日?qǐng)?bào)，1940-8-16（3）.

[24]（美）肯尼斯·華爾茲.信強(qiáng)，譯.國際政治理論[M].上海：上海人民出版社，2003：20.

[25]Documents On German Foreign Policy 1918-1945， Series D（1937-1945）， The War Years， March 18- June 22，1940，Volume Ⅸ[B].London：Her Majestys Stationery Office，1956：372.

[26]陶希圣.國際形勢(shì)的大變化[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-6-25（3）.

[27]（美）莫頓·卡普蘭.薄智躍，譯.國際政治的系統(tǒng)和過程[M].上海人民出版社，2008：279.

[28]希特勒演說[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-9-6（3）.

[29]英國內(nèi)閣文件，CAB67/6[B].

[30]毛澤東.論持久戰(zhàn)[M].北京：人民出版社，1976：98.

[31]（蘇）M·И·季亞琴科H·Ф·費(fèi)堅(jiān)科.許宗伍，賈輝彬，溫金權(quán)，譯.軍事心理學(xué)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985：56.

[32]（美）塞繆爾·亨廷頓，勞倫斯·哈里森.程克雄，譯.文化的重要作用—價(jià)值觀如何影響人類進(jìn)步[M].北京：新華出版社，2002：125.

[33]蒲立德演說促美人猛醒[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-8-21（3）.

[34]貝當(dāng)稱法不擬放棄民主國地位[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-8-23（3）.

[35]法外長播講[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-8-24（3）.

[36]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers， The British Commonwealth Of Nations United kingdom，1940，Volume Ⅲ[B].Washington：United States Government Printing Office，1959：257.

[37]法軍失敗原因在采用舊戰(zhàn)術(shù)[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-7-1（3）.

[38]預(yù)防采取敵對(duì)行動(dòng)[N].中央日?qǐng)?bào)，1940-7-1（3）.

[39]華崗.蘇聯(lián)外交史[M].上海：海燕書店，1950：304.endprint