優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用于上消化道出血患者中的效果研究

周艷麗

（江蘇省宿遷市泗洪縣人民醫(yī)院內(nèi)科，江蘇 宿遷 223900）

優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用于上消化道出血患者中的效果研究

周艷麗

（江蘇省宿遷市泗洪縣人民醫(yī)院內(nèi)科，江蘇 宿遷 223900）

目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用于上消化道出血患者中的效果研究。方法 選取2016年11月～2017年6月我院接受治療的上消化道出血患者40例作為研究對象，根據(jù)抽簽法，將其分為對照組及觀察組，各20例，常規(guī)護(hù)理對照組的患者采取傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，而對觀察組的患者，給予基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí)，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理，分析對比兩組患者的護(hù)理滿意度評分及SAS、SDS評分。結(jié)果 優(yōu)質(zhì)護(hù)理觀察組患者的SAS評分（40.91±2.77）分、SDS評分（46.32±2.53）分明顯低于常規(guī)護(hù)理對照組患者的SAS評分（55.28±2.42）分、SDS評分（62.42±2.31）分，而護(hù)理滿意度評分（93.48±2.05）分高于對照組護(hù)理滿意度評分（83.52±2.49）分。結(jié)論 對上消化道出血的患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠有效的降低患者的SAS、SDS評分，緩解患者的負(fù)性情緒，促進(jìn)患者疾病的好轉(zhuǎn)，同時(shí)有利于與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，提升患者對護(hù)理人員工作的滿意程度，值得在臨床上推廣。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)；上消化道出血患者；效果研究

上消化道出血是消化科較為常見的一種疾病，該疾病具有發(fā)病急驟，病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn)，若患者不能及時(shí)的接受臨床治療，極易危機(jī)生命。而絕大多數(shù)患者在接受臨床治療后，由于該疾病的病情反復(fù)，患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁的負(fù)性情緒，不利于患者疾病的預(yù)后，因此，加強(qiáng)對患者的護(hù)理干預(yù)尤為必要。本次研究中，通過對觀察組的患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，取得了滿意的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年11月～2017年6月我院接受治療的上消化道出血患者40例作為研究對象，其中，男14例，女26例，根據(jù)兩組采取的護(hù)理方式的不同，按患者就診的先后順序分為常規(guī)護(hù)理對照組及優(yōu)質(zhì)護(hù)理觀察組，年齡35～47歲，平均年齡（40.28±0.42）歲。本次研究中的患者，均屬于臨床診斷上消化道出血疾病的標(biāo)準(zhǔn)，將存在嚴(yán)重意識障礙、肝腎等重大器官疾病的患者排除，參與本次研究的患者屬于自愿參與，經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)，對本次實(shí)驗(yàn)研究中的工作自愿配合參與。兩組患者的臨床基礎(chǔ)性資料經(jīng)數(shù)據(jù)分析后，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

常規(guī)護(hù)理對照組的患者，對其實(shí)施傳統(tǒng)的護(hù)理方式，對觀察組的患者，實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理的同時(shí)，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體措施如下：在患者入院時(shí)，多與患者及家屬進(jìn)行交談，了解患者平時(shí)的飲食喜好及生活習(xí)慣，通過掌握患者的學(xué)歷、年齡、疾病既往史等一般資料，為患者制定針對性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理計(jì)劃[1]。護(hù)理人員應(yīng)增加巡視患者的次數(shù)，以便了解患者的心情變化，及時(shí)的給予心理護(hù)理干預(yù)措施；護(hù)理人員應(yīng)與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，讓患者能主動傾述自身的煩惱，以及時(shí)的消除患者的負(fù)性情緒，增強(qiáng)患者面對疾病的信心[2]。同時(shí)，應(yīng)叮囑患者進(jìn)食高熱量、適量蛋白、低鈉、高纖維食物，禁食辛辣、刺激、油膩食物，定時(shí)定期評估患者的病情變化，及時(shí)的調(diào)整飲食護(hù)理方[3]。護(hù)理人員應(yīng)告知患者，要養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，注意科學(xué)合理飲食及適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動鍛煉，促進(jìn)機(jī)體免疫力及抵抗力的恢復(fù)，以促進(jìn)疾病的好轉(zhuǎn)[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

在實(shí)驗(yàn)研究結(jié)束后，采取SAS、SDS評分量表[5]對患者的焦慮、抑郁狀況進(jìn)行評估，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高，患者的負(fù)性情緒越嚴(yán)重。同時(shí)讓患者對護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、與患者的關(guān)系、護(hù)理操作技術(shù)、護(hù)理質(zhì)量等進(jìn)行評定，滿分為100分，＞80分為非常滿意，60～79分為比較滿意，＜60分為不滿意。在患者即將出院時(shí)，將評分表收回并對40例患者的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析記錄。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在實(shí)驗(yàn)時(shí)間結(jié)束后，2 0例觀察組患者的S A S評分（40.91±2.77）分、SDS評分（46.32±2.53）分明顯低于常規(guī)護(hù)理對照組患者的SAS評分（55.28±2.42）分、SDS評分（62.42±2.31）分，而護(hù)理滿意度評分（93.48±2.05）分高于對照組護(hù)理滿意度評分（83.52±2.49）分。見表1。

表1 兩組患者的數(shù)據(jù)對比（±s，分）

表1 兩組患者的數(shù)據(jù)對比（±s，分）

組別 n SAS SDS 護(hù)理滿意度評分對照組 20 55.28±2.42 62.42±2.31 83.52±2.49觀察組 20 40.91±2.77 46.32±2.53 93.48±2.05 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

隨著人們社會的發(fā)展，人們的飲食習(xí)慣發(fā)生率改變，上消化道出血疾病的患者人數(shù)日趨增多，在對該疾病的患者采取必要的臨床治療的同時(shí)，加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)尤為必要。在對觀察組的患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，有效的降低了患者的SAS、SDS評分，緩解患者的負(fù)性情緒，促進(jìn)患者疾病的好轉(zhuǎn)，有利于與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，提升患者對護(hù)理人員工作的滿意程度，值得在臨床上推廣。

[1] 方美蓉,游燕紅,林 英.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式用于上消化道出血患者護(hù)理的效果分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2017,39(2):149-151.

[2] 李秋蘭,李 琴,趙 妙.肝硬化急性上消化道出血的Rockall危險(xiǎn)性積分評價(jià)及護(hù)理對策[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2017,34(1):32-35.

[3] 張翠翠,葛修茹,莊旭華,周 秋,楊文文.?？谱o(hù)理質(zhì)量監(jiān)測指標(biāo)在肝硬化并發(fā)上MZ)消化道出血患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(6):8-10.

[4] 陳 倩,王 驍,袁虞芳,陳筱粼.綜合優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化急性上消化道大出血救治中的應(yīng)用體會[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(2):222-223.

[5] 袁 芳,拾以春.急性非靜脈曲張性上消化道出血患者再出血危險(xiǎn)評估和臨床分級護(hù)理干預(yù)效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(4):33-36.

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.39.36.02

本文編輯：劉欣悅