微波治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察

迪麗努爾·艾合麥提托合提

（新疆和田墨玉縣親伊哈拉斯醫(yī)院，新疆 和田 848100）

微波治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察

迪麗努爾·艾合麥提托合提

（新疆和田墨玉縣親伊哈拉斯醫(yī)院，新疆 和田 848100）

目的對慢性宮頸炎應(yīng)用微波治療的效果進行探討，并評估方案的可行性。方法選取68例慢性宮頸炎患者作為研究對象，將其按照治療方法的差異性進行分組比較，利用微波治療者設(shè)定為觀察組，利用激光治療者設(shè)定為對照組，每組34例。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率高于對照組，即（97.06%）＞（73.53%），數(shù)據(jù)之間的差異比較大，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論臨床對慢性宮頸炎患者應(yīng)用微波進行治療，治療總有效率高，方案可行性高，故有進一步推廣的價值。

慢性宮頸炎；微波；效果

作為婦科高發(fā)疾病的慢性宮頸炎，發(fā)病時，患者以下腹腰痛、白帶增多，呈乳白色或微黃色為主要表現(xiàn)，部分患者伴有血性或夾雜血絲，如果治療不及時或效果欠佳，導(dǎo)致病情不斷進展，易加重婦女心理負擔，甚至引發(fā)宮頸癌[1]。微波治療相比其他治療方法，取得了更顯著的效果，為此，實驗特意選取68例慢性宮頸炎患者進行分析，現(xiàn)將具體治療報道做如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院1年內(nèi)（2015.11～2016.11）收治的慢性宮頸炎患者共68例，入院時，均依據(jù)臨床表現(xiàn)、宮頸刮片檢查、白帶檢查確診為慢性宮頸炎，且患者及其家屬均對本組實驗知情并簽署同意書。將其均分為（2）組，觀察組34例給予微波治療，患者平均年齡為（42.01±2.04）歲，對照組34例給予激光治療，患者平均年齡為（41.82±2.15）歲，所選實驗對象排除宮頸惡性病變者、念珠菌者、細菌性陰道炎者。

1.2 方法

1.2.1 對照組

激光治療，對該組的每位患者均采用標準功率的激光治療儀，取膀胱結(jié)石位，先對陰部及逆行徹底消毒，然后利用激光刀對患者宮頸糜爛面進行灼燒治療，發(fā)現(xiàn)氣化后立即停止[2]。

1.2.2 觀察組

微波治療，取該組每位患者膀胱結(jié)石位，然后利用碘伏球?qū)颊哧幉窟M行消毒處理，隨后通過標準功率的微波治療儀，將探頭直接接觸患者宮頸部位展開具體治療，操作過程中，發(fā)現(xiàn)患者宮頸糜爛面呈白色可立即停止治療。

1.3 療效評判指標

對所有患者的治療效果進行評估，具體劃分為三個等級，痊愈：患者經(jīng)治療后，癥狀完全消失，宮頸糜爛面痊愈；有效：與治療前相比，宮頸糜爛面有所改善，糜爛面積縮小，且臨床癥狀緩解明顯；無效：不同方法治療后，患者臨床癥狀無任何改善或加重，宮頸糜爛面無變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用（SPSS 22.0）專用統(tǒng)計學(xué)軟件分析實驗涉及到的數(shù)據(jù)信息，計數(shù)資料描述過程中用x2檢驗，用百分比具體表示，差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2 結(jié) 果

兩組患者接受不同方法治療后，評估治療情況，比較治療效果，詳細見下表1。

表1 兩組治療總有效率對比 [n（%）]

由表1可知：觀察組慢性宮頸炎患者的治療總有效率為97.06%，對照組慢性宮頸炎患者的治療總有效率為73.53%，數(shù)據(jù)之間的差異比較大，統(tǒng)計學(xué)意義顯著（P＜0.05）。

3 討 論

臨床婦科中，慢性宮頸炎比較常見，該病不僅對婦女身心健康造成危害，而且在治療效果欠佳的情況下，極易形成不良妊娠，或引發(fā)其他嚴重病變，如盆腔炎、宮頸癌等[3]?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認為：慢性宮頸炎常因急性宮頸炎治療不徹底，病原體隱藏于宮頸黏膜內(nèi)形成慢性炎癥病變，大多數(shù)患者因流產(chǎn)、分娩等對宮頸造成不同程度的損傷，病原體侵入最終引起感染。常見病原體包括大腸埃希桿菌、鏈球菌、葡萄球菌及厭氧菌，一旦病毒入侵宮頸，會使宮頸上皮殘缺，最終病變發(fā)生[4]。實驗對比分析了激光治療和微波治療，旨在說明微波治療方案的可行性。

激光治療屬于物理療法的一種，其原理是：利用激光CO2具備高熱效應(yīng)，殺死病變，此方法在慢性宮頸炎治療中取得了一定的療效，但出現(xiàn)局部組織瘢痕的可能性比較大，故總體治療效果欠佳[5]。微波治療：其原理是利用高頻電磁波產(chǎn)生致熱效應(yīng)，探頭直接接觸患者宮頸，可加快新陳代謝，促進局部血液循環(huán)，提高組織再生能力，且此方案不會產(chǎn)生局部瘢痕現(xiàn)象，故方案具有一定的治療優(yōu)勢。結(jié)合研究結(jié)果顯示：觀察組的治療總有效率為97.06%，對照組的治療總有效率為73.53%，數(shù)據(jù)差異明顯。說明：微波治療慢性宮頸炎的效果較好，此方案可加快宮頸的恢復(fù)。

綜上，臨床對慢性宮頸炎患者應(yīng)用微波進行治療，治療總有效率高，方案可行性高，故有進一步推廣的價值。

[1] 陳會如.微波治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].養(yǎng)生保健指南,2016,10(25):221-222.

[2] 王淑琴.慢性宮頸炎126例微波治療臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013,13(14):88-90.

[3] 張惠燕.慢性宮頸炎應(yīng)用微波治療的臨床療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(16):157-158.

[4] 曲艷威,李玉婷,陳文靜.微波治療慢性宮頸炎的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,10(05):136-136.

[5] 繩 娜.利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果對比探析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(09):49-50.

R711.32

B

ISSN.2095-8242.2017.049.9574.02

本文編輯：吳 衛(wèi)