田林燕
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 南陽 473000)
體驗(yàn)式教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中提升護(hù)生人文關(guān)懷能力的效果探討
田林燕
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 南陽 473000)
目的 探討體驗(yàn)式教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中提升護(hù)生人文關(guān)懷能力的效果。方法 以我校2015級(jí)護(hù)理專業(yè)兩個(gè)班護(hù)生為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,實(shí)驗(yàn)組采用體驗(yàn)式教學(xué)法。教學(xué)前后分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行問卷調(diào)查,比較其人文關(guān)懷認(rèn)知情況;教學(xué)后比較兩組綜合考核成績,包括理論考試、技能操作考核、人文關(guān)懷能力及臨床分析能力考核4個(gè)模塊。結(jié)果 體驗(yàn)式教學(xué)后,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生對(duì)人文關(guān)懷的認(rèn)知水平有較大幅度的提高(P<0.001),實(shí)驗(yàn)組綜合考核成績高于對(duì)照組。結(jié)論 體驗(yàn)式教學(xué)法有利于提升護(hù)生人文關(guān)懷能力和教學(xué)效果。
體驗(yàn)式教學(xué)法;內(nèi)科護(hù)理;人文關(guān)懷能力
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展和生活水平的提高,人們對(duì)醫(yī)療護(hù)理的要求不僅僅局限于疾病治療,還需要良好的人文關(guān)懷。因此,培養(yǎng)具有較高人文關(guān)懷能力的醫(yī)護(hù)人員,滿足人民群眾對(duì)人性化醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的需求,已成為醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域的重要課題[1]。體驗(yàn)式教學(xué)法是以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀為基礎(chǔ),主張用親身經(jīng)歷去感知、理解、感悟、驗(yàn)證教學(xué)內(nèi)容的一種教學(xué)模式[2]。筆者以內(nèi)科護(hù)理教學(xué)為切入點(diǎn),對(duì)我校2015級(jí)某班護(hù)生應(yīng)用體驗(yàn)式教學(xué)法,包括創(chuàng)設(shè)情景、情景體驗(yàn)、問卷調(diào)查、考核評(píng)價(jià)等,使護(hù)生通過親身經(jīng)歷更好地理解所學(xué)知識(shí),并充分理解人文關(guān)懷的內(nèi)涵及其重要性,將人文知識(shí)有效轉(zhuǎn)化為人文關(guān)懷能力,效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
采用隨機(jī)抽樣法,選取我校2015級(jí)護(hù)理專業(yè)兩個(gè)班護(hù)生為研究對(duì)象,兩班護(hù)生均為全國統(tǒng)一招生,前期課程一致,均已經(jīng)學(xué)完醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課和臨床基礎(chǔ)課,本學(xué)期正在學(xué)習(xí)內(nèi)科護(hù)理、外科護(hù)理、兒科護(hù)理及婦科護(hù)理等臨床專業(yè)課。將其中一個(gè)班58人設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,另外一班60人設(shè)為對(duì)照組,兩組年齡、性別及前期課程學(xué)習(xí)成績等比較,差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,即結(jié)合教學(xué)大綱和護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試大綱教學(xué),以教師課堂講授為主;實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上引入體驗(yàn)式教學(xué)法,具體如下。
1.2.1情景設(shè)置 結(jié)合教學(xué)大綱和臨床實(shí)際,選出本學(xué)期要講授的重點(diǎn)疾病,也是臨床常見病和多發(fā)病,進(jìn)行情景案例腳本編寫。從我校一附院病案室選取典型案例,邀請(qǐng)醫(yī)院相關(guān)專家進(jìn)行指導(dǎo),最后教研室教師集體討論修訂,使情景案例符合教學(xué)需求。每個(gè)案例腳本除了不同場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換外,還設(shè)有相關(guān)任務(wù),包括此場(chǎng)景所需的物品準(zhǔn)備、護(hù)理操作、人文關(guān)懷內(nèi)容及思考題(本病的病因誘因、用藥注意事項(xiàng)、護(hù)理操作細(xì)節(jié)等)。每個(gè)案例腳本均在講授前兩周發(fā)放給實(shí)驗(yàn)組護(hù)生,要求其提前熟悉案例和任務(wù),利用網(wǎng)絡(luò)、圖書館及資料查閱室等進(jìn)行課前準(zhǔn)備[3]。
1.2.2 情景體驗(yàn) 以案例腳本為基礎(chǔ)開展情景體驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生自由組合,分成7組,每組8~9人,小組成員商討后自由扮演患者、護(hù)士、醫(yī)生及患者家屬等角色,重點(diǎn)體驗(yàn)案例腳本中每個(gè)場(chǎng)景的角色扮演、物品準(zhǔn)備、護(hù)理操作及人文關(guān)懷細(xì)節(jié)等。要求每位護(hù)生都參與角色扮演,并通過角色換位獲得所有角色的體驗(yàn)。在整個(gè)情景體驗(yàn)過程中,授課教師巡回指導(dǎo),鼓勵(lì)護(hù)生,以提高其積極性,同時(shí)注意記錄護(hù)生在體驗(yàn)過程中出現(xiàn)的問題。情景體驗(yàn)結(jié)束后,展開小組討論,討論內(nèi)容包括體驗(yàn)角色的感受、護(hù)理操作的正誤、人文關(guān)懷細(xì)節(jié)等,每組選派一名代表進(jìn)行發(fā)言,教師進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng)。
1.2.3 評(píng)價(jià)方法(1)問卷調(diào)查。在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)前一周及結(jié)束后一周對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行問卷調(diào)查,各發(fā)放問卷58份,回收58份,有效回收率100.00%。
調(diào)查問卷采用郭瑜潔等[1]編制的護(hù)士人文關(guān)懷品質(zhì)調(diào)查問卷,共4個(gè)維度(人文關(guān)懷理念、人文關(guān)懷知識(shí)、人文關(guān)懷能力及人文關(guān)懷感知),44個(gè)條目。問卷采取Li k er t5級(jí)評(píng)分法,其中“完全同意”計(jì) 5分,“同意”計(jì) 4分,“中立”計(jì) 3分,“不贊成”計(jì)2分,“完全不同意”計(jì)1分。問卷總分越高表示關(guān)懷品質(zhì)越好。經(jīng)預(yù)調(diào)查,問卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.923,各維度系數(shù)為0.768~0.812,內(nèi)容效度指數(shù)為0.86。
(2)綜合考核。課程結(jié)束后,按照教學(xué)計(jì)劃對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行綜合考核,包括理論考試、技能操作考核、人文關(guān)懷能力和臨床分析能力考核4個(gè)模塊。為了便于比較,每個(gè)模塊總分值設(shè)為100分。
采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異有顯著性。
體驗(yàn)式教學(xué)后,實(shí)驗(yàn)組人文關(guān)懷品質(zhì)調(diào)查問卷各維度得分均高于教學(xué)前,差異具有顯著性(P<0.001,見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)組人文關(guān)懷品質(zhì)調(diào)查問卷各維度得分比較(±s,分)
表1 實(shí)驗(yàn)組人文關(guān)懷品質(zhì)調(diào)查問卷各維度得分比較(±s,分)
維度P人文關(guān)懷理念人文關(guān)懷知識(shí)人文關(guān)懷能力人文關(guān)懷感知教學(xué)前3.56±0.53 3.60±0.37 3.71±0.19 3.75±0.36教學(xué)后4.20±0.18 4.18±0.23 4.16±0.36 4.18±0.33差值0.48±0.43 0.51±0.16 0.45±0.32 0.42±0.31 t值11.602 14.013 10.292 9.694<0.001<0.001<0.001<0.001
實(shí)驗(yàn)組綜合考核成績高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.01,見表 2)。
表 2 兩組綜合考核成績比較(x±s,分)
雖然目前臨床護(hù)理工作已從以疾病為中心發(fā)展到整體護(hù)理,但是在“重專業(yè)輕人文、重技能輕德育”教學(xué)思想指導(dǎo)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下,醫(yī)護(hù)人員人文精神日益匱乏甚至缺失[4]。部分護(hù)生可能因未曾體會(huì)疾病纏身的折磨與痛苦,也未曾遭遇人生坎坷與磨難,而對(duì)患者痛苦煩躁的表現(xiàn)產(chǎn)生不愉快、恐懼甚至厭惡情緒[5],也為護(hù)患關(guān)系惡化埋下了隱患。因此,提高護(hù)生人文關(guān)懷能力有助于改善護(hù)患關(guān)系。
對(duì)于高職護(hù)生來說,雖然學(xué)校也開設(shè)了相關(guān)人文課程,但課時(shí)偏少,教學(xué)內(nèi)容缺乏實(shí)用性,課程結(jié)束后護(hù)生依然不能理解人文關(guān)懷的內(nèi)涵,在臨床工作中缺乏救死扶傷的人道主義精神。體驗(yàn)式教學(xué)法使護(hù)生通過對(duì)情景的親身體驗(yàn),從內(nèi)心深刻體會(huì)到患者的痛苦,進(jìn)而理解、尊重、關(guān)心、幫助患者,使人文知識(shí)逐漸內(nèi)化。從表1 和表2 來看,無論是對(duì)人文關(guān)懷的認(rèn)知還是綜合考核成績,實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組,說明體驗(yàn)式教學(xué)法有利于培養(yǎng)護(hù)生良好的人文情感,提高其人文關(guān)懷能力。
人文關(guān)懷在構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系及推動(dòng)整個(gè)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展中有著重要意義,因此在護(hù)理專業(yè)教育中融入人文關(guān)懷非常必要[6]。在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用體驗(yàn)式教學(xué)法,護(hù)生通過情景體驗(yàn),自覺接受帶教教師傳授的理念,并轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用能力,實(shí)現(xiàn)人文知識(shí)、人文素質(zhì)、人文能力三者的有機(jī)結(jié)合[7],有效提高教學(xué)效果。
[1]郭瑜潔,姜安麗.護(hù)理人文關(guān)懷教學(xué)模式的應(yīng)用效果研究[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(2):109-112.
[2]王娜.體驗(yàn)式教學(xué)缺失的原因及對(duì)策研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[3]郝萍.案例教學(xué)法在護(hù)理營養(yǎng)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果[J].中華護(hù)理教育,2013,10(1):13-15.
[4]包成銀.在體驗(yàn)中培育護(hù)理專業(yè)學(xué)生的人文精神[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(23):68-70.
[5]李琳,張瓊.體驗(yàn)感知教學(xué)法對(duì)培養(yǎng)護(hù)生人文關(guān)懷能力的效果探討[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016(3):143-144.
[6]呂晶.人文關(guān)懷融入臨床護(hù)理教學(xué)[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2015,29(4):162-163.
[7]董超群,陳先華,任海蓉,等.護(hù)生關(guān)愛能力的培養(yǎng)與評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(1):67-69.
G424.1
B
1671-1246(2017)19-0077-02