新型城鎮(zhèn)化視域下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿研究*

程淑平，程業(yè)炳，張德化

(安徽科技學(xué)院管理學(xué)院,蚌埠 233100)

·三農(nóng)問題·

新型城鎮(zhèn)化視域下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿研究*

程淑平，程業(yè)炳※，張德化

(安徽科技學(xué)院管理學(xué)院,蚌埠 233100)

目的通過湖北、安徽、河南3省的實(shí)證調(diào)研，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿進(jìn)行了分析，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供參考。方法以計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，從行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、過去的行為4個(gè)層面分析農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿。結(jié)果行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、過去的行為對(duì)市民化意愿影響的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.632、0.451、0.322、0.364(P值均小于0.001)。其中，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)市民化的態(tài)度更多來(lái)源于工具層面的認(rèn)知，主觀規(guī)范中更注重參考家人和親戚朋友的意見，知覺行為控制中個(gè)體素質(zhì)和社會(huì)資本影響較大，但也應(yīng)充分關(guān)注老人的照顧問題，過去的行為中是否有務(wù)工經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)體影響較大。結(jié)論行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、過去的行為對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿存在不同程度的顯著影響。

新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口 市民化 計(jì)劃行為理論 影響因素

0 引言

改革開放以來(lái)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程做出了巨大的貢獻(xiàn)，卻并沒有在城市中享受到與市民同等的就業(yè)、社保、居住等權(quán)利，多數(shù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口并未實(shí)現(xiàn)在城市中穩(wěn)定定居，形成了中國(guó)特有的“候鳥式遷徙”現(xiàn)象。隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)大幕的拉開，提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量成為當(dāng)務(wù)之急，與一般低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化相比，新型城鎮(zhèn)化的核心在于人口的城鎮(zhèn)化[1]，因此，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化無(wú)疑成為一個(gè)重要的研究課題。影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的因素有很多，學(xué)者們也進(jìn)行了相關(guān)研究。王桂新等對(duì)上海市流動(dòng)人口進(jìn)行了實(shí)證調(diào)研，發(fā)現(xiàn)城市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化意愿主要受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、區(qū)域環(huán)境特征的影響，其中影響最為顯著的是婚姻狀況[2]。黃勇等從工作就業(yè)、收支情況、居住情況等方面對(duì)浙江省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口生存現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化最主要的障礙是住房問題難以解決[3]。田新朝，張建武認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化意愿主要體現(xiàn)在城市生活的融入和認(rèn)同問題上，通過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)最主要影響因素是文化程度[4]。羅其友，張萌等通過對(duì)江蘇省溧陽(yáng)市的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療制度、保險(xiǎn)制度和惠農(nóng)政策等制度層面的因素對(duì)市民化意愿影響較為顯著[5]。

已有研究主要是從個(gè)體特征、社會(huì)特征、經(jīng)濟(jì)環(huán)境特征等方面對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化意愿進(jìn)行分析，多從外部因素著手，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的心理認(rèn)知因素缺乏考量。因此，研究以計(jì)劃行為理論為依據(jù)，構(gòu)建內(nèi)外部因素綜合影響下的模型，以期更好揭示農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的內(nèi)部作用機(jī)制。

1 模型假設(shè)

1.1 計(jì)劃行為理論

計(jì)劃行為理論由AJZEN提出，該理論認(rèn)為影響人們行為意愿的因素主要來(lái)自3方面：行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺行為控制[6]。其中，態(tài)度是個(gè)體對(duì)特定事物持有的穩(wěn)定的心理傾向，反映了其知覺偏好； 主觀規(guī)范是個(gè)體在進(jìn)行決策時(shí)所感知到的社會(huì)壓力，也即重要相關(guān)人群對(duì)個(gè)體決策施加的影響力的大??； 知覺行為控制是個(gè)體感知的對(duì)資源、機(jī)會(huì)等情境因素的控制力的大小。一般來(lái)說，決策者的態(tài)度越積極，感受到的社會(huì)規(guī)范壓力越大，知覺行為控制越充分，采取行動(dòng)的意愿就越強(qiáng)烈。此外，學(xué)者們的研究表明，過去的行為也會(huì)對(duì)主體的行為意愿產(chǎn)生影響[7]。

1.2 態(tài)度和市民化意愿

態(tài)度對(duì)個(gè)體意愿的影響主要來(lái)自于兩方面，即工具性和情感性。工具性考查的是預(yù)期結(jié)果對(duì)決策者的有用性，側(cè)重于經(jīng)濟(jì)價(jià)值，情感性衡量的是決策者個(gè)人的情感體驗(yàn)，如感覺喜歡或厭惡，側(cè)重于社會(huì)心理價(jià)值。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口會(huì)對(duì)市民化進(jìn)行工具價(jià)值預(yù)期，考慮市民化后的經(jīng)濟(jì)收入、發(fā)展機(jī)會(huì)和社會(huì)保障因素，同時(shí)也會(huì)進(jìn)行情感價(jià)值預(yù)期，考慮市民化后的住房選擇、居住環(huán)境、人文環(huán)境因素。一般來(lái)說，預(yù)期越積極，意愿越強(qiáng)烈。由此提出假設(shè)1。

假設(shè)1：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)市民化的態(tài)度越積極，市民化意愿越強(qiáng)烈。

1.3 主觀規(guī)范和市民化意愿

主觀規(guī)范反映的是決策者所感知到的社會(huì)壓力。個(gè)體是社會(huì)的一員，其行為意向必然受到周邊重要相關(guān)群體的影響[8]。Seyoung Seol等通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，主觀規(guī)范是影響用戶采納新技術(shù)的關(guān)鍵要素之一[9]。在城鎮(zhèn)化領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口會(huì)考慮親戚、朋友等對(duì)市民化的意見，如果這些意見是積極的，顯然有助于增強(qiáng)決策者個(gè)體的市民化意愿。由此提出假設(shè)2。

假設(shè)2：主觀規(guī)范對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿有正向影響。

1.4 知覺行為控制和市民化意愿

知覺行為控制反映了決策者對(duì)意愿實(shí)現(xiàn)的難易程度的感知。Reuveni等人通過對(duì)258名青少年的實(shí)證調(diào)研，發(fā)現(xiàn)知覺行為控制是影響青少年為老人提供志愿服務(wù)的重要因素[10]。在城鎮(zhèn)化領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口所積攢的資源和可能遇到的機(jī)會(huì)，會(huì)顯著影響其市民化意愿[11]。研究研究主要從個(gè)體素質(zhì)、社會(huì)資本、便利條件3個(gè)方面考察農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的知覺行為控制，當(dāng)決策者感知到的對(duì)上述3方面的資源控制越充分時(shí)，其行為意愿越強(qiáng)烈。由此提出假設(shè)3。

假設(shè)3：知覺行為控制越充分，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化意愿越強(qiáng)烈。

1.5 過去的行為和市民化意愿

過去的經(jīng)驗(yàn)對(duì)未來(lái)的行為具有一定的預(yù)測(cè)性，過去某項(xiàng)行為的良好結(jié)果會(huì)導(dǎo)致相同或相似情境下該行為的再次出現(xiàn)。Kovac，Velibor Bobo等人通過實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)過去的行為對(duì)大學(xué)生的學(xué)業(yè)成就具有較好的預(yù)測(cè)作用[12]。在城鎮(zhèn)化領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市務(wù)工時(shí)，與當(dāng)?shù)厥忻窠煌矫芮?，?duì)社區(qū)活動(dòng)參與度越高，越有利于增強(qiáng)其城市生活卷入度，從而影響其今后的行為意愿。由此提出假設(shè)4。

假設(shè)4：過去的行為和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿正相關(guān)。

綜上所述，研究構(gòu)建的模型如圖1所示。

圖1 研究模型

表1 被調(diào)研農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口基本特征

人口統(tǒng)計(jì)變量變量取值頻數(shù)比例(%)性別男2265512女1844488年齡25歲以下45109825～40131319541～55145353755歲以上892170教育程度小學(xué)及以下681660初中1563805高中1222975大專及以上641560家庭人口數(shù)2人及以下6515863～4人25862935人及以上872121職業(yè)第二產(chǎn)業(yè)1864537第三產(chǎn)業(yè)2245463人均純收入2萬(wàn)元以下9021952萬(wàn)～3萬(wàn)元14635613萬(wàn)～4萬(wàn)元12430244萬(wàn)元以上501220

2 研究方法與結(jié)果分析

2.1 問卷設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)收集

問卷的題項(xiàng)設(shè)計(jì)參考了前人成熟的量表，并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行了適當(dāng)修正。問卷調(diào)查內(nèi)容包括5個(gè)潛變量(態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、過去的行為、行為意愿)和23個(gè)可觀測(cè)變量。其中，態(tài)度的測(cè)量由6個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成(AT1～AT6)，AT1～AT3用于測(cè)量工具價(jià)值，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)同城市務(wù)工能帶來(lái)更多的收入”，AT4～AT6用于測(cè)度情感價(jià)值，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)同農(nóng)村比城市更為落后的說法”； 主觀規(guī)范用3個(gè)題項(xiàng)測(cè)量(SN1～SN3)，列舉題項(xiàng)是“家人認(rèn)為城市生活更幸福”； 知覺行為控制由9個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成(PBC1～PBC9)，其中，PBC1～PBC3用于測(cè)量個(gè)體素質(zhì)，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)為您有能力掌握好和業(yè)務(wù)相關(guān)的技能”，PBC4～PBC6用于測(cè)量社會(huì)資本，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)為您很容易獲得當(dāng)?shù)赜H戚朋友的幫助”，PBC7～PBC9用于測(cè)量便利條件，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)為獲取就業(yè)信息的渠道是通暢的”； 過去的行為由3個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成(PB1～PB3)，列舉題項(xiàng)是“您過去一段時(shí)間是否經(jīng)常參加社區(qū)組織的活動(dòng)”； 行為意愿由3個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成(BI1～BI3)，列舉題項(xiàng)是“您是否認(rèn)同您有在城里長(zhǎng)期工作的打算”。所有變量測(cè)量均采用李科特五等級(jí)量表。

數(shù)據(jù)來(lái)源于湖北、安徽、河南3省隨機(jī)走訪的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口，被調(diào)研者的基本特征如表1所示。研究人員共發(fā)放問卷560份，回收445份，剔除了一些不符合要求的問卷，最終獲得410份有效數(shù)據(jù)，有效率為73.21%。

2.2 信度和效度分析

研究采用SPSS19.0進(jìn)行信度檢驗(yàn)，結(jié)果如下：Barlett’s球型檢驗(yàn)結(jié)果KMO值為0.930，且顯著(P<0.000)，方差解釋比例累計(jì)達(dá)到82%，潛變量的Cronbach′s a值分布在0.832～0.916之間，組合信度(CR值)分布在0.843～0.917之間，均大于0.8，具有較高的可接受水平(表2)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)潛變量間關(guān)系，利用AMOS軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。所有潛變量測(cè)量條目的標(biāo)準(zhǔn)因子載荷分布在0.713～0.965之間，均大于0.5的要求，顯著性水平為P<0.001； 各潛變量間的判別效度采用如下評(píng)價(jià)方法：首先計(jì)算各潛變量的AVE值，測(cè)算出AVE的平方根，然后將AVE平方根與該潛變量和其他潛變量的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行比較，若前者大于后者，且前者數(shù)值應(yīng)大于0.5，則檢驗(yàn)通過。計(jì)算結(jié)果如表3所示。從表3可知，各潛變量具有較好的判別效度。

2.3 模型擬合檢驗(yàn)

為了更合理的對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究采用了絕對(duì)擬合指數(shù)和相對(duì)擬合指數(shù)相結(jié)合的方法，結(jié)果如表4所示，可以看出，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)均符合要求，模型的總體擬合度較好。

表2 信度檢驗(yàn)

潛變量可觀測(cè)變量標(biāo)準(zhǔn)因子載荷Cronbach′saCR行為態(tài)度(AT)經(jīng)濟(jì)收入(A1)0827發(fā)展機(jī)會(huì)(A2)0844社會(huì)保障(A3)0872住房選擇偏好(A4)0799居住環(huán)境偏好(A5)0732人文環(huán)境偏好(A6)082709030905主觀規(guī)范(SN)親戚朋友認(rèn)為市民化好(S1)0943家人認(rèn)為市民化能讓孩子接受更好的教育(S2)0934政府多渠道倡導(dǎo)市民化(S3)072008400851知覺行為控制(PBC)文化程度(P1)0958技能水平(P2)0806體能水平(P3)0794市民化的親戚數(shù)量(P4)0965市民化的同鄉(xiāng)數(shù)量(P5)0800當(dāng)?shù)厥忻衽笥褦?shù)量(P6)0713交通的便利性(P7)0950通訊的便利性(P8)0764是否有老人需要照顧(P9)074309160917過去的行為(PB)進(jìn)城務(wù)工(P′1)0945與當(dāng)?shù)厥忻窠煌l率(P′2)0934參與社區(qū)活動(dòng)(P′3)072708410850行為意愿(BI)長(zhǎng)期工作意愿(B1)0907長(zhǎng)期居住意愿(B2)0896融入市民意愿(B3)078808320843

表3 判別效度檢驗(yàn)

表4 模型擬合檢驗(yàn)

2.4 模型結(jié)果分析

模型檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制、過去的行為4個(gè)潛變量對(duì)行為意愿的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.632、0.451、0.322、0.364，且顯著，P<0.001，較好支持了上述假設(shè)。

表5 模型檢驗(yàn)結(jié)果

可觀測(cè)變量路徑/載荷系數(shù)潛變量標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)P值A(chǔ)Tβ11〈—〉BI0632???SNβ12〈—〉BI0451???PBIβ13〈—〉BI0322???PBβ14〈—〉BI0364???A1γ11〈—AT0768???A2γ12〈—AT0451???A3γ13〈—AT0631???A4γ14〈—AT0364???A5γ15〈—AT0322???A6γ16〈—AT0421???S1γ21〈—SN0784???S2γ22〈—SN0792???S3γ23〈—SN0493???P1γ31〈—PBI0851???P2γ32〈—PBI0879???P3γ33〈—PBI0817???P4γ34〈—PBI0825???P5γ35〈—PBI0812???P6γ36〈—PBI0758???P7γ37〈—PBI0784???P8γ38〈—PBI0797???P9γ39〈—PBI0803???P′1γ41〈—PB0892???P′2γ42〈—PB0823???P′3γ43〈—PB0841???B1γ51〈—BI0857???B2γ52〈—BI0768???B3γ53〈—BI0732??? 注：???表示P<0001

進(jìn)一步分析表5可知：在行為態(tài)度中，工具性認(rèn)知系數(shù)較高，其中，A1、A3的系數(shù)分別為0.768、0.631，情感性認(rèn)知系數(shù)相對(duì)較低，僅人文環(huán)境偏好達(dá)到了0.421，說明當(dāng)前農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)市民化態(tài)度更多的是從工具性認(rèn)知層面考慮，城市更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，更高的收入和社會(huì)保障是影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿的重要?jiǎng)訖C(jī)。從主觀規(guī)范來(lái)看，家人和親戚朋友的看法影響較大，系數(shù)分別為0.792、0.784。調(diào)查顯示，家人和親戚朋友對(duì)市民化的積極評(píng)價(jià)會(huì)無(wú)形中形成一種壓力，個(gè)人往往由于從眾效應(yīng)，或者潛移默化的影響而選擇支持市民化； 此外，政府多渠道倡導(dǎo)市民化，會(huì)在社會(huì)上營(yíng)造一種城市生活更美好的氛圍，從而對(duì)個(gè)體的市民化意愿產(chǎn)生一定的影響。從知覺行為控制來(lái)看，個(gè)體素質(zhì)和社會(huì)資本影響相對(duì)較大，便利條件影響次之。一方面，技能缺失和較低的受教育水平是制約農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的重要因素，并且，對(duì)于多數(shù)從事建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)(如餐飲)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口來(lái)說，良好的體能水平也是維持城市工作和生活的必備條件； 另一方面，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人若要轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，需?duì)新的生活方式、工作方式、市民身份等經(jīng)歷一個(gè)由陌生到熟悉的適應(yīng)過程，在這個(gè)過程中，往往需要尋求周邊已經(jīng)市民化了的親戚朋友的幫助，由此顯示出社會(huì)資本的重要性。此外，需要注意的是，在便利條件中，家中是否有老人需要照顧影響系數(shù)較大，這與中國(guó)人的傳統(tǒng)特征密切相關(guān)，在市民化過程中，應(yīng)該考慮為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口贍養(yǎng)老人提供便利。從過去的行為來(lái)看，整體影響較為顯著，影響系數(shù)均超過0.8，其中，進(jìn)城務(wù)工影響系數(shù)最大，達(dá)到0.892。說明有城市工作生活經(jīng)驗(yàn)，樂意與當(dāng)?shù)厥忻窠煌?，積極參與社區(qū)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口，更容易適應(yīng)市民身份的轉(zhuǎn)變。

3 結(jié)論與建議

研究以計(jì)劃性行為理論為基礎(chǔ)，利用結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿進(jìn)行了分析，得出如下結(jié)論：(1)態(tài)度對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿存在顯著的正向影響。具體來(lái)說，多數(shù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口主要是從工具性認(rèn)知層面來(lái)看待市民化，認(rèn)為城市化可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)保障等方面的好處，對(duì)城市的住房、居住和人文環(huán)境等偏好不高； (2)主觀規(guī)范對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿具有顯著的正向影響。具體來(lái)說，家人、親戚朋友的意見會(huì)形成一種無(wú)形的壓力，對(duì)主體發(fā)揮著潛移默化的作用。同時(shí)，政府適時(shí)營(yíng)造市民化氛圍也有助于促進(jìn)市民化； (3)知覺行為控制對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿具有顯著的正向影響。具體來(lái)說，個(gè)體素質(zhì)和社會(huì)資本影響較大，便利條件影響次之，在便利條件中，需要特別關(guān)注如何便利農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口贍養(yǎng)和照顧家中老人； (4)過去的行為對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化意愿具有顯著的正向影響。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，在城市中工作，對(duì)城市生活參與度較高的人，往往更愿意成為市民。

基于上述研究結(jié)論，在新型城鎮(zhèn)化背景中，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化應(yīng)從如下方面加以著手：(1)進(jìn)一步完善城市基本公共服務(wù)，并保證其公平性，讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口享受到與市民同等的服務(wù)，強(qiáng)化其市民化利益預(yù)期； (2)在供給側(cè)改革的背景下，著力提升城市的產(chǎn)業(yè)水平，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供更豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)和職業(yè)化培訓(xùn)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)城市吸引力。調(diào)查顯示，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市中大多從事第二產(chǎn)業(yè)(如建筑業(yè))繁重的體力勞動(dòng)，或第三產(chǎn)業(yè)(如餐飲)簡(jiǎn)單的低收入勞動(dòng)，就業(yè)層次相對(duì)較低，工作安全性和穩(wěn)定性較差，歸根結(jié)底在于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口個(gè)體素質(zhì)偏低，缺乏專業(yè)技能，因此，對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)行職業(yè)化培訓(xùn)，提升其專業(yè)技能，是有效改善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市生存環(huán)境的必要條件，也是促進(jìn)供給側(cè)改革，解決當(dāng)前勞動(dòng)力供給與需求結(jié)構(gòu)性矛盾的必由之路； (3)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口具有中國(guó)人特有的一些特征，如十分注重子女的受教育問題和照顧家中老人，因此，在促進(jìn)市民化的過程中，應(yīng)完善隨遷子女教育機(jī)制，創(chuàng)造條件讓他們能就近入學(xué)，享受均等教育，盡可能降低其受教育成本，從而提升農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)城市教育資源的利益預(yù)期。此外，政府應(yīng)建立相應(yīng)的保障機(jī)制，如建立社區(qū)互助小組，提供健康、休閑活動(dòng)等措施，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口照顧老人提供便利； (4)加強(qiáng)政策宣傳，鼓勵(lì)已經(jīng)市民化的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口建立社會(huì)組織，傳授相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)和帶動(dòng)潛在人群的市民化； (5)積極倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口參與社區(qū)活動(dòng)，合理表達(dá)自己的利益訴求，逐步適應(yīng)身份認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，從而融入市民生活。

[1] 胡久生， 涂建華，晏群，等.湖北省農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑淺探.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2015，36(1)： 115～122

[2] 王桂新， 陳觀春，魏星.城市農(nóng)民工市民化意愿影響因素考察——以上海市為例.人口與發(fā)展, 2010，(2)： 2～11

[3] 黃勇， 周世鋒，張旭亮，等.浙江農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的現(xiàn)狀和意愿調(diào)查.人口與發(fā)展, 2014，(11)： 139～146

[4] 田新朝， 張建武.基于雙重結(jié)構(gòu)的新生代農(nóng)民工市民化及其影響研究：以廣東省為例.人口與發(fā)展, 2013，(1)： 2～12

[5] 羅其友， 張萌，鄭華偉.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城郊農(nóng)民市民化意愿調(diào)查與思考——以江蘇省溧陽(yáng)市為例.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2015，36(1)： 71～78

[6] 嚴(yán)瑞河， 劉春成.北京郊區(qū)農(nóng)民城鎮(zhèn)化意愿影響因素的實(shí)證分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2014，(3)： 22～29

[7] 張?jiān)鎏铮?王玲玲.基于計(jì)劃行為理論的公務(wù)員參與廉政教育意向研究.中國(guó)行政管理, 2015，(2)： 24～27

[8] Elliott M A，Armitage C J，Baughan C J.Using the Theory of Planned Behavior to Predict Observed Driving Behavior.British Journal of Social Psychology， 2007, 46(1): 78～85

[9] Seyoung Seol，Hwansoo Lee，Hangjung Zo.Exploring factors affecting the adoption of mobile office in business：an integration of TPB with perceived value.International Journal of Mobile Communications， 2016, 14(1): 1～25

[10]Reuveni Yehudit， Werner Perla.Factors Associated with Teenagers′ Willingness to Volunteer with Elderly Persons：Application of the Theory of Planned Behavior(TPB).Educational Gerontology， 2015, 41(9): 623～634

[11]夏永久， 儲(chǔ)金龍.基于代際比較視角的農(nóng)民城鎮(zhèn)化意愿及影響因素——來(lái)自皖北的實(shí)證.城市發(fā)展研究, 2014，(9)： 12～17

[12]Kovac Velibor Bobo，Cameron David Lansing，H?igaard Rune.The extended Theory of Planned Behavior and college grades：the role of cognition and past behavior in the prediction of students’ academic intentions and achievements.Educational Psychology，2016, 36(4): 792～811

THEWILLINGNESSOFAGRRICULTURALTRANSTERPOPULATIONINTHEPERSPECTIVEOFNEWURBANIZATION*

ChengShuping，ChengYebing※，ZhangDehua

(School of Management, University of Science and Technology of Anhui, Bengbu 233100, China)

Through the empirical research on Hubei, Anhui and Henan provinces, this paper analyzed the urbanization willingness of agricultural transfer population, and provided a reference for the new urbanization construction. Based on the theory of planned behavior, it constructed the structural equation model, analyzed the willingness of agricultural transfer population from the four aspects of behavioral attitude, subjective norm, perceptual behavior control and past behavior. The results were as follows: the standardized path factors of the impact of behavioral attitudes, subjective norms，perceived behavior control and the past behavior on the wish of the community were 0.632, 0.451, 0.322, and 0.364, respectively. The attitude of urbanization was mainly from the tool level of cognition. The subjective norms more concerned with the views of family members, relatives and friends. Individual quality and social capital can impact greater for perceptual behavior control, but it should pay full attention to the elders. The past behavior of migrant workers had greater impacts. It concluded that behavioral attitudes had a significant effect on the willingness of urbanization of agricultural population, subjective norms and perceived behavior control had significant impacts on the willingness of urbanization.

new urbanization; agricultural transfer population; civilization; theory of planned behavior； influencing factors

F323.6; C922

A

1005-9121[2017]07078-06

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170712

2016-06-23

程淑平(1987—)，女，安徽安慶人，碩士、助教。研究方向：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。

※通訊作者：程業(yè)炳(1972—)，男，安徽合肥人，教授。研究方向：城鎮(zhèn)化、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。email：chengsp@ahstu.edu.com

*

安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下推進(jìn)安徽農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的制度框架與路徑選擇”(SK2014ZD023)； 安徽省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化視閾下新生代農(nóng)民工城市融入機(jī)制研究”(AHSKY2015D48)； 安徽科技學(xué)院項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下推進(jìn)安徽農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的路徑選擇”(SRC2014404)