藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和領(lǐng)軍指數(shù)研究

徐勝,方繼梅

(中國海洋大學(xué) 青島 266100)

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和領(lǐng)軍指數(shù)研究

徐勝,方繼梅

(中國海洋大學(xué) 青島 266100)

文章選取5個(gè)我國典型沿海城市,并對(duì)其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分析；創(chuàng)新性地提出國內(nèi)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和23個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行全面評(píng)估；構(gòu)建分類指數(shù)和綜合發(fā)展指數(shù)2個(gè)層面的領(lǐng)軍指數(shù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)2個(gè)方面設(shè)計(jì)公正客觀的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；建立“四維一體”聯(lián)合模型測評(píng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)并進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，力求評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確。根據(jù)研究結(jié)果，提出轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)城市創(chuàng)新能力以及打造特色海洋產(chǎn)業(yè)集群的建議。

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)；領(lǐng)軍城市；領(lǐng)軍指數(shù)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

隨著科技在生產(chǎn)和發(fā)展中的重要作用日益突出，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)(海洋經(jīng)濟(jì))日益成為整體國民經(jīng)濟(jì)中具有跨越式發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)形式[1]。其中發(fā)揮整體驅(qū)動(dòng)和輻射作用的是沿海地區(qū)核心城市，即藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市，未來將進(jìn)一步成為重要的區(qū)域發(fā)展增長極，因此建設(shè)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市具有重要戰(zhàn)略意義[2]。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市是指整合已有的海洋資源優(yōu)勢、臨海區(qū)位優(yōu)勢和海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，抓住藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇，先行先試，高效開發(fā)利用海洋資源，統(tǒng)籌海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展的城市[3]。本研究聚焦藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平的評(píng)價(jià)方式，進(jìn)一步發(fā)掘藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的發(fā)展?jié)摿?，拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，增強(qiáng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。

1 典型沿海城市的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)國家“十三五”規(guī)劃中的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域，結(jié)合我國沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，本研究選取上海市、天津市、寧波市、大連市和青島市5個(gè)典型沿海城市作為研究對(duì)象，進(jìn)行藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平量化分析，設(shè)計(jì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)一步測度藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)。本研究所用數(shù)據(jù)來自《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。

1.1 上海市

上海市位于我國東部海岸線的中間地帶，是“黃金水道”長江和東海的交匯處。良好的地理區(qū)位優(yōu)勢使上海市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對(duì)其整體經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了舉足輕重的作用。上海市海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值從2001年的624.93億元發(fā)展到2016年的7 311億元，占全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重由2002年的13.35%上升到2016年的26.60%，2016年海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值僅次于廣東省和山東省。

2005年上海市海洋三次產(chǎn)業(yè)比重為1∶8∶91，2008年為0.68∶15.03∶84.29，2014年為0.1∶36.4∶63.5；從演變趨勢看，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)“三、二、一”的發(fā)展模式，三大產(chǎn)業(yè)比重逐漸趨于合理，接近國際海洋城市水平。其中，海洋第三產(chǎn)業(yè)主要以濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，2016年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值2 849.97億元。旅游業(yè)是上海市支柱產(chǎn)業(yè)，接待國內(nèi)外旅游人數(shù)持續(xù)增長，2016年接待國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)29 620.60萬人次、國際入境旅游人數(shù)達(dá)854.37萬人次。

1.2 天津市

同樣依托良好的地理區(qū)位優(yōu)勢，天津市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值從2010年的3 021.5億元發(fā)展到2015年的5 506億元，2015年占全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重為33.3%。海洋三次產(chǎn)業(yè)比重從2010年的0.2∶65.5∶34.3調(diào)整為2015年的 0.3∶62.6∶37.1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化但仍有較大的優(yōu)化空間。

海洋第二產(chǎn)業(yè)在天津市海洋經(jīng)濟(jì)中占有主導(dǎo)地位，濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)等海洋第三產(chǎn)業(yè)也占較大比重。2014年天津市濱海旅游業(yè)產(chǎn)值為1 004億元，是發(fā)展前景最好的產(chǎn)業(yè)。海洋交通運(yùn)輸業(yè)是天津市海洋第三產(chǎn)業(yè)的龍頭行業(yè)，2014年天津港的吞吐量位居全國前列；以天津港為核心，利用廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地優(yōu)勢，將碼頭和航道等與鐵路和公路無縫對(duì)接，擴(kuò)大港口運(yùn)輸服務(wù)輻射范圍，使天津市成為亞歐海上運(yùn)輸?shù)男缕瘘c(diǎn)。

1.3 寧波市

2016年寧波市海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值為1 336.71億元，占全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重達(dá)15.7%；其中，海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別實(shí)現(xiàn)增加值107.82億元、600.80億元和628.09億元，海洋三次產(chǎn)業(yè)比重為8.1∶44.9∶47.0。

2016年涉海產(chǎn)品和材料制造業(yè)、海水利用業(yè)、涉海服務(wù)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)以及濱海旅游業(yè)構(gòu)成寧波市海洋經(jīng)濟(jì)的主體，分別實(shí)現(xiàn)增加值196.97億元、176.34億元、159.35億元、145.34億元和141.40億元，總體實(shí)現(xiàn)增加值占海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的61.3%。海洋漁業(yè)總產(chǎn)值為179.90億元，同比增長3.3%；海洋水產(chǎn)品總產(chǎn)量為106.1萬t，同比增長2.7%。

1.4 大連市

2016年大連市海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值為2 728億元，同比增長6.8%，占全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重約為30%。海洋產(chǎn)業(yè)以海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和海鹽業(yè)為主。

2016年大連市海洋漁業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，總產(chǎn)值為792.8億元，同比增長7%；總產(chǎn)量為251萬t，同比增長4.5%。海洋第三產(chǎn)業(yè)中的濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展較成熟，其中接待旅游人數(shù)和旅游總收入持續(xù)增長，2016年接待旅游人數(shù)達(dá)7 738萬人次，同比增長11.74%；海洋信息和技術(shù)服務(wù)等海洋第三產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入高速增長階段。

1.5 青島市

2016年青島市海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值為2 515億元，占全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重達(dá)25.1%；自2012年以來海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值年均增速16%，高于全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值年均增速7.1個(gè)百分點(diǎn)。

近年來，青島市積極拓展“藍(lán)色糧倉”發(fā)展空間，遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展迅猛，目前在冊遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司已增至31家，已獲批遠(yuǎn)洋漁船數(shù)量從2013年的10艘發(fā)展到2016年的171艘；2016年完成遠(yuǎn)洋漁業(yè)捕撈量14.1萬t、產(chǎn)值13.8億元，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和產(chǎn)值的雙提升。

濱海旅游業(yè)是青島市海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，2016年實(shí)現(xiàn)增加值477億元，占海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的19%，居各海洋產(chǎn)業(yè)之首。接待旅游人數(shù)和旅游總收入持續(xù)增長，2016年接待旅游人數(shù)超過8 000萬人次，同比增長7%；旅游總收入為1 500億元，同比增長13%。

2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和領(lǐng)軍指數(shù)

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本研究設(shè)計(jì)構(gòu)建藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共計(jì)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和23個(gè)三級(jí)指標(biāo)(表1)[4]。

2.2 領(lǐng)軍指數(shù)

2.2.1 分類指數(shù)

分類指數(shù)由評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、海洋產(chǎn)業(yè)競爭力、海洋科技競爭力和城市發(fā)展競爭力4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和23個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。首先消除數(shù)據(jù)量綱的影響，然后將該類指標(biāo)按貢獻(xiàn)率的大小確定權(quán)重，最后將某一類所有指標(biāo)無量綱化后的數(shù)值(Z)與其權(quán)重(W)計(jì)算得出分類指數(shù)(I)，計(jì)算公式為：

表1 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)

該分類指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)是按權(quán)重進(jìn)行分類計(jì)算，從而明確系統(tǒng)內(nèi)每類對(duì)象的發(fā)展?fàn)顩r。

其中：當(dāng)指標(biāo)為正向指標(biāo)時(shí)

當(dāng)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)時(shí)

2.2.2 綜合發(fā)展指數(shù)

綜合發(fā)展指數(shù)是對(duì)2個(gè)總量指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比所形成的指數(shù)。首先引入同度量因素，然后將同度量因素固定，最后將所有加權(quán)數(shù)與權(quán)重之和進(jìn)行對(duì)比并得出綜合發(fā)展指數(shù)，計(jì)算公式為：

(2)

3 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為保證藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的公正客觀，本研究從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)2個(gè)方面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.1 靜態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

選取上海市、天津市、寧波市、大連市和青島市2010—2014年的相關(guān)指標(biāo)作為參考，將5個(gè)城市各指標(biāo)排名前3位的數(shù)值選出，并求出各指標(biāo)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差(排名前3位的數(shù)值反映目前發(fā)展較好的指標(biāo)水平；標(biāo)準(zhǔn)差是各數(shù)值偏離平均值距離的平均值，反映指標(biāo)變動(dòng)程度)[5]。計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市靜態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，將領(lǐng)軍城市分為3個(gè)等級(jí)，即具有明顯跡象的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市(Ⅰ)、基本建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市(Ⅱ)和全面建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市(Ⅲ)。其中，具有明顯跡象的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的標(biāo)準(zhǔn)為各指標(biāo)平均值與標(biāo)準(zhǔn)差的差值，基本建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的標(biāo)準(zhǔn)為各指標(biāo)平均值，全面建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的標(biāo)準(zhǔn)為各指標(biāo)平均值與標(biāo)準(zhǔn)差的和值，確定藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市階段性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表3)。

表3 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市階段性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表

注：Ⅰ表示具有明顯跡象的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市；Ⅱ表示基本建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市；Ⅲ表示全面建設(shè)成為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市。

3.2 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用變系數(shù)法、移動(dòng)平均法和發(fā)展速度法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測，時(shí)間跨度為2016—2030年。根據(jù)預(yù)測結(jié)果，選取2020年和2030年2個(gè)時(shí)點(diǎn)的預(yù)測數(shù)據(jù)，將上海市、天津市、寧波市、大連市和青島市的預(yù)測數(shù)據(jù)進(jìn)行排列，選取中位數(shù)作為指標(biāo)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表4)[6]。

表4 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表

4 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)

目前采用的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法主要有主成分分析法、層次分析法、熵值法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法和小波網(wǎng)絡(luò)多屬性綜合評(píng)價(jià)法等[7]。由于藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)涉及眾多指標(biāo)，且我國海洋產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)仍不完善，考慮到數(shù)據(jù)的可得性、完整性和可靠性，本研究采用主客觀相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法構(gòu)建“四維一體”聯(lián)合模型，避免采用單一評(píng)價(jià)方法的片面性，力求評(píng)價(jià)的科學(xué)和準(zhǔn)確[8]。

4.1 “四維一體”聯(lián)合模型測評(píng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)

4.1.1 層次分析法

采用層次分析法對(duì)沿海地區(qū)典型城市的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)進(jìn)行測評(píng)(表5)。

表5 基于層次分析法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)

4.1.2 熵值法

依據(jù)熵值法的基本原理，在剔除彈性指標(biāo)對(duì)測評(píng)結(jié)果的影響后，得出基于熵值法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)結(jié)果(表6)。

表6 基于熵值法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)

4.1.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法

依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法的基本原理，在剔除彈性指標(biāo)對(duì)測評(píng)結(jié)果的影響后，得出基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)結(jié)果(表7)[9]。

表7 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)

4.1.4 主成分分析法

采用主成分分析法對(duì)沿海地區(qū)典型城市的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)進(jìn)行測評(píng)(表8)。

4.1.5 Kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn)法

由于層次分析法沒有通過一致性檢驗(yàn)，采用Kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)熵值法、灰色關(guān)聯(lián)分析法和主成分分析法3種方法進(jìn)行一致性檢驗(yàn)(表9)。如通過檢驗(yàn)，說明3種方法的測評(píng)結(jié)果基本一致，再對(duì)3種方法的測評(píng)結(jié)果加總求和，得出最終的測評(píng)結(jié)果。

表8 基于主成分分析法的沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)測評(píng)

表9 Kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果

如果Kendall’w大于0.9或Chi-Square大于9.488或Asymp.Sig.小于0.05，則認(rèn)為檢驗(yàn)具有一致性。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，3種方法的測評(píng)結(jié)果具有一致性。

4.2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)動(dòng)態(tài)分析

對(duì)沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)中通過一致性檢驗(yàn)的測評(píng)結(jié)果進(jìn)行綜合排序(表10)。排序結(jié)果與通常對(duì)這5個(gè)城市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的認(rèn)識(shí)相吻合，符合實(shí)際情況。

表10 2014—2015年沿海地區(qū)典型城市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍指數(shù)

5 結(jié)論和建議

本研究以藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市這一全新視角，構(gòu)建相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和指數(shù)，創(chuàng)新性地進(jìn)行藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平的現(xiàn)狀分析和預(yù)測，探索藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興驅(qū)動(dòng)力和增長極，以期促進(jìn)實(shí)現(xiàn)“十三五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。主要包括3個(gè)方面的研究內(nèi)容：①具有針對(duì)性地選取我國沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型城市，進(jìn)行藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍作用的基礎(chǔ)分析和城市競爭力的比較分析；②首次提出國內(nèi)較為全面的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)城市進(jìn)行全面評(píng)估，構(gòu)建分類指數(shù)和綜合發(fā)展指數(shù)2個(gè)層面的領(lǐng)軍指數(shù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)2個(gè)方面設(shè)計(jì)公正客觀的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是本研究的創(chuàng)新之處；③建立“四維一體”聯(lián)合測度模型進(jìn)行藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)分析，利用主客觀評(píng)價(jià)方法優(yōu)勢互補(bǔ)的特點(diǎn)，力求評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確。

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要城市作為增長點(diǎn)并發(fā)揮城市的區(qū)域性引領(lǐng)和示范作用，需創(chuàng)新性地推進(jìn)建設(shè)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市，主要包括3個(gè)方面：①通過“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”引導(dǎo)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)逐漸壯大、海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)異軍突起、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不斷升級(jí)以及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化。②在大數(shù)據(jù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”等發(fā)展背景下，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展必然需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。應(yīng)通過政府牽線使研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)對(duì)接，將科研成果盡快轉(zhuǎn)化為技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)領(lǐng)域，完善配套基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)高端新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目落地生根，增強(qiáng)城市創(chuàng)新能力，以科技和人才帶動(dòng)城市發(fā)展。③結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)集群式發(fā)展是海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。應(yīng)把握主導(dǎo)和核心海洋產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建彼此關(guān)聯(lián)和互補(bǔ)互助的優(yōu)勢特色海洋產(chǎn)業(yè)集群，提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，發(fā)揮藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市的引領(lǐng)作用。

[1] 陳明寶，韓立民.“21世紀(jì)海上絲綢之路”藍(lán)色經(jīng)濟(jì)國際合作:驅(qū)動(dòng)因素、領(lǐng)域識(shí)別與機(jī)制構(gòu)建[J].中國工程科學(xué),2016,18 (2):98-104.

[2] JEFFREY G W.Regional inequality and the process of national development:a discription of the patterns[J].Economic Development and Cultural Change,1965，13(7)：84.

[3] 趙炳新，肖雯雯，佟仁城，等.產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及其關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究：以山東省為例[J].中國軟科學(xué),2015 (8):135-147.

[4] 張廣海，馮英梅.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與區(qū)域發(fā)展水平耦合效應(yīng)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013 (3):1-6.

[5] IOURI S.The multidimensional approach to marine industry development:part I.obstacles and willingness to the EU marine industry reengineering[J].Polish Maritime Research,2009,15(3):33-39.

[6] 徐勝，司登奎.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)碳排放績效研究[J].地域研究與發(fā)展,2014(3):122-126.

[7] SONIA L，RODNEY R W.Carbon finance[M].Toronto：Toronto University Press,2010.

[8] 殷克東,王曉玲.中國海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(28):27-39.

[9] 于婧，陳東景，王海賓.基于灰色系統(tǒng)理論的海洋主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)選擇研究：以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33 (6):109-113.

TheDevelopingStandardandLeadingIndexofCoastalBlueEconomyLeadingCities

XU Sheng，F(xiàn)ANG Jimei

(Ocean University of China,Qingdao 266100，China)

This paper analyzed the status quo of blue economy in five typical coastal cities，put forward the comprehensive evaluation index system of the developing level of blue economy leading cities in China for the first time.4 secondary indicators and 23 three-grade indicators were designed for a comprehensive assessment;the leading index of the classification index，the comprehensive development index，and the evaluation standard of the blue economy leading city were designed from static and dynamic aspects.“Four-dimensional” joint model to evaluate the blue economic leader index were established and dynamic analysis was constructed to evaluate the results scientifically and accurately.According to the research results，the suggestions of changing the developing mode and adjusting the industrial structure，enhancing the city innovation ability and building the characteristic marine industrial cluster were put forward.

Blue economy，Leading city，Leading index，Industrial structure，Innovation driven

P74

A

1005-9857(2017)10-0010-07

2017-08-23；

2017-09-19

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)研究”(15BJL037).

徐勝，教授，博士，研究方向?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)