●左俊水
腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在足踝部創(chuàng)傷缺損修復(fù)中的運(yùn)用
●左俊水
目的:探討臨床上腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在足踝部創(chuàng)傷缺損修復(fù)中的運(yùn)用效果。方法:對2016年6月-2017年2月期間來我院進(jìn)行就診治療的80例足踝部創(chuàng)傷缺損患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。按照隨機(jī)分配的原則將這些患者分為實驗組和對照組,并保持這兩組患者的數(shù)量一致,各有40例患者。對對照組患者采用傳統(tǒng)的游離皮瓣進(jìn)行修復(fù)治療,對實驗組患者采用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣進(jìn)行修復(fù)治療,治療結(jié)束后比較兩組患者的皮瓣長度及寬度、患者發(fā)生腫脹、感染等并發(fā)癥的情況。結(jié)果:經(jīng)過治療與統(tǒng)計分析,實驗組患者的皮瓣長度、寬度均明顯高于對照組患者,二者相比差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者中發(fā)生腫脹、感染等并發(fā)癥的比率較對照組患者相比明顯要低,二者相比差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:臨床上使用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在足踝部創(chuàng)傷缺損修復(fù)中的實際效果顯著,患者的修復(fù)效果較好且有效降低了患者出現(xiàn)并發(fā)癥的比率,此方法值得在今后的臨床工作中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
腓腸神經(jīng);營養(yǎng)血管皮瓣;足踝部創(chuàng)傷缺損;修復(fù);效果
臨床上踝關(guān)節(jié)疾病很常見,大多數(shù)患者有慢性腳踝疼痛,嚴(yán)重者可導(dǎo)致膝蓋、盆腔移位,引起背痛和頸部不適,壓迫神經(jīng)等一系列疾病,導(dǎo)致修復(fù)更加困難。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和解剖學(xué)的發(fā)展,穿孔血管蒂瓣應(yīng)用于臨床,顯著增強(qiáng)傷口的修復(fù)效果,但仍然有皮瓣仍然不均勻,穿孔位置不穩(wěn)定等缺點。目前腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管瓣開始臨床應(yīng)用,可預(yù)防血管神經(jīng)蒂的壓迫和扭曲,增加靜脈回流,可以從根本上避免血管堵塞。對此,本文著重就臨床上腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在足踝部創(chuàng)傷缺損修復(fù)中的運(yùn)用效果進(jìn)行探討研究,現(xiàn)將研究成果匯報如下:
本次研究的對象為2016年6月-2017年2月期間來我院進(jìn)行就診治療的80例足踝部創(chuàng)傷缺損患者。按照隨機(jī)分配的原則將這些患者分為實驗組和對照組,并保持這兩組患者的數(shù)量一致,各有40例患者。在實驗組患者中,有男性患者26例,女性患者14例,他們的年齡在17-56歲之間,平均年齡為36.5歲,其中創(chuàng)面位置在前內(nèi)側(cè)的患者有18例,前外側(cè)的有16例,跟腱區(qū)的有6例;在對照組患者中,有男性患者25例,女性患者15例,他們的年齡在17-57歲之間,平均年齡為34.7歲,其中創(chuàng)面位置在前內(nèi)側(cè)的患者有17例,前外側(cè)的有15例,跟腱區(qū)的有8例。經(jīng)過分組與比較,這兩組患者在性別、年齡及創(chuàng)面位置等一般資料方面相比并沒有太大的差異(p>0.05),具有可比性。
對對照組患者采用傳統(tǒng)的游離皮瓣進(jìn)行修復(fù)治療,對實驗組患者采用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣進(jìn)行修復(fù)治療,治療結(jié)束后比較兩組患者的皮瓣長度及寬度、患者發(fā)生腫脹、感染等并發(fā)癥的情況。腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣進(jìn)行修復(fù)治療的要點為:首先進(jìn)行常規(guī)處理與清洗,以外踝后緣與跟腱外側(cè)緣連線的中點至胭窩中點的連線為軸心線,以外踝尖上5~7 cm為旋轉(zhuǎn)點;其次,在筋膜蒂的近端和軸心線的兩側(cè)依紙樣畫出腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣的輪廓,按要求切開皮膚;再者,找出腓腸神經(jīng)及其營養(yǎng)血管,切斷神經(jīng)、血管并結(jié)扎,確保使血管神經(jīng)蒂通過明道轉(zhuǎn)移后,與創(chuàng)緣縫合;最后,在顯微鏡下用8/0無創(chuàng)傷線,將腓腸神經(jīng)近端與缺損創(chuàng)面周圍的脛神經(jīng)吻合,行荷包加壓縫合。
采用SPSS17.0軟件包對研究結(jié)果進(jìn)行處理,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計量資料比較用t檢驗,組間計數(shù)資料比較用x2檢驗,用P<0.05表示差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過治療與統(tǒng)計分析,實驗組患者的皮瓣長度、寬度均明顯高于對照組患者,二者相比差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者中發(fā)生腫脹、感染等并發(fā)癥的比率較對照組患者相比明顯要低,二者相比差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體研究數(shù)據(jù)如下:
表一:兩組患者皮瓣長度、寬度以及并發(fā)癥情況之間的比較
在日常生活中,足部和踝關(guān)節(jié)損傷比較常見,大多數(shù)患者會在各類事件中發(fā)生扭傷。 踝關(guān)節(jié)是人體重要的重要部位,站立、行走時,腳踝需要承受巨大的的重量,很容易發(fā)生骨骼損傷和韌帶損傷,而腳踝由于其解剖創(chuàng)傷的特點容易導(dǎo)致皮膚和軟組織缺損,臨床治療也非常困難。在皮瓣選擇中,要求的原則是血液供應(yīng)豐富,抗感染力強(qiáng),使深層重要組織得到保護(hù)和保護(hù),缺陷的外觀和功能得到最大的恢復(fù)。本文選用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣與傳統(tǒng)游離皮瓣進(jìn)行比較治療,結(jié)果顯示:使用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣的實驗組患者恢復(fù)較好,患者并發(fā)癥較少且滿意度較高,這與臨床上類似的文獻(xiàn)報道結(jié)果相一致,具有重要的參考價值。
綜上所述,臨床上使用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在足踝部創(chuàng)傷缺損修復(fù)中的實際效果顯著,患者的修復(fù)效果較好且有效降低了患者出現(xiàn)并發(fā)癥的比率,此方法值得在今后的臨床工作中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
(作者單位:河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨九科)
[1]錢德儉,郭相凱,劉玉男等.帶蒂組合皮瓣修復(fù)足踝部嚴(yán)重組織缺損[J].組織工程與重建外科雜志,2013,4(10):213-215.
[2]陳浩宇,高峻青,何斌等.脛后動脈穿支隱神經(jīng)營養(yǎng)血管雙供血皮瓣修復(fù)小腿和足踝大面積軟組織缺損[J].中華顯微外科雜志,2013,36(3):225-228.
[3]Jun Sik Kim,Dae Gu Son,Tac Hyun Choi,et al.An Anatomic Study of the Superficial Peroneal Nerve Accessory Artery Perforator Flaps[J].An-nals of Plastic Surgery,2008,5(6):6-7.
[4]王中杰.逆行隱神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣修復(fù)足踝部創(chuàng)傷缺損臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26(10):1320-1321.