控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺的影響 *

張 鋒 趙國祥 孫真真

(河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，開封 475004)

控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺的影響 *

張 鋒 趙國祥 孫真真

(河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，開封 475004)

為探討控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺的影響，從中國人面孔表情圖片系統(tǒng)中選取實(shí)驗(yàn)材料，采用2（控制感：高、低）×2（效價：正、負(fù)）的混合設(shè)計。結(jié)果表明：控制感的主效應(yīng)及其與效價的交互作用顯著，聾啞人在低控制感條件下，對正性圖片的時距估計顯著長于負(fù)性圖片，但在高控制感條件下，聾啞人對正性和負(fù)性圖片的時距估計不存在顯著差異。因此，控制感對聾啞人的情緒圖片的時距知覺具有顯著作用。

控制感，時距知覺，情緒圖片，聾啞人。

1 引言

控制感是我們在日常生活中經(jīng)常體驗(yàn)到的對外部事件和對自身行為、思想、情緒、認(rèn)知與信念等方面的控制知覺。人們常常相信自己的行動或選擇能夠影響周圍的事件。例如，人們在等待電梯時，多次按下電梯按鈕，就會覺得電梯能夠更快到達(dá)。研究表明，當(dāng)個體被驅(qū)使去做出某種選擇以獲得某種結(jié)果而且這種渴望的結(jié)果重復(fù)出現(xiàn)時，即使該結(jié)果完全獨(dú)立于個體所做的選擇，個體也能產(chǎn)生高控制感。如，Mereu和Lleras（2013）在研究中要求被試在1和2鍵之間進(jìn)行按鍵選擇并使隨后出現(xiàn)更多正性圖片時，被試的選擇雖然與正性圖片出現(xiàn)比例無關(guān)，但在正性圖片以75%比例出現(xiàn)條件下，被試卻獲得了高的控制感。

控制感能促進(jìn)個體的身心健康和社會心理功能，這對于人類的進(jìn)化與生存具有重要意義。研究表明，控制感能降低對厭惡刺激的心理喚醒水平，減輕不適感和焦慮，提高疼痛容忍度（Bowers,1968; Corah & Boffa, 1970），能夠調(diào)節(jié)由環(huán)境壓力導(dǎo)致的情緒反應(yīng)（Leotti, Iyengar, & Ochsner, 2010），而且還可以提高對未來不可控的社會壓力的情緒彈性（Amat, Aleksejev, Paul, Watkins, & Maier, 2010）。

最近研究發(fā)現(xiàn)，控制感在情緒事件的時間知覺中起著重要作用。情緒影響人類的認(rèn)知加工過程（羅躍嘉, 吳婷婷, 古若雷, 2012），高喚醒圖片的時間長度被知覺為長于低喚醒圖片（甘甜, 羅躍嘉,張志杰, 2009），恐懼事件被判斷為比同樣時長的中性或正性事件的持續(xù)時間要長（Grommet et al.,2011）。但是，對普通人和蜘蛛恐懼者的研究結(jié)果表明，高控制感的被試消除了對負(fù)性情緒圖片的時間知覺扭曲（time perception distortion），不再覺得負(fù)性圖片比同樣時長的正性圖片的持續(xù)時間更長了（Buetti & Lleras, 2012; Mereu & Lleras, 2013）。這說明，控制感在情緒圖片的時距知覺中起著緩沖作用，能夠改變情緒圖片的時距知覺。因此，控制感對于消除情緒圖片引發(fā)的時距知覺扭曲具有重要作用。

本研究的目的是探討控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺的影響。研究表明，聾啞人的聽覺經(jīng)驗(yàn)缺失對其時距估計具有一定影響，表現(xiàn)在其傾向于高估2000 ms和10000 ms的時距（張鳳琴,王庭照, 方俊明, 2005），但是該研究只探討了聾啞人在長時距范圍（2 s以上）的時間估計特點(diǎn)，目前并未有對2 s以下短時距的研究。另外，聾啞人由于自身存在聽覺和言語方面的障礙，容易產(chǎn)生孤獨(dú)、分離和挫敗感（WHO, 2017），而且聾啞人情感發(fā)展存在偏差，焦慮、抑郁等負(fù)性情緒反應(yīng)較多（郝均倩, 2011），所以控制感在聾啞人的負(fù)性情緒感知過程中可能起著更重要的作用。因此，探討控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺的影響，有助于了解聾啞人的短時距知覺的特點(diǎn)以及控制感對時距知覺的情緒效應(yīng)的影響。

在本研究中，采用時間二分任務(wù)（Time Bisection Task）來評定聾啞人對情緒圖片的時距知覺。首先，被試要通過練習(xí)任務(wù)識別兩個標(biāo)準(zhǔn)時距（1600 ms的長時距和400 ms的短時距），然后在正式實(shí)驗(yàn)階段要判斷呈現(xiàn)的不同時距（400, 600,800, 1000, 1200, 1400和1600 ms）是接近于長還是短的標(biāo)準(zhǔn)時距。而且，本研究通過正性圖片出現(xiàn)比例和指導(dǎo)語而操縱控制感。在實(shí)驗(yàn)中，告知被試其按鍵選擇能夠影響隨后出現(xiàn)的情緒圖片，要求盡量使正性圖片多出現(xiàn)。這種指導(dǎo)語的目的是使控制感最大化（Matute, 1996）?？释Y(jié)果的出現(xiàn)比率能夠預(yù)測控制感，渴望結(jié)果的出現(xiàn)比率越大則控制感越高，反之則越低，這實(shí)際上是一種控制錯覺現(xiàn)象。Buetti和Lleras（2012）和Mereu和Lleras（2013）將高控制感組和低控制感組的正性圖片呈現(xiàn)比率分別設(shè)置為75%和25%，結(jié)果證實(shí)這種對控制感變量的實(shí)驗(yàn)操作是有效的。另外，Buetti和Lleras（2012）和Mereu和Lleras（2013）研究發(fā)現(xiàn)，控制感雖然改變了情緒事件的時距知覺，但卻未改變焦慮水平。因此，控制感可能只影響情緒圖片的時距知覺，而并不影響情緒狀態(tài)。因此，本研究還探討了控制感對焦慮的影響。

2 實(shí)驗(yàn)一：高低控制感對情緒圖片時距知覺的影響

2.1 方法

2.1.1被試

某學(xué)院特殊教育專業(yè)28名大學(xué)生，9名男生，19名女生，平均年齡是20.82 ± 1.56歲，年齡范圍是18～24歲。所有被試都是先天性失聰，視力或矯正視力正常，并在實(shí)驗(yàn)前簽署知情同意書，在實(shí)驗(yàn)后獲得一份精美禮品。

2.1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計

采用2（控制感：高、低）× 2（效價：正、負(fù)）的混合設(shè)計?？刂聘袨楸辉囬g變量，效價為被試內(nèi)變量，因變量是呈現(xiàn)時距被判斷為接近于長標(biāo)準(zhǔn)時距的比例。

2.1.3實(shí)驗(yàn)材料

練習(xí)材料為紅色橢圓形圖片和中性圖片各1張（494×301像素）。正式實(shí)驗(yàn)材料從中國人面孔表情圖片系統(tǒng)（龔栩, 黃宇霞, 王妍, 羅躍嘉, 2011）選取正性圖片84張（認(rèn)同度=88.62±12.17, 強(qiáng)度=6.51±0.61）和負(fù)性圖片28張（認(rèn)同度=86.33±8.51, 強(qiáng)度=6.29±0.62）用于高控制感組實(shí)驗(yàn)，選取正性圖片28張（認(rèn)同度=86.75±13.86, 強(qiáng)度=6.59±0.44）和負(fù)性圖片84張（認(rèn)同度=85.25±8.76, 強(qiáng)度=6.18±0.77）用于低控制感組實(shí)驗(yàn)，每類情緒中的男女面孔圖片各半。統(tǒng)計檢驗(yàn)結(jié)果表明，高控制感組和低控制感組的正性和負(fù)性圖片在認(rèn)同度和強(qiáng)度上沒有顯著差異（ps＞0.05）；正性和負(fù)性圖片的認(rèn)同度和強(qiáng)度均不存在組間差異（ps＞0.05）。

2.1.4實(shí)驗(yàn)程序

采用E-Prime軟件編制實(shí)驗(yàn)程序。被試隨機(jī)分配到高和低控制感組各14人，在光線暗淡的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，被試與電腦顯示器（19英寸顯示器，分辨率為1440 × 900，屏幕刷新率為60 Hz）的距離約為60 cm。

實(shí)驗(yàn)包括訓(xùn)練階段和正式實(shí)驗(yàn)階段。在訓(xùn)練階段，首先用紅色橢圓圖片隨機(jī)呈現(xiàn)兩個標(biāo)準(zhǔn)時距共8次，短的標(biāo)準(zhǔn)時距為400 ms，長的標(biāo)準(zhǔn)時距為1600 ms，如果圖片的呈現(xiàn)時間是短時距按“D”鍵，是長時距按“K”鍵。然后，用中性圖片來呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)時距并提供反饋，正確率達(dá)到80%以上才能進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。

在正式實(shí)驗(yàn)中，首先讓被試選擇按“C”或“N”鍵，同時告知其每次選擇會影響隨后出現(xiàn)的圖片效價并盡量使正性圖片多出現(xiàn)（按鍵選擇實(shí)際上對圖片效價沒有影響）。隨機(jī)間隔0～1000 ms后呈現(xiàn)一張情緒圖片，呈現(xiàn)時間為400，600，800，1000，1200，1400或1600 ms。要求被試根據(jù)訓(xùn)練階段所習(xí)得的標(biāo)準(zhǔn)時距進(jìn)行判斷，呈現(xiàn)時間接近于短時距按“D”、接近于長時距按“K”；不同反應(yīng)鍵在被試間進(jìn)行了平衡?？刂聘惺峭ㄟ^上述指導(dǎo)語和操縱正性圖片出現(xiàn)比例而實(shí)現(xiàn)的，高控制感組所出現(xiàn)的正性圖片比例為75%，低控制感組則為25%。實(shí)驗(yàn)開始前和結(jié)束后，被試都要填寫狀態(tài)焦慮問卷（Marteau & Bekker, 1992）。整個實(shí)驗(yàn)過程約為40分鐘。

2.2 結(jié)果與分析

2.2.1控制感對情緒圖片時距知覺的影響

采用直線內(nèi)插法計算被試50%做出長時距判斷所對應(yīng)的時間點(diǎn)，即時間二分點(diǎn)（bisection point,BP）。時距在BP處被判斷為接近長時距和短時距的比率是相等的（50%），BP值越大表示知覺到的時距越短，BP值越小說明知覺到的時間越長（甘甜等, 2009）。各實(shí)驗(yàn)條件下的BP值（ms）見圖1。

圖 1 不同實(shí)驗(yàn)條件下的BP值

對BP值進(jìn)行2（控制感）×2（效價）重復(fù)測量方差分析，結(jié)果顯示，控制感的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1,13）=4.83，p=0.047，η2=0.27；效價的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 13）=8.51，p=0.012，η2=0.40；兩者的交互作用顯著，F(xiàn)（1, 13）=19.03，p=0.001，η2=0.59。簡單效應(yīng)分析結(jié)果表明，在低控制感條件下，負(fù)性圖片BP值顯著高于正性圖片，p=0.002；在高控制感條件下，負(fù)性圖片BP值與正性圖片沒有顯著差異，p=0.058。在正性圖片上，高低控制感BP值之間不存在顯著差異，p=0.748；在負(fù)性圖片上，高控制感組BP值顯著小于低控制感組，p=0.001。

這些結(jié)果說明，在低控制感條件下出現(xiàn)了時距知覺扭曲現(xiàn)象，聾啞人高估了正性圖片的時距，在高控制感條件下聾啞人的時間知覺扭曲現(xiàn)象消失了，正負(fù)情緒圖片的時距知覺之間不存在顯著差異。因此，控制感對聾啞人的情緒圖片的時距知覺具有顯著影響。

2.2.2焦慮自評結(jié)果

實(shí)驗(yàn)前，低控制感組的焦慮（2.54±0.41）與高控制感組（2.38±0.36）沒有顯著差異，F(xiàn)（1,26）=1.17，p=0.289；實(shí)驗(yàn)后，低控制感組的焦慮（2.33±0.53）與高控制感組（2.27±0.35）差異不顯著，F(xiàn)（1, 26）=0.12，p=0.732。這說明，控制感在情緒圖片時距知覺中不影響焦慮水平。

3 實(shí)驗(yàn)二：控制感在正負(fù)情緒圖片比例相同時對時距知覺的影響

為探索控制感對情緒圖片時距知覺的影響，實(shí)驗(yàn)一通過正負(fù)性圖片的呈現(xiàn)比例來操縱控制感，高控制感組的正性圖片比例為75%，低控制感組的正性圖片比例為25%。但是，在高控制感組，由于正性圖片出現(xiàn)比例較高，被試可能會覺得自己總是處于正性環(huán)境中，從而提高了控制感；低控制感組的正性圖片出現(xiàn)比例較低，被試則會以為自己一直處于負(fù)性環(huán)境中，所以降低了控制感。因此，不同情緒效價圖片的出現(xiàn)比例可能作為混淆變量而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。為解決該問題，實(shí)驗(yàn)二將正負(fù)情緒圖片的出現(xiàn)比例在高、低控制感組中保持相同，從而澄清是不同效價的圖片比例還是控制感影響了時距知覺，對實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.1 方法

3.1.1被試

從某學(xué)院特殊教育專業(yè)選取14名新的聾啞大學(xué)生，6名男生，8名女生，平均年齡是21.36±1.15歲，年齡范圍是20～23歲。所有被試都是先天性失聰，視力或矯正視力正常，并在實(shí)驗(yàn)前簽署知情同意書，在實(shí)驗(yàn)后獲得一份精美禮品。

3.1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計

同實(shí)驗(yàn)一。

3.1.3實(shí)驗(yàn)材料

同實(shí)驗(yàn)一高控制感組，84張正性圖片和28張負(fù)性圖片。

3.1.4實(shí)驗(yàn)程序

在正式實(shí)驗(yàn)中，首先告知14名新被試（低控制感組），計算機(jī)可以運(yùn)用算法而使正性圖片的出現(xiàn)比例最大化，讓被試按照計算機(jī)的指示按“C”或“N”鍵，其他程序與實(shí)驗(yàn)一相同。

正性圖片在實(shí)驗(yàn)二的出現(xiàn)比例為75%，但這實(shí)際上并不是被試自身，而是計算機(jī)進(jìn)行控制所產(chǎn)生的結(jié)果，被試的自我控制水平較低，因此是低控制感組。高控制感組與實(shí)驗(yàn)一高控制感組相同。

3.2 結(jié)果與分析

3.2.1控制感對情緒圖片時距知覺的影響

在低控制感條件下，正性和負(fù)性圖片的BP值的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差（ms）分別為931.32 ± 242.09和1065.31 ± 224.83。將實(shí)驗(yàn)二被試作為低控制感組、實(shí)驗(yàn)一高控制感組作為高控制感組，對BP值進(jìn)行2（控制感）×2（效價）重復(fù)測量方差分析，結(jié)果顯示，控制感的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1,13）=7.92，p=0.015，η2=0.38；效價的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 13）=3.33，p=0.091；兩者的交互作用顯著，F(xiàn)（1, 13）=19.70，p=0.001，η2=0.60。簡單效應(yīng)分析結(jié)果表明，在低控制感條件下，負(fù)性圖片BP值顯著高于正性圖片，p=0.008；在高控制感條件下，正負(fù)性圖片BP值沒有顯著差異，p=0.058。在正性圖片上，高低控制感BP值之間不存在顯著差異，p=0.200；在負(fù)性圖片上，高控制感組BP值顯著小于低控制感組，p=0.001。

這說明，在排除了正負(fù)性情緒圖片比例因素的影響之后，控制感對情緒圖片時距知覺仍然具有顯著作用，從而驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果。

3.2.2焦慮自評結(jié)果

實(shí)驗(yàn)前，低控制感組的焦慮（2.29±0.34）與高控制感組（2.38±0.36）沒有顯著差異，F(xiàn)（1,26）=0.50，p=0.488；實(shí)驗(yàn)后，低控制感組的焦慮（2.27±0.52）與高控制感組（2.27±0.35）差異不顯著，F(xiàn)（1, 26）＜0.01，p=0.997。這說明，控制感在情緒圖片時距知覺中不影響焦慮水平，這與實(shí)驗(yàn)一結(jié)果是相同的。

4 討論

特殊人群心理的實(shí)驗(yàn)研究是我國特殊教育研究的一個薄弱環(huán)節(jié)（方俊明, 2000）。本研究的目的是探討聾啞人對出現(xiàn)正性情緒圖片所產(chǎn)生的主觀的控制感能否改變對這些圖片的時距知覺。在實(shí)驗(yàn)中，被試沒有直接判斷每張圖片的效價，而是報告圖片的持續(xù)時間是否接近于短或長的標(biāo)準(zhǔn)時距，這實(shí)際上是情緒對認(rèn)知系統(tǒng)影響的內(nèi)隱測量（Buetti & Lleras, 2012）。實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果一致表明，控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺具有顯著影響。在低控制感條件下，聾啞人對正性圖片時距產(chǎn)生了高估、對負(fù)性圖片時距產(chǎn)生了低估現(xiàn)象，但在高控制感條件下，聾啞人對正性和負(fù)性圖片的時距估計則沒有顯著差異。這說明，控制感能夠改變聾啞人對情緒圖片的時距知覺，這證實(shí)了本研究的假設(shè)。Buetti和Lleras（2012）和Mereu和Lleras（2013）研究發(fā)現(xiàn)，控制感顯著改變了普通人和蜘蛛恐懼者的情緒圖片時距估計，高控制感消除了時距知覺扭曲現(xiàn)象。本研究采用聾啞人為被試，驗(yàn)證和擴(kuò)展了Buetti和Lleras（2012）和Mereu和Lleras（2013）的研究結(jié)果，進(jìn)一步表明控制感能夠改變情緒對時距知覺的影響，也為控制感在情緒對時間認(rèn)知影響過程中的調(diào)節(jié)作用提供了新的支持證據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，高控制感組與低控制感組在實(shí)驗(yàn)前后的焦慮水平不存在顯著差異。這與Mereu和Lleras（2013）研究結(jié)果是一致的。聾啞人的焦慮情緒反應(yīng)較多（郝均倩, 2011），控制感在心理健康中具有積極作用，可以降低焦慮。但是，本研究并沒有發(fā)現(xiàn)高低控制感組在焦慮上存在顯著差異。這說明，控制感在情緒圖片的時距知覺上具有顯著效應(yīng)，能夠緩沖對情緒圖片的認(rèn)知反應(yīng)，但對聾啞人的情緒反應(yīng)卻沒有顯著影響。也就是說，高控制感能夠避免認(rèn)知系統(tǒng)受到情緒狀態(tài)的影響，使聾啞人在時距知覺上不受情緒影響，并以更可控的、認(rèn)知驅(qū)動的方式對這些圖片作出反應(yīng)，但是控制感并不改變情緒狀態(tài)。因此，控制感僅僅調(diào)節(jié)聾啞人對情緒圖片的時間認(rèn)知反應(yīng)，對情緒圖片的時距知覺產(chǎn)生顯著影響。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在實(shí)驗(yàn)一和二的低控制感組中，負(fù)性圖片BP值顯著高于正性圖片，這說明聾啞人對正性圖片的時距估計要長于負(fù)性圖片。這與Mereu和Lleras（2013）的研究結(jié)果是不同的。研究表明，對高喚醒刺激而言，負(fù)性圖片的時距估計要長于正性圖片；對低喚醒刺激而言，這種效應(yīng)正好相反，即正性圖片的時距估計長于負(fù)性圖片（Angrilli, Cherubini, Pavese, & Manfredini,1997）。這說明，在高喚醒時是與動機(jī)-生存系統(tǒng)有關(guān)的自動機(jī)制，在低喚醒時是控制性注意機(jī)制在起作用（Droit-Volet & Meck, 2007）。在本研究中，聾啞人對正負(fù)情緒圖片的時距估計符合低喚醒條件下的結(jié)果模式，因此可以推測，本研究所選取的情緒圖片對聾啞人而言是喚醒度較低的刺激。研究發(fā)現(xiàn)，人類情緒強(qiáng)度的易感性具有個體差異性（袁加錦, 李紅, 2012），負(fù)性情緒刺激并沒有引發(fā)優(yōu)先的時間加工過程（Fecica & Stolz, 2008）。未來研究可以探討聾啞人在情緒圖片喚醒度感知上的差異性。另一方面，該實(shí)驗(yàn)結(jié)果也可能與實(shí)驗(yàn)材料的差異有關(guān)。Mereu和Lleras（2013）研究所采用圖片來自于國際情緒圖片庫（Lang, Bradley, &Cuthbert, 2008），屬于場景圖片。已有研究發(fā)現(xiàn)，場景情景圖片和面孔表情圖片誘發(fā)情緒時的加工機(jī)制具有一定的差異（王欣, 靳靜娜, 李松, 劉志朋,殷濤, 2015）。未來研究應(yīng)該探索聾啞人對不同類型的情緒刺激材料的時距知覺特點(diǎn)及其差異機(jī)制。

本研究結(jié)果顯示，在高控制感組中，聾啞人對正性圖片的時距估計不再顯著長于負(fù)性圖片，這說明，控制感消除了時距知覺扭曲現(xiàn)象。根據(jù)時間知覺的認(rèn)知加工模型（Allan, 1998; 馬諧, 陶云,胡文欽, 2009），時距加工分為計時階段、記憶階段和決策階段。計時階段由起搏器、計時開關(guān)與累加器組成，起搏器以一定頻率發(fā)送脈沖至累計器，注意調(diào)節(jié)著進(jìn)入累加器的脈沖數(shù)量。記憶階段由工作記憶和參照記憶組成，累加器把有關(guān)的時距信息送至工作記憶和參照記憶中，形成相應(yīng)的時距表征。決策階段通過比較記憶中的兩個時距表征，做出更短、相等或更長的判斷。情緒刺激能引發(fā)選擇性注意，這種現(xiàn)象被稱為動機(jī)性注意（Vuilleumier, 2005）。因此，情緒通過影響注意而對時間認(rèn)知產(chǎn)生影響（Tamm, Uusberg, Allik, &Kreegipuu, 2014）。在本研究中，低控制感組的聾啞人對正性圖片的時距估計長于負(fù)性圖片，這說明正性圖片可能更吸引聾啞人的注意，從而產(chǎn)生了時距高估；但是，高控制感組的聾啞人對正性和負(fù)性情緒圖片之間的時距知覺則沒有顯著差異。這說明，情緒對時距知覺的影響在高控制感條件下消失了，也就是說，高控制感能夠使被試的注意免受情緒的影響，從而使時距知覺不再發(fā)生扭曲。研究發(fā)現(xiàn)，高控制感組的被試可以控制正性圖片的出現(xiàn)頻率使其更多地出現(xiàn)在屏幕上，這種實(shí)驗(yàn)操作所產(chǎn)生的成功感使被試關(guān)注到其成功經(jīng)驗(yàn)的積極方面，從而可以更好地注意或脫離不同的情緒圖片，使時距知覺不會受到情緒圖片引發(fā)的注意因素的影響（Buetti & Lleras, 2012, 實(shí)驗(yàn)3）。因此，控制感對時距知覺的影響可能主要依賴于注意機(jī)制，也就是說聾啞人對正性情緒圖片出現(xiàn)的控制感在本質(zhì)上是注意，高控制感使其能夠注意到不同的情緒圖片，在時距知覺上產(chǎn)生緩沖效應(yīng)，能夠確保時間認(rèn)知系統(tǒng)不會受情緒的影響而發(fā)生時距知覺扭曲現(xiàn)象。因此，控制感可能是通過注意機(jī)制而影響情緒圖片時距知覺的，未來研究應(yīng)對此問題進(jìn)行深入探討。

5 結(jié)論

在本研究條件下，可以得出如下結(jié)論：聾啞人在低控制感條件下，對正性情緒圖片的時距估計顯著長于負(fù)性圖片，但在高控制感條件下，聾啞人對正性和負(fù)性情緒圖片的時距估計不存在顯著差異。因此，控制感對聾啞人的情緒圖片時距知覺具有顯著作用。

方俊明.(2000). 我國特殊教育研究的回顧與展望. 中國特殊教育, (1),1–4.

甘甜, 羅躍嘉, 張志杰.(2009). 情緒對時間知覺的影響. 心理科學(xué), 32(4),836–839.

龔栩, 黃宇霞, 王妍, 羅躍嘉.(2011). 中國面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂. 中國心理衛(wèi)生雜志, 25(1), 40–46.

郝均倩.(2011). 國內(nèi)聾人大學(xué)生心理健康研究述評. 中國特殊教育, (1),47–51.

羅躍嘉, 吳婷婷, 古若雷.(2012). 情緒與認(rèn)知的腦機(jī)制研究進(jìn)展. 中國科學(xué)院院刊, (Z1), 31–41.

馬諧, 陶云, 胡文欽.(2009). 時距知覺中的情緒效應(yīng). 心理科學(xué)進(jìn)展,17(1), 29–36.

王欣, 靳靜娜, 李松, 劉志朋, 殷濤.(2015). 場景情境與面孔表情圖片誘發(fā)ERP的早中期成分差異性研究. 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報, 34(3),257–263.

袁加錦, 李紅.(2012). 人類對情緒事件效價強(qiáng)度的易感性及神經(jīng)機(jī)制. 心理科學(xué)進(jìn)展, 20(1), 10–18.

張鳳琴, 王庭照, 方俊明.(2005). 聽覺經(jīng)驗(yàn)缺失對時距估計影響的實(shí)驗(yàn)研究. 心理科學(xué), 28(4), 806–808.

Allan, L. G.(1998). The influence of the scalar timing model on human timing research. Behavioural Processes, 44, 101–117.

Amat, J., Aleksejev, R. M., Paul, E., Watkins, L. R., & Maier, S. F.(2010).Behavioral control over shock blocks behavioral and neurochemical effects of later social defeat. Neuroscience, 165, 1031–1038.

Angrilli, A., Cherubini, P., Pavese, A., & Manfredini, S.(1997). The influence of affective factors on time perception. Perception &Psychophysics, 59(6), 972–982.

Bowers, K. S.(1968). Pain, anxiety, and perceived control. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 32, 596–602.

Buetti, S., & Lleras, A.(2012). Perceiving control over aversive and fearful events can alter how we experience those events: An investigation of time perception in spider-fearful individuals. Frontiers in Psychology,3, 337.

Corah, N., & Boffa, J.(1970). Perceived control, self-observation, and response to aversive stimulation. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 1–4.

Droit-Volet, S., & Meck, W. H.(2007). How emotions colour our perception of time. Trends in Cognitive Sciences, 11, 504–513.

Fecica, A. M., & Stolz, J. A.(2008). Facial affect and temporal order judgments: Emotions turn back the clock. Experimental Psychology,55(1), 3–8.

Grommet, E. K., Droit-Volet, S., Gil, S., Hemmes, N. S., Baker, A. H., &Brown, B. L.(2011). Time estimation of fear cues in human observers.Behavioural Processes, 86, 88–93.

Lang, P. J., Bradley, M. M., & Cuthbert, B. N. (2008). International Affective Picture System (IAPS): Affective ratings of pictures and instruction manual (Technical Report A–8). Gainesville: University of Florida, Center for Research in Psychophysiology.

Leotti, L. A., Iyengar, S. S., & Ochsner, K. N.(2010). Born to choose: The origins and value of the need for control. Trends in Cognitive Sciences,14(10), 457–463.

Marteau, T. M., & Bekker, H.(1992). The development of a six-item shortform of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory(STAI). British Journal of Clinical Psychology, 31, 301–306.

Matute, H.(1996). Illusion of control: Detecting response-outcome independence in analytic but not in naturalistic conditions.Psychological Science, 7, 289–293.

Mereu, S., & Lleras, A.(2013). Feelings of control restore distorted time perception of emotionally charged events. Consciousness & Cognition,22(1), 306–314.

Tamm, M., Uusberg, A., Allik, J., & Kreegipuu, K.(2014). Emotional modulation of attention affects time perception: Evidence from eventrelated potentials. Acta Psychologica, 149, 148–156.

Vuilleumier, P.(2005). How brains beware: Neural mechanisms of emotional attention. Trends in Cognitive Sciences, 9(12), 585–594.

World Health Organization. (2017). Deafness and hearing loss. Retrieved May 30, 2017, from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/en/.

The Influence of Control Feelings on Duration Perception of Emotional Pictures in Deaf People

ZHANG Feng, ZHAO Guoxiang, SUN Zhenzhen
(School of Education Science, Henan University, Kaifeng 475004)

To explore whether control feelings had an effect on duration perception of emotional pictures in deaf people, all stimuli were selected from Chinese Affective Face Picture System, and a 2 (Control Feelings: High & Low) × 2 (Valence: Positive & Negative)mixed design was adopted. The results showed that the main effect of control feelings and the interaction effect between control feelings and emotional valence reached significance. In the group of low control feelings, the positive pictures were judged lasting longer than the negative ones. However, in the group of high control feelings, there was no significant difference between positive pictures and negative pictures. In conclusion, control feelings had a significant influence on duration perception of emotional pictures in deaf people.

control feelings, duration perception, emotional picture, deaf people.

B842.2

2016–9–21

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31470992）、教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（17YJA190018）、河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2017BJY004）、河南省教育廳人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目（2017-ZZJH-042）和河南大學(xué)教科院青年科研基金項(xiàng)目（2016-JKJJ-10）。

趙國祥，E-mail: zhaogx@henu.edu.cn。