張睿,信維偉
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院骨科,上海 201112)
交叉克氏針與微型鋼板治療閉合性掌骨骨折效果對(duì)比
張睿,信維偉*
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院骨科,上海 201112)
目的對(duì)比交叉克氏針與微型鋼板治療閉合性掌骨骨折效果,為臨床工作提供指導(dǎo)。方法選取2013年10月至2015年10月本院收治的100例閉合性掌骨骨折患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組。觀察組患者50例,男39例,女11例;年齡16~45歲,平均年齡(29.2±2.4)歲。對(duì)照組患者50例,男38例,女12例;年齡17~43歲,平均年齡(28.4±2.6)歲。觀察組患者進(jìn)行微型鋼板植入治療,對(duì)照組患者進(jìn)行交叉克氏針植入治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果觀察組患者術(shù)后6個(gè)月按照手指總主動(dòng)屈曲量表(total active flexion scale,TAFS)評(píng)分優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組患者(P<0.05);觀察組患者住院時(shí)間和骨折愈合時(shí)間均顯著短于對(duì)照組患者(P<0.05);在術(shù)后隨訪過(guò)程中,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生情況顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05)。結(jié)論微型鋼板治療閉合性掌骨骨折患者可縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)骨折愈合,加快術(shù)后手功能恢復(fù),降低并發(fā)癥的發(fā)生情況,值得臨床推廣使用。
微型鋼板;交叉克氏針;閉合性;掌骨骨折
掌骨骨折是較為常見(jiàn)的手部骨折類型,多由擠壓或暴力損傷所致。由于手部功能較多,對(duì)靈活性和穩(wěn)定性均有較高的要求,因此對(duì)掌骨骨折的治療,不僅要求骨折端達(dá)到高精準(zhǔn)度復(fù)位和牢固的內(nèi)固定[1],還必須利于術(shù)后早期進(jìn)行功能恢復(fù)鍛煉。既往臨床工作中,針對(duì)閉合性掌骨骨折患者有克氏針、微型鋼板、保守治療等多種治療方法[2],但對(duì)于不同方法治療效果的對(duì)比研究仍較少。現(xiàn)為對(duì)比交叉克氏針與微型鋼板治療閉合性掌骨骨折效果,對(duì)我院100例患者進(jìn)行了研究,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年10月至2015年10月本院收治的100例閉合性掌骨骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn):a)所有患者術(shù)前均行影像學(xué)檢查,閉合性掌骨骨折診斷明確。b)入選患者骨折部位均無(wú)重要血管、神經(jīng)、肌腱損傷,骨折未累及關(guān)節(jié)面,依據(jù)AO分型,骨折類型均屬于A、B型骨折。c)患者對(duì)于本次治療方案均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):a)患者存在心、肺、肝、凝血系統(tǒng)障礙或存在糖尿病、嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良等影響術(shù)后恢復(fù)的相關(guān)疾病。b)患者曾有嚴(yán)重手部外傷史或骨折塊較小、不適合內(nèi)固定治療。
將所有患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組。觀察組患者50例,男39例,女11例;年齡16~45歲,平均年齡(29.2±2.4)歲。單一掌骨骨折42例,雙掌骨骨折5例,三掌骨骨折3例。A1型骨折13例,A2型骨折12例,A3型骨折8例,B1型骨折7例,B2型骨折6例,B3型骨折4例。對(duì)照組患者50例,男38例,女12例;年齡17~43歲,平均年齡(28.4±2.6)歲。單一掌骨骨折40例,雙掌骨骨折5例,三掌骨骨折5例。A1型骨折12例,A2型骨折14例,A3型骨折8例,B1型骨折8例,B2型骨折5例,B3型骨折3例。兩組研究對(duì)象一般資料相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 觀察組患者接受微型鋼板內(nèi)固定治療,具體方法如下:采取臂叢麻醉方式,調(diào)整患者于仰臥位,固定上肢外展位,充氣式止血帶止血。于手背進(jìn)行縱行切開(kāi),注意在切開(kāi)過(guò)程中保護(hù)關(guān)節(jié)囊。在暴露骨折端后,清除骨折端嵌入軟組織和血凝塊,在操作過(guò)程中避免對(duì)肌腱造成損傷。利用巾鉗臨時(shí)固定骨折端,達(dá)到解剖復(fù)位后,在掌骨背內(nèi)側(cè)、背外側(cè)或側(cè)方放置微型鋼板(一般4~6孔),并將微型螺釘凝緊進(jìn)行固定?;颊哒乒枪钦廴绨l(fā)生在關(guān)節(jié)內(nèi)或基底處,可選擇“L”型或“T”型鋼板進(jìn)行內(nèi)固定,注意保持螺釘與關(guān)節(jié)面呈垂直方向。在內(nèi)固定的同時(shí)盡量對(duì)韌帶和關(guān)節(jié)囊進(jìn)行修復(fù)。對(duì)照組患者接受交叉克氏針內(nèi)固定治療,具體方法如下:患者體位及麻醉方式與觀察組患者相同,對(duì)于骨折部位進(jìn)行手法牽引,在C型臂X線機(jī)指引下調(diào)整牽引力度和方向,直至骨折端復(fù)位良好并保持此位置,取1.1 mm或0.9 mm克氏針2枚進(jìn)行交叉內(nèi)固定,將針尾留在皮外,避免跨關(guān)節(jié)固定骨折端。術(shù)后處理:觀察組患者術(shù)后無(wú)需外固定,在術(shù)后2 d可進(jìn)行相關(guān)的功能恢復(fù)鍛煉,按照從輕到重、從小到大的原則,逐步活動(dòng)指間、掌指和腕關(guān)節(jié),直到恢復(fù)正常功能,在患者術(shù)后6個(gè)月后可視具體情況予以去除內(nèi)固定。對(duì)照組患者術(shù)后予以石膏固定,4周后開(kāi)始功能恢復(fù)鍛煉,鍛煉方法和原則與觀察組患者相同。兩組患者術(shù)后均隨訪6個(gè)月,囑患者定期回醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo) a)兩組患者手功能恢復(fù)情況比較。按照手指總主動(dòng)屈曲度量表(total active flexion scale,TAFS)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3],在術(shù)后6個(gè)月對(duì)兩組患者手功能恢復(fù)情況進(jìn)行比較。b)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間[4]比較。c)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較。在對(duì)患者隨訪過(guò)程中,記錄患者感染、骨折延遲愈合、骨折畸形愈合等并發(fā)癥發(fā)生情況并進(jìn)行比較。
2.1 兩組患者手功能恢復(fù)情況比較 術(shù)后6個(gè)月復(fù)查,觀察組患者TAFS評(píng)分優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手功能恢復(fù)情況比較(例,%)
2.2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較 觀察組患者手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組接近,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。觀察組患者住院時(shí)間和骨折愈合時(shí)間均顯著短于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
表2 兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 在術(shù)后隨訪過(guò)程中,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生情況顯著低于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表3)。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例,%)
2.4 典型病例 40歲女性患者,摔傷致左側(cè)第五掌骨骨折。完善術(shù)前檢查,于傷后第3天,全麻下行微型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,術(shù)后3 d X線片顯示左側(cè)第五掌骨解剖復(fù)位良好,手功能恢復(fù)優(yōu),無(wú)并發(fā)癥。手術(shù)前后影像學(xué)資料見(jiàn)圖1~2。
圖1 術(shù)前X線片示左側(cè)第5掌骨骨折
圖2 術(shù)后3 d X線片示左側(cè)第5掌骨解剖復(fù)位良好
手由多關(guān)節(jié)、骨構(gòu)成,掌骨骨折患者如不能接受及時(shí)治療,可產(chǎn)生各種畸形愈合,嚴(yán)重影響掌部功能,患者生活和工作常受到極大干擾。因此需對(duì)掌骨骨折進(jìn)行及時(shí)修正,恢復(fù)骨折端解剖學(xué)結(jié)構(gòu),進(jìn)行牢固的固定并在術(shù)后早期開(kāi)始功能恢復(fù)鍛煉,逐步恢復(fù)手部功能,避免畸形愈合、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥的發(fā)生[5]。
對(duì)于掌骨骨折,臨床上有微型鋼板內(nèi)固定、克氏針內(nèi)固定以及保守治療等方法。由于保守治療效果不確切,手部固定時(shí)間較長(zhǎng),并發(fā)癥較多,在實(shí)際應(yīng)用中具有較大的局限性。微型鋼板內(nèi)固定是一種新型內(nèi)固定方法,在臨床微小骨折的治療中已經(jīng)取得良好的治療效果。微型鋼板具有不易被腐蝕、較好的組織相容性、安全性等優(yōu)點(diǎn),并且醫(yī)生可根據(jù)患者骨折部位具體情況,選取不同類型的微型鋼板進(jìn)行內(nèi)固定,如常采用直型鋼板對(duì)掌骨骨干的短斜骨折、橫行骨折進(jìn)行內(nèi)固定,選取“T”型、“L”型鋼板對(duì)掌骨基底部和頭部骨折行內(nèi)固定。根據(jù)胡宏偉等[6]研究已經(jīng)證實(shí),微型鋼板在實(shí)際應(yīng)用中不僅具有固定可靠、對(duì)線良好、抗移位等優(yōu)點(diǎn),還可方便患者在術(shù)后早期進(jìn)行功能恢復(fù)鍛煉,避免關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥的發(fā)生,與普通鋼板內(nèi)固定相比,其治療效果顯著提高。而克氏針內(nèi)固定治療掌骨骨折已經(jīng)在臨床中應(yīng)用多年,具有操作方便、簡(jiǎn)單易學(xué)、對(duì)周圍組織損傷小等優(yōu)點(diǎn),并且二次取針費(fèi)用小,患者負(fù)擔(dān)輕。但是在張凈宇等[7]對(duì)68例掌骨骨折患者的研究中,發(fā)現(xiàn)采取克氏針對(duì)骨折端進(jìn)行內(nèi)固定存在固定不牢固、克氏針移位或脫落現(xiàn)象,易導(dǎo)致骨折畸形愈合,影響治療效果。此外,王加利等[8]研究也表明,采取克氏針固定掌骨骨折有導(dǎo)致肌腱黏連和側(cè)副韌帶損傷的風(fēng)險(xiǎn)。
但是目前關(guān)于兩種方法治療閉合性掌骨骨折臨床效果的對(duì)比研究仍較少,現(xiàn)為對(duì)比交叉克氏針外固定與微型鋼板治療閉合性掌骨骨折效果,對(duì)我院100例閉合性掌骨骨折患者進(jìn)行了研究。在本次研究中,觀察組患者接受微型鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)照組患者接受交叉克氏針內(nèi)固定治療。根據(jù)本次研究結(jié)果,觀察組患者術(shù)后6個(gè)月TAFS評(píng)分優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組患者(P<0.05),住院時(shí)間和骨折愈合時(shí)間均顯著短于對(duì)照組患者(P<0.05),并發(fā)癥總發(fā)生情況顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05),表明微型鋼板內(nèi)固定治療閉合性掌骨骨折效果更好,與武理國(guó)等[9]研究結(jié)果一致。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)[10-11],分析原因如下:a)微型鋼板內(nèi)固定是在直視下進(jìn)行操作,應(yīng)用范圍更為廣泛,而克氏針無(wú)法在直視下進(jìn)行固定,操作精準(zhǔn)度不足,對(duì)于關(guān)節(jié)內(nèi)和近遠(yuǎn)端掌骨骨折固定效果較差。b)微型鋼板具有可塑性,可以根據(jù)骨折端具體情況對(duì)鋼板進(jìn)行塑形,而且在固定后與骨折端緊貼,有加壓固定支撐作用。c)微型鋼板厚度僅為1 mm,在固定后對(duì)肌腱和肌肉活動(dòng)的影響極小,而且采取有限切開(kāi),減輕了在切開(kāi)過(guò)程中對(duì)周圍組織的損傷,不會(huì)影響骨折端的愈合。d)在動(dòng)物尸體上研究表明,微型鋼板抗旋轉(zhuǎn)、抗彎曲、抗壓等性能均顯著優(yōu)于克氏針、髓內(nèi)骨栓等固定器械,固定更加牢固,不會(huì)出現(xiàn)術(shù)后骨折端移位、畸形愈合等現(xiàn)象。
此外,在本次研究中針對(duì)微型鋼板內(nèi)固定治療閉合性掌骨骨折,筆者獲得如下體會(huì):a)當(dāng)骨折部位位于1、2、3掌骨時(shí),宜選擇手背橈側(cè)作縱行切口;當(dāng)骨折部位位于4、5掌骨時(shí),宜選擇手背尺側(cè)作縱行切口;當(dāng)骨折位于掌骨頭頸部時(shí),應(yīng)作“S”型切口。b)選擇在手背尺側(cè)或橈側(cè)植入微型鋼板,可降低肌腱黏連的可能性。c)在手術(shù)過(guò)程中盡量避免對(duì)鄰近組織的損傷,減少對(duì)骨膜的剝離,以免骨折端愈合不良。
綜上所述,微型鋼板治療閉合性掌骨骨折患者可縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)骨折愈合,加快術(shù)后手功能恢復(fù),降低并發(fā)癥的發(fā)生情況,值得在臨床進(jìn)行推廣。
[1]孫濤,王海立,朱燕賓,等.2003年至2012年河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院成人掌骨骨折的流行病學(xué)研究[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(7):603-606.
[2]Greeven A,Alta T,Scholtens R,et al.Closed reduction intermetacarpal Kirschner wire fixation in the treatment of unstable fractures of the base of the first metacarpal[J].Injury,2012,43(2):246-251.
[3]李青松,季亮,楊頗,等.經(jīng)掌骨頭兩側(cè)髁交叉克氏針?biāo)鑳?nèi)固定治療掌骨干橫形或小斜形骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,15(10):917-918.
[4]楊明,周明全,賈小琳,等.橈骨小頭粉碎性骨折兩種手術(shù)治療的療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(2):214-215.
[5]黃俊伍,陳云豐,羅軼,等.閉合復(fù)位順行雙彈性釘固定治療掌骨骨折療效分析[J].中華手外科雜志,2013,29(5):263-266.
[6]胡宏偉,卓樹(shù)濤,潘銀華,等.彈性髓內(nèi)針和微型鋼板治療A型掌骨骨折療效的對(duì)比分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2015,23(8):759-761.
[7]張凈宇,張?jiān)迄i,高順紅,等.韌帶重建聯(lián)合克氏針固定治療第五腕掌關(guān)節(jié)脫位[J].中華手外科雜志,2016,32(2):160.
[8]王加利,徐蒙,陳仲華,等.小切口復(fù)位聯(lián)合克氏針冠狀位交叉內(nèi)固定治療掌骨骨折[J].中華手外科雜志,2014,30(6):465-467.
[9]武理國(guó),沈軍,傅國(guó)海,等.微型鋼板與克氏針內(nèi)固定治療掌骨骨折的療效比較[J].中華手外科雜志,2014,30(2):155-156.
[10]Kalender AM,Uslu M,Bakan B,et al.Mitchell's osteotomy with mini-plate and screw fixation for hallux valgus[J].Foot Ankle Int,2013,34(2):238-243.
[11]常剛,許有,閆喬生,等.掌指骨骨折治療的臨床研究[J].中華手外科雜志,2011,27(4):251-252.
1008-5572(2017)10-0927-03
R683.41
B
*本文通訊作者:信維偉
張睿,信維偉.交叉克氏針與微型鋼板治療閉合性掌骨骨折效果對(duì)比[J].實(shí)用骨科雜志,2017,23(10):927-929.
2017-06-22
張睿(1979- ),男,醫(yī)師,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院骨科,201112。