靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用

徐銀美

（西安交大一附院，陜西 西安 710061）

靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用

徐銀美

（西安交大一附院，陜西 西安 710061）

目的探討靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用效果。方法本次研究的對(duì)象均為2016年2月～2017年2月來(lái)我院就診的惡性腫瘤化療患者，共120例，采用隨機(jī)法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)手段，即患者采取干預(yù)之后的并發(fā)癥與護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果觀察組的止咳時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（3.26±1.31）天、（2.34±1.14）天和（5.33±1.98）天，均明顯比對(duì)照組對(duì)應(yīng)時(shí)間更低，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為94.83%，對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度為80.70%，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯比對(duì)照組更高，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在腫瘤化療患者血管通路選擇中融入靜療小組，能夠有效改善患者不良并發(fā)癥的發(fā)生，促進(jìn)患者盡早痊愈，值得推廣。

靜療小組；腫瘤化療；血管通路；選擇；作用

在實(shí)際的臨床治療過(guò)程中，患者的身心會(huì)受到惡性腫瘤的困擾，針對(duì)惡性腫瘤患者來(lái)說(shuō)，其治療方案大致較為固定，一般情況下選擇的是手術(shù)治療的手段，然而在很大程度上手術(shù)治療會(huì)存在一定的弊端，比如副反應(yīng)大、治療周期長(zhǎng)，在為患者生理帶來(lái)較大影響之余，還會(huì)給患者心理帶來(lái)巨大的壓力，并且有可能發(fā)生靜脈炎，嚴(yán)重者會(huì)發(fā)生局部壞死的情況[1]。我院以惡性腫瘤化療患者共120例為研究對(duì)象，其中靜療小組干預(yù)手段的效果明顯，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的對(duì)象均為2016年2月～2017年2月來(lái)我院就診的惡性腫瘤化療患者，共120例，所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，采用隨機(jī)法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組60例，其中女性有15例，男性有45例，年齡（39～70）歲，平均年齡（50.4±5.3）歲；實(shí)驗(yàn)組60例，女性18例，男性42例，年齡（40～72）歲，平均年齡（52.3±4.9）歲。兩組患者在年齡、性別等方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

60例對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理對(duì)策。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組

60例實(shí)驗(yàn)組患者采取血管通路選擇護(hù)理干頂手段，即：第一步：理論支持：靜療小組選取醫(yī)院組織理論知識(shí)較好的護(hù)理工作者，同時(shí)展開(kāi)相關(guān)的培訓(xùn)，進(jìn)一步強(qiáng)化護(hù)理工作者的綜合素質(zhì)，最大的程度上提高護(hù)理工作者的化療風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以期達(dá)到主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。對(duì)于化療血管選擇來(lái)說(shuō)，給藥途徑需要選取CVC，或者是PICC；第二步：技術(shù)支持：醫(yī)院相應(yīng)的構(gòu)建PICC置管小組，嚴(yán)格的依據(jù)患者的實(shí)際血管條件，和患者展開(kāi)有效的交流溝通。對(duì)于無(wú)PICC置管禁忌癥患者而言，需要簽汀相關(guān)的同意書(shū)，按照患者的具體情況，選擇常規(guī)手段或者是塞丁格手段，對(duì)患者展開(kāi)PICC置管。在患者完成置管工作后，影像學(xué)檢查患者，最大程度上保證導(dǎo)管位置實(shí)現(xiàn)規(guī)范要求，然后展開(kāi)給藥。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組血管并發(fā)癥比較

對(duì)照組患者靜脈炎發(fā)生率為13.3%（8/60），實(shí)驗(yàn)組患者靜脈炎發(fā)生率為1.7%（1/60），兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組患者藥物滲漏率8.3%（5/60），實(shí)驗(yàn)組患者藥物滲漏為0%（0/60），實(shí)驗(yàn)組相較于對(duì)照組優(yōu)勢(shì)顯著，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組血管并發(fā)癥比較（n，%）

2.2 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比

縮影組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為98.3%，，對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度為76.7%，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯比對(duì)照組更高，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度的比較（n,%）

3 討 論

本研究結(jié)果顯示，對(duì)照組患者靜脈炎發(fā)生率為13.3%，實(shí)驗(yàn)組患者靜脈炎發(fā)生率為1.7%，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組患者藥物滲漏率8.3%，實(shí)驗(yàn)組患者藥物滲漏為0%，實(shí)驗(yàn)組相較于對(duì)照組優(yōu)勢(shì)顯著，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）?？s影組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為98.3%，，對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度為76.7%，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯比對(duì)照組更高，兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。本研究結(jié)果與相關(guān)的研究報(bào)道數(shù)據(jù)吻合[3]。說(shuō)明靜療小組在腫瘤化療患者血管通路選擇中的作用效果顯著，能夠有效改善患者的癥狀，促使患者快速痊愈。

綜上所述，在腫瘤化療患者血管通路選擇中融入靜療小組，能夠有效改善患者不良并發(fā)癥的發(fā)生，促進(jìn)患者盡早痊愈，值得推廣。

[1] 汪 瑩.靜療小組在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用研究[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016,(8):00133-00133.

R473.73

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7427.02

本文編輯：吳玲麗

徐銀美（1984-），女，陜西榆林人，本科，護(hù)理師，研究方向：呼吸內(nèi)科