韓 玥
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院,浙江 杭州 310006)
三氧化物凝聚體治療髓室底穿孔的效果分析
韓 玥
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院,浙江 杭州 310006)
目的研究三氧化物凝聚體治療髓室底穿孔的效果。方法選擇2014年10月~2016年10月,醫(yī)院收治的髓室底穿孔患者,共84例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各納入42例患者。對(duì)照組患者采用光固化玻璃離子進(jìn)行治療,觀察組患者采用三氧化物凝聚體進(jìn)行治療,比較療效。結(jié)果治療后,觀察組治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、患者的總滿意率均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。結(jié)論使用三氧化物凝聚體,對(duì)髓室底穿孔進(jìn)行治療,治療效果理想。
三氧化物凝聚體;髓室底穿孔;效果
髓室底穿孔是一種較為常見的口腔疾病,在以往髓室底穿孔的治療中,總體效果并不理想[1]。對(duì)此,可以采用具有更好持久封閉性、組織相容性的三氧化物凝聚體進(jìn)行治療,能夠有效組織細(xì)菌微漏,對(duì)組織再生進(jìn)行誘導(dǎo),促使牙周組織恢復(fù)正常,取得更好的修補(bǔ)治療效果。
選擇2014年10月~2016年10月,醫(yī)院收治的髓室底穿孔患者,共84例,其中包括了45例男性患者39例女性患者,隨機(jī)分組,分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組當(dāng)中,納入了42例患者,年齡在21~53歲,平均年齡為(37.2±3.1)歲;觀察組當(dāng)中,納入了42例患者,年齡在20~52歲,平均年齡為(36.8±3.3)歲。在年齡、性別等方面,兩組患者進(jìn)行比較,均不存在顯著差異(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組患者,采用光固化玻璃離子水門汀進(jìn)行治療。首先將牙齒齲壞牙本質(zhì)清除,將窩洞呈現(xiàn)鈍圓形,不進(jìn)行擴(kuò)展,并進(jìn)行徹底清洗。使用棉球?qū)X面處理劑涂抹在窩洞表面,然后使用75%酒精進(jìn)行消毒,將牙面調(diào)整到潮濕狀態(tài)。用底漆、粘結(jié)劑進(jìn)行涂抹,同時(shí)預(yù)備牙體。調(diào)拌均勻光固化玻璃離子水門汀材料,使用注射器,將足夠量的材料向穿孔位置填充。在23攝氏度條件下,進(jìn)行3 m分鐘輕壓,確保修補(bǔ)材料緊實(shí)填充。使用470納米波長(zhǎng)的可見光固化燈,進(jìn)行20秒的照射,確保1.8毫米的固化深度。在操作過程中,要確保光源與填充完成的材料表面相靠近。在24小時(shí)之后,對(duì)外形進(jìn)行修正和打磨處理。
1.2.2 觀察組
患者行局部麻醉,確立良好的隔濕環(huán)境,采用三氧化物凝聚體進(jìn)行髓室底穿孔的修補(bǔ)。對(duì)于口腔操作造成的髓室底穿孔,使用生理鹽水,對(duì)患牙進(jìn)行沖洗和止血操作,然后直接使用三氧化物凝聚體,對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)。對(duì)于齲齒造成的髓室底穿孔,要將髓室底的炎性肉芽組織,以及齲損部分進(jìn)行徹底清除,然后使用相應(yīng)濃度的生理鹽水、過氧化氫液,對(duì)患牙進(jìn)行反復(fù)交替沖洗,進(jìn)行止血操作。干燥后,使用每升10毫升濃度的碘伏棉球,對(duì)清理的創(chuàng)面進(jìn)行暫時(shí)性封閉,在5至7天后進(jìn)行復(fù)診。在復(fù)診當(dāng)中,使用蒸餾水,對(duì)適量的三氧化物凝聚體進(jìn)行調(diào)拌,使之達(dá)到微濕的狀態(tài),然后向穿孔區(qū)域填充。填充后使用填充器壓實(shí),然后進(jìn)行3至4小時(shí)的固化[3]。填充后,將濕潤(rùn)棉球放置于窩洞之內(nèi),確保三氧化物凝聚體的濕潤(rùn),然后進(jìn)行封閉。
治療后,比較兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)、患者滿意度。治療效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:修補(bǔ)效果理想,臨床癥狀消失為顯效;修補(bǔ)效果一般,臨床癥狀緩解為有效,修補(bǔ)效果不佳,臨床癥狀未好轉(zhuǎn)為無(wú)效。不良反應(yīng)包括牙齒疼痛、牙齦紅腫、填充物脫落。
研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,以數(shù)(n)或率(%)表示計(jì)數(shù)資料,以x2檢驗(yàn),P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組治療總有效率為92.86%,高于對(duì)照組的69.05%(P<0.05)。見表1。
治療后,觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)發(fā)生的幾率為2.38%,低于對(duì)照組患者的19.05%(P<0.05)。見表2。
治療后,觀察組患者的總滿意率為95.24%,高于對(duì)照組患者的73.81%(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比 [n(%)]
表2 兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)幾率對(duì)比 [n(%)]
表3 兩組患者滿意度對(duì)比 [n(%)]
髓室底穿孔是一種較為常見的口腔疾病,對(duì)患者的生活質(zhì)量及身體健康都有著不良的影響[4]。在髓室底穿孔區(qū),發(fā)生炎癥反應(yīng)的原因主要有穿孔位置大小、填充材料生物相容性、機(jī)械創(chuàng)傷程度等因素。三氧化物凝聚體作為治療髓室底穿孔的一種常用材料,主要是由含鋁鐵鈣化合物、硅酸鈣等承購(gòu)構(gòu)成,與蒸餾水進(jìn)行混合,能夠得到12.5 pH值的膠體,在濕潤(rùn)的環(huán)境下,具有4小時(shí)的固化時(shí)間。三氧化物凝聚體材料在固化之后,能夠達(dá)到70 MPa的抗壓強(qiáng)度,且封閉性能十分理想[5]。三氧化物凝聚體呈堿性,同時(shí)具有良好的生物相容性,因而在臨床應(yīng)用中,能夠取得更好的治療效果。
綜上所述,在髓室底穿孔的治療當(dāng)中,對(duì)三氧化物凝聚體進(jìn)行應(yīng)用,具有重要的臨床價(jià)值。
[1] 李 淼,關(guān) 朕,趙 坤.礦物三氧化物凝聚體與玻璃離子修補(bǔ)髓室底穿孔的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(11):67-71.
[2] 衣戰(zhàn)贏,高麗君,沈家安,等.顯微鏡下三氧化物凝聚體修補(bǔ)髓室底穿孔的效果分析[J].文摘版:醫(yī)藥衛(wèi)生,2015(8):104-104.
[3] 葉 菲,劉 敏,戴方毅,等.三氧化物凝聚體治療牙體牙髓病的效果分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015(1):127-129.
[4] 鄧金勇,李艷莉.三氧化礦物凝聚體修補(bǔ)根管側(cè)穿、髓底穿孔的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2015,7(7):115-118.
[5] 趙魯明,楊玉城,魏立梅.三氧化物凝聚體根尖屏障術(shù)治療恒牙開放性慢性根尖周炎20例[J].山東醫(yī)藥,2016,56(19):106-107.
R783
B
ISSN.2095-8242.2017.38.7361.02
本文編輯:吳玲麗