豫東沙區(qū)七葉樹不同播種育苗方式的比較

謝一鳴，郭蕾，高喜榮

豫東沙區(qū)七葉樹不同播種育苗方式的比較

謝一鳴1，郭蕾2，高喜榮3

（1.商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南 商丘 476000；2.河南省工人文化宮，河南 鄭州 450005 3.河南省林業(yè)科學(xué)研究院，河南 鄭州 450008）

在豫東沙質(zhì)平原區(qū)進(jìn)行了七葉樹隨采隨播、沙藏1個(gè)月后播種和沙藏到第2年播種3種方式比較試驗(yàn)，結(jié)果表明隨采隨播是七葉樹較為適宜的播種方式。

沙質(zhì)平原；七葉樹；播種育苗

七葉樹（）被譽(yù)為世界4大行道樹之一，也是著名的佛門“三寶樹”之一。樹體高大通直，葉大而奇特，花序碩大，白而芳香，枝葉茂密，冠如華蓋，葉和種子提取物均可入藥，有著重要的經(jīng)濟(jì)和景觀價(jià)值。七葉樹起源于我國黃河流域，多分布在山區(qū)。平原地區(qū)特別是豫東沙質(zhì)平原區(qū)引種栽培尚不多見。為此，開展了沙區(qū)不同播種育苗方式的比較研究，為豫東地區(qū)七葉樹推廣提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在商丘民權(quán)林場進(jìn)行，地理坐標(biāo)為北緯 34°38′，東經(jīng)114°52′。試驗(yàn)地土壤為沙質(zhì)壤土，0~30 cm土層有機(jī)質(zhì)含量6.84 g·kg-1，全氮含量0.48 g·kg-1，速效磷（P2O5）6.75 mg·kg-1，速效鉀（K2O）67.52 mg·kg-1，土壤pH值7.8。

2 材料和方法

供試七葉樹種子采于河南西峽，9月中旬采收。經(jīng)陰干脫皮后一部分直接播種（簡稱處理Ⅰ），一部分沙藏1個(gè)月后播種（簡稱處理Ⅱ），另一部分沙藏后翌年3月份播種（簡稱處理Ⅲ），每個(gè)處理3次重復(fù)，每重復(fù)30粒種子。播種株行距為25 cm×40 cm。調(diào)查各處理出苗率、苗高、地徑。采用1 m樣段法調(diào)查苗木根系和生物量，每樣段4株，每重復(fù)隨機(jī)抽取3個(gè)樣段共12株，挖掘后測量根系，稱取地上和地下鮮重。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同播種方式對(duì)七葉樹出苗率和生長的影響

從表1可知，不論是出苗率，還是苗高、地徑均以處理Ⅰ為最好。出苗率分別比處理Ⅱ和處理Ⅲ高了5.3和14.9個(gè)百分點(diǎn)；苗高分別提高了20.97%和23.64%；地徑則分別提高了33.98%和60.67%。而處理Ⅱ和處理Ⅲ相比出苗率略高外，苗高和地徑差別不大。

表1 不同播種方式七葉樹出苗率、苗高和地徑

3.2 不同播種育苗方式對(duì)七葉樹根系的影響

從表2可以看出，從主根長、側(cè)根長指標(biāo)來看，均是處理Ⅰ優(yōu)于處理Ⅱ和處理Ⅲ。其中，主根長分別提高18.33%和36.43%，側(cè)根長分別提高14.23%和25.62%。而側(cè)根數(shù)則是處理Ⅱ和處理Ⅲ略高于處理Ⅰ。

表2 不同播種方式七葉樹根系狀況

3.3 不同播種育苗方式對(duì)七葉樹生物量的影響

從表3可以看出，不論是地上生物量，地下生物量還是全株生物量均是處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞處理Ⅲ。處理Ⅰ最好，地上鮮重生物量分別比處理Ⅱ、處理Ⅲ高23.71%和52.22%；地下鮮重生物量分別高19.21%和34.73%；全株鮮重生物量分別高36.79%和42.70%。但地下生物量占全株生物量比例卻是處理Ⅰ＜處理Ⅱ＜處理Ⅲ，結(jié)合前述不同處理側(cè)根數(shù)量數(shù)據(jù)，說明沙藏后播種可能有一定促進(jìn)根系發(fā)育的作用。

表3 不同播種育苗方式七葉樹鮮重生物量

4 小結(jié)

在豫東沙區(qū)，通過對(duì)七葉樹3種播種育苗方式的比較研究，發(fā)現(xiàn)除了側(cè)根數(shù)量略有差別外，不論是苗木出苗率、苗高、地徑、主根長、側(cè)根長還是苗木生物量方面均是處理Ⅰ表現(xiàn)最好。說明在豫東平原地區(qū)，七葉樹在9月中下旬隨采隨播最為有利。沙藏后播種有一定促進(jìn)根系發(fā)育的作用，其原因有待于今后深入研究。

（責(zé)任編輯：王文彬）

2017-09-22

河南省2015年度科技攻關(guān)項(xiàng)目“七葉樹優(yōu)良植物資源收集及繁育技術(shù)研究”（152102110121）。

S 723.1+31

A

1003-2630（2017）03-0018-02