張?jiān)?高靜 易莎 朱漢東
(湖北省武漢亞洲心臟病醫(yī)院介入中心,湖北 武漢 430022)
·基礎(chǔ)護(hù)理·
導(dǎo)管室內(nèi)患者間認(rèn)知干預(yù)對(duì)焦慮評(píng)分的影響
張?jiān)?高靜 易莎 朱漢東
(湖北省武漢亞洲心臟病醫(yī)院介入中心,湖北 武漢 430022)
目的探討在導(dǎo)管室內(nèi)實(shí)施患者間認(rèn)知干預(yù)對(duì)冠狀動(dòng)脈造影患者焦慮情緒的影響。方法68例冠狀動(dòng)脈造影患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組34例;對(duì)照組采用常規(guī)健康宣教,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加導(dǎo)管室內(nèi)患者間的認(rèn)知干預(yù)這一環(huán)節(jié)。兩組在導(dǎo)管室內(nèi)采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和焦慮情緒程度評(píng)估圖,進(jìn)行術(shù)前、術(shù)后焦慮程度的測(cè)量。比較兩組患者焦慮程度評(píng)分、心率、血壓、手術(shù)時(shí)間。結(jié)果兩組術(shù)前SAS評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01),且SAS評(píng)分下降幅度大于對(duì)照組(P<0.001),觀察組術(shù)中舒張壓低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論導(dǎo)管室內(nèi)患者間認(rèn)知干預(yù)能緩解接受介入診療患者的焦慮情緒。
護(hù)理; 焦慮; 認(rèn)知干預(yù); 冠狀動(dòng)脈造影術(shù); 心導(dǎo)管室
Nursing; Anxiety; Cognitive intervention; Coronaty arteriography; Cardiac catheterization
冠狀動(dòng)脈造影(CAG)是診斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的“金標(biāo)準(zhǔn)”[1]。近年來(lái)橈動(dòng)脈路徑已經(jīng)取代了股動(dòng)脈路徑完成冠狀動(dòng)脈造影,大大地降低了患者的手術(shù)相關(guān)痛苦;但是,由于患者對(duì)冠狀動(dòng)脈造影的認(rèn)知仍然非常有限,還需要簽署手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)知情同意書,因此,圍術(shù)期患者容易產(chǎn)生焦慮情緒[2]。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作的多個(gè)環(huán)節(jié)中,認(rèn)知干預(yù)越來(lái)越受到重視[3],能減輕圍術(shù)期患者焦慮情緒。本研究在導(dǎo)管室內(nèi)增加術(shù)前患者間認(rèn)知干預(yù)這一新的環(huán)節(jié),探討新增環(huán)節(jié)能否緩解患者的焦慮情緒,為冠心病介入診療患者提供更有效的健康宣教方式?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2015年1月-5月在導(dǎo)管室行CAG的68例患者作為研究對(duì)象。按照性別、年齡進(jìn)行配對(duì),根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各34例。其中,文化程度在初中以下27例,高中以上41例;男性26例,女性42例;年齡40~83歲,平均年齡(61.8±10.5)歲。入選患者均為首次行CAG檢查,溝通交流良好、無(wú)障礙。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 患者在病區(qū)完成CAG術(shù)前常規(guī)的醫(yī)師術(shù)前談話簽字、責(zé)任護(hù)士術(shù)前宣教及心理支持;送入導(dǎo)管室后,由導(dǎo)管室護(hù)士指導(dǎo)患者完成術(shù)前SAS評(píng)分;入導(dǎo)管室行CAG檢查;CAG結(jié)束后再次由導(dǎo)管室同一護(hù)士指導(dǎo)患者完成術(shù)后SAS評(píng)分。
1.2.2觀察組 術(shù)前準(zhǔn)備同對(duì)照組外,增加了在導(dǎo)管室內(nèi)患者之間術(shù)前認(rèn)知干預(yù)這一環(huán)節(jié),即由CAG剛剛結(jié)束的患者給予觀察組患者面對(duì)面溝通,以此對(duì)觀察組患者進(jìn)行認(rèn)知干預(yù),使觀察組患者了解CAG的安全性,減少焦慮情緒造成的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),減低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。(1)行動(dòng)脈穿刺時(shí),護(hù)士會(huì)站在患者身邊,輕聲指導(dǎo)患者進(jìn)行吸氣呼氣等動(dòng)作,不同程度分散患者注意力,從而降低患者對(duì)疼痛的感覺(jué)。(2)當(dāng)護(hù)士通過(guò)影像觀察到導(dǎo)管已至升主動(dòng)脈時(shí),囑咐患者慢慢深吸氣,以利于導(dǎo)管到達(dá)降主動(dòng)脈,減少導(dǎo)管及導(dǎo)絲的刺激造成的心慌感覺(jué)。(3)造影過(guò)程中,護(hù)士通過(guò)影像觀察血流過(guò)慢時(shí),囑咐患者用力咳嗽,加速對(duì)比劑的排空,恢復(fù)血流,能減輕術(shù)中胸悶的感覺(jué),降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1焦慮程度評(píng)分 采用簡(jiǎn)化的焦慮自評(píng)量表(SAS)[4]和自制的焦慮情緒程度評(píng)估圖,進(jìn)行術(shù)前、術(shù)后焦慮程度的測(cè)量。入選患者入導(dǎo)管室后,由導(dǎo)管室護(hù)士發(fā)放問(wèn)卷,患者自行填寫,不能填寫者由護(hù)士提問(wèn)并記錄。自制的焦慮情緒程度評(píng)分圖(10分制),0分為輕松;1~2分為稍微緊張,3~4分為輕度緊張,可自行入睡;5~6分為中度緊張,需要口服鎮(zhèn)靜劑入睡;7~8分為重度緊張,口服鎮(zhèn)靜劑間斷睡眠;9~10分為極度緊張,經(jīng)各種醫(yī)療干預(yù)都無(wú)法入睡。評(píng)估結(jié)束將各項(xiàng)分?jǐn)?shù)相加,得到總分。分?jǐn)?shù)越高表明緊張度越高。
1.3.2生理指標(biāo) 術(shù)前清晨6點(diǎn)血壓、心率,由導(dǎo)管室護(hù)士摘抄病房護(hù)理記錄單;術(shù)中血壓、心率取值于導(dǎo)管到達(dá)升主動(dòng)脈一刻。
1.3.3手術(shù)時(shí)間 從患者入導(dǎo)管室準(zhǔn)備挪至檢查床開始計(jì)時(shí),手術(shù)結(jié)束患者由檢查床挪回平車計(jì)時(shí)停止。
兩組患者SAS評(píng)分、心率、血壓的比較 見表1。
表1 兩組患者SAS評(píng)分、心率、血壓的比較
注:1 mmHg=0.133 kPa。
由于導(dǎo)管室工作節(jié)奏緊張、快速,因此,在導(dǎo)管室內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行認(rèn)知干預(yù)的相對(duì)研究較少。在整體護(hù)理過(guò)程中,健康教育起到關(guān)鍵作用,系統(tǒng)、連續(xù)的健康教育能讓患者對(duì)疾病的產(chǎn)生、進(jìn)展及治療有所了解,可提高患者依從性,改善患者的不良心理[5]。因此,本研究將患者性別與年齡進(jìn)行匹配,排除可能的干擾因素,探究認(rèn)知干預(yù)對(duì)導(dǎo)管室內(nèi)患者SAS評(píng)分的影響。
3.1現(xiàn)場(chǎng)、直接、即刻的溝通有助于降低患者焦慮 本研究主要的溝通內(nèi)容包括:疼痛、手術(shù)安全、CAG檢查時(shí)間、怎樣配合檢查。溝通方式主要讓患者間進(jìn)行直接的交流,以安慰、鼓勵(lì)為主,言語(yǔ)樸實(shí),避免了醫(yī)療術(shù)語(yǔ),使術(shù)前患者能夠感受到手術(shù)“安全、可靠”的效果,避免患者過(guò)多沉溺于自己的負(fù)性情緒中,使其能正確認(rèn)知手術(shù)檢查,主動(dòng)承擔(dān)自身的責(zé)任和義務(wù),做好術(shù)中的自我管理,積極配合手術(shù),以減少術(shù)中各種不利因素,保證手術(shù)順利進(jìn)行。本研究結(jié)果表明,觀察組術(shù)后SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01),術(shù)后SAS評(píng)分下降幅度大于對(duì)照組(P<0.001),術(shù)中舒張壓低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明新增加的導(dǎo)管室內(nèi)患者間認(rèn)知干預(yù)可以降低焦慮評(píng)分,緩解緊張、焦慮情緒。通過(guò)此研究,我們總結(jié)患者間溝通內(nèi)容并制定各種護(hù)理干預(yù),來(lái)幫助患者積極主動(dòng)完成CAG檢查。
3.2不同程度焦慮對(duì)手術(shù)效果的影響 本研究發(fā)現(xiàn),輕度焦慮者手術(shù)效果較好,因?yàn)槠淠茌^好地反映對(duì)現(xiàn)實(shí)情境的平衡,并能伴有一種在危險(xiǎn)征候與保證之間的適應(yīng)分辨能力;而嚴(yán)重焦慮者效果不佳;對(duì)于無(wú)焦慮者手術(shù)效果亦不理想,分析原因可能是其對(duì)醫(yī)生或手術(shù)過(guò)度依賴、過(guò)分放心,對(duì)生理上帶來(lái)的不可避免的痛苦缺乏應(yīng)有的思想準(zhǔn)備。本組病例中,6例術(shù)前焦慮程度評(píng)分均為0分,但在術(shù)中表現(xiàn)出對(duì)疼痛異常敏感、舒張壓明顯升高、整個(gè)手術(shù)中不停與術(shù)者交流,導(dǎo)致手術(shù)過(guò)程不連貫,最終患者感覺(jué)手術(shù)痛苦超出預(yù)想值,手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)。護(hù)士在手術(shù)中應(yīng)對(duì)此類患者給予更多的關(guān)注,幫助其正視并克服各種困難,積極主動(dòng)配合手術(shù)順利完成。舒張壓高往往說(shuō)明存在負(fù)性情緒因素,精神緊張引起的血壓過(guò)度反應(yīng),常伴有胸悶、心慌、疲勞等軀體癥狀[6]。除了使用降壓藥外,努力進(jìn)行心理減壓也是行之有效的方法。本研究患者術(shù)中舒張壓對(duì)照組與觀察組分別為(80.24±10.76)mmHg、(74.68±8.6)mmHg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);有研究[7]證明舒張壓70~79 mmHg患者心腦血管事件發(fā)生率最低,亦說(shuō)明患者間的認(rèn)知干預(yù)是有效的,不僅能緩解患者焦慮情緒,同時(shí)又能大大地降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。此外,手術(shù)時(shí)間在本研究中雖然兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但通過(guò)干預(yù)后,患者能積極配合,致使手術(shù)各環(huán)節(jié)順暢,降低了醫(yī)護(hù)勞動(dòng)強(qiáng)度,縮短了CAG患者等候手術(shù)時(shí)間,提高了工作效率及患者滿意度。
3.3以心理護(hù)理為導(dǎo)向的優(yōu)質(zhì)護(hù)理的意義 本研究通過(guò)患者自我評(píng)分環(huán)節(jié),可以護(hù)士不僅只局限于了解患者所患疾病,同時(shí)還讓護(hù)士能深入了解患者的心理需要、情緒變化、性格特點(diǎn)、患者所處的具體社會(huì)環(huán)境和人際關(guān)系等心理、社會(huì)因素;使患者從醫(yī)務(wù)人員那里得到的不僅僅是藥物、手術(shù)等治療服務(wù),更重要的是得到極為有益的心理上的幫助(如同情、信心、支持、欣慰等),從而使患者戰(zhàn)勝各種不良心態(tài),在接受手術(shù)時(shí)處于最佳的生理心理狀態(tài)。因此,本研究工作對(duì)導(dǎo)管室護(hù)士提出了更高的要求,除了努力學(xué)習(xí)專業(yè)護(hù)理知識(shí)以外,還要增加邊緣學(xué)科和人文學(xué)科的學(xué)習(xí),改變單一的護(hù)理模式,規(guī)范導(dǎo)管室圍術(shù)期的管理。
綜上所述,導(dǎo)管室內(nèi)冠狀動(dòng)脈造影術(shù)前患者間認(rèn)知干預(yù)能明顯緩解CAG術(shù)患者焦慮情緒,特別是增加了患者對(duì)手術(shù)認(rèn)知的可信度,積極主動(dòng)配合手術(shù),降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),降低醫(yī)護(hù)勞動(dòng)強(qiáng)度,醫(yī)患均獲益,為冠心病介入診療患者健康宣教提供了更有效的方式。
[1] 蒙海浴.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病CTCA與CAG結(jié)果一致性的對(duì)比分析(附135例分析)[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2015,24(6):948-950.
[2] Gallagher R,Trotter R,Donoghue J.Preprocedural concerns and anxiety assessment in patients undergoing coronary angiography and percutaneous coronary interventions[J].Eur J Cardiovasc Nurs,2010,9(1):38-44.
[3] Bradt J,Dileo C.Music for stress and anxiety reduction in coronary heart disease patients[J].Cochrane Database of Systematic Reviews,2009,12(2):CD006577.
[4] 汪向東.焦慮自評(píng)量表[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993,(06):205-208.
[5] 金國(guó)娣,韋玉玲,陳瑜,等.健康教育路徑對(duì)葡萄胎患者認(rèn)知水平與抑郁狀況的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(10):938.
[6] 楊宏宇,林文娟.負(fù)性情緒刺激引發(fā)神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)與注意成績(jī)的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2005,19(11):762-765.
[7] 田亮,孫紀(jì)榮,王雨鋒.中老年高血壓患者降壓后舒張壓與心腦血管事件的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014(1):110-111.
R471
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.20.026
2017-05-16)
張?jiān)?1972-),女,湖北,本科,副主任護(hù)師,護(hù)士長(zhǎng),從事心血管介入護(hù)理
朱漢東,E-mail:zhuhandong_JP603@126.com
laboratory