新疆奇臺大麥種植區(qū)主要雜草防除藥效初報

李廣闊，王 仙，楊安沛，白微微，向 莉，任玉梅，李培玲，孔建平，方伏榮

(1.新疆農業(yè)科學院植物保護研究所/農業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；2.新疆農業(yè)科學院糧食作物研究所，烏魯木齊 830091；3.新疆農業(yè)科學院奇臺麥類試驗站，新疆奇臺 831800)

新疆奇臺大麥種植區(qū)主要雜草防除藥效初報

李廣闊1，王 仙2，楊安沛1，白微微1，向 莉3，任玉梅3，李培玲3，孔建平3，方伏榮2

(1.新疆農業(yè)科學院植物保護研究所/農業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；2.新疆農業(yè)科學院糧食作物研究所，烏魯木齊 830091；3.新疆農業(yè)科學院奇臺麥類試驗站，新疆奇臺 831800)

目的篩選對新疆啤酒大麥田雜草具有較好防除效果的除草劑，評價選用藥劑對大麥的安全性，為安全、高效應用除草劑提供科學依據。方法采用隨機區(qū)組的試驗方法，定點取樣調查各處理小區(qū)的雜草株數、鮮重，評價供試藥劑處理對雜草的防除效果及對大麥的安全性。結果選取的5%唑啉草酯乳油、20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑測定對大麥生長安全，兩種藥劑混用處理對大麥田雜草的鮮重防效均在90%以上，達到較好的防除效果。結論奇臺等新疆大麥主產區(qū)大麥田狗尾草、稗草及灰綠藜、卷莖蓼等雜草混合發(fā)生的田塊，選用水分散粒劑混用，用量為5%唑啉草酯乳油45～60 g a.i./hm2加20%雙氟氟氯酯水分散粒劑12～15 g a.i./hm2，采用二次稀釋的方法，在大麥拔節(jié)前進行田間噴霧防治，可有效防除大麥田雜草。

大麥；雜草；除草劑

0 引 言

【研究意義】大麥(HordeumvulgareL . )是重要啤酒工業(yè)原料和飼料，自20世紀80年代啤酒大麥引入新疆種植以來，經過30多年的發(fā)展，新疆已成為我國優(yōu)質啤酒大麥種植的主產區(qū)之一，常年種植面積在25 000 hm2左右[1-3]。田間雜草是制約大麥的產量和品質的主要因素之一。大麥是密植作物，人工除草不僅難度大、成本高，而且很難達到較好的防控效果。使用化學藥劑進行雜草防除操作方便且防控效果較好，一直是大麥田首選的雜草防除的重要技術措施。受種植區(qū)域、栽培模式及雜草的抗藥性變化等因素的制約，不同生態(tài)區(qū)雜草的種群結構及主要危害種類都會有所差異。為此，針對新疆主要大麥種植區(qū)開展化學除草劑的篩選及對大麥安全性評價，符合新疆大麥生產的實際需要，對大麥產業(yè)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】孫燕杰等[4]對20%滅草凈乳油防除山東省春播啤酒大麥田雜草進行了研究，試驗表明，20%滅草凈乳油對春播啤酒大麥生長無不良影響，對單子葉雜草的防效明顯優(yōu)于闊葉雜草，建議施用量為1 500～1 800 mL/hm2,進行土壤噴霧,淺耙 2～3 cm，施藥適期應掌握在田間墑情適中,無干旱時效果更好。顧慧玲等[5]研究了氯吡·唑草酮對大麥田闊葉雜草的防除效果及對大麥的安全性，結果表明，34%氯吡·唑草酮 WP在試驗劑量范圍內對大麥安全，建議冬季在天氣晴好、大麥3～4 葉期雜草2葉期使用34%氯吡·唑草酮 WP 450 g/hm2較為合適，春季施藥可掌握在2月下旬至3月上旬大麥返青拔節(jié)前進行，用量以34%氯吡·唑草酮 WP 450～600 g/ hm2為宜。沙桂蘭等[6]對5%唑啉草酯乳油防治冬大麥田禾本科雜草的防除效果進行了研究，在冬季和春季使用5%唑啉草酯對大麥均較為安全。建議冬季用量為1 200～1 500 mL/hm2，春季用量為1 500～1 800 mL/hm2，可根據用藥時溫度適當調節(jié)用藥劑量?！颈狙芯壳腥朦c】針對大麥田化學除草劑匱乏，禾闊雜草混合發(fā)生危害嚴重的現(xiàn)狀，以及新疆大麥主產區(qū)奇臺縣大麥田禾本科雜草和闊葉雜草混合發(fā)生的特點，選取了防除禾本科雜草的常用藥劑5%唑啉草酯乳油與防除闊葉雜草的新型除草劑20%雙氟氟氯酯水分散粒劑進行混配，評價混配后的除草效果及對大麥的安全性。【擬解決的關鍵問題】研究除草劑混合使用在大麥田的安全性及合理用量，最終篩選出對大麥安全且對谷子大麥田雜草有較好防除效果的藥劑用量及施用方法。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 試驗地概況

試驗地點在新疆農業(yè)科學院奇臺麥類試驗站大麥試驗田，海拔823 m；E89°12′，N44°13′。試驗田土壤肥力較好，上年前茬作物為大麥，收獲后壓綠肥秋季深翻。2017年4月11日耙地、旋地各一遍，大麥試驗于 4月16日機械播種，播種量為20 kg/667 m2，播種時帶種肥：磷酸二銨15 kg/667 m2，5月5日結合澆頭水一次性施入腐植酸5 kg/667 m2。4月25日出苗，在大麥拔節(jié)前施藥進行除草劑試驗。全生育期灌溉5次。7月20日田間收獲。

1.1.2 供試品種

供試大麥品種為新啤4號。

1.1.3 供試藥劑

5%唑啉草酯乳油(商品名：愛秀)，瑞士先正 達作物保護有限公司；20%雙氟氟氯酯水分散粒劑(商品名：銳超麥)，美國陶氏益農公司。試驗共設9個處理，列出供試藥劑用量，每處理4次重復，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)間設保護行，設清水空白對照。表1

表1 藥效試驗設計
Table 1 Experiment design

處理Treatment藥劑Herbicides制劑量Dosage(ml/hm2)有效用量Dosage(ga．i．/hm2)15%唑啉草酯乳油9004525%唑啉草酯乳油120060320%雙氟氟氯酯水分散粒劑6012420%雙氟氟氯酯水分散粒劑751555%唑啉草酯乳油+20%雙氟氟氯酯水分散粒劑900+6045+1265%唑啉草酯乳油+20%雙氟氟氯酯水分散粒劑900+7545+1575%唑啉草酯乳油+20%雙氟氟氯酯水分散粒劑1200+6060+1285%唑啉草酯乳油+20%雙氟氟氯酯水分散粒劑1200+7560+159空白對照(CK)----

1.2 方 法

1.2.1 施藥時間

除草劑施藥時間是2016年5月16日，田間施藥時單子葉雜草為1～3葉，雙子葉雜草多在2～6葉。使用3WBS-16型噴霧器噴藥，二次稀釋配藥，藥液量為675 kg/ hm2，大麥生長期施藥一次。

1.2.2 調查項目

藥劑試驗采用隨機區(qū)組的方法，參照《農藥田間藥效試驗準則(一)》除草劑防治麥類作物地雜草(GB/T17980.41-2000標準)進行[7]。施藥前調查雜草基數，每小區(qū)固定調查1m2。藥后15 d調查每小區(qū)的雜草株數，計算株防效；藥后35 d調查統(tǒng)計雜草的數量，測量其鮮重質量，計算株防效和鮮重防效。相關計算公式如下：

株防效(%)=

鮮重防效(%)=

在試驗時間內采取目測法對除草劑安全性進行觀測，分別在施藥后7 d、15 d目測調查藥劑處理區(qū)大麥葉片葉色、有無褪綠斑，各試驗小區(qū)大麥株高、葉片數量等與清水對照區(qū)有無明顯的差異。

試驗數據采用Duncan’s新復極差法進行統(tǒng)計分析[8]。

2 結果與分析

2.1 大麥田雜草種群構成

對試驗區(qū)大麥田施藥前雜草種群調查表明，試驗區(qū)雜草主要由狗尾草(Setariaviridis(L.)Beauv.)、稗草(Echinochloacrusgalli(L.)Beauv.)、灰綠藜(ChenopodiumglaucumL.)、卷莖蓼(PolygonumconvolvulusL.)、反枝莧(AmaranthusretroflexusL.)等組成，每平方米平均雜草株數為95.14株，禾本科雜草以狗尾草為主，約占雜草總量的60.94%，灰綠藜約占25.42%，卷莖蓼約占9.50%，其它雜草約占4.14%。

2.2大麥生長安全性

施藥后7、15 d對各處理區(qū)目測觀察表明，藥劑處理區(qū)的大麥與清水對照區(qū)的大麥在株高、葉片大小、葉色等方面均無差異，供試藥劑在試驗濃度下對大麥生長安全，無不良影響。

2.3供試藥劑對大麥田雜草的防除效果

2.3.1 藥后15 d防除效果

藥后15 d，除20%雙氟氟氯酯水分散粒劑單劑處理對禾本科雜草基本無防除作用外，其它處理對狗尾草的防除效果均在93%以上，且各處理間無顯著性差異。5%唑啉草酯乳油單劑處理對闊葉雜草防除效果較差，其它處理對灰綠藜的防效均在90%以上，其中處理4、處理8和處理6的防效分別達96.71%、96.33%和95.49%，顯著優(yōu)于處理3的防效，與其它處理無顯著性差異；各處理對卷莖蓼的防效在91.37%～94.84%，處理間防效無顯著性差異；對闊葉雜草的總防效來看，處理4的防效最高，達96.39%，顯著優(yōu)于處理3和處理7的防除效果，與其它處理的防效無顯著性差異。表2

表2 不同處理藥后15 d對大麥田主要雜草的防除效果
Table 2 The control effect of different treatments on weeds in barley field after 15 days

處理Treatment單子葉雜草株防效(%)Controleffectofmonocotyledonweeds雙子葉雜草株防效(%)Controleffectofdicotyledonweeds狗尾草Setariaviridis(L．)Beauv灰綠藜ChenopodiumglaucumL．卷莖蓼Fallopiaconvolvulus(L．)Love闊葉雜草總防效Totalcontroleffectofbroadleafweeds19629---29808---3-9079b92189121b4-9671a94319639a593599410ab92529200ab695829549a91379248ab796089196ab91959141b896379633a94849591ab9---

注：同列不同大寫字母表示差異達0.01顯著水平，不同小寫字母表示差異達0.05顯著水平，-表示無防效，下同

Note: Different capital letters within the same column mean significant difference at 0.01 level. Different lowercase letters within the same column mean significant difference at 0.05 level, - No effect, the same below

2.3.2 藥后35 d防除效果

藥后35 d，處理2對禾本科雜草防除效果最好，株防效和鮮重防效分別高達97.33%和99.56%，其它處理的防效略低于處理2防效，但無顯著性差異。選用的藥劑處理對灰綠藜的防效較好，35 d的株防效均在90%以上，鮮重防效均在96%以上，且各處理間無顯著性差異；對卷莖蓼的株防效在86.77%～93.04%，各處理無顯著性差異，處理6和處理8的鮮重防效較好，分別為96.52%和95.40%，顯著優(yōu)于處理5的防效，與其它處理無顯著性差異。各處理對闊葉雜草的株防效在87.34%～91.47之間，且無顯著性差異，鮮重防效在94.44%～97.76%，處理間無顯著性差異。表3，表4

表3 不同處理藥后35 d對大麥田主要雜草的株防效
Table 3 The control effect of different treatments on weeds in barley field after 35 days

處理Treatment單子葉雜草株防效(%)Controleffectofmonocotyledonweeds雙子葉雜草株防效(%)Controleffectofdicotyledonweeds狗尾草Setariaviridis(L．)Beauv灰綠藜ChenopodiumglaucumL．卷莖蓼Fallopiaconvolvulus(L．)Love闊葉雜草總防效Totalcontroleffectofbroadleafweeds18982---29733---3-9109867787344-909089498913594809250880587346951495709208914779643962590088963895169486930490749----

表4 不同處理藥后35 d對大麥田主要雜草的鮮重防效
Table 4 The control effect of different treatments on weed fresh weight in barley field after 35 days

處理Treatment單子葉雜草鮮重防效(%)Controleffectofmonocotyledonweeds雙子葉雜草鮮重防效(%)Controleffectofdicotyledonweeds狗尾草Setariaviridis(L．)Beauv灰綠藜ChenopodiumglaucumL．卷莖蓼Fallopiaconvolvulus(L．)Love闊葉雜草總防效Totalcontroleffectofbroadleafweeds19252---29956---3-96359340ab95464-96599229ab95435912096388906b94446932699289652a97767979999009359ab97108966999339540a97389----

3 討 論

受種植面積及區(qū)域的影響，大麥田登記的除草劑品種數量非常有限，因此，大麥田化學除草劑的選用主要通過各試驗研究單位試驗篩選其他作物除草劑，并評價其安全性后再進行田間應用。試驗選用的5 %唑啉草酯乳油已經經過多位研究人員的田間試驗驗證，對大麥安全且對大麥田禾本科雜草有較好防效的化學除草劑。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑是美國陶氏益農公司近幾年針對小麥田闊葉雜草推出的一款新型除草劑，其中氟氯吡啶酯是陶氏益農最新發(fā)明的有效成分，由植物的莖、葉以及根部吸收，通過與植物體內的激素受體結合，刺激植物細胞過度分裂，阻塞傳導組織，最后導致 植物營養(yǎng)耗盡死亡，其全新的生長素作用機理可以有效防除抗性雜草。在多種谷物田中該藥劑對抗性豬殃殃、播娘蒿、薺菜防效好，與其他除草劑不產生交互抗性，即使在低溫、干旱等不利條件下，效果依然穩(wěn)定，在水中、土中分解快速，半衰期短，對后茬作物沒有影響。該藥劑在大麥田使用上未見相關報道，試驗研究表明，20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑單劑在使用劑量下對大麥安全，與5 %唑啉草酯乳油混配使用對大麥生長安全，對闊葉雜草的防除與單劑防效相當，在試驗配比濃度上無明顯的增效作用。

除草劑對試驗作物的安全性及對雜草的防除效果與施藥的土壤環(huán)境、氣候因素、作物品種對藥劑敏感性等均密切相關[9]。新疆大麥種植多在冷涼的山區(qū)，氣候條件、土壤環(huán)境及雜草群落結構都較為復雜，給雜草的防除增加了難度，試驗中使用的藥劑單劑及混配配比在試驗條件下對大麥安全，且對雜草防除效果也較好，適宜在試驗區(qū)使用。藥劑混配一方面增加了殺草譜，減少用藥次數；另一方面，藥劑混配還會有一定的增效作用，試驗中所設的配比濃度僅是單劑使用量的簡單配比，對于這兩種藥劑更加適宜的配比還有待進一步的研究。

4 結 論

針對大麥田單狗尾草、稗草及灰綠藜、卷莖蓼等雜草混合發(fā)生的田塊，可以選用5%唑啉草酯乳油和20%雙氟氟氯酯水分散粒劑混用，用量為5%唑啉草酯乳油45～60 g a.i./hm2加20%雙氟氟氯酯水分散粒劑12～15 g a.i./hm2，采用二次稀釋的方法，現(xiàn)配現(xiàn)用，在大麥拔節(jié)前進行田間噴霧防治。

References)

[1] 方伏榮,董慶國,張建平等.新疆大麥產量及其構成因素的相關和通徑分析[J].新疆農業(yè)科學,2013,50(8):1 386-1 391.

FANG Fu-rong, DON Qing-guo, ZHANG Jian-ping, et al. (2013). Correlation and Path Analysis of Xinjiang Barley Yield and Its Components [J].XinjiangAgriculturalSciences, 50(8):1,386-1,391. (in Chinese)

[2]俞天勝,李培玲,胡銳等.新疆啤酒大麥生產現(xiàn)狀及種植區(qū)域劃分[J].大麥與谷類科學,2007,(3)：59-61.

YU Tian-sheng, LI Pei-ling, HU Rui, et al. (2007). Production status and Regional division of malting barley in Xinjiang [J].BarleyandCerealSciences, (3): 59-61. (in Chinese)

[3] 方伏榮,董慶國,張建平等.新疆塔城地區(qū)旱田大麥新品系適應性研究[J].大麥與谷類科學,2012,(3):13-15.

FANG Fu-rong, DONG Qing-guo, ZHANG Jian-ping, et al. (2012). Study on Adaptability of new Barley Strain in upland field in Tacheng in Xinjiang [J].BarleyandCerealSciences, (3):13-15. (in Chinese)

[4]孫燕杰,冷繼亮.滅草凈乳油防除春播啤酒大麥田雜草試驗[J].大麥與谷類科學,2006,(1)：30-31.

SUN Yan-jie, LENG Ji-liang. (2006). Study on weeds cortrol of Malting Barley which used Bensulfuron methyl EC [J].BarleyandCerealSciences, (1)：30-31. (in Chinese)

[5]顧慧玲,周加春,李紅陽等.氯吡·唑草酮 WP 對大麥田闊葉雜草的防效及安全性[J].江西農業(yè)學報, 2012,24(4):96-99.

GU Hui-ling, ZHOU Jia-chun, LI Hong-yang, et al. (2012). Control Efficiency of Fluroxypyr-methyl-Carfentrazone-ethy WP on Broadleaf Weeds in Barley Field and Its Safety [J].ActaAgriculturaeJiangxi, 24(4):96-99. (in Chinese)

[6]沙桂蘭,劉道明. 5%唑啉草酯乳油防治冬大麥田雜草試驗[J].現(xiàn)代農藥, 2014,13(4): 44-45.

SHA Gui-lan, LIU Dao-ming. (2014). Effect Trials of Pinoxaden 5% EC on Weeds in Winter Barley Field [J].ModernAgrochemicals, 13(4):44-45. (in Chinese)

[7]國家質量技術監(jiān)督局. 農藥田間藥效試驗準則(一)[M]. 北京: 中國標準出版社, 2000.

The State Bureau of Quality and Technical Supervision.(2000).Pesticide-guidelinesforthefieldefficacytrials(I) [M]. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)

[8]高貞攀, 郭平毅, 原向陽, 等. 苯磺隆和單嘧磺隆對張雜谷10號光合特性及產量構成的影響[J]. 中國農業(yè)大學學報, 2015, 20(6): 36-45.

GAO Zhen-pan, GUO Ping-yi, YUAN Xiang-yang, et al. (2015). Effects of tribenuron-methyl and monosulfuron application on photosynthetic characteristics and yield of zhangzagu 10 [J].JournalofChinaAgriculturalUniversity, 20(6): 36-45. (in Chinese)

[9]蘇少泉. 影響莖葉處理除草劑效果的因素[J]. 世界農藥, 2009, 31(2): 7-11.

SU Shao-quan. (2009). The influencing factors of stem leaf treatment effect of herbicide [J].WorldPesticides, 31(2): 7-11. (in Chinese)

QitaiXinjiang831800,China)

PreliminaryReportonEfficacyofMainWeedsChemicalControlinBarleyGrowingAreaofQitai,Xinjiang

LI Guang-kuo1, WANG Xian2, YANG An-pei1, BAI Wei-wei1, XIANG Li3,REN Yu-mei3, LI Pei-ling3, KONG Jian-ping3, FANG Fu-rong3

(1.ResearchInstituteofPlantProtection/KeyLaboratoryofIntegratedPestManagementofCropsinChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 2.ResearchInstituteofGrainCrops,XingjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 3.QitaiWheatExperimentStation,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,

ObjectiveTo screen the herbicides with good control effect on weeds in Xinjiang barley field, and to evaluate the safety of the selected chemicals to barley, so as to provide a scientific basis for the safe and efficient application of herbicides.MethodRandomised-block design was used to research the number and the fresh weight of weeds at fixed spots, and the effect of herbicides on weeds and safety to barley was evaluated.ResultThe experiment selected Pinoxaden 5% EC and Halauxifen-methyl 10%+Florasulam 10% WG to test the safety. Weed control effect on fresh weight of two mixed herbicides in barley fields were all above 90%, which achieved better control effect.ConclusionUsing mixed WG to controlSetariaviridis(L.) Beauv,Echinochloacrusgalli(L.) Beauv,ChenopodiumglaucumL. andFallopiaconvolvulus(L.) Love in the mixed plots in the main barley producing areas in Qitai, Xinjiang would be effective. The dosage is Pinoxaden 5% EC 45-60 g a.i./hm2and Halauxifen-methyl 10%+Florasulam 10% WG 12-15 g a.i./hm2.

barley; weed; herbicide

FANG Fu-rong (1963-), male, Research fellow, Research direction: Genetic breeding and Cultivation of barley, (E-mail) ffr118@sina.com

S451.2

A

1001-4330(2017)10-1887-06

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.10.014

2017-08-31

現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系建設專項(CARS-05)

李廣闊(1973-)，男，河南人，副研究員，研究方向為糧食作物病蟲草害防治，(E-mail)lgk990808@163.com

方伏榮(1963-)，男，廣東人，研究員，研究方向為大麥遺傳育種及栽培，(E-mail)ffr118@sina.com

孔建平(1964-)，男，甘肅人，高級農藝師，研究方向為農作物試驗示范推廣，(E- mail)627638517@qq.com

Supported by: Special project for construction of modern agriculture industrial technology system (CARS-05)

KONG Jian-ping (1964-), male, Senior agronomist, Research direction: Demonstration and generalization of crop test, (E- mail)627638517@qq.com