●白曼
手術(shù)室改進(jìn)護(hù)理模式對(duì)胸外科手術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)程度的效果觀察
●白曼
目的:探討手術(shù)室改進(jìn)護(hù)理模式對(duì)胸外科手術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)程度的效果。方法:將胸外科手術(shù)患者70例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各35例。觀察組采用改進(jìn)的護(hù)理模式護(hù)理,對(duì)照組按傳統(tǒng)護(hù)理模式護(hù)理。比較:兩組患者蘇醒期血壓、心率(HR)及躁動(dòng)程度。結(jié)果:觀察組收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、HR基礎(chǔ)值與蘇醒期比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)照組SBP、DBP、HR基礎(chǔ)值與蘇醒期比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。蘇醒期對(duì)照組SBP、DBP、HR均低于觀察組。觀察組躁動(dòng)總發(fā)生率為20.0%低于對(duì)照組的86.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:手術(shù)室改進(jìn)護(hù)理模式對(duì)減輕胸外科手術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)、減少術(shù)后意外事件的發(fā)生均有重要意義,值得臨床推廣應(yīng)用。
護(hù)理干預(yù);胸外科;躁動(dòng);蘇醒期
外科手術(shù)的蘇醒期為麻醉蘇醒期,蘇醒期比較理想的情況是患者可以安靜配合,氣管導(dǎo)管拔除之后呼吸自主平穩(wěn),具有波動(dòng)比較小的血壓心率,但是許多患者在麻醉的蘇醒期發(fā)生躁動(dòng)。胸外科患者具有比較大的損傷程度、比較長(zhǎng)的手術(shù)時(shí)間、為了滿足手術(shù)要求的手術(shù)特殊體位和各種插管都可能引起患者手術(shù)之后發(fā)生不適,使患者手術(shù)后發(fā)生不同程的度躁動(dòng),情況嚴(yán)重的還可能發(fā)生各種墜床、切口裂開、導(dǎo)管脫出等。本次研究將分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)胸科手術(shù)蘇醒期躁動(dòng)程度的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
2014年4 月-2016年9月我院胸外科手術(shù)患者70例,男57例,女13例;年齡43~77歲;美國(guó)麻醉協(xié)會(huì)(ASA)評(píng)分Ⅰ~Ⅱ級(jí);其中食管癌手術(shù)44例,肺癌根治術(shù)26例;手術(shù)時(shí)間2.5~6.0h,平均3.5h。所有患者均無(wú)交流障礙。70例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各35例。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對(duì)照組采取傳統(tǒng)的護(hù)理模式,即術(shù)前按常規(guī)流程訪視患者,麻醉后導(dǎo)尿,術(shù)后帶管送麻醉恢復(fù)室等待蘇醒。觀察組采取改進(jìn)的護(hù)理模式:胸科手術(shù)組配合人員經(jīng)全麻后躁動(dòng)相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)后再對(duì)患者行術(shù)前訪視,評(píng)估患者的心理狀況和承受能力,進(jìn)行個(gè)性化的心理護(hù)理,向患者出示手術(shù)間內(nèi)景圖片,使其在術(shù)前對(duì)手術(shù)室環(huán)境有一定的感性認(rèn)識(shí)。同時(shí)向患者講解進(jìn)入室后的大致流程及各階段可能出現(xiàn)的各種不良刺激,指導(dǎo)其配合處理不良刺激的方法。在術(shù)前鎮(zhèn)靜藥使用后15min、麻醉誘導(dǎo)后5min進(jìn)行導(dǎo)尿;蘇醒期巡回護(hù)士床邊守護(hù),使患者蘇醒時(shí)有安全感。
0分:安靜合作、基本不躁動(dòng);1分:吸痰等刺激時(shí)肢體有躁動(dòng),用語(yǔ)言安慰可改善;2分:無(wú)刺激時(shí)也有躁動(dòng),試圖自行拔除氣管插管、導(dǎo)尿管等,需醫(yī)護(hù)人員制動(dòng);3分:激烈掙扎,需多人制動(dòng)??偘l(fā)生率=(1分+2分+3分)/總例數(shù)×100%。
觀察2組患者蘇醒期血壓、心率(HR)及躁動(dòng)程度的變化。
應(yīng)用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組SBP、DBP、HR基礎(chǔ)值與蘇醒期比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組SBP、DBP、HR基礎(chǔ)值與蘇醒期比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 2組患者SBP、DBP、HR水平比較(x±s )
躁動(dòng)程度觀察組躁動(dòng)總發(fā)生率為20.0%低于對(duì)照組的86.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者蘇醒期躁動(dòng)程度比較[例(%)]
作為一種侵入性治療,手術(shù)通常都有較強(qiáng)的應(yīng)激源,大部分胸科手術(shù)患者在術(shù)前都存在焦慮、恐懼以及畏懼等諸多不良心理反應(yīng),這些不良的反應(yīng)將對(duì)手術(shù)造成一定影響,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,增加了患者術(shù)后發(fā)生躁動(dòng)的可能,因此術(shù)前給予患者訪視和有效的心理護(hù)理就極為重要,可對(duì)患者的機(jī)體功能起到一定的調(diào)節(jié)作用。
及時(shí)告知患者術(shù)后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)能夠提升患者的心理閾值,延長(zhǎng)不適感的適應(yīng)期,并且從一定程度上提升對(duì)不適感的耐受度,增強(qiáng)了患者的依從性從而使其能夠更好的配合治療。此外,麻醉前便對(duì)患者進(jìn)行導(dǎo)尿可使患者盡快適應(yīng)不適感,降低了麻醉后躁動(dòng)的發(fā)生頻率,更好的保障了患者的術(shù)后安全。
綜上所述,對(duì)胸外科手術(shù)患者進(jìn)行手術(shù)室改進(jìn)的護(hù)理有利于降低患者蘇醒期發(fā)生躁動(dòng)的發(fā)生率,提高了患者的生活質(zhì)量,從而提高患者滿意程度,值得臨床推廣。
(作者單位:濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院)
[1]馮小平,陳蘭萍,潘建紅,周海燕.胸外科手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的循證護(hù)理[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,08:1009-1011.
[2]傅瑜瑜,吳珊蝴,倪秀琴.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,24:128-129.
[3]杜麗萍.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)胸科手術(shù)蘇醒期躁動(dòng)程度的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,18:251-252.