●劉乾亮
獨(dú)活寄生湯用于48例膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床治療的有效性觀察
●劉乾亮
目的:觀察獨(dú)活寄生湯用于48例膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床治療的有效性。方法:隨機(jī)抽選我院2015年7月至2016年7月收治的48例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行分組,即甲組24例,乙組24例。甲組運(yùn)用常規(guī)西藥結(jié)合治療,乙組運(yùn)用獨(dú)活寄生湯進(jìn)行治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療有效性。結(jié)果:乙組臨床有效性高于甲組,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:獨(dú)活寄生湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床效果顯著,應(yīng)用價(jià)值高。
獨(dú)活寄生湯;膝骨性關(guān)節(jié)炎;臨床效果
近些年來(lái),由于臨床上接受治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者數(shù)量越來(lái)越多,使得該病的臨床治療方法也備受關(guān)[1]。臨床中常常選擇西藥治療該病,以此來(lái)緩解患者的疼痛,但是療效較差。我院對(duì)收治的患者采取獨(dú)活寄生湯治療,效果頗為顯著,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下:
隨機(jī)抽選我院2015年7月至2016年7月收治的48例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行分組,即甲組24例,乙組24例。所有患者入院后均按照中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)會(huì)制定的《骨關(guān)節(jié)炎診斷指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)所診斷,其中甲組有14例為男性,10例女性;其年齡范圍均處于38歲-70歲之間,平均(60.8±5.0)歲;患者發(fā)病病程是2個(gè)月-8年,平均為(5.8±3.0)年。乙組有15例為男性,9例女性;其年齡范圍均處于35歲-72歲之間,平均(60.5±4.4)歲;患者發(fā)病病程是4個(gè)月-8.8年,平均為(5.6±3.1)年。48例患者中,10例為左膝病變、20例為右膝病變、18例為雙膝病變,且均排除合并有血液腫瘤、風(fēng)濕結(jié)締組織、重要器官功能障礙、內(nèi)分泌等疾病患者,比較兩組患者的發(fā)病類型及年齡、性別,結(jié)果顯示差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可采取進(jìn)一步的比較。
兩組患者入院之后均接受西藥治療,每日給予0.3g的布洛芬緩釋膠囊口服,服藥時(shí)間為早、晚餐后,每天2次。同時(shí)選取患者的梁丘、犢鼻、陽(yáng)陵泉、內(nèi)膝眼以及血海、阿是穴、鶴頂?shù)妊▽?shí)施針刺,得氣之后連接電針治療儀展開(kāi)連續(xù)波刺激治療,每天1次,每次30min。乙組在上述基礎(chǔ)上,加用獨(dú)活寄生湯進(jìn)行加減治療,該藥方主要包括:桂枝、當(dāng)歸各9克;杜仲、白芍、茯苓以及延胡索各12克;甘草、川芎各6克;獨(dú)活、熟地黃、防風(fēng)、以及秦艽各10克;牛膝15克、黨參18克、細(xì)辛3克以及桑寄生30克g。若患者骨關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛則在上述藥方中加入10克淫羊藿;若患者膝關(guān)出現(xiàn)腫痛,則加入30可薏苡仁和10克黃柏;若患者發(fā)生氣虛,則加入30克黃芪。上述諸藥每天1劑,以清水煎煮至200ml,取汁分早晚各口服1次,兩組均連續(xù)治療2個(gè)療程,一個(gè)療程為10d。在兩組患者接受治療的期間,醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)其展開(kāi)適量的功能鍛煉以改善其膝關(guān)節(jié)的活動(dòng),同時(shí)加強(qiáng)冬防寒保暖。
采取LKSS量表對(duì)兩組患者治療前后膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的關(guān)節(jié)功能,評(píng)分越高說(shuō)明患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好;同時(shí)對(duì)其臨床治療總有效率實(shí)施評(píng)估比較,按照《中醫(yī)證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)評(píng)估,若治療后患者疼痛完全消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常,行動(dòng)方便,且半年后無(wú)復(fù)發(fā)可視為治愈;若患者治療后臨床癥狀較治療前顯著改善,只有在過(guò)度勞累、天氣變化的情況下膝關(guān)節(jié)才發(fā)生輕微的疼痛,可視為治療顯效;若患者治療后膝關(guān)節(jié)腫脹消失,活動(dòng)自如,但膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛,可視為治療好轉(zhuǎn);若患者治療后的臨床癥狀較治療前無(wú)顯著改善,甚至加重可視為治療無(wú)效[2]。
研究數(shù)據(jù)均導(dǎo)入SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s 表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
甲乙兩組膝骨性關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)過(guò)采取不同方法治療后,甲組24例治愈、治療顯效、治療好轉(zhuǎn)、治療無(wú)效分別是10例、4例、5例、5例,臨床治療總有效率是79.17%;乙組24例治愈、治療顯效、治療好轉(zhuǎn)、治療無(wú)效分別是18例、4例、1例、1例,臨床治療總有效率是95.83%;兩組比較差異顯著你,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
治療前,甲乙兩組膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的LKSS評(píng)分對(duì)比無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,治療2個(gè)療程后乙組患者的LKSS評(píng)分顯著高于甲組,兩組比較差異顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳細(xì)情況見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的LKSS評(píng)分比較(分,±s )
表1 兩組患者治療前后的LKSS評(píng)分比較(分,±s )
組別 例數(shù)(n) 治療前 治療后甲組 24 46.7±12.60 46.52±13.02乙組 24 88.67±10.31 71.02±10.50
膝骨性關(guān)節(jié)炎屬于臨床中常見(jiàn)的疾病之一,其主要的發(fā)病群體為老年人,對(duì)于部分勞動(dòng)程度較強(qiáng)的中年人,也極有可能發(fā)病。對(duì)于膝骨性關(guān)節(jié)炎患者而言,其最主要的臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)發(fā)生變形、疼痛,導(dǎo)致其活動(dòng)受限,嚴(yán)重影響了患者的正常生活。
中醫(yī)學(xué)中膝骨性關(guān)節(jié)炎屬于“骨痹、痹證”的范疇,患者多因肝腎不足、精血虧損后導(dǎo)致風(fēng)濕侵入骨骼,形成瘀滯經(jīng)絡(luò)、運(yùn)行失暢,進(jìn)而引其疼痛。本文中,乙組采取獨(dú)活寄生湯治療,方中的牛膝、桑寄生以及杜仲合用可湊強(qiáng)壯筋骨、補(bǔ)益肝腎之功效;而熟地黃、當(dāng)歸、白芍以及川芎可通脈止痛與養(yǎng)血活血;甘草、黨參及茯苓可達(dá)到扶助正氣、補(bǔ)氣健脾之效;其中采取甘草可以起到調(diào)和諸藥的作用,同時(shí)配伍白芍則柔肝、緩?fù)矗患?xì)辛與獨(dú)活可溫通血脈,與秦艽、桂枝及防風(fēng)等配合后達(dá)到升發(fā)陽(yáng)氣、疏通經(jīng)絡(luò)與祛風(fēng)止痛之效。把上述諸藥聯(lián)合,共湊祛風(fēng)止痛、補(bǔ)益肝腎以及養(yǎng)血通絡(luò)之效[3]。與此同時(shí)配合針刺療,可以對(duì)患者中樞神經(jīng)進(jìn)行疏通鎮(zhèn)痛,聯(lián)合治療后效果更佳。本文中,乙組臨床有效性高于甲組,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上,獨(dú)活寄生湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎可獲得較高的臨床治療有效性,值得推廣運(yùn)用。
(作者單位:成都金牛區(qū)婦幼保健院)
[1]林天旭,羅利飛.獨(dú)活寄生湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(08):1389-1390.
[2]謝木友.獨(dú)活寄生湯輔助治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(05):150-152.
[3]謝楠.獨(dú)活寄生湯治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎36例臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2014,28(06):55-57.