●周玉萍
振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性肺患者中的臨床應(yīng)用
●周玉萍
目的:觀察振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺病患者中的臨床應(yīng)用效果。方法:采用回顧性方法,選取2016年9月-2017年1月以來(lái)我院收治的慢性阻塞性肺病患者50例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組各25例,對(duì)照組給予常規(guī)叩擊排痰法輔助患者排痰,并做好護(hù)理工作,觀察組給予振動(dòng)排痰護(hù)理,臨床觀察兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組治療的總有效率96.00%(24/25),明顯高于對(duì)照組治療總有效率80.00%(20/25),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺病患者中的臨床應(yīng)用效果確切,能幫助患者有效排痰,值得臨床推廣應(yīng)用。
振動(dòng)排痰護(hù)理;慢性阻塞性肺??;臨床應(yīng)用
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD,簡(jiǎn)稱(chēng)慢阻肺)是一種老年常見(jiàn)病、多發(fā)病?;颊叨嘁驓饬魇茏?,不能通過(guò)有效排痰進(jìn)行緩解,進(jìn)而發(fā)展到急性加重期,成為致死的主要原因[1]。為研究振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺病患者中的臨床應(yīng)用效果,特選取我院50例慢性阻塞性肺病患者作為本次研究對(duì)象,具體報(bào)告如下:
對(duì)我院2016年9月-2017年1月以來(lái)收治的慢性阻塞性肺病患者50例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均符合《實(shí)用醫(yī)學(xué)》的診斷標(biāo)準(zhǔn),伴有老年慢性阻塞性肺疾病的相關(guān)臨床表現(xiàn)。其中慢性支氣管鹽患者29例,肺氣腫患者21例,年齡60-78,平均年齡(76.5±1.85)歲,合并冠心病、糖尿病酮癥酸中毒、高血壓、呼吸衰竭、心臟衰竭患者12例,病程10-30年。
對(duì)合并患者進(jìn)行相關(guān)藥物支持治療,對(duì)照組給予常規(guī)叩擊排痰法輔助患者排痰,并做好護(hù)理工作,觀察組給予振動(dòng)排痰護(hù)理,臨床觀察兩組的護(hù)理效果。
1.2.1 常規(guī)叩擊排痰法
做好事前的了解工作,對(duì)患者的相關(guān)病情、體力、痰的濃稠度進(jìn)行了解;對(duì)其肺和呼吸道進(jìn)行含氧量監(jiān)測(cè),備好紙巾和聽(tīng)診器。
取側(cè)臥位,操作者五指呈空心狀彎曲,以腕關(guān)節(jié)調(diào)控叩擊力度,頻次以40-50/分鐘,每次10-15分鐘進(jìn)行。
叩擊后指導(dǎo)患者深呼吸咳痰,并以聽(tīng)診器對(duì)患者實(shí)施監(jiān)聽(tīng),預(yù)防無(wú)力咳痰對(duì)患者造成損傷。
1.2.2 振動(dòng)排痰護(hù)理法
通過(guò)患者近期拍攝的胸部CT或X線(xiàn)檢查結(jié)果,對(duì)患者痰積區(qū)或肺不張區(qū)應(yīng)用機(jī)械排痰器進(jìn)行重點(diǎn)排痰。
將臨床療效分為可控、好轉(zhuǎn)、無(wú)效三等級(jí)??煽兀悍尾堪Y狀改善,可以進(jìn)行自主咳痰。好轉(zhuǎn):肺部癥狀減輕,可以在機(jī)械輔助下順利進(jìn)行咳痰。無(wú)效:患者肺部病癥無(wú)改善??傆行蕿榭煽芈始雍棉D(zhuǎn)率。
本次調(diào)查所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組患兒的臨床療效均采用%表示,用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者臨床療效情況:
觀察組治療的總有效率96.00%(24/25),明顯高于對(duì)照組治療總有效率80.00%(20/25),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)下表1所示:
組別 例數(shù) 可控 好轉(zhuǎn) 無(wú)效 總有效對(duì)照組觀察組20(80.00)24(96.00)8.145 0.036 X2P 25 25//11(44.00)13(52.00)11.741 0.001 9(36.00)11(44.00)8.410 0.021 5(20.00)1(4.00)9.621 0.012
從目前慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病機(jī)制來(lái)看,主要受個(gè)體不良生活習(xí)慣因素(抽煙,尤其是二手煙)、環(huán)境因素(空氣污染)、職業(yè)因素(長(zhǎng)期接觸粉塵和化學(xué)物質(zhì))?;颊咭驓饬魇茏?,以致對(duì)肺部造成不可逆的傷害[2]。
患者臨床主要表現(xiàn)為慢性咳嗽、咳痰,尤其是慢性支氣管炎患者和肺氣腫患者,有10年甚至數(shù)十年的病程,由于長(zhǎng)期受病痛折磨,尤其是機(jī)體和免疫力的下降,日常的輕微動(dòng)作都會(huì)引發(fā)患者疼痛,無(wú)力咳痰。
慢性阻塞性肺疾病患者的有效咳痰法主要包括常規(guī)叩擊排痰法輔助患者排痰,臨床操作的主要步驟是在了解患者相關(guān)臨床征兆和臨床表現(xiàn),而后對(duì)其自主咳痰能力進(jìn)行評(píng)估,在老慢支和肺氣腫患者的輔助排痰治療中,可以有效避免痰液對(duì)患者造成的不舒服影響,做好事前的相關(guān)了解工作,能夠能耗的對(duì)患者實(shí)施有效的保護(hù)。一般情況下,人工叩擊的輕重和力度不好把握,叩擊者的精力和體力消耗也很大,輕者達(dá)不到有效排痰目的,重則患者會(huì)感到不適。
振動(dòng)排痰護(hù)理法,通過(guò)患者近期拍攝的胸部CT或X線(xiàn)檢查結(jié)果,對(duì)患者痰積區(qū)或肺不張區(qū)應(yīng)用機(jī)械排痰器進(jìn)行重點(diǎn)排痰。在上述的研究中,得到了確切的臨床治療效果,值得在臨床治療中,推廣應(yīng)用。從目前的治療以其護(hù)理來(lái)看,比人工叩擊拍背護(hù)理更能促進(jìn)患者有效排痰。在相關(guān)的研究報(bào)告中,排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響遠(yuǎn)比傳統(tǒng)護(hù)理排痰法更能增加患者的耐受度,更能讓患者接受和適應(yīng)。尤其是該患者病況的進(jìn)行性發(fā)展,往往會(huì)面臨急性加重期,在護(hù)理實(shí)踐和研究中,需要通過(guò)排痰加速患者機(jī)體代謝水平,通過(guò)相關(guān)的輔助治療方法,預(yù)防因痰液在體內(nèi)阻滯而引發(fā)的系列感染[3]。
慢性阻塞性肺疾病患者的有效咳痰法的實(shí)施應(yīng)用,能夠提高患者的生活質(zhì)量。能有效控制該疾病因氣流受限制,減少其對(duì)患者造成的傷害。能夠有效遏制它的進(jìn)行性發(fā)展,在臨床治療中,實(shí)施振動(dòng)排痰護(hù)理,能使輔助治療更規(guī)范、更科學(xué),對(duì)患者病情的反復(fù)發(fā)作也能進(jìn)行有效控制。該類(lèi)患者由于病程較長(zhǎng),在長(zhǎng)期的治療下,精神壓力和心理壓力巨大,家屬的照顧并不能消解他們的情緒反應(yīng),也可能繼發(fā)家庭矛盾,使患者的生活質(zhì)量降低?;颊邩O有可能因不良情緒影響而毫無(wú)知覺(jué)的進(jìn)入急性反應(yīng)期,加重病情和意外死亡的概率。
上述研究表明,觀察組治療的總有效率96.00%(24/25),明顯高于對(duì)照組治療總有效率80.00%(20/25),證明機(jī)械排痰護(hù)理比常規(guī)叩擊護(hù)理輔助治療效果更確切。
綜上所述,振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺病患者中的臨床應(yīng)用效果確切,能幫助患者有效排痰,值得臨床推廣應(yīng)用。
(作者單位:貴州省貴定縣中醫(yī)院內(nèi)科)
[1]楊玉秀,劉曉云.振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,(8):1905-1907.
[2]羅宜紅,陳雪真,方麗芬等.氧氣霧化吸入與體外振動(dòng)排痰護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(17):61-62,63.
[3]姜婷婷.振動(dòng)排痰護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用效果觀察[J].養(yǎng)生保健指南,2016,(28):126-126.