丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療癲癇療效及安全性的Meta分析

胡雪飛，張永軍，魏麗紅，張智慧

·論著· ·醫(yī)學循證·

丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療癲癇療效及安全性的Meta分析

胡雪飛1，張永軍2*，魏麗紅2，張智慧2

目的系統(tǒng)評價丙戊酸鈉(VPA)聯(lián)合拉莫三嗪(LTG)治療癲癇的總有效率及不良反應(yīng)，為臨床癲癇的聯(lián)合用藥提供循證醫(yī)學證據(jù)。方法2015年12月，計算機檢索PubMed、Cochrane Library、EMBase以及萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普網(wǎng)、中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)中收錄的VPA聯(lián)合LTG治療癲癇療效和安全性的隨機對照試驗，提取第一作者、發(fā)表時間、樣本量、患者年齡、用藥、療程、癲癇類型、觀察指標等資料，并采用改良的Jadad量表評價納入文獻的方法學質(zhì)量。結(jié)果共納入16篇文獻，15篇中文文獻，1篇英文文獻，1 687例患者。分配方案的隱藏、盲法、選擇性報道存在未知風險，納入文獻方法學質(zhì)量較低。Meta分析顯示，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的總有效率高于單用VPA〔比值比(OR)=5.76，95%CI(3.78，8.78)，P<0.001〕或LTG〔OR=2.80，95%CI(1.83，4.28)，P<0.001〕，神經(jīng)系統(tǒng)〔危險差(RD)=-0.04，95%CI(-0.06，-0.02)，P=0.002〕、消化系統(tǒng)〔RD=-0.05，95%CI(-0.08，-0.02)〕、血液系統(tǒng)〔RD=-0.03，95%CI(-0.05，-0.01)，P=0.040〕、皮膚附件〔RD=-0.04，95%CI(-0.06，-0.01)，P=0.008〕不良反應(yīng)發(fā)生率低于單用VPA或LTG。結(jié)論VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的臨床療效優(yōu)于單用VPA或LTG，且耐受性好。受納入文獻方法學質(zhì)量限制，該結(jié)論有待大樣本、高質(zhì)量的隨機對照試驗進一步證實。

癲癇；丙戊酸；拉莫三嗪；藥物協(xié)同作用；療效；藥物毒性；Meta分析

癲癇是一種常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病，由大腦神經(jīng)元異常放電，導致腦功能短暫性失調(diào)而引起。國內(nèi)流行病學調(diào)查顯示其患病率為0.7%，全國約900萬例癲癇患者[1]。癲癇的發(fā)作具有反復、不確定性，患者常需長期甚至終身采用抗癲癇藥物治療，給患者家庭造成了嚴重的經(jīng)濟負擔和精神負擔，嚴重影響患者生活質(zhì)量。腦損害是癲癇最嚴重的損害，長期的癲癇反復發(fā)作，導致患者智力下降，逐漸喪失工作能力，甚至生活能力[2]。60%～70%的患者在接受抗癲癇藥物單藥治療后可控制，其余30%～40%單藥治療無效的癲癇患者仍需考慮聯(lián)合用藥[3]。因此，尋找一種安全有效的聯(lián)合用藥方案對癲癇的臨床治療具有重要意義。

丙戊酸鈉(VPA)與拉莫三嗪(LTG)因作用機制互補及藥動學上的相互作用，兩者合用被認為是最佳組合[4]。VPA通過增加γ-氨基丁酸濃度，減少鈉離子、鈣離子內(nèi)流，從而抑制腦部的異常放電，產(chǎn)生抗癲癇作用，是治療癲癇綜合征大發(fā)作、失神性發(fā)作、肌陣攣性發(fā)作的首選[5]，臨床應(yīng)用廣泛。LTG是一種新型抗癲癇藥物，主要通過阻滯電壓門控鈉通道，減少鈉離子內(nèi)流，增加神經(jīng)元的穩(wěn)定性而發(fā)揮抗癲癇作用[6]。兩藥聯(lián)用時，作用機制互補，抗癲癇譜擴大，解決了癲癇多種發(fā)作形式并存而選藥困難的問題，具有良好協(xié)同性與針對性。迄今為止，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的臨床研究較多，但各研究較為分散，缺乏大樣本系統(tǒng)評價的指導。因此，本研究采用Cochrane系統(tǒng)評價方法對VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的療效和安全性進行系統(tǒng)評價，以期為臨床癲癇的聯(lián)合用藥提供循證醫(yī)學證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻納入與排除標準 納入標準：(1)研究對象為經(jīng)腦電圖和臨床檢查確診為癲癇的患者，觀察病程≥6個月，服藥依從性好并能完成隨訪；(2)試驗組采用VPA聯(lián)合LTG治療，對照組單用VPA或LTG治療，劑量均嚴格參照藥品說明書，控制在安全劑量范圍內(nèi)，從小劑量開始，逐漸加量，直至控制癲癇發(fā)作；(3)主要觀察指標為有效率，次要觀察指標為不良反應(yīng)；(4)設(shè)計類型為隨機對照試驗，語種限中、英文。排除原始資料為非公開發(fā)表的文獻、動物實驗、綜述、重復報道文獻，以及樣本量≤30例的文獻。

1.2 觀察指標的定義 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%，其中，顯效為患者不再發(fā)病，病情完全得到控制；有效為病情得到基本控制，發(fā)病概率<50%。神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)包括頭暈、乏力、嗜睡、煩躁、易怒、睡眠障礙、感覺異常、眩暈；消化系統(tǒng)不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、腹瀉、腹脹、胃腸道不適；血液系統(tǒng)不良反應(yīng)包括血小板計數(shù)減少、月經(jīng)紊亂、肝功能損害；皮膚附件不良反應(yīng)包括皮疹、瘙癢。

1.3 文獻檢索 2015年12月，計算機檢索PubMed、Cochrane Library、EMBase以及萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、維普網(wǎng)、中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)中收錄的VPA聯(lián)合LTG治療癲癇療效和安全性的隨機對照試驗，以“丙戊酸鈉(valproate)”“癲癇(epilepsy)”“拉莫三嗪(lamotrigine)”為主題詞及有關(guān)的同義詞、拓展詞進行檢索，時間限定1990年1月—2015年11月。文獻檢索由兩位研究者獨立完成，如遇分歧，邀請第三者共同討論決定文獻是否納入。如對文獻資料有不明確之處，則郵件或電話聯(lián)系原作者。

1.4 文獻資料提取 閱讀全文后進行資料提取，內(nèi)容包括第一作者、發(fā)表時間、樣本量、患者年齡、用藥、療程、癲癇類型、觀察指標等。在涉及含有多組研究時，提取與本研究相關(guān)的試驗組與對照組數(shù)據(jù)。

1.5 文獻質(zhì)量評價 采用改良的Jadad量表[7]評價納入文獻的方法學質(zhì)量，包括隨機序列的生成、分配方案的隱藏、盲法、數(shù)據(jù)的完整性、選擇性報道等。

1.6 統(tǒng)計學方法 采用RevMan 5.0軟件進行統(tǒng)計學分析，分別以比值比(OR)、危險差(RD)及其95%CI為總有效率、不良反應(yīng)的統(tǒng)計量；采用Q檢驗、I2值評價各文獻間的統(tǒng)計學異質(zhì)性，若P≥0.1、I2≤50%，可認為各文獻間無統(tǒng)計學異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析，否則采用隨機效應(yīng)模型[8]；同時，采用漏斗圖評價納入文獻的發(fā)表偏倚。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索結(jié)果 初檢獲得文獻18 225篇，根據(jù)研究目的、納入和排除標準進行逐層篩選后，最終納入16篇文獻[9-24]，文獻篩選流程見圖1。

圖1 文獻篩選流程圖Figure 1 Screening process of the included studies

2.2 納入文獻基本特征及質(zhì)量評價 納入文獻中，15篇中文文獻[9-21，23-24]，1篇英文文獻[22]，各文獻兩組患者基線情況基本一致，納入文獻基本特征見表1。各文獻均報道了隨機序列的生成方法，無失訪患者，但未報到分配方案的隱藏方法和是否存在選擇性報道，7篇文獻[10-11，13，15，18-19，23]報道了盲法，納入文獻質(zhì)量評價見表2。

表2 納入文獻質(zhì)量評價Table 2 Quality evaluation of the included studies

2.3 總有效率 10篇文獻[9-17，22]報道了VPA聯(lián)合LTG與單用VPA治療癲癇的總有效率。各文獻間無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.59，I2=0)，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。結(jié)果顯示，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的總有效率高于單用VPA，差異有統(tǒng)計學意義〔OR=5.76，95%CI(3.78，8.78)，P<0.001，見圖2〕。

圖2 VPA聯(lián)合LTG與單用VPA治療癲癇總有效率比較的森林圖

Figure2 Forest plot of the overall efficacy of VPA+LTG versus VPA alone for epilepsy

6篇文獻[18-21，23-24]報道了VPA聯(lián)合LTG與單用LTG治療癲癇的總有效率。各文獻間無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.83，I2=0)，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。結(jié)果顯示，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的總有效率高于單用LTG，差異有統(tǒng)計學意義〔OR=2.80，95%CI(1.83，4.28)，P<0.001，見圖3〕。

16篇文獻[9-24]報道了VPA聯(lián)合LTG與單用VPA或LTG治療癲癇的總有效率。各文獻間無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.56，I2=0)，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。結(jié)果顯示，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的總有效率高于單用VPA或LTG，差異有統(tǒng)計學意義〔OR=4.12，95%CI(3.06，5.54)，P<0.001，見圖4〕。

2.4 不良反應(yīng) Meta分析結(jié)果顯示，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇患者神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、血液系統(tǒng)及皮膚附件不良反應(yīng)發(fā)生率低于單用VPA或LTG，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表3)。

2.5 發(fā)表偏倚 VPA聯(lián)合LTG與單用VPA或LTG治療癲癇總有效率的漏斗圖對稱性較差，提示可能有一定的發(fā)表偏倚(見圖5)。

圖3 VPA聯(lián)合LTG與單用LTG治療癲癇總有效率比較的森林圖

Figure3 Forest plot of the overall efficacy of VPA+LTG versus LTG alone for epilepsy

圖4 VPA聯(lián)合LTG與單用VPA或LTG總有效率比較的森林圖

Figure4 Forest plot of the overall efficacy of VPA+LTG versus VPA or LTG alone for epilepsy

圖5 VPA聯(lián)合LTG與單用VPA或LTG治療癲癇總有效率的漏斗圖

Figure5 Funnel plot of publication bias in the meta-analysis based on the overall efficacy of VPA+LTG versus VPA or LTG along in epilepsy

表1 納入文獻基本特征Table 1 Basic characteristics of the included studies

注：丙戊酸鈉(VPA)劑量為500～1 800 mg/d，拉莫三嗪(LTG)劑量為100～200 mg/d；①=總有效率，②=神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)，③=消化系統(tǒng)不良反應(yīng)，④=血液系統(tǒng)不良反應(yīng)，⑤=皮膚附件不良反應(yīng)；-表示未提及該數(shù)據(jù)

表3 VPA聯(lián)合LTG與單用VPA或LTG治療癲癇患者不良反應(yīng)的Meta分析Table 3 Meta analysis of the adverse reactions of VPA+LTG versus single VPA or LTG in epilepsy

注：RD=危險差

3 討論

3.1 VPA聯(lián)合LTG的有效性 隨機對照試驗是評價抗癲癇藥物療效及耐受性的金標準[25]。因此，本研究通過納入隨機對照試驗來評價VPA聯(lián)合LTG的療效及安全性。VPA是傳統(tǒng)的抗癲癇藥物，經(jīng)過百年的臨床驗證，其療效、耐受性好，一直作為一線抗癲癇藥物使用。但是，仍有部分患者癲癇發(fā)作未得到控制，成為難治性癲癇。LTG是新型抗癲癇藥物，自引進中國以來，作為輔助用藥激發(fā)了研究者們優(yōu)化聯(lián)合治療方案的熱情[26]，通過研究抗癲癇藥物不同的作用機制，找到難治性癲癇的合理用藥方案。目前，合理的聯(lián)合用藥證據(jù)較少。人體內(nèi)藥物代謝過程比較復雜，雖然很多聯(lián)合用藥在動物實驗觀察到了很好的療效[27]，但仍缺乏有利的臨床試驗支持。大量臨床研究顯示，VPA與LTG是治療癲癇的最佳組合，兩者存在良好的協(xié)同作用，且作用機制互補[28]。VPA抗癲癇的作用機制是增加抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸的濃度，從而使神經(jīng)元的興奮性降低。LTG具有多重抗癲癇機制，一是通過作用于鈉通道，抑制神經(jīng)元的異常放電；二是通過穩(wěn)定突觸前膜，抑制谷氨酸和天冬氨酸的釋放。兩藥聯(lián)用時，VPA在肝臟與LTG競爭葡萄糖醛酸的結(jié)合位點，從而抑制LTG的代謝過程，使LTG t1/2延長[29]。兩藥聯(lián)用擴大了抗癲癇譜，解決了癲癇多種發(fā)作形式并存選藥困難的問題，具有良好協(xié)同性與針對性。20多年來，研究者或臨床醫(yī)生也致力于VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的臨床研究。本文通過收集相關(guān)文獻，分析比較兩者聯(lián)合用藥對比單用VPA或LTG的臨床療效。Meta分析表明，二者聯(lián)合用藥的臨床療效優(yōu)于單用VPA或LTG。

3.2 VPA聯(lián)合LTG的安全性 VPA可能產(chǎn)生頭暈、復視、共濟失調(diào)等不良反應(yīng)。LTG最常見的不良反應(yīng)是皮疹，也是導致患者停止治療的最主要原因，同時失眠、頭痛、頭暈、疲倦、惡心等不良反應(yīng)也有可能發(fā)生。雖然兩藥聯(lián)用療效優(yōu)于單用VPA或LTG，但仍存在嚴重的、潛在的不良反應(yīng)，如皮疹、震顫及行為方面不良反應(yīng)，導致患者不能耐受而停藥。因此，當兩藥聯(lián)用時，應(yīng)該根據(jù)患者的不同情況，進行劑量優(yōu)化[30]，即以一個較低的劑量來維持治療效果[31]。然而，本研究納入的文獻均未提及VPA、LTG的具體劑量，聯(lián)合用藥時是否進行劑量優(yōu)化不明確。但Meta分析表明，兩藥聯(lián)用后，神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、血液系統(tǒng)及皮膚附件不良反應(yīng)發(fā)生率降低，可能與抗癲癇藥物聯(lián)合應(yīng)用時劑量優(yōu)化有關(guān)，但兩組各系統(tǒng)不良反應(yīng)的差異較小。納入文獻均未報道因出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)而退出臨床研究的現(xiàn)象，表明癲癇患者對VPA聯(lián)合LTG的耐受性良好。

3.3 本研究的局限性 本研究存在以下不足：一是納入文獻多來源于國內(nèi)，二是納入文獻的質(zhì)量不高，存在較明顯的偏倚風險。主要原因為：(1)部分文獻質(zhì)量不高，臨床藥物的干預試驗很少發(fā)表到國外期刊，因此，納入的英文文獻較少；(2)就國內(nèi)而言，作者或期刊更傾向于發(fā)表陽性結(jié)果文獻。本研究檢索文獻時文種限定為中、英文，且只收集已發(fā)表文獻，可能存在一定的發(fā)表偏倚；所納入文獻中，患者病情進展、耐受性存在個體差異，VPA和LTG的劑量并不一致。因此，VPA聯(lián)合LTG治療癲癇的有效性及安全性仍需大樣本的隨機對照試驗進一步證實。

作者貢獻：胡雪飛、張智慧進行文章的構(gòu)思與設(shè)計、研究的實施與可行性分析，論文的修訂，負責文章的質(zhì)量控制及審校；胡雪飛、魏麗紅進行數(shù)據(jù)收集、整理；胡雪飛進行統(tǒng)計學處理，并撰寫論文；胡雪飛、張永軍、張智慧進行結(jié)果的分析與解釋；張永軍對文章整體負責，監(jiān)督管理。

本文無利益沖突。

[1]王文志，吳建中，王德生,等.中國五省農(nóng)村人群癲癇流行病學抽樣調(diào)查[J].中華醫(yī)學雜志，2002,82(7)：449-452.DOI：10.3760/j:issn:0376-2491.2002.07.005.

WANG W Z,WU J Z,WANG D S,et al.Epidemiological survey on epilepsy among rural populations in five provinces in China[J].National Medical Journal of China,2002,82(7)：449-452.DOI：10.3760/j:issn:0376-2491.2002.07.005.

[2]金鳳，程宏.丙戊酸鈉治療癲癇的個體化差異研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12(1)：124-126.DOI：10.3969/ j.issn.1674-4985.

JIN F，CHENG H.Observation on the individual differences on the use of sodium valproate for epileptic seizures[J].Medical Innovation of China，2015，12(1)：124-126.DOI：10.3969/j.issn.1674-4985.

WANG Q，ZHOU D.Combination therapy of epilepsy[J].West China Medical Journal，2004，19(2)：333-334.DOI：10.3969/j.issn.1002-0179.2004.02.127.

[4]章曉富，陳英，高慧麗，等.拉莫三嗪添加-替換治療丙戊酸治療無效的癲癇患者的臨床療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學雜志，2014，27(1)：50-52.

ZHANG X F，CHEN Y，GAO H L，et al.Clinical observation on the therapeutic effect of lamotrigine adding-replacement on ineffective valproate treatment of epilepsy patients[J].Journal of Clinical Neurology，2014，27(1)：50-52.

[5]胡偉，張婷，吳永暢，等.柱前衍生-超高效液相色譜法測定人血清中丙戊酸鈉的濃度[J].中國臨床藥學雜志，2013，22(6)：342-345.

HU W，ZHANG T，WU Y C，et al.Determination of sodium valproate in human serum by precolumn derivatization ultra high performance liquid chromatography[J].Chinese Journal of Clinical Pharmacy，2013，22(6)：342-345.

[6]粱曉麗，劉治軍.拉莫三嗪治療兒童和成人癲癇的耐受性和安全性評價[J].中國新藥與臨床雜志，2011，30(10)：721-726.

LIANG X L，LIU Z J.Tolerability and safety evaluation of lamotrigine in the treatment of children and adults with epilepsy[J].Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies，2011，30(10)：721-726.

[7]JADAD A R，MOORE R A，CARROLL D，et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials：is blinding necessary？[J].Control Clin Trials，1996，17(1)：1-12.

[8]王吉耀.循證醫(yī)學與臨床實踐[M].3版.北京：科學出版社，2012.

[9]王倩.用丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的效果及安全性評析[J].當代醫(yī)藥叢林，2015，13(2)：132-133.

WANG Q.The treatment effect and safety evaluation of various types of epilepsy with valproate and lamotrigine[J].Modern Medicine Forum，2015，13(2)：132-133.

[10]張力.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療癲癇的療效性分析[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13(18)：14-16.

ZHANG L.Effect analysis of valproic acid combined with lamotrigine in the treatment of epilepsy[J].Guide of China Medicine，2015，13(18)：14-16.

[11]郭強，姚力.拉莫三嗪聯(lián)合丙戊酸鈉治療腦卒中繼發(fā)性癲癇的療效分析[J].藥物評價與研究，2015，38(4)：405-408.DOI：10.7501/j.issn.1674-6376.2015.04.013.

GUO Q，YAO L.Efficacy analysis of sodium valproate combined with Lamotrigine in treatment of stoke secondary epilepsy[J].Drug Evaluation Research，2015，38(4)：405-408.DOI：10.7501/j.issn.1674-6376.2015.04.013.

[12]許冬梅.丙戊酸鈉結(jié)合拉莫三嗪治療癲癇81例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志，2015，24(14)：69.

XU D M.Clinical observation of lamotrigine in the treatment of epilepsy with sodium valproate among 81 cases[J].Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy，2015，24(14)：69.

[13]董蕊.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的療效及安全性研究[J].當代醫(yī)學，2015，21(32)：133-134.DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.090.

DONG R.Efficacy and safety of valproate and lamotrigine in treatment various epilepsy[J].Contemporary Medicine，2015，21(32)：133-134.DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.090.

[14]薛玉喜.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療特發(fā)性全面性癲癇的療效及安全性觀察[J].四川醫(yī)學，2013，34(12)：1925-1926.

XUE Y X.Evaluation the efficacy and safety of valproic acid combined with lamotrigine in the treatment of idiopathic generalized epilepsy[J].Sichuan Medicine，2013，34(12)：1925-1926.

[15]徐艷玲.丙戊酸(VPA)聯(lián)合拉莫三嗪(LTG)治療各型癲癇的療效及安全性[J].大家健康，2013，7(10)：156.

XU Y L.Efficacy and safety of valproic acid(VPA) and lamotrigine(LTG) in treatment various types of epilepsy[J].For All Health，2013，7(10)：156.

[16]朱明.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的療效及安全性[J].大家健康，2012，6(12)：3-4.

ZHU M.Efficacy and safety of valproic acid and lamotrigine in treatment various types of epilepsy[J].For All Health，2012，6(12)：3-4.

[17]胡云.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療成人難治性癲癇的療效分析[J].中國醫(yī)藥科學，2011，1(22)：94.

HU Y.Analysis of curative effect of valproate and lamotrigine in the treatment of adult refractory epilepsy[J].China Medicine and Pharmacy，2011，1(22)：94.

[18]高傳偉.拉莫三嗪在丙戊酸治療無效的癲癇患者中的應(yīng)用價值[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2015，13(8)：3-4.

GAO C W.Lamotrigine，valproic acid in an invalid value in the treatment of epilepsy[J].Journal of Community Medicine，2015，13(8)：3-4.

[19]王素彥.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療67例特發(fā)性癲癇的療效分析[J].中國民間療法，2015，23(6)：87-88.

WANG S Y.Analysis of sodium valproate combined with lamotrigine in the treatment of 67 cases of idiopathic epilepsy[J].China′s Naturopathy，2015，23(6)：87-88.

[20]袁兆明.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的療效及安全性分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7(12)：144-145.DOI：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.12.118.

YUAN Z M.Effect and safety analysis on valproic acid ccombined with lamotrigine on treatment various types of epileptic[J].China Continuing Medical Education，2015，7(12)：144-145.DOI：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.12.118.

[21]孫志清，付慶喜，車峰遠.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的療效及安全性分析[C].上海：中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學和整合醫(yī)學學術(shù)交流會，2015.

SUN Z Q，F(xiàn)U Q X，CHE F Y.Efficacy and safety of sodium valproate combined with lamotrigine on treatment of various types of epilepsy[C].Shanghai：Chinese Academic Meeting for Translational Medicine and Integrated Medicine，2015.

[22]MAGANTI R，GIDAL B E，SHAW R，et al.Concomitant use of divalproex sodium and lamotrigine in developmentally disabled patients with epilepsy：a retrospective evaluation of efficacy and tolerability[J].Epilepsy Behav，2002，3(3)：275-279.DOI：10.1016/S1525-5050(02)00028-8.

[23]鄭書恭.拉莫三嗪佐治各型癲癇的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9(17)：144-145.

ZHENG S G.Analysis of clinical efficacy of lamotrigine in treatment of various types of epilepsy[J].Chinese Practical Medicine，2014，9(17)：144-145.

[24]徐鴻飛.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪用于癲癇治療臨床分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，11(28)：194-195.

XU H F.Clinical analysis of valproic acid combined with lamotrigine in treatment on epilepsy[J].Chinese and Foreign Medical Research，2013，11(28)：194-195.

[25]NICOLSON A，APPLETON R E，CHADWICK D W，et al.The relationship between treatment with valproate，lamotrigine，and topiramate and the prognosis of the idiopathic generalised epilepsies[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry，2004，75(1)：75-79.

[26]BRODIE M J，SILLS G J.Combining antiepileptic drugs-rational polytherapy?[J].Seizure，2011，20(5)：369-375.DOI：10.1016/j.seizer.2001.01.004.

[27]YEON G M，LEE Y J，KIM Y M，et al.Combined use of conventional medicine with traditional Korean medicine to treat children with epilepsy[J].J Altern Complement Med，2014，20(6)：461-465.DOI：10.1089/acm.2013.0429.

[28]PELLICCIA A，TINI M C.Benefit of sodium valproate-lamotrigine combination in the treatment of drug-resistant infantile myoclonic epilepsies[J].Electroencephalography and Clinical Neurophysiology，1995，95(3)：50.

[29]PISANI F，OTERI G，RUSSO M F，et al.The efficacy of valproate-lamotrigine comedication in refractory complex partial seizures：evidence for a pharmacodynamic interaction[J].Epilepsia，1999，40(8)：1141-1146.DOI：10.1016/j.molstruc.2007.11.040.

[30]LALIC M，CVEJIC J，POPOVIC J，et al.Lamotrigine and valproate pharmacokinetics interactions in epileptic patients[J].Eur J Drug Metab Pharmacokinet，2009，34(2)：93-99.DOI：10.1007/BF03191157.

[31]THOME-SOUZA S，VALENTE K D.Valproate and lamotrigine in pediatric patients with refractory epilepsy：after the first year[J].Pediatr Neurol，2013，48(6)：436-442.DOI：10.1016/j.pediatrneurol.2013.01.005.

(本文編輯：吳立波)

EfficacyandSafetyofSodiumValproateCombinedwithLamotrigineinEpilepsy：aMetaAnalysis

HUXue-fei1，ZHANGYong-jun2*，WEILi-hong2，ZHANGZhi-hui2

1.CollegeofPharmacy，ShiheziUniversity，Shihezi832002，China2.TheFirstAffiliatedHospitaloftheMedicalCollege，ShiheziUniversity，Shihezi832002，China

*Correspondingauthor：ZHANGYong-jun，Chiefpharmacist；E-mail：zyjyjk@sina.com

ObjectiveTo systematically evaluate the overall efficacy and safety of sodium valproate(VPA) combined with lamotrigine(LTG) in epilepsy，so as to provide evidence-based reference for the combined medication for the disease.MethodsWe did a literature review of PubMed，Cochrane Library，EMBase，Wanfang Data，VIP，CNKI and CBM to identify studies published as of December 2015，in which randomized controlled trials(RTCs) of evaluating the efficacy and safety of VPA combined with LTG for patients with epilepsy were reported.We extracted the data of the articles′ first author，time of publication，sample size，patients′ age，medication，course of treatment，type of epilepsy，observation indexes and so on.The modified Jadad scale was used to assess the methodological quality of the included articles.ResultsA total of 16 articles were included，including 15 in Chinese and one in English，involving 1 687 patients.The methodological quality of the included articles was unsatisfactory due to unknown risks existing in the allocation concealment，blind method，and selective reporting.Results of meta-analysis showed that the efficacy of VPA combined with LTG was significantly better than that of VPA〔OR=5.76，95%CI(3.78，8.78)，P<0.001〕 or that of LTG〔OR=2.80，95%CI(1.83，4.28)，P<0.001〕，while the adverse reactions in nervous system〔RD= -0.04，95%CI(-0.06，-0.02)，P=0.002〕，digestive system〔RD=-0.05，95%CI(-0.08，-0.02)〕，blood system〔RD= -0.03，95%CI(-0.05，-0.01)，P=0.040〕，and skin attachment system〔RD= -0.04，95%CI(-0.06，-0.01)，P=0.008〕 were less compared with those of VPA or LTG.ConclusionThe effect of VPA combined with LTG is better than VPA or LTG along in epilepsy，and it has good tolerance.Due to limitations related to methodology of included studies，large-scale and high-quality RCTs are required for further validation of the conclusion.

Epilepsy;Valproic acid;Lamotrigine;Drug synergism;Effectiveness；Drug toxicity；Meta-analysis

R 742.1

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.013

10.3969/j.issn.1002-0179.2004.02.127.

2017-01-12；

2017-07-20)

1.832002新疆石河子市，石河子大學藥學院

2.832002新疆石河子市，石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院

*通信作者：張永軍，主任藥師；E-mail：zyjyjk@sina.com

胡雪飛，張永軍，魏麗紅，等.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪治療癲癇療效及安全性的Meta分析[J].中國全科醫(yī)學，2017，20(29)：3643-3648.[www.chinagp.net]

HU X F，ZHANG Y J，WEI L H，et al.Efficacy and safety of sodium valproate combined with lamotrigine in epilepsy：a meta analysis[J].Chinese General Practice，2017，20(29)：3643-3648.