不典型川崎病42例臨床分析

甘路民， 羅如平， 廖亦男

不典型川崎病42例臨床分析

甘路民， 羅如平， 廖亦男

目的探討不典型川崎病的早期臨床表現(xiàn)特征、實驗室檢查結(jié)果及治療方法。方法選擇2013年5月至2015年7月湖南省兒童醫(yī)院感染科收治的不典型川崎病42例和典型川崎病44例為研究對象。分析兩組患兒的臨床資料。結(jié)果典型川崎病患兒臨床表現(xiàn)中確診前發(fā)熱時間、皮疹、口唇皸裂、手足硬腫的發(fā)生率均高于不典型川崎病患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒的各項實驗室檢查項目中，典型川崎病患兒心肌酶學(xué)值升高的發(fā)生率顯著高于不典型川崎病患兒，冠狀動脈出現(xiàn)改變在病程中出現(xiàn)的時間顯著低于不典型川崎病患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒最終均完全康復(fù)，無明顯后遺癥，無死亡病例。結(jié)論不典型川崎病臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣，對川崎病進行診斷時，應(yīng)結(jié)合臨床表現(xiàn)與實驗室指標及患兒影像學(xué)檢查結(jié)果綜合分析，盡可能的避免漏診、誤診或延誤診斷，盡早對患兒進行藥物綜合治療。

不典型川崎??； 臨床表現(xiàn)； 診斷； 兒童

川崎病又稱小兒皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征，多發(fā)于男孩，常見于小兒時期，并影響患兒成人后的身體狀況。其臨床表現(xiàn)為全身性的血管炎，發(fā)熱、皮疹、手足硬腫和淋巴結(jié)腫大[1]。其具體發(fā)病機制還有待研究，現(xiàn)臨床普遍認為其可能與某種病原體感染有關(guān)，但尚未從患兒體內(nèi)分離出病原體[2]。川崎病同時也可能導(dǎo)致患兒冠狀動脈病損進而引發(fā)患兒血管狹窄、栓塞，嚴重者可能導(dǎo)致心肌梗死[3]。目前，川崎病所致的患兒冠狀動脈病損已成為小兒最常見的后天性心臟病致病因素之一，并可能導(dǎo)致患兒成年后患缺血性心臟病的可能增加[4-5]。很多川崎病患兒的臨床表現(xiàn)并不明顯，有關(guān)川崎病患兒的研究還有很多內(nèi)容需要補充。本研究選取本院2013年5月至2015年7月收治的42例不典型川崎病患兒及44例典型川崎病患兒的臨床資料和檢查結(jié)果進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2013年5月至2015年7月湖南省兒童醫(yī)院感染科收治的不典型川崎病42例和典型川崎病44例為研究對象。典型川崎病組中男22例，女22例；年齡9個月至7歲，平均(3.22±0.24)歲。不典型川崎病組中男23例，女19例；年齡7個月至8歲，平均(3.15±0.38)歲。兩組患兒在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準 (1)川崎病6項診斷標準[2]中僅符合2～4項，超聲心動圖或冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)冠狀動脈病變，診斷標準為：正常冠狀動脈內(nèi)徑<2.5 mm(≤3歲)或<3 mm(>3～9歲)。冠狀動脈擴張指冠脈內(nèi)徑大于正常但<4 mm，冠狀動脈內(nèi)徑4～8 mm為冠脈瘤，冠狀動脈內(nèi)徑>8 mm為巨大冠脈瘤。(2)其他實驗室指標：卡介苗接種處出現(xiàn)紅斑，血小板、C反應(yīng)蛋白、紅細胞沉降率明顯增高，彩色多普勒超聲心動圖結(jié)果示冠狀動脈擴張或動脈壁不光滑，出現(xiàn)心臟雜音、低蛋白血癥或低鈉血癥[6]。對診斷暫不明確患兒，盡早使用靜脈注射丙種球蛋白后，若發(fā)熱癥狀緩解，則支持不典型川崎病診斷[7]。

1.3 納入標準 (1)符合不典型川崎病和典型川崎病的診斷標準；(2)年齡7個月至7歲；(3)患兒家屬知情同意。

1.4 排除標準 (1)有麻疹、猩紅熱等發(fā)熱、出疹性疾病者；(2)先天性心血管疾病者。

1.5 治療方法 兩組患兒在發(fā)病5～10 d后給予靜脈滴注人血丙種球蛋白1 g/(kg·d)，2 d后31例不典型川崎病患兒及34例典型川崎病患兒仍存在川崎病癥狀，患兒加服阿司匹林30～50 mg/(kg·d)，分3～4次服用，配合口服維生素E 100 mg/d、潘生丁3～5 mg/(kg·d)。同時保證患兒休息，同時對患兒進行常規(guī)護理及心理護理，監(jiān)控患兒各項生命體征。若患兒對丙種球蛋白無反應(yīng)，則改用地塞米松治療。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床資料及表現(xiàn) 典型川崎病患兒臨床表現(xiàn)中確診前發(fā)熱時間、皮疹、口唇皸裂、手足硬腫的發(fā)生率均高于不典型川崎病患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 不典型川崎病及典型川崎病患兒的臨床資料及表現(xiàn)[n(%)]

2.2 兩組患兒實驗室檢查資料 見表2。

表2 不典型及典型川崎病患兒的實驗室檢查資料比較[n(%)]

表2可見，典型川崎病患兒心肌酶學(xué)值升高的發(fā)生率顯著高于不典型川崎病患兒，冠狀動脈出現(xiàn)改變在病程中出現(xiàn)的時間顯著低于不典型川崎病患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.3 治療轉(zhuǎn)歸 兩組患兒住院1～2周后臨床癥狀均好轉(zhuǎn)或治愈 出院后囑咐患兒繼續(xù)服用一定量的阿司匹林，持續(xù)1～3個月，回院復(fù)查或回訪確定患兒最終均完全康復(fù)，無明顯后遺癥，無死亡病例。

3 討論

川崎病的診斷主要臨床表現(xiàn)為依據(jù)，缺乏完全有效的判斷標準，導(dǎo)致病癥判斷不明確，現(xiàn)臨床主要將其分為典型川崎病和不典型川崎病兩種，不典型川崎病是指未達到典型川崎病的診斷標準，但存在川崎病特點，同時排除其他已知疾病的患兒[8]。因其臨床表現(xiàn)多種多樣，患兒容易出現(xiàn)誤診或誤治等情況，從而增加了病情進一步惡化，并發(fā)癥的發(fā)生率增加，錯過了治療的最佳時機，給患兒帶來了本可避免的嚴重危害[9]。由此可見，早期診斷不典型川崎病尤為重要。

本研究對42例不典型川崎病患兒及44例典型川崎病患兒病例分析，結(jié)果顯示：(1)最常見的表現(xiàn)是發(fā)熱，發(fā)生率高達100%，典型川崎病患兒的確診前發(fā)熱時間要明顯短于不典型患兒。不典型川崎病患兒早期出現(xiàn)發(fā)熱或呼吸道表現(xiàn)，同時外周血白細胞計數(shù)增加或血沉增快，均可能誤診為上呼吸道感染、肺炎、急性淋巴結(jié)炎，甚至敗血癥，出現(xiàn)皮疹可誤診為藥疹及猩紅熱，故臨床醫(yī)生需特別警惕及辨別[10]。(2)除發(fā)熱以外，不典型川崎病患兒出現(xiàn)最多的表現(xiàn)為頸淋巴結(jié)腫大、肛周脫皮、結(jié)膜充血。但上述表現(xiàn)典型與不典型川崎病患兒差異并不明顯，且皮疹多為一過性，家長及醫(yī)生容易忽視，且脫皮及皮疹出現(xiàn)時間較晚，對疾病早期診斷意義不大[11]。患兒若出現(xiàn)多系統(tǒng)損害時，常常可能被誤診為肝炎、關(guān)節(jié)炎、心肌炎或尿路感染等炎性疾病，典型川崎病患兒的皮疹、口唇皸裂、手足硬腫的發(fā)生率較高，可以此協(xié)助區(qū)分典型與不典型川崎病[12]。(3)實驗室檢查中，血沉升高、C反應(yīng)蛋白升高、外周血白細胞及血小板升高為該病最具參考意義的4項檢查，主要是因為川崎病為免疫系統(tǒng)介入導(dǎo)致的全身小血管炎，系指患兒未知感染病原后觸發(fā)機體的免疫介導(dǎo)所導(dǎo)致[13]。抗原、抗體刺激釋放炎性因子，所以提示炎癥的指標均有不同程度增高，且出現(xiàn)時間較早，有助于早期發(fā)現(xiàn)川崎病，本研究中發(fā)現(xiàn)典型與不典型患兒的心肌酶學(xué)值升高的發(fā)生率差異較為明顯，可以此為根據(jù)協(xié)助診斷不典型川崎病。

本研究42例患兒的彩色多普勒超聲心動圖檢查均發(fā)現(xiàn)患兒的冠狀動脈有不同程度的病變，但典型與不典型川崎病患兒的冠狀動脈出現(xiàn)改變在病程中出現(xiàn)的時間存在明顯差異，典型患兒在病程中出現(xiàn)冠狀動脈出現(xiàn)改變的時間較短，可利用此項對患兒進行診斷[14]。同時患兒冠狀動脈擴張、管腔不規(guī)則等冠狀動脈病變或左心室收縮功能降低，心包積液等體征改變，均有助于不典型川崎病的診斷[15]。同時一旦經(jīng)明確為冠狀動脈病變且同時患兒發(fā)熱癥狀持續(xù)5 d以上，即使其他川崎病的臨床特征不明顯，也可支持診斷為川崎病[16]，提示盡早行該項檢查對該病診斷意義重大。本研究結(jié)果顯示，對確診患兒早期靜脈滴注丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林等藥物治療療效顯著，患兒出院1～3個月后均完全康復(fù)，無死亡或出現(xiàn)嚴重并發(fā)病例。

綜上所述，為了解和掌握川崎病的臨床表現(xiàn)及診斷要點，臨床醫(yī)師應(yīng)提高對不典型川崎病的認識，對川崎病進行診斷時，應(yīng)結(jié)合臨床表現(xiàn)與實驗室指標及患兒影像學(xué)檢查結(jié)果綜合分析，盡可能的避免漏診、誤診或延誤診斷，盡早對患兒進行藥物治療。

[1] 李波,張旭光.川崎病的診斷及鑒別診斷[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2016,8(2):125-128.

[2] 胡亞美，江載芳．諸福棠實用兒科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：785-786．

[3] 蔣豐智,羅文秀,曾俊峰.小于6月齡嬰兒川崎病的臨床特點分析[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017,31(3):230-232.

[4] 李偉,張麗,黃萍,等.3月齡內(nèi)川崎病患兒臨床特點及中期隨訪[J].臨床兒科雜志,2017,35(7):485-487.

[5] 王祥,陳智,肖云彬,等.血N末端腦利鈉肽原和降鈣素原在川崎病診斷中的價值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2017,9(4):301-303.

[6] 王春花.兒童川崎病的診斷及治療[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,2(24):106-107.

[7] 張立遠.小兒不典型川崎病30例臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(97):93-95.

[8] 高榮榮,張國強,張立明.3個月以下小嬰兒不典型川崎病臨床分析[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,48(2):108-109.

[9] 孫景輝,徐陽.不完全川崎病的診斷與治療[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2016,8(2):128-131.

[10]夏玉平.不典型川崎病的早期臨床分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(2):19-20.

[11]郭蓮.不典型川崎病的臨床特征及早期診治[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(10):1794-1795.

[12]高建波,劉會青,鄭偉偉.早期診斷小兒不典型川崎病的臨床診治分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(18):56-57.

[13]陳德忠.兒童不典型川崎病21例臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(8):34-35.

[14]李鵬,胡景偉,周忠蜀.不完全川崎病和典型川崎病臨床特征比較[J].疑難病雜志,2015,14(7):732-733.

[15]Sayyahfar S, Jahangiri F, Zarei E. Appendicitis in an Infant with Atypical Features[J]. J Coll Physicians Surg Pak，2016，26(6 Suppl):S74-75.

[16]李淑群. 小兒不典型川崎病的臨床診治分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(11):22-23.

Clinicalanalysisof42casesofatypicalKawasakidisease

GANLumin，LUORuping，LIAOYinan.

HunanChildren'sHospital,Changsha410007,China

ObjectiveTo investigate the early clinical manifestations, laboratory findings and treatment of atypical Kawasaki disease.MethodsForty-two patients with a typical Kawasaki disease and 44 cases of typical Kawasaki disease were enrolled in this study, who were treated from May 2013 to July 2015 in Hunan Children's Hospital. The clinical data of the two groups were analyzed.ResultsThe incidence of fever time, rash, chapped lips and chiropractic in children with typical Kawasaki disease was significantly higher than that in children with atypical Kawasaki disease(P<0.05). The incidence of myocardial elevation was significantly higher in children with typical Kawasaki disease than that in children with atypical Kawasaki disease, and the duration of coronary artery changes in the disease course was significantly lower than that in children with atypical Kawasaki disease, the difference being statistically significant(P<0.05). Both of the two groups of children fully recovered, and there were no obvious sequelae or deaths.ConclusionThe clinical manifestations of atypical Kawasaki disease are complex and diverse. When the diagnosis of Kawasaki disease is carried out, clinical manifestations laboratory indicators, and children's imaging findings should be considered in the comprehensive analysis to avoid missed diagnosis, misdiagnosis or delayed diagnosis as much as possible, and comprehensive treatment with drugs should be performed as soon as possible.

Atypical Kawasaki disease; Clinical manifestations; Diagnosis; Children

R725

A

1674-3865(2017)05-0421-03

2017-03-27)

(本文編輯：吳迪)

410007 長沙，湖南省兒童醫(yī)院感染科

甘路民(1982-)，男，主治醫(yī)師。研究方向：小兒感染性疾病的診治

羅如平，E-mail：luoruping2000@163.com

10.3969/j.issn.1674-3865.2017.05.018