中度石漠化植被恢復(fù)自然障礙因子分析

熊華　劉濟(jì)明　于飛

摘要：中度石漠化是石漠化類型中分布最廣的一種。為探求中度石漠化植被恢復(fù)的自然障礙因子，以喀斯特中度石漠化的典型分布地——貴州省畢節(jié)市鴨池鎮(zhèn)和梨樹鎮(zhèn)作為研究地點，以不同小生境及生境因子作為研究對象，通過對多個生境因子進(jìn)行多元相關(guān)分析及利用偏最小二乘回歸進(jìn)行重要性分析，綜合探討中度石漠化植被恢復(fù)的自然障礙因子。結(jié)果表明：不同小生境中的各障礙因子及作用機(jī)理不同，影響植被恢復(fù)的障礙因子在不同的小生境中的主導(dǎo)程度不同。植物群落的物種多樣性與土壤容量呈極顯著相關(guān)，與土壤水分、有機(jī)質(zhì)及氮、磷素含量表現(xiàn)為顯著相關(guān)，植株的高度主要與土壤容量、土壤水分、有機(jī)質(zhì)含量、氮素含量呈極顯著相關(guān)。植被恢復(fù)的主要自然障礙因子為土壤容量、土壤水分、土壤溫度、有機(jī)質(zhì)含量、有效氮含量、全氮含量、全磷含量。其中土壤容量因子和土壤水分因子是中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的重要自然障礙因子，土壤容量因子是喀斯特中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的主要自然障礙因子。研究結(jié)果對探索喀斯特地區(qū)石漠化治理機(jī)制、促進(jìn)石漠化地區(qū)植被恢復(fù)具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：中度石漠化；植被恢復(fù)；障礙因子；小生境；物種多樣性；土壤容量

中圖分類號： X1714文獻(xiàn)標(biāo)志碼：

文章編號：1002-1302（2017）16-0255-05

收稿日期：2017-01-18

基金項目：國家科技支撐計劃（編號：2006BAC01A09）；貴州省林業(yè)科研課題 [編號：黔林科合J字（2013）05]；貴州省科技基金（編號：黔科合J字[2013]2187號）。

作者簡介：熊華（1982—），女，貴州織金人，碩士，工程師，主要從事恢復(fù)生態(tài)及林業(yè)調(diào)查規(guī)劃研究。E-mail：44749156@qqcom。

通信作者：劉濟(jì)明，博士，教授，主要從事野生動植物保護(hù)與利用和植物生態(tài)學(xué)研究。E-mail：karst0623@163com。

石漠化是喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的頂級形態(tài)，其過程實際上是植被、生境逆向演替的過程，喀斯特地區(qū)生境的嚴(yán)酷性與生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，使得群落順向演替難，逆向演替易。中度石漠化是分布最廣的一種石漠化類型，在西南喀斯特石漠化分布類型中占有極其重要的地位，其植被大多退化為藤、灌、草階段，中度石漠化山區(qū)生態(tài)環(huán)境極其惡劣，巖石裸露率較高，改善調(diào)節(jié)該惡劣環(huán)境的關(guān)鍵是促使植被恢復(fù)[3-4]。然而喀斯特植被是一類脆弱生態(tài)系統(tǒng)，環(huán)境容量小，植被不連續(xù)，土層淺薄，蓄水性差，土地承載力小，抗干擾能力弱，喀斯特地區(qū)植被恢復(fù)受到諸多因子的限制及影響，不同石漠化等級的限制因子存在很大差異，明晰不同等級石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的限制因子是進(jìn)行石漠化治理的基礎(chǔ)[5-7]。

目前，對中度石漠化的研究尚處于初級階段，關(guān)于喀斯特石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的研究見于對植被恢復(fù)立地質(zhì)量因子、恢復(fù)模式、恢復(fù)措施的探討，而對于恢復(fù)的制約機(jī)制、阻礙因子等基礎(chǔ)問題的探討鮮見報道。本研究從小生境的層面上來探索中度石漠化地區(qū)影響植被恢復(fù)的障礙因子，篩選出中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的主要障礙因子，以期為該等級石漠化地區(qū)的植被恢復(fù)及綜合治理提供系統(tǒng)性參考，同時也為西南喀斯特石漠化生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與治理提供科學(xué)的理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

1研究區(qū)概況

研究地點設(shè)在貴州省畢節(jié)市，位于貴州西北部，103°36′～106°44′E、26°21′～27°47′N，平均海拔高度為 1 525 m，年均溫為1403 ℃，平均日照時數(shù)為1 3777 h，年均降水量為863 mm，無霜期為258 d。畢節(jié)市是喀斯特分布最集中、發(fā)育最充分的地區(qū)之一[15]，中度石漠化主要分布于畢節(jié)市東南部的鴨池鎮(zhèn)和梨樹鎮(zhèn)境內(nèi)，地勢西高東低，河流呈扇狀向東流出，形成巖溶中山丘陵溝谷地貌，巖石以碳酸鹽類的石灰?guī)r為主，土壤類型以黃壤、石灰土、紫色土、水稻土等為主。研究區(qū)總面積為415 km2，其中喀斯特面積為 263 km2，占研究區(qū)總面積的6337%，非喀斯特面積為1524 km2，占研究區(qū)總面積的3663 %，研究核心區(qū)面積為813 km2。

研究區(qū)自然植被主要屬于亞熱帶常綠闊葉林，原生植被多被破壞，多為次生林。野生植被是以窄葉火棘（Pyracantha angustifolia）、珍珠莢蒾（Viburnum foetidum varceanothoides）、竹葉椒（Zanthoxylum planispinum）、刺梨（Rosa roxburghii）為主的藤、刺、灌叢，以及青岡（Quercus fabri）、馬尾松（Pinus massoniana）、樺木（Betula platyphylla）、杉木（Cunninghamia lanceolata）為主的用材林，反映出石生性、耐旱性和喜鈣性的石灰?guī)r植被種群生態(tài)特征。人工造林主要是零星分布的桃（Amygdalu persica）、李（Prunus salicina）、沙梨（Pyrus pyrifolia）、花椒（Zanthoxylum bungeanum）等。

2研究分析方法

21分析方法

本研究通過對小生境特征、植被特征的調(diào)查分析及了解，以及對不同小生境中各生境因子的變化特征分析，表明了中度石漠化地段植物群落的物種多樣性在一定程度上能夠體現(xiàn)該地區(qū)物種的種類和物種的數(shù)量，以及植物群落的演替與更新潛力，植被的生長高度在一定的程度上能夠體現(xiàn)該地段植物的生長發(fā)育情況。因此，選用與植被分布、生長聯(lián)系密切的基巖裸露率、土壤容量、光照強(qiáng)度、土壤溫度、土壤水分、pH值、有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量、有效氮含量、全磷含量、速效磷含量、全鉀含量、速效鉀含量等13個生境因子，將它們與植物群落的物種多樣性及植株高度進(jìn)行不同程度的相關(guān)性分析及重要性分析，探索中度石漠化植被恢復(fù)的主要障礙因子。小生境類型主要包括石溝、石隙、石臺、石洞、土面[16]。

相關(guān)性分析采用Pearson（雙尾t檢驗概率）法；重要性分析采用偏最小二乘回歸法，利用變量投影重要性指標(biāo)VIP來測度自變量對因變量的解釋能力[17-18]，其定義為：

[JZ]VIPj=[KF（][SX（]k∑[DD（]mh=1[DD）]Rd（y，th）Whj2∑[DD（]mh=1[DD）]Rd（y，th）[SX）][KF）]，（j=1，2，…，k）。

式中：Rd（y，th）=r2（y，th）；Whj是軸Wh的第j個分量，用于衡量xj對構(gòu)造th成分的貢獻(xiàn)大??；r（y，th）是因變量y和成分th的相關(guān)系數(shù)；k為自變量個數(shù)，m為成分個數(shù)。對于VIPj很大的xj，它在解釋y時就有更加重要的作用。

22數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)圖表繪制采用Excel軟件，實現(xiàn)偏最小二乘回歸分析采用SAS 81軟件。

3結(jié)果與分析

31中度石漠化不同小生境中植被恢復(fù)自然障礙因子相關(guān)性分析

喀斯特中度石漠化生境是由多種形態(tài)各異的小生境共同組成，植物在不同小生境中分布的情況不盡相同，這與各小生境的資源分布有關(guān)。本研究對中度石漠化地段樣地中各小生境植被多樣性因子與各生境因子進(jìn)行Pearson（雙尾t檢驗）相關(guān)分析，結(jié)果見表1。

注： 表示相關(guān)顯著（P<005）， 表示相關(guān)極顯著（P<001）。

土面小生境中，物種的多樣性與土壤水分、有機(jī)質(zhì)含量、有效氮含量呈極顯著相關(guān)（P<001），與全氮、全磷、速效磷的含量表現(xiàn)為顯著相關(guān)（P<005），與光照度、土壤溫度及鉀素含量的相關(guān)性不顯著。而均勻度與各生境因子均無明顯的相關(guān)關(guān)系?？梢悦黠@看出，土面小生境中物種多樣性、優(yōu)勢度、豐富度與基巖的裸露率呈現(xiàn)極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。說明基巖裸露率的增加將會使土面小生境中物種的多樣性下降，土面小生境中植被分布的種類、數(shù)量和豐富程度與土壤水分、土壤有機(jī)質(zhì)含量、有效氮的積累有很大的相關(guān)性。

石溝小生境中，物種的多樣性與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮及速效磷的含量呈極顯著的相關(guān)關(guān)系，與土壤水分、全磷、全鉀及速效鉀的含量表現(xiàn)為顯著的相關(guān)關(guān)系。優(yōu)勢度與有機(jī)質(zhì)、氮素及速效鉀的含量表現(xiàn)為顯著或極顯著相關(guān)，豐富度與有機(jī)質(zhì)、氮素、磷素含量表現(xiàn)為極顯著相關(guān)，均勻度的相關(guān)性不明顯。而物種多樣性、優(yōu)勢度、豐富度與基巖裸露率表現(xiàn)為極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。說明中度石漠化地區(qū)石溝小生境中植物分布除了與巖石裸露率的高低有關(guān)外，還與土壤養(yǎng)分含量的多少有關(guān)。

石臺小生境中，物種的多樣性與土壤水分、有機(jī)質(zhì)、有效氮、磷素的含量呈極顯著的相關(guān)性，且與土壤水分的相關(guān)系數(shù)較高，達(dá)到0753 0。與基巖的裸露率也呈現(xiàn)極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)系數(shù)與土面、石溝生境相比有所下降。而優(yōu)勢度、豐富度與各生境因子表現(xiàn)出不同程度的相關(guān)性，均勻度無明顯的相關(guān)性。說明中度石漠化地區(qū)石臺小生境中植物群落的物種多樣性與土壤水分含量的多少有很大的相關(guān)性。

石隙小生境中，物種的多樣性與土壤水分含量、有效氮含量呈極顯著的相關(guān)性，與有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷的含量有顯著的相關(guān)性，與光照度、土壤溫度及鉀素含量的相關(guān)性不明顯。與基巖的裸露率呈顯著的負(fù)相關(guān)性。而優(yōu)勢度、豐富度與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性極顯著，與基巖的裸露率呈極顯著的負(fù)相關(guān)性。說明石隙小生境中植物的多樣性與土壤含水量、有效氮含量的有較大的關(guān)系。

石洞小生境中，物種的多樣性與光照度、有機(jī)質(zhì)、氮素、磷素的含量呈顯著的相關(guān)性，與土壤溫度呈極顯著的相關(guān)性，與基巖的裸露率呈不顯著的負(fù)相關(guān)性。而優(yōu)勢度、均勻度與土壤養(yǎng)分均無明顯的相關(guān)性，豐富度呈現(xiàn)顯著或不顯著的相關(guān)性。說明在中度石漠化地區(qū)石洞小生境中物種多樣性主要受光照、土壤溫度的影響。

32中度石漠化植被恢復(fù)自然障礙因子相關(guān)分析

由于中度石漠化地區(qū)生境特點，使得植被的恢復(fù)受到多方面的影響。本研究對中度石漠化地段物種多樣性與各生境因子進(jìn)行Pearson（雙尾t檢驗）相關(guān)分析，結(jié)果見表2。

注：表示相關(guān)顯著（P<005），表示相關(guān)極顯著（P<001）。

喀斯特中度石漠化地區(qū)，植物群落的物種多樣性與土壤容量呈極顯著的相關(guān)性，與土壤水分、有機(jī)質(zhì)及氮、磷素的含量表現(xiàn)為顯著的相關(guān)性，與光照度、土壤溫度、pH值及鉀素含量的相關(guān)性不明顯。植物群落的優(yōu)勢度、豐富度與各生境因子有不同程度的相關(guān)性，均勻度與這些生境因子均無明顯的相關(guān)性。而巖石裸露率與多樣性、優(yōu)勢度、豐富度指數(shù)呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。植株的高度主要與土壤容量、土壤水分、有機(jī)質(zhì)和氮素的含量呈極顯著的相關(guān)性，與其他因子的相關(guān)性不顯著。總體上，植物群落的多樣性與土壤容量呈極顯著的相關(guān)關(guān)系，與土壤水分、有機(jī)質(zhì)、氮、磷素的含量呈顯著相關(guān)關(guān)系。而植物高度與土壤容量、土壤水分、有機(jī)質(zhì)和氮素含量均呈極顯著相關(guān)關(guān)系（表2）。說明在喀斯特中度石漠化山區(qū)，植物群落分布的多樣性主要受土壤容量因子多少的限制。植被的生長主要受土壤容量、土壤水分、土壤有機(jī)質(zhì)和土壤氮素含量等因子的影響。

33中度石漠化植被恢復(fù)因子重要性分析

331中度石漠化不同小生境中植被恢復(fù)的重要性分析

根據(jù)上述對不同小生境的相關(guān)分析結(jié)果，剔除不同小生境中相關(guān)性不顯著的因子，選取其余因子作為自變量；樣地面積中植物物種的多樣性指數(shù)作為因變量進(jìn)行定量多元統(tǒng)計分析。本研究對不同小生境中因子進(jìn)行偏最小二乘因子解釋的變差百分比如表3所示。

從表3可以看出，土面生境中由自變量組抽取的第k個成分tk（k=1，2，3）可解釋X=（X1，…，Xm），變差的百分比分別為61150 8%、13302 7%、7552 0%、7067 6%。而tk（k=1，2，3）可解釋因變量組Y=（Y1，…，Yp），變差百分比分別為54516 5%、16913 6%、4078 9%、2364 1%。t5對Y的解釋能力已經(jīng)非常微弱了，因此只需要抽取4個成分t1、t2、t3、t4就能達(dá)到一個較滿意的精度。

同理，石溝生境中由自變量抽取的第k個成分tk（k=1，2）可解釋X=（X1，…，Xm），變差的百分比分別為 57943 8%、6684 5%。而tk（k=1，2，3）可解釋因變量組 Y=（Y1，…，Yp），變差百分比分別為70109 5%、10256 4%。石溝生境中只需要抽取2個成分t1、t2就能達(dá)到一個較滿意的精度。

石臺、石隙、石洞各生境中由自變量抽取的第k個成分tk（k=1）可解釋X=（X1，…，Xm），變差的百分比分別為石臺87206 6%、石隙87986 7%、石洞78653 4%，而tk（k=1）可解釋因變量組Y=（Y1，…，Yp），變差百分比分別為石臺61029 8%、石隙58450 4%、石洞53365 4%。石臺、石隙、石洞生境只需抽取1個成分t1就能達(dá)到一個較滿意的精度。

通過不同小生境中變量投影重要性分析（表4）可以看出，不同小生境中各變量對物種多樣性變化有重要解釋作用。對自變量進(jìn)行變量投影重要性分析得到喀斯特中度石漠化不同小生境中植被恢復(fù)起主導(dǎo)作用的因子排序分別如下。

土面：土壤水分>基巖裸露率>速效磷含量>全鉀含量>有效氮含量>有機(jī)質(zhì)含量>全氮含量>全磷含量。土面小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子（VIP值大于1）為土壤水分、基巖裸露率、速效磷含量、全鉀含量，土壤水分因子是喀斯特中度石漠化土面小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子。

石溝：基巖裸露率>有機(jī)質(zhì)含量>土壤水分>全氮含量>有效氮含量>速效磷含量>速效鉀含量>全磷含量>全鉀含量。石溝小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子（VIP值大于1）為基巖裸露率、有機(jī)質(zhì)含量、土壤水分、全氮含量，特別是基巖裸露率因子是喀斯特中度石漠化石溝小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子。

石臺：土壤水分>有機(jī)質(zhì)含量>全氮含量>全磷含量>基巖裸露率>速效磷含量>有效氮含量。石臺小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子（VIP值大于1）為土壤水分、有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量、全磷含量，特別是土壤水分因子是喀斯特中度石漠化石臺小生境植被恢復(fù)的主要接障礙因子。

石隙：基巖裸露率>土壤水分>全氮含量>有機(jī)質(zhì)含量>有效氮含量>速效磷含量。對石隙小生境植被恢復(fù)主要障礙因子（VIP值大于1）的分析結(jié)果可知，基巖裸露率是該生境植被恢復(fù)的主要障礙因子。

石洞：有效氮含量>全磷含量>全氮含量>有機(jī)質(zhì)含量>速效磷含量。石洞小生境植被恢復(fù)主要障礙因子（VIP值大于1）在此表現(xiàn)為有效氮含量是該生境植被恢復(fù)主要的障礙因子。

從分析結(jié)果可以看出，影響植被恢復(fù)的障礙因子在不同小生境中的主導(dǎo)程度不同。由于土壤容量因子在各小生境中的分布體積小，在此沒有對其在不同小生境中的主導(dǎo)作用進(jìn)行重要性分析。

332中度石漠化植被恢復(fù)的綜合重要性分析

喀斯特中度石漠化植被恢復(fù)的影響因子是多方面的，探討中度石漠化的植被恢復(fù)必須綜合多方面的因子及其相互影響。本研究綜合了多個因子對中度石漠化植被恢復(fù)的影響作用進(jìn)行偏最小二乘因子解釋的變差的百分比（表5）。

從表5可以看出，對于因變量物種多樣性，由自變量組抽取的第k個成分tk（k=1，2，3）可解釋X=（X1，…，Xm），變差的百分比分別為62872 8%、10040 2%。而tk（k=1，2，3）可解釋因變量組Y=（Y1，…，Yp），變差百分比分別為 76487 9%、6278 8%。對于因變量植被生長高度，由自變量組抽取的第k個成分tk（k=1，2，3）可解釋X=（X1，…，Xm），變差的百分比分別為523212%、91351%。而tk（k=1，2，3）可解釋因變量組Y=（Y1，…，Yp），變差百分比分別為 65581 2%、10548 7%?？梢妼τ诙邅碚f只需要抽取2個成分t1、t2就能達(dá)到一個較滿意的精度。

根據(jù)前面的多元相關(guān)分析結(jié)果，剔除相關(guān)系數(shù)不顯著的因子，選取土壤容量、土壤溫度、土壤水分、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮、全磷共7個因子作為自變量；單位樣地中植物群落物種多樣性指數(shù)及植被生長高度作為因變量進(jìn)行定量多元統(tǒng)計分析。通過對中度石漠化生境因子進(jìn)行變量投影重要性分析（表6）可以看出，各變量對物種多樣性及植被生長高度變化有重要解釋作用（VIP 值大于1）。對自變量進(jìn)行變量投影重要性分析表得到對喀斯特中度石漠化植物物種多樣性及植被生長高度起主導(dǎo)作用的因子排序分別如下。

物種多樣性：土壤容量>土壤水分>有效氮含量>全氮含量>全磷含量>土壤溫度>有機(jī)質(zhì)含量。

植被生長高度：土壤容量>土壤水分>土壤溫度>有機(jī)質(zhì)含量>全氮含量>全磷含量>有效氮含量。

分析結(jié)果說明了中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)受多方因子的共同影響，其物種多樣性的主要障礙因子（VIP值大于1）為土壤容量、土壤水分、有效氮含量、全氮含量、全磷含量；植被生長高度的主要障礙因子（VIP值大于1）為土壤容量、土壤水分、土壤溫度、有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量；其中可知土壤容量因子和土壤水分因子是中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)最直接的主要障礙因子。

4結(jié)論與討論

41結(jié)論

對中度石漠化地段植被恢復(fù)的障礙因子進(jìn)行相關(guān)分析表明，對于整個喀斯特中度石漠化地區(qū)來說，植物群落的物種多樣性與土壤容量呈極顯著的相關(guān)性，與土壤水分、有機(jī)質(zhì)及氮、磷素含量表現(xiàn)為顯著的相關(guān)性，與光照度、土壤溫度、pH值及鉀素含量的相關(guān)性不明顯。植株的高度主要與土壤容量、土壤水分、有機(jī)質(zhì)和氮素含量呈極顯著的相關(guān)性，與其他因子的相關(guān)性不顯著。

植被恢復(fù)因子重要性分析表明，不同小生境中影響植被恢復(fù)的障礙因子在不同小生境中的主導(dǎo)程度不同，不同小生境中的各障礙因子及作用機(jī)理不同。植被恢復(fù)的主要障礙因子為土壤容量、土壤水分、土壤溫度、有機(jī)質(zhì)含量、有效氮含量、全氮含量、全磷含量。其中土壤容量因子和土壤水分因子是中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的重要障礙因子，土壤容量因子是喀斯特中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)最為主要的障礙因子。

42討論

喀斯特中度石漠化不同小生境中植被的恢復(fù)受到多方面因子的影響，不同的因子在不同的小生境中影響力大小不一致[2，6-7]。土壤水分因子作為喀斯特中度石漠化土面、石臺小生境植被恢復(fù)的主要障礙因子，在土面生境中，是因為植被的覆蓋度低，植株矮小且莖葉多刺，土表枯枝落葉覆蓋少，地表水下滲強(qiáng)烈，使得地表較干旱，植被的生長發(fā)育強(qiáng)烈缺水；而石臺生境與土面生境所受水分因子的影響有所不同，因為石臺生境是出露于巖石表面局部平坦或低凹處直接連接巖石表面的面積，由于其土層較土面生境的淺薄，表土極易被強(qiáng)雨水沖刷流失，加上植被的覆蓋度小，光照較強(qiáng)時，容易使該生境處于干旱缺水狀態(tài)，不利于植被的生存[19]?；鶐r裸露率作為石溝、石隙生境植被恢復(fù)的主要障礙因子，因為石溝小生境是由2塊石面夾擊的或石面下陷進(jìn)一步拓寬形成的狹長土面，出露地表的高巖石裸露率，使得石溝土壤容量的積累少，從而減少了石溝小生境的分布以及植被生存的空間；而石隙生境中，雖然高基巖裸露率使得石隙小生境的數(shù)量增加，但是由于巖石的裸露使得石隙生境暴露于強(qiáng)光照和強(qiáng)烈雨水沖刷的環(huán)境中，使得其土壤積累量較少，土壤水分也較低[20-21]。石洞在研究地段不是每個研究樣地中都有分布以及存在該生境樣本不足，因此，對其障礙因子的重要性分析沒有涉及所有的生境因子。光照度和土壤溫度與石洞生境有較顯著的相關(guān)性，而在石洞障礙因子重要性分析中二者均沒體現(xiàn)，說明石洞生境中植被的恢復(fù)受多個因子的影響較強(qiáng)烈，由于受其外部形態(tài)特征的限制，使得土壤溫度低，光照不充足，容易形成陰濕的環(huán)境，從而造成土壤養(yǎng)分含量低，植被的生長受到限制，因而有效氮是石洞生境植被恢復(fù)主要的障礙因子[3，20-21]。

本研究從小生境層面上對喀斯特中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的障礙因子進(jìn)行了綜合分析，得出了影響中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的主要障礙因子。過去在石漠化研究方面，對石漠化的形成機(jī)理及驅(qū)動因子、影響因子等方面進(jìn)行過許多研究[6-14]；但是在喀斯特石漠化植被恢復(fù)的障礙因子等方面研究較少，尤其是對于喀斯特中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)的障礙因子未見研究。本研究找出了喀斯特中度石漠化植被恢復(fù)的主要障礙因子，可使中度石漠化地區(qū)通過人工措施調(diào)節(jié)各主要因子誘導(dǎo)植被的正向演替，最終促進(jìn)喀斯特地區(qū)中度石漠化環(huán)境的植被恢復(fù)，同時也填補了石漠化研究領(lǐng)域的空白。但是，如何調(diào)節(jié)各障礙因子以促進(jìn)植被的恢復(fù)，以及如何從小生境層面整合到植物群落層面，這些不僅是時間的問題，還涉及到技術(shù)方面的問題，本研究未作進(jìn)一步深入研究，這方面的工作將在以后加強(qiáng)。植被的恢復(fù)過程是一個自然-社會-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，受氣候、土壤理化性狀和生化活性、植被及物種多樣性現(xiàn)狀、人類活動、人口和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢以及恢復(fù)區(qū)域的地理區(qū)位特征等因素的綜合影響[22]。通過試驗區(qū)畢節(jié)市人口資源的調(diào)查數(shù)據(jù)分析可知，除了自然生境因子外，人為因子對喀斯特中度石漠化地區(qū)植被恢復(fù)有較大的影響作用。但是本研究主要是針對自然因子進(jìn)行研究，有關(guān)人為因子對植被恢復(fù)的影響有待進(jìn)一步探索，這些研究將為綜合探討西南喀斯特地區(qū)石漠化治理提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

[HS22]參考文獻(xiàn)：

聶朝俊 論貴州省的土地石漠化治理[J] 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006，25（2）：16-18

周瑋，高漸飛 喀斯特石漠化區(qū)植被恢復(fù)研究綜述[J] 綠色科技，2013（7）：4-7

[3]熊華，于飛 喀斯特中度石漠化地區(qū)不同生境小氣候變化特征[J] 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：103-105

[4]熊華，劉濟(jì)明，謝元貴，等 中度石漠化小生境特征及分布格局研究[J] 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（34）：15101-15104

[5]劉京濤，溫遠(yuǎn)光，吳慶標(biāo)，等 桂西南喀斯特植被群落特征研究[J] 福建林業(yè)科技，2008，35（4）：69-74

[6]Zhang M Y，Wang K L，Liu H Y，et al How ecological restoration alters ecosystem services：an analysis of vegetation carbon sequestration in the karst area of northwest Guangxi，China[J] Environmental Earth Sciences，2015，74（6）：5307-5317

Tang C Q，Li Y H，Zhang Z Y，et al Effects of management on vegetation dynamics and associated nutrient cycling in a karst area，Yunnan，SW China[J] Landscape and Ecological Engineering，2015，11（1）：177-188

[8]胡寧，袁紅，藍(lán)家程，等 巖溶石漠化區(qū)不同植被恢復(fù)模式土壤無機(jī)磷形態(tài)特征及影響因素[J] 生態(tài)學(xué)報，2014，34（24）：7393-7402

[9]胡寧 巖溶石漠化區(qū)植被恢復(fù)對土壤有機(jī)碳，氮積累與氮素礦化特征影響研究[D] 重慶：西南大學(xué)，2015

[10]向志勇 邵陽縣石漠化區(qū)不同植被恢復(fù)模式生物量及營養(yǎng)元素分布[D] 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2010

[11]徐杰，鄧湘雯，方晰，等 湘西南石漠化地區(qū)不同植被恢復(fù)模式的土壤有機(jī)碳研究[J] 水土保持學(xué)報，2012，26（6）：171-179

[12]高華端，林澤北，袁勇，等 基于植被恢復(fù)潛力的強(qiáng)度石漠化地區(qū)立地因子研究[J] 中國水土保持科學(xué)，2011，9（2）：80-87

[13]徐杰 邵陽縣石漠化地區(qū)不同植被恢復(fù)模式土壤碳氮特征研究[D] 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2013

[14]楊承伶 廣西鳳山縣石漠化植被恢復(fù)模式的生態(tài)效應(yīng)研究[D] 南寧：廣西大學(xué)，2013[HJ][LM]

[KH4D]

[HT8]

[15]左太安，刁承泰，蘇維詞，等 畢節(jié)試驗區(qū)石漠化時空演變過程和演變特征[J] 生態(tài)學(xué)報，2014，34（23）：7067-7077

[16]朱守謙 喀斯特森林生態(tài)研究[M] 貴陽：貴州科技出版社，1993

[17]吳瓊，原忠虎，王曉寧 基于偏最小二乘回歸分析綜述[J] 沈陽大學(xué)學(xué)報，2007，19（2）：33-35

[18]吳開亞，王玲杰 生態(tài)足跡及其影響因子的偏最小二乘回歸模型與應(yīng)用[J] 資源科學(xué)，2006，28（6）：182-188

[19]李生 典型喀斯特石漠化環(huán)境特征及土壤水分對造林樹種的影響[D] 北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2008

[20]劉方，王世杰，羅海波，等 喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)的小生境及其土壤異質(zhì)性[J] 土壤學(xué)報，2008，45（6）：1055-1062

[21]劉方，王世杰，劉元生，等 喀斯特石漠化過程土壤質(zhì)量變化及生態(tài)環(huán)境影響評價[J] 生態(tài)學(xué)報，2005，25（3）：639-644

[22]楊富裕，張?zhí)N薇，苗彥軍藏北高寒退化草地植被恢復(fù)過程的障礙因子初探[J] 水土保持通報，2003，23（4）：17-20