泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)中師生互動研究

劉藝+張煉

【摘要】培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的語言交際能力是漢語作為第二語言的教學(xué)目標(biāo)，而教師和學(xué)生之間的互動是在語言交際課堂教學(xué)中缺一不可的環(huán)節(jié)?？梢?，師生互動在漢語作為第二語言的教學(xué)中具有必要性和重要性。然而現(xiàn)有研究中，相關(guān)資料不夠豐富，國別化區(qū)分不明顯，泰國漢語研究主要集中在語音偏誤分析，對漢語口語師生互動方面的研究屈指可數(shù)。因此，本文以泰國小學(xué)漢語口語課教學(xué)實踐為例，對漢語作為第二語言教學(xué)中的師生互動進行實證研究，并對泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)的師生互動提出實用教學(xué)啟示，以提高教師的教學(xué)效率。

【關(guān)鍵詞】第二語言教學(xué) 泰國小學(xué) 口語課堂教學(xué) 師生互動

一、引言

語言是交流的工具，也是文化的載體。第二語言教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的語言技能為教學(xué)目標(biāo)。漢語口語課就是培養(yǎng)漢語學(xué)習(xí)者的漢語口頭表達能力和運用漢語交際的主要課型。互動教學(xué)是使用互動的一種教學(xué)方式。在互動教學(xué)中，教師與學(xué)生共為主客體，實現(xiàn)教學(xué)相長互動教學(xué)已在我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域廣泛使用，形成了較成熟的互動教學(xué)模式。但是在對外漢語教學(xué)領(lǐng)域，仍在不斷摸索與發(fā)展，由于教學(xué)對象文化背景不一等原因，課堂互動教學(xué)相關(guān)研究仍處于初級階段?？v觀歷年，海外漢語口語的教學(xué)質(zhì)量并不理想，有一部分學(xué)生連續(xù)學(xué)習(xí)漢語很多年，卻仍然難以進行普通的交際。因此，探索研究出與母語環(huán)境相適應(yīng)的漢語口語課堂中有效教學(xué)方法，切實改善和提高海外漢語口語教學(xué)效果和效率，是當(dāng)前國際漢語教師亟待解決的重點難題。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.師生互動的國內(nèi)外研究。國內(nèi)外對師生互動的研究成果很豐富，主要涉及師生互動類型劃分方面和師生互動形成過程及特征研究方面。

師生互動類型劃分的國內(nèi)外研究：國外學(xué)者艾雪黎（B.J.Ashley）等以社會學(xué)家帕森斯提出的社會體系為依據(jù)，將師生互動劃分為教師中心式、學(xué)生中心式、和知識中心式三種。利比特（Lippitt）與懷特（White）等人把教師在課堂教學(xué)中的行為分為權(quán)威式、民主式與放任式三種，從而形成了教師命令式、民主協(xié)商式與師生互不干涉式的師生互動類型。豪威斯（C.Howes）根據(jù)師生互動時師生情感體驗和心理感受，將師生互動劃分為安全型、躲避型和矛盾型。國內(nèi)學(xué)者王家瑾（1997）將互動行為分為正向互動型、負向互動型。吳康寧（1999）等認為師生互動可分為師個互動，師組互動和師班互動。傅維利（2000）將師生互動類型劃分為師權(quán)型師生互動、生權(quán)型師生互動、平等型師生互動。

師生互動形成過程及特征方面的研究主要集中在國內(nèi)：印小青（2002）認為師生互動模式是人際互動的一種主要形式，具有發(fā)展價值和教育價值。葉子、龐麗娟（2009）認為它雖是一種人際互動形式，卻又區(qū)別于一般人際互動的本質(zhì)特征，具有一定的規(guī)律性，有其獨特的性質(zhì)特征。李保強（2001）從實踐的角度考察，得出師生互動有表現(xiàn)在知識傳輸、操作訓(xùn)練和組織管理上的三個表征。

2.漢語口語教學(xué)中的師生互動研究現(xiàn)狀。對外漢語口語教學(xué)中師生的互動研究沒有國內(nèi)英語教學(xué)研究那么豐富、深入，但是隨著漢語在國際上地位的提高，也有不少有價值的研究成果出現(xiàn)。漢語口語互動方面：靳雅姝（2007）指出，互動設(shè)計要符合有意義的語言操練活動這基本原則，將教學(xué)過程從傳統(tǒng)的以“教”為主，變成以“學(xué)”、“練”為主的教學(xué)模式。祖曉梅（2009）分析了教師提問、意義協(xié)商、更正性反饋這三個漢語課堂師生互動主要環(huán)節(jié)的特點，以及它們對第二語言習(xí)得的影響，并指出語言課堂師生互動的研究對漢語教學(xué)的啟發(fā)。錢珍（2010）認為學(xué)生的口語技能主要是在教師提問——學(xué)生回答——教師反饋這樣的師生互動循環(huán)中得以提升。何玉（2010）認為在對外漢語課堂教學(xué)中，教師積極運用啟發(fā)互動策略，通過引導(dǎo)轉(zhuǎn)化、創(chuàng)設(shè)問題情景、進行適當(dāng)互動、做出適當(dāng)反饋，并圍繞教學(xué)內(nèi)容，調(diào)節(jié)互動頻率及傳授講解與互動合作的方法，可以提高課堂教學(xué)的效果，促使學(xué)生將語言知識轉(zhuǎn)化為語言技能。

在泰國，類似的研究少之又少，但仍有本土學(xué)者開始漢語口語教學(xué)中師生互動的研究。如：洪佩慧（泰國）（2011）《泰國大學(xué)漢語口語課堂互動活動研究——以泰國藝術(shù)大學(xué)為例》一文中通過課堂觀察，對教師在互動活動中對學(xué)生產(chǎn)生的影響進行了深入的調(diào)查和探究，試圖描繪出當(dāng)前泰國大學(xué)漢語口語課堂教學(xué)的互動的圖景。

綜合師生互動以及二語口語教學(xué)的師生互動國外研究和國內(nèi)研究可見，不同的師生互動類型，會導(dǎo)致不同的互動模式產(chǎn)生，通過積極的師生互動、生生互動等形式可以有效地提高教學(xué)質(zhì)量。對于對外漢語口語教學(xué)互動的研究，不及國內(nèi)英語教學(xué)研究那樣豐富，研究方法比較單一，國別化區(qū)分不是很明顯，對學(xué)生的漢語水平也沒有明確的界定。專門針對泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)的研究相對較少，主要集中于泰國學(xué)生的語音偏誤分析，對師生互動方面的研究更是屈指可數(shù)。在對外漢語的教學(xué)中，師生互動程度和效果決定了學(xué)生學(xué)習(xí)漢語口語的有效性，探索出與母語環(huán)境相適應(yīng)的有效教學(xué)方法，對改善和提高海外漢語教學(xué)效率和效果有很大的幫助。

三、研究背景

1.泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)背景。泰國遵循開放式的教育模式，注重學(xué)生的興趣培養(yǎng)，升學(xué)壓力較小。作業(yè)一般也是在課上預(yù)留時間讓學(xué)生完成。當(dāng)前泰國漢語教師由絕大多數(shù)中國教師及少部分本土教師組成，教師通常把目的語和泰語交叉使用作為媒介語進行口語教學(xué)，學(xué)生口語水平低。以泰國素可泰公立光中學(xué)校為例，學(xué)校以小學(xué)生為主，注重YCT和HSK考試，因此學(xué)生的漢語讀寫水平高，聽說水平卻不盡如人意。

2.教學(xué)對象的特點。以泰國素可泰公立光中學(xué)校為例：（1）學(xué)生能歌善舞、動手能力強、表現(xiàn)欲強。（2）受知足常樂的佛教文化思想影響，泰國學(xué)生在學(xué)習(xí)上缺少升學(xué)的壓力。（3）團結(jié)互助，氛圍融洽、協(xié)作完成任務(wù)的意識強。

四、研究設(shè)計

本研究在國內(nèi)外研究學(xué)者對師生互動及其理論研究的基礎(chǔ)上，從實證研究的角度分析漢語口語教學(xué)中教師與學(xué)生在師生互動過程中所存在的問題，以及對師生互動有效性的探究。

1.研究問題。

本研究主要探討以下兩個問題：

（1）當(dāng)前泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)中的師生互動存在什么問題？

（2）如何提高泰國小學(xué)漢語口語師生互動教學(xué)效率？

2.研究對象。本研究主要從在泰國進行漢語口語教學(xué)的老師中抽取30名老師和泰國素可泰公立光中學(xué)校四年級至六年級學(xué)生，全部9個班隨機抽取15名學(xué)生，總共135名學(xué)生為研究對象，并從中抽取10名教師和10名學(xué)生進行跟蹤調(diào)查。

3.研究方法。本研究對象主要采取問卷調(diào)查和訪談的方法，對泰國小學(xué)漢語口語課中師生互動進行實證研究。

4.研究過程。第一階段：對泰國素可泰公立光中學(xué)校3-6年級漢語口語課中教師和學(xué)生的日?；幽Ｊ竭M行為期兩個月的觀察，并針對學(xué)生互動的反應(yīng)做記錄。同時要求教師填寫教學(xué)反饋并進行漢語口語測試。第二階段：請學(xué)生和教師填寫關(guān)于漢語口語教學(xué)中師生互動研究的相關(guān)問卷，并對問卷進行分析。第三階段：此階段主要在問卷結(jié)果的基礎(chǔ)上改進師生互動模式，并要求教師填寫教學(xué)反饋，進行漢語口語測試。第四階段：任務(wù)結(jié)束后，抽取10名教師和10名學(xué)生進行訪談，并對訪談結(jié)果進行分析與討論。

五、分析與討論

收集到相關(guān)數(shù)據(jù)后，筆者將對數(shù)據(jù)進行歸類，集中、分析，并結(jié)合教學(xué)背景、教學(xué)對象的特點，最后得出結(jié)論。

1.師生互動中所存在的問題。從問卷調(diào)查可知，76.28%的漢語教師認識到師生互動在漢語課堂教學(xué)中非常重要，沒有教師認為不重要或者一點點重要；42.05%的教師認為課堂上的師生關(guān)系應(yīng)該是合作互動式，32.86%的教師認為學(xué)生是課堂的主體，教師是學(xué)生的指導(dǎo)者和促進者；52.43%的教師在教學(xué)中會采取生生互動的課堂互動類型，26.57%會采取師個互動的類型；有72.5%的教師會在每節(jié)課花15—20分鐘用于課堂互動活動；教師在互動中常遇到的主要的問題是組織課堂活動不順利（49.28%）和難以控制互動活動的時間（31.52%）。在課堂教學(xué)互動中，偏愛玩游戲，畫畫，唱歌這樣互動方式的學(xué)生比例分別為62.7%、51.48%和48.62%。56.39%的學(xué)生喜歡一對多的互動那個類型，61.02%的學(xué)生希望教師在授課之余為學(xué)生傳播中國文化等課后知識，但內(nèi)容不要過多。

由數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)存在的問題：仍舊有教師不開展互動活動，覺得開展互動活動是浪費時間。師生互動大多停留在淺層，互動時間段短。而教師們在開展課堂互動活動時存在的最主要的問題是課堂管理能力的不足，大多數(shù)教師沒有把控整個課堂氛圍和互動時間的能力，因此課堂管理的難度增大而無法進行教學(xué)。而學(xué)生大都對課外內(nèi)容比較感興趣但是自身學(xué)習(xí)動力不足。

2.漢語口語教學(xué)中師生互動的啟示。

（1）因材施教。

1）挑選適合班級整體水平的教材。2）了解班級每個學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣，采用合適的教學(xué)方式。3）課后及時與學(xué)生溝通得到即時反饋。

（2）加強學(xué)生運用中文思考的能力。

1）設(shè)計具有挑戰(zhàn)性的游戲，激起學(xué)生使用漢語的好奇心與積極性。2）營造中文環(huán)境，使學(xué)生自然而然用中文的思維方式去思考。

（3）提升教師課堂管理能力。

1）學(xué)習(xí)指令式泰語，以便進行課堂管理。2）在第一節(jié)課就明確地提出課堂規(guī)范，讓學(xué)生清楚課堂中哪些行為是不可以接受的，課堂行為將會影響最終的成績。3）與學(xué)生關(guān)系收放自如，不一味追求與學(xué)生“平等相處”，課下是益友，課上謹記自己是一名教師。

（4）增加漢語教師間相互學(xué)習(xí)交流的機會。由于許多漢語教師是剛畢業(yè)的學(xué)生或是在國內(nèi)從事語文教學(xué)的教師，對真正的在母語環(huán)境中的對外漢語教學(xué)認識并不透徹。因此，教師在國外進行教學(xué)實踐期間，應(yīng)跟本校的中國教師或者本土教師針對學(xué)生情況進行探討，任教學(xué)?？山M織教師之間的流動型聽課和學(xué)習(xí)。舉辦短期的中文研討會，將疑問提出并共同解決。

（5）拓寬學(xué)生學(xué)習(xí)知識的維度。漢語教學(xué)不僅僅是教授學(xué)生書本上的知識，也不是在教學(xué)中以學(xué)生的喜好為中心。在互動教學(xué)掌握應(yīng)學(xué)知識的同時，要豐富教學(xué)內(nèi)容的廣度，讓學(xué)生能夠了解到與漢語息息相關(guān)的有趣知識，也能讓不同水平的學(xué)生在課后都能有所收獲，鼓勵學(xué)生去主動思考和探索。

六、總結(jié)

通過研究發(fā)現(xiàn)，在泰國小學(xué)漢語口語教學(xué)中師生互動是否成功是影響學(xué)生漢語學(xué)習(xí)效率高低的直接因素。筆者在泰國進行漢語口語教學(xué)實踐中開展師生互動，由最初的發(fā)現(xiàn)問題，到分析問題的原因，反思教學(xué)，改進方法。教學(xué)效果有了很大的提升，通過親身實踐給出了提高口語教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)效率的有效建議。由于筆者訪談?wù){(diào)查的教師和學(xué)生數(shù)量有限，教學(xué)地點，學(xué)生年齡層次和漢語水平也有差異。因此，只為赴泰進行漢語教學(xué)的教師們在實施開展師生互動的方面提供一定的參考，但筆者仍會繼續(xù)跟蹤調(diào)查以豐富自己的研究。

參考文獻：

[1]劉珣.對外漢語教育學(xué)引論[M].北京：北京語言大學(xué)出版社， 2010.

[2]王建勤.第二語言習(xí)得研究[M].北京：商務(wù)印書館，2009.

[3]洪佩慧.泰國大學(xué)漢語口語課堂互動活動研究-泰國藝術(shù)大學(xué)為例[D].中央民族大學(xué)，2011.

[4]錢珍.漢語中級口語課堂師生互動研究[D].山西師范大學(xué)， 2010.

[5]魯亦斐.對外漢語初級口語課堂師生互動模式中的教師活動[D].湖南師范大學(xué)，2013.

[6]黃舒婷.漢語作為第二語言教學(xué)中的師生互動研究-以對泰漢語教學(xué)實踐為例，2015.

[7]靳雅姝.互動型教學(xué)模式及其在對外漢語口語課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國科技信息，2007（24）.

[8]孫蕾.互動教學(xué)模式在漢語口語教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代語文，2010（10）.

[9]祖曉梅.漢語課堂的師生互動模式與第二語言習(xí)得[J].語言教育與研究，2009（1）.