淺談發(fā)展中國家的中等收入陷阱

一、前言

改革開放以來，我國完成了兩次歷史性的轉(zhuǎn)變。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國于1998年完成了從低收入國家到下中等收入國家起點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。而到2010年，我國又一次實(shí)現(xiàn)了從當(dāng)代下中等收入國家到上中等收入國家的轉(zhuǎn)變，這是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的一個(gè)奇跡。我國經(jīng)濟(jì)雖然仍保持良好增速，但不得不直面“中等收入陷阱”這一問題，只有正確處理，保證經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有效避免“中等收入陷阱”，才能順利向現(xiàn)代化強(qiáng)國邁進(jìn)。

二、中等收入陷阱

（一）定義

“中等收入陷阱”是指一個(gè)國家由于某種優(yōu)勢(shì)達(dá)到了一定收入水準(zhǔn)，而停留在該經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的情況。發(fā)展中國家在工業(yè)化進(jìn)程中追求GDP的發(fā)展，經(jīng)過一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)快速增長，人均收入達(dá)到中等收入水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。“中等收入”與“陷阱”之間沒有內(nèi)在聯(lián)系。因?yàn)槿司杖脒_(dá)到中等水平而進(jìn)入“陷阱”只是一個(gè)錯(cuò)誤的想法，其本質(zhì)是由于國家原有的經(jīng)濟(jì)增長方式不可持續(xù)或增長遲緩，引發(fā)一系列問題，造成一定的社會(huì)后果。

（二）產(chǎn)生原因

“中等收入陷阱”的產(chǎn)生并不單由某一方面的缺陷導(dǎo)致，而是該國經(jīng)濟(jì)體系中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)要素、收入分配等多個(gè)方面存在的問題共同引起。

首先，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，大多數(shù)發(fā)展中國家為完成工業(yè)化轉(zhuǎn)型，追求較快的經(jīng)濟(jì)增長，都會(huì)選擇通過引進(jìn)外資、外購技術(shù)從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但這也使得自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，過度對(duì)外依賴，限制了自身技術(shù)水平的發(fā)展，難以完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而使得經(jīng)濟(jì)增速減緩甚至停滯。

其次，在技術(shù)要素方面，由于上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于依賴國外的技術(shù)水平，限制了自身自主創(chuàng)新能力，這一點(diǎn)在資源相對(duì)豐富的發(fā)展中國家表現(xiàn)的尤為明顯。人力資本和自主創(chuàng)新的失衡導(dǎo)致這些發(fā)展中國家的后續(xù)發(fā)展受限于技術(shù)壁壘，在全球市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值低，失去產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)陷入停滯。

此外，由于部分發(fā)展中國家為追求經(jīng)濟(jì)增長，而忽視了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)收入分配的嚴(yán)重不公，造成國內(nèi)居民消費(fèi)不足；社會(huì)資源的配置向重工業(yè)傾斜，對(duì)于輕工業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的忽視則導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡、社會(huì)利益結(jié)構(gòu)固化，從而使得國內(nèi)需求不足，經(jīng)濟(jì)缺乏動(dòng)力。

三、中等收入陷阱實(shí)例分析

上世紀(jì)中期，以“亞洲四小龍”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體開始崛起，到二十世紀(jì)后期，先后完成了由低收入經(jīng)濟(jì)體向中等收入階段的跨越；進(jìn)而由中等收入階段邁向高收入經(jīng)濟(jì)體的行列，迅速成為發(fā)達(dá)國家或者發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。但這種情況僅是個(gè)例，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，并不是所有的低收入國家都始終保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，成功進(jìn)入高收入國家的行列。伴隨上述經(jīng)濟(jì)體走向高收入經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)，拉丁美洲、東南亞的一些國家由低收入國家進(jìn)入中等收入階段后，經(jīng)濟(jì)增速便明顯放緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期停滯，難以向高收入階段發(fā)起沖擊。

（一）成功跨越“中等收入陷阱”的日本

作為成功跨越“中等收入陷阱”的代表國家，日本在上世紀(jì)70年代成為中等收入國家，經(jīng)過一系列的調(diào)整改革，僅僅用了短短14年，便成功突破“中等收入陷阱”，進(jìn)入高收入國家行列。日本能在短時(shí)間內(nèi)跨越“中等收入陷阱”，離不開自身正確的發(fā)展道路和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方式。

首先，日本政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，根據(jù)當(dāng)時(shí)的國際形勢(shì)制定了正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展當(dāng)時(shí)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，及時(shí)淘汰落后產(chǎn)業(yè)，并適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而保證了日本經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。在二戰(zhàn)后初期，由于當(dāng)時(shí)日本仍然存在“人口紅利”，在達(dá)到劉易斯拐點(diǎn)之前，大量的剩余勞動(dòng)力使得勞動(dòng)力成本廉價(jià)，日本也借機(jī)通過發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)使得日本經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，剩余勞動(dòng)力逐漸吸納，勞動(dòng)力的成本也隨之逐漸上升，由于廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，日本也逐漸將經(jīng)濟(jì)重心向重化工業(yè)轉(zhuǎn)移，而到了20世紀(jì)后期，日本的經(jīng)濟(jì)重心又逐漸向技術(shù)與知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由原有的輕工業(yè)到重工業(yè)轉(zhuǎn)為了第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。日本經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政府堅(jiān)決調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策的貫徹執(zhí)行也為成功轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。

其次，日本通過大力推行自主創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，從而成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)變。在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，其技術(shù)水平往往較為落后，這時(shí)一般會(huì)通過對(duì)外開放，進(jìn)口先進(jìn)產(chǎn)品從而學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，提高自身的科技水平，逐步縮小與其他國家的技術(shù)差距。當(dāng)技術(shù)差距逐漸縮小時(shí)，步入中等收入的國家必須通過自主創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，從而增加自身產(chǎn)品的附加值，形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而保證經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)模式主要以進(jìn)口代替為主，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日本逐漸轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式開始以出口導(dǎo)向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,充分利用本國的勞動(dòng)力資源大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。此后又進(jìn)行了一次經(jīng)濟(jì)模式的微型調(diào)整,采用自主型出口導(dǎo)向,引進(jìn)世界范圍內(nèi)的各種優(yōu)良資源,進(jìn)行自主生產(chǎn)。日本的科技立國發(fā)展戰(zhàn)略也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了技術(shù)保證。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，日本將“技術(shù)立國”作為基本經(jīng)濟(jì)國策，重視科學(xué)技術(shù)水平，并且順應(yīng)潮流在這一基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)，提出“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造立國”戰(zhàn)略，加大研發(fā)投入。一方面加大對(duì)基礎(chǔ)科技研究的投入，這一舉措也使得的高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)量不斷增多，在國際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本國的出口產(chǎn)品大多數(shù)為高附加值的高科技產(chǎn)品，也實(shí)現(xiàn)了日本經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長。

內(nèi)生增長理論創(chuàng)立后，人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的重要性也受到各國普遍的重視，日本便是其中之一。人力資本的存量和質(zhì)量也決定了一個(gè)國家的科研技術(shù)水平和應(yīng)用水平。為了提高自身的人力資本水平，日本大力發(fā)展教育，加大教育投入；積極建立和完善國民教育體系；結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段發(fā)展不同層次的教育，為日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)服務(wù)；注重培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，為人力資本水平的提升奠定基礎(chǔ)，更好的推進(jìn)技術(shù)水平的提升，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)形成穩(wěn)定的推動(dòng)力，幫助日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升，順利進(jìn)入高收入階段。

除此之外，為保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡良性發(fā)展，日本采取了多項(xiàng)措施來限制壟斷,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的公平性。日本逐步取消企業(yè)差別，有效地打擊了不合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，降低了日本的基尼系數(shù)，使得市場(chǎng)機(jī)制可以充分發(fā)揮作用。此外，日本的高儲(chǔ)蓄率也為抵消經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響提供了幫助。

日本在上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)騰飛，步入中等收入階段時(shí)，同樣也面臨著經(jīng)濟(jì)增速放緩的各種困難和挑戰(zhàn)，但日本結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)狀況與當(dāng)時(shí)的國際形勢(shì)，適時(shí)制定了正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，順利完成日本經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而使得日本經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，順利跨過中等收入陷阱，進(jìn)入高收入國家行列。

（二）深陷“中等收入陷阱”的泰國

當(dāng)今世界，絕大多數(shù)國家屬于發(fā)展中國家，均面臨“中等收入陷阱”的問題，一些拉美國家和東南亞國家如阿根廷、泰國等相繼陷入“中等收入陷阱”中，經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢甚至停滯。

泰國在1973年便進(jìn)入到中等收入階段，1988年之前，泰國的經(jīng)濟(jì)增速均在5%以上的較快水平。在1997年東南亞國家爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，泰國經(jīng)濟(jì)增速開始明顯放緩，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了停滯甚至負(fù)增長的現(xiàn)象。自此泰國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不定，在接下來的十幾年中既有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也有經(jīng)濟(jì)衰退，但總體經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)依然不穩(wěn)定。直至2019年，泰國人均GDP僅提高到8005美元，這與高收入國家的門檻還有較大差距，也說明泰國陷入了長時(shí)間的“中等收入陷阱”中。

首先，泰國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能完成轉(zhuǎn)型是導(dǎo)致泰國陷入“中等收入陷阱”的一大重要原因。在上世紀(jì)70年代初期，泰國主要依靠自身的資源優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，以出口為導(dǎo)向發(fā)展進(jìn)口加工和農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)、礦產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)，從而使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，擺脫貧困陷阱，進(jìn)入中等收入階段。此后，泰國承接了來自發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)增速雖然較高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未發(fā)生改變。在此階段，泰國的勞動(dòng)力成本提高、土地價(jià)格發(fā)生變化，同時(shí)隨著不斷的發(fā)展，自然資源投入的空間也逐步縮小，泰國依靠廉價(jià)生產(chǎn)要素投入為基礎(chǔ)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式已經(jīng)不能成為推動(dòng)泰國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定動(dòng)力。隨著勞動(dòng)力成本和土地價(jià)格優(yōu)勢(shì)消失、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮退去，泰國經(jīng)濟(jì)逐漸下滑。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，泰國利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。但時(shí)至今日，泰國的產(chǎn)業(yè)仍然以生產(chǎn)原材料和初級(jí)加工產(chǎn)品為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，由于產(chǎn)品附加值較低，隨著勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的消失，泰國的經(jīng)濟(jì)增長速度下降。

其次，創(chuàng)新能力不足也是泰國經(jīng)濟(jì)增速緩慢的一大原因。根據(jù)內(nèi)生增長理論，創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵，而泰國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以完成升級(jí)，與其缺乏創(chuàng)新能力有重要關(guān)系。泰國在上世紀(jì)七八十年代接受來自于發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大量的國外資本投資也帶來了先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)，但泰國并未掌握外資企業(yè)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的生產(chǎn)能力，同時(shí)泰國政府并未重視對(duì)于自主研發(fā)能力的培養(yǎng)，使得泰國十分依賴國外的技術(shù)，不能在產(chǎn)品上創(chuàng)新形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這也使得泰國全要素生產(chǎn)率下降，經(jīng)濟(jì)增速減緩。

泰國收入分配失衡所導(dǎo)致的貧富分化問題也阻礙了泰國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。泰國犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略直接導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)之間的發(fā)展不平衡，使得泰國收入分配結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)而導(dǎo)致了泰國內(nèi)需不足。收入分配的不均衡導(dǎo)致泰國大部分居民低水平收入，消費(fèi)仍屬于較低層次的生存型消費(fèi)，對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)提供的消費(fèi)需求不足，同時(shí)也不利于中小企業(yè)的成長和工業(yè)化進(jìn)程，限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使泰國經(jīng)濟(jì)降速。

此外，由于泰國的政局頻繁更替，各屆政府的經(jīng)濟(jì)政策都屬于短效型，從長期來看并沒有明確、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策，這也阻礙了泰國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的腳步。政局動(dòng)蕩下的政府常年忙于黨派斗爭(zhēng)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未給足重視，哪怕制定了經(jīng)濟(jì)政策，政局的變換又會(huì)使得政府制定新的經(jīng)濟(jì)政策，長此以往，經(jīng)濟(jì)政策不穩(wěn)定、缺乏長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略使得泰國經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的增長。

綜上所述，泰國陷入“中等收入陷阱”是由于經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全要素生產(chǎn)率提高緩慢，社會(huì)上貧富差異過大，人力資本得不到積累，消費(fèi)結(jié)構(gòu)難以升級(jí)；政治上政局動(dòng)蕩，政府沒有長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展戰(zhàn)略等綜合因素而導(dǎo)致的。同時(shí)，泰國在科技方面的發(fā)展長期沒有較大突破，對(duì)于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面也沒有給予足夠重視，專利的研發(fā)申請(qǐng)和保護(hù)措施也處于較低水平，這也使得泰國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨重重阻礙。

四、我國面臨的現(xiàn)狀

2010年我國人均GDP超過4000美元，進(jìn)入世界銀行所稱中等收入國家之列，直至2019年，我國人均GDP首次突破1萬美元。目前看來，我國的人均GDP穩(wěn)步增長，還沒有陷入瓶頸的跡象，雖然建立了穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架，成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型仍面臨艱巨任務(wù)，依然面臨著“中等收入陷阱”的問題。

首先，僅僅依靠出口需求和投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)快速增長難以維持。我國在低收入時(shí)期，人口紅利和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口紅利的消失，經(jīng)濟(jì)的增速也在逐漸降低。由于國際市場(chǎng)上各產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)有外部資源和市場(chǎng)可利用的空間也在逐步縮小。如今國際市場(chǎng)上，各發(fā)達(dá)國家都具有各自的技術(shù)高地，其產(chǎn)品都具有較高的附加值；而發(fā)展中國家也在加快調(diào)整發(fā)展模式，發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，這也使得我國面臨的國際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

其次，我國自主創(chuàng)新能力較弱，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不足以支撐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。我國目前技術(shù)依存度較高，多種產(chǎn)品產(chǎn)量隨居世界第一，但由于核心技術(shù)相對(duì)落后，難以形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因此產(chǎn)品的附加值低，使我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力不足。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也相對(duì)較為落后，出口產(chǎn)品仍然主要以勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展相對(duì)落后，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍需進(jìn)一步發(fā)展。

此外，我國“人口紅利”逐步消失，人口進(jìn)入老齡化階段，這使得我國就業(yè)壓力增加。同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)投入與資本投入水平的下降，其增長速度放緩，也會(huì)使得經(jīng)濟(jì)的增速放緩。此外就業(yè)壓力的增加和結(jié)構(gòu)性的失業(yè)又不利于我國中小企業(yè)的發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限。

面對(duì)以上諸多限制跨越“中等收入陷阱”的阻礙，我國應(yīng)結(jié)合其他國家關(guān)于“中等收入陷阱”的案例，學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)，吸取失敗的教訓(xùn)，做出合理的應(yīng)對(duì)，有效避免“中等收入陷阱”，以順利向高收入國家行列穩(wěn)步前進(jìn)。

五、怎樣避免“中等收入陷阱”

針對(duì)面臨的“中等收入陷阱”問題，對(duì)比上述跨越成功和失敗的日本與泰國的案例分析，可以從中得到如下啟示：

首先，要改變依靠出口需求和投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式，動(dòng)員新的供給方和需求方力量，形成新的增長動(dòng)力。日本在跨越中等收入陷阱的過程中，通過調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)國內(nèi)消費(fèi)，通過協(xié)調(diào)出口、消費(fèi)、投資之間的關(guān)系，改善了日本的需求結(jié)構(gòu)，推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前我國東西部發(fā)展差異較大，可以充分利用西部的開發(fā)建設(shè)的需求空間，充分發(fā)展西部地區(qū)的投資、消費(fèi)，從而擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)改造同樣蘊(yùn)含著巨大需求空間。我國的現(xiàn)在面臨著淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的任務(wù)，需要完成對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)改造，我們要利用好各企業(yè)部門的技術(shù)升級(jí)，推動(dòng)需求的擴(kuò)張，充分利用新的需求力量，找到新的增長動(dòng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)。

其次，面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整，我國應(yīng)抓住重點(diǎn)，注重發(fā)展自主創(chuàng)新能力，提高人力資本水平。日本在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，注重人力資本的積累，通過教育投入提高人力資本水平，同時(shí)通過教育為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整服務(wù)，培養(yǎng)相關(guān)人才，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成功升級(jí)奠定基礎(chǔ)。我國目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段，產(chǎn)業(yè)的升級(jí)方向是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。要?jiǎng)?chuàng)造出高附加值的產(chǎn)品，提高自身在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)著重提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展緊密結(jié)合。在實(shí)施過程中，應(yīng)重視教育，合理配置教育資源，加大教育的投入，重視人才培養(yǎng)，通過教育優(yōu)化各個(gè)產(chǎn)業(yè)的人力資本結(jié)構(gòu)，構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向的、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提高國家創(chuàng)新新體系的整體效能。

新古典主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，一國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長靠的是人力資本與科技創(chuàng)新。面臨人口老齡化的到來和“人口紅利”的結(jié)束，我國應(yīng)著眼于未來，制定合理均衡的人口發(fā)展戰(zhàn)略，重視教育，逐步通過制度建設(shè)和體制建設(shè)，為科技創(chuàng)新提供人才保障，完成人力資源的升級(jí)轉(zhuǎn)型。

最后，我們還要從泰國的事例中吸取教訓(xùn)，政府應(yīng)做好監(jiān)督和宏觀調(diào)控，簡政放權(quán)，推動(dòng)社會(huì)的整體效率。同時(shí)應(yīng)著眼于民生，縮小人們的收入分配差距，加強(qiáng)政府公共服務(wù)與社會(huì)管理的職能；同時(shí)要維護(hù)市場(chǎng)秩序，制定長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，健全公平合理的社會(huì)保障制度，保證市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；健全消費(fèi)體制，使得消費(fèi)需求成為經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，尋找經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。

六、結(jié)語

“中等收入陷阱”是每個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展過程中必然會(huì)面臨的問題，絕大多數(shù)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期進(jìn)展順利，在后一階段卻長期停滯，陷入“中等收入陷阱”，難以實(shí)現(xiàn)由中等收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)變。新興經(jīng)濟(jì)體日益重視自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，但能否排除既得利益等多種因素的干擾，及早實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，才是能否跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵所在。

在應(yīng)對(duì)新的國際環(huán)境帶來的各種挑戰(zhàn)中，我國應(yīng)注重自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整；以教育為基礎(chǔ)，通過教育來提升科技創(chuàng)新能力，優(yōu)化各產(chǎn)業(yè)的人力資本結(jié)構(gòu)，保證市場(chǎng)穩(wěn)定，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，避免陷入“中等收入陷阱”。