“來電”被訴侵權(quán)并被執(zhí)行證據(jù)保全等

蘋果訴專利復(fù)審委、西電捷通WAPI標(biāo)準(zhǔn)必要專利無效

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司專利無效行政糾紛一案。涉案專利與知產(chǎn)法院去年審結(jié)的西電捷通公司訴被告索尼中國(guó)公司涉WAPI標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案中所涉專利為同一專利。2016年5月，原告蘋果電腦公司就西電捷通公司持有的專利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。2017年2月，專利復(fù)審委員會(huì)作出被訴決定，駁回了蘋果電腦公司的全部無效請(qǐng)求，維持涉案專利有效。原告蘋果電腦公司不服被訴決定，向北京知產(chǎn)法院提起訴訟，認(rèn)為被訴決定事實(shí)認(rèn)定及適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院判決撤銷被訴決定并判令專利復(fù)審委員會(huì)重新做出審查決定。

搜狗訴百度7項(xiàng)專利侵權(quán)案件即將進(jìn)入決定性審理階段

近日，搜狗訴百度專利侵權(quán)案迎來最新進(jìn)展，在完成相關(guān)的前期調(diào)查準(zhǔn)備后，北京知產(chǎn)法院將于近日開庭審理此案，據(jù)悉，此次庭審主要圍繞百度侵權(quán)的7項(xiàng)專利進(jìn)行。隨著該案進(jìn)入正式庭審，也意味著耗時(shí)多年的搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)一案已獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。此次即將開庭的搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)案，最早可追溯至2015年10月前后，當(dāng)時(shí)搜狗連續(xù)兩次對(duì)其所擁有的17件專利向北京、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海高級(jí)人民法院，提起了專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，訴訟標(biāo)的共計(jì)2.6億元。由于該訴訟涉及專利之多，賠償金額之大，引起行業(yè)和公眾的廣泛關(guān)注。

“來電”被訴侵權(quán)并被執(zhí)行證據(jù)保全

近日，北京知產(chǎn)法院受理了天津西瑞爾信息工程有限公司訴深圳來電科技有限公司、北京奧中世貿(mào)物業(yè)管理有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)三起案件，并針對(duì)西瑞爾公司提出的申請(qǐng)進(jìn)行了證據(jù)保全。這是繼來電公司起訴湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司、深圳街電科技有限公司案后，北京知產(chǎn)法院在短時(shí)間內(nèi)又一次受理并執(zhí)行證據(jù)保全的涉及共享充電設(shè)備的侵犯專利權(quán)案件。原告西瑞爾公司請(qǐng)求法院判令來電公司停止制造、銷售和許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀用于生產(chǎn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具，銷毀庫(kù)存被訴侵權(quán)產(chǎn)品，奧中世貿(mào)公司立即停止提供相關(guān)租賃行為，并針對(duì)每項(xiàng)專利權(quán)各請(qǐng)求法院判令來電公司賠償100萬元。endprint